Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Geramd ja, ik hoop voor je dat je het niet hoeft mee te maken want het is geen pretje en het kan heel snel heel verkeerd aflopen. Een minder fit persoon zou zomaar onder de wielen terecht kunnen komen en dan had de agent het niet na kunnen vertellen.quote:
Kijk, wat we in Nederland normaal doen als er zoiets voordoet, is dat een agent dan op non-actief wordt gezet tot het onderzoek is afgelopen en men zegt: 'Het is allemaal heel triest, we gaan onderzoek doen, etc.' in plaats van: 'Omg, het was een linkse terrorist in een heule grote auto en die agent had het al zo moeilijk en huilie-huilie en omg!'quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geramd ja, ik hoop voor je dat je het niet hoeft mee te maken want het is geen pretje en het kan heel snel heel verkeerd aflopen. Een minder fit persoon zou zomaar onder de wielen terecht kunnen komen en dan had de agent het niet na kunnen vertellen.
Wat ook nog had kunnen gebeuren is dat de agent achterovervalt en met zijn hoofd op het asfalt terechtkomt met alle gevolgen van dien.
[ ] ongeschiktquote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:39 schreef Kijkertje het volgende:
Hij trok zijn wapen dus al terwijl hij aan het filmen was? Professioneel hoor!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mbz5mscqtk24
[ afbeelding ]
We kunnen wel blijven lullen, maar jij ziet in dat filmpje toch alleen maar wat je wil zien. Je hebt me een bord voor je harses zeg, mijn God zeg.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geramd ja, ik hoop voor je dat je het niet hoeft mee te maken want het is geen pretje en het kan heel snel heel verkeerd aflopen. Een minder fit persoon zou zomaar onder de wielen terecht kunnen komen en dan had de agent het niet na kunnen vertellen.
Wat ook nog had kunnen gebeuren is dat de agent achterovervalt en met zijn hoofd op het asfalt terechtkomt met alle gevolgen van dien.
Verantwoordelijkheid is woke.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:40 schreef JAM het volgende:
[..]
Kijk, wat we in Nederland normaal doen als er zoiets voordoet, is dat een agent dan op non-actief wordt gezet tot het onderzoek is afgelopen en men zegt: 'Het is allemaal heel triest, we gaan onderzoek doen, etc.' in plaats van: 'Omg, het was een linkse terrorist in een heule grote auto en die agent had het al zo moeilijk en huilie-huilie en omg!'.
Hij wil natuurlijk wel even filmen hoe hij 'geramd' gaat worden en trekt alvast zijn wapen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[ ] ongeschikt
[X] totaal ongeschikt
Jou bijdragen werden wat dat betreft ook niet gewaardeerd, niet zo gek ook gezien je persoonlijke aanvallen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:38 schreef JAM het volgende:
Ik heb het vorige topic een beetje gemist, maar ik zag vooral een hoop verwijderde berichten van @:Chivaz omdat dat zijn giftige praatjes hem wellicht niet zo goed uitkwamen, denk ik dan maar, ofzo?.
Bla bla bla bla bla. Kop, zand, etc.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jou bijdragen werden wat dat betreft ook niet gewaardeerd, niet zo gek ook gezien je persoonlijke aanvallen.
Maar goed nu je een beetje bent gekalmeerd heb je de bodycam footage al gezien?
Here we go again….. Zelfs nadat het duidelijk is dat we hier met een radicale activist te maken hebben en camerabeelden overduidelijk hebben vastgelegd dat de man geramd word door de vrouw in kwestie nadat ze bevelen negeerde blijf je volharden in je waanzin.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:42 schreef JAM het volgende:
[..]
We kunnen wel blijven lullen, maar jij ziet in dat filmpje toch alleen maar wat je wil zien. Je hebt me een bord voor je harses zeg, mijn God zeg.
Als de koers vaststaat, begint het gezeur over de komma’s.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:45 schreef Evenstar het volgende:
Negeer het gewoon en laten wij discusseren met de mensen die wel voor rede vatbaar zijn.
Zoals in 't vorige topic ook:quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Here we go again….. Zelfs nadat het duidelijk is dat we hier met een radicale activist te maken hebben en camerabeelden overduidelijk hebben vastgelegd dat de man geramd word door de vrouw in kwestie nadat ze bevelen negeerde blijf je volharden in je waanzin.
Whats next, de auto reed niet hard genoeg om geweld te rechtvaardigen? De agent in kwestie moest maar over de auto heen springen? Of ga je een andere achterlijke opmerking maken, ik ben benieuwd. Quote mij wel even zodat ik er smakelijk om kan lachen.
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Als ze de intentie had ‘m omver te rijden waarom liet ze ‘m dan een rondje om de auto lopen en filmen terwijl ze relaxed met ‘t raam open zat?
Weet je wanneer de situatie omsloeg? Toen die halve droeftoeter aan kwam rennen en aan de deur begon te trekken.
Dus wat leert de klas hiervan? Met deëscalerend optreden voorkom je onveilige situaties en onnodige doden.
En nog een hoek. Het zal weinig uithalen hier maar goed. Laat de feiten bekend zijn.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Here we go again….. Zelfs nadat het duidelijk is dat we hier met een radicale activist te maken hebben en camerabeelden overduidelijk hebben vastgelegd dat de man geramd word door de vrouw in kwestie nadat ze bevelen negeerde blijf je volharden in je waanzin.
Whats next, de auto reed niet hard genoeg om geweld te rechtvaardigen? De agent in kwestie moest maar over de auto heen springen? Of ga je een andere achterlijke opmerking maken, ik ben benieuwd. Quote mij wel even zodat ik er smakelijk om kan lachen.
Ehm. Een bodycam schudt niet zo als iemand loopt, het was in die eerdere video duidelijk te zien dat hij zijn telefoon vast had. "Directly in front" is ook wel een flinke overdrijving. Maargoed, het zal inderdaad weinig uithalen. Ik denk dat ik morgen bij de opticiën maar een maga-bril moet kopen oid.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:59 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
En nog een hoek. Het zal weinig uithalen hier maar goed. Laat de feiten bekend zijn.
[ x ]
Een hoop wensdenken idd.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 21:00 schreef OMG het volgende:
Dit heeft niks met tegengeluid te maken, dit soort onzin hoort gewoon in BNW thuis. Niemand werd ergens geramd, niemand stond recht voor een auto, de mevrouw mikte op niemand. Mijn God, zeg.
Je hoeft niet precies hetzelfde te denken, maar je moet wel voor rede vatbaar zijn. Dat zijn twee verschillende dingen. Ik vind het prima om een leuke discussie te voeren, graag zelfs, maar met sommige mensen is dat gewoon niet mogelijk en totaal nutteloos.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:57 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als de koers vaststaat, begint het gezeur over de komma’s.
Zonder tegengeluid is dit topic, boordevol met gelijkgestemde, binnen een maand morsdood.
Ze kon ook gewoon ICE niet belemmeren, luisteren naar de bevelen en dan had ze nu wellicht haar kinderen kunnen knuffelen. Nogmaals waarom is dit geen optie?quote:
Duidelijk te zien dat de agent geraakt werd door de auto.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 21:00 schreef OMG het volgende:
Dit heeft niks met tegengeluid te maken, dit soort onzin hoort gewoon in BNW thuis. Niemand werd ergens geramd, niemand stond recht voor een auto, de mevrouw mikte op niemand. Mijn God, zeg.
Ze hadden haar ook gewoon kunnen passeren met hun auto's zoals ze gebaarde. Anderen deden dat ook zoals duidelijk op de beelden te zien is.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 21:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze kon ook gewoon ICE niet belemmeren, luisteren naar de bevelen en dan had ze nu wellicht haar kinderen kunnen knuffelen. Nogmaals waarom is dit geen optie?
En hij had ook nog zijn dienstwapen vast, zoals ik al stelde de volgende smoes word blijkbaar hij word niet hard genoeg geramd…….quote:Op vrijdag 9 januari 2026 21:07 schreef Kijkertje het volgende:
Hij liet niet eens zijn telefoon vallen zo erg werd hij 'geramd'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |