abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219789522
quote:
ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest

Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.

De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.

Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.

Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".

"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."

Burgemeester: 'onzinverhaal'

Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."

In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."

Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.

Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".

"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
NOS

twitter




Niet mijn OP.
pi_219789551
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 15:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, het lag eigenlijk aan de agent zelf dat een vrouw op in besluit te rijden? Hele bijzondere lezing dit.
Moeite met lezen zo te zien.

Je moet je als agent niet in de positie brengen dat je aangereden kunt worden. Niet voor niets dat agenten in Amerika een voertuig van achteren benaderen. De agent die de deur open probeert te trekken had het althans wél begrepen.
pi_219789576
Zo kan het dus ook *;

twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_219789583
Ik ga er trouwens vanuit als de dame de ICE agent daadwerkelijk had overreden en deze was overleden, dat de reacties heel anders waren.

Dat dit toegejuicht zou worden en de ICE "pigs" een FAFOtje deden, dat er nog meer volgen als ze doorgaan met hen legale praktijken.

Dan was ze een tweede Luigi Mansione geworden, ook zo'n mafketel waar reddit nog steeds over drooled omdat hij iemand executeerde.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_219789590
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 15:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Die toon, zo lekker elke keer je leest de frustratie "ze luisteren niet naar me ondanks dat ik constant zeg gelijk te hebben!"

Wat is FOK! toch mooi, soms.... :).
Wat is dit voor kinderachtige reactie? Ben je er op uit om mensen bewust op de kast te jagen? Want in dat geval ben je gewoon niets meer dan een troll.

Dat jij er frustratie uit haalt helemaal prima joh.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 15:58:25 #6
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219789631
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 15:56 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat is dit voor kinderachtige reactie? Ben je er op uit om mensen bewust op de kast te jagen? Want in dat geval ben je gewoon niets meer dan een troll.

Dat jij er frustratie uit haalt helemaal prima joh.
"Maar ik begrijp dat het teveel gevraagd is voor je om dat te begrijpen."

Dat komt hierdoor, de typische "ik ben slim en jij dom" toon. DAT is pas trollen.

Je dramt je mening door en noemt de ander dom, dat is pas kinderachtig.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_219789660
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 15:58 schreef HeatWave het volgende:

[..]
"Maar ik begrijp dat het teveel gevraagd is voor je om dat te begrijpen."

Dat komt hierdoor, de typische "ik ben slim en jij dom" toon. DAT is pas trollen.

Je dramt je mening door en noemt de ander dom, dat is pas kinderachtig.
Ja sorry, ik kan er ook niks aan doen dat jij niet begrijpt wat ik gewoon letterlijk zeg en er vervolgens een halve doodsverwensing van maakt.

Dan moet ik maar begripvol naar jou toe blijven? Gooi jezelf weg kerel.
pi_219789667
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 15:55 schreef Ali_boo het volgende:
Zo kan het dus ook *;

[ x ]
De realiteit is dat dit ook maar gewoon mensen zijn, alleen dat zijn velen vergeten omdat men ICE is gaan zien als een soort quasi SS, staande voor alles wat veracht: conservatisme, traditionalisme, nationalisme en blanke autochtonen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219789668
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 15:58 schreef HeatWave het volgende:

[..]
"Maar ik begrijp dat het teveel gevraagd is voor je om dat te begrijpen."

Dat komt hierdoor, de typische "ik ben slim en jij dom" toon. DAT is pas trollen.

Je dramt je mening door en noemt de ander dom, dat is pas kinderachtig.
Het is geen kwestie van een mening als users hier volharden in doen alsof ze geen ogen hebben.
What Would Goku Do
pi_219789674
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De realiteit is dat dit ook maar gewoon mensen zijn, alleen dat zijn velen vergeten omdat men ICE is gaan zien als een soort quasi SS, staande voor alles wat veracht: conservatisme, traditionalisme, nationalisme en blanke autochtonen.
Bedankt voor het bevestigen van mijn beeld dat conservatisme tegenwoordig verkapt fascisme is.
What Would Goku Do
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:08:31 #11
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219789688
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:06 schreef viagraap het volgende:

[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn beeld dat conservatisme tegenwoordig verkapt fascisme is.
Steeds minder verkapt.
Huilen dan.
pi_219789704
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De realiteit is dat dit ook maar gewoon mensen zijn, alleen dat zijn velen vergeten omdat men ICE is gaan zien als een soort quasi SS, staande voor alles wat veracht: conservatisme, traditionalisme, nationalisme en blanke autochtonen.
Oja en Howard-alle Palestijnen zijn terroristen-Roark die begint over 'dit zijn ook maar gewoon mensen' _O-

Ben je bekend met concept 'gelegenheidsargument'?
What Would Goku Do
pi_219789706
quote:
9s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Steeds minder verkapt.
"Alles waar ik het niet mee eens ben is fascisme"
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:12:08 #14
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219789720
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
"Alles waar ik het niet mee eens ben is fascisme"
"Alles waar ik het niet mee eens ben is wokeisme"
Huilen dan.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:13:06 #15
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219789725
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:02 schreef Vliegbaard het volgende:

Gooi jezelf weg kerel.
I rest my case :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_219789738
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]
I rest my case :).
Wil je nu een sticker of ben je hier alleen maar om de boel te verstieren?
pi_219789741
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 15:38 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dus je hebt het filmpje gezien waarop schot 2 en 3 gelost worden als hij naast de auto staat, maar ook weer niet? _O- Flikker toch op man, ga je je best nog doen of blijf je gewoon jezelf belachelijk maken :')
Een wedstrijd belachelijk maken zou ik met jou nooit aangaan, net zoals ik met Max Verstappen niet een wedstrijd ga doen in de F1.

Ik raad je aan om nog even te lezen wat ik schreef.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:15:00 #18
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219789745
Kut Satan
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219789757
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 15:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nu.nl
Niet ongebruikelijk dat wanneer de FBI het overneemt de lokale politie buitenspel staat.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:17:24 #20
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219789767
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:14 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wil je nu een sticker of ben je hier alleen maar om de boel te verstieren?
Ik wil aantonen dat jullie met die emotionele uitbarstingen als je "ik ben slim en jij dom" pogingen nogal gefrustreerd overkomen, de verwensingen worden leuker en leuker elke keer.

Je post zelf als een dramkleuter als mensen het lef hebben om je geen gelijk te geven, das vermakelijk ja.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_219789769
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
"Alles waar ik het niet mee eens ben is wokeisme"
Erg relevante opmerking inderdaad als je in een topic letterlijk de enige bent die het woord woke gebruikt.


_O-
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_219789771
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Een wedstrijd belachelijk maken zou ik met jou nooit aangaan, net zoals ik met Max Verstappen niet een wedstrijd ga doen in de F1.

Ik raad je aan om nog even te lezen wat ik schreef.
Gedaan: 'En dat hij naast de auto stond tijdens het schieten is geen feit.' zeg je in die post. Dat is waarom ik stel dat je jezelf belachelijk maakt, want de still waar je het daarvoor in die post over hebt komt uit het filmpje waarop iedereen met ogen kan zien dat hij naast de auto stond tijdens het schieten.
What Would Goku Do
pi_219789773
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:06 schreef viagraap het volgende:

[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn beeld dat conservatisme tegenwoordig verkapt fascisme is.
Dat zegt genoeg over jouw schrijnend gebrek aan begrip van beide van deze termen. Iets dat binnen progressieve kringen bijna de norm lijkt te zijn. Het eigen radicalisme wordt geïnterpreteerd als moreel verheven, waar de pogingen van de politieke tegenstander om de eigen cultuur en het land te beschermen worden geïnterpreteerd als radicaal en uit frustratie weggezet aan de hand van termen zoals 'fascisme'.
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:10 schreef viagraap het volgende:

[..]
Oja en Howard-alle Palestijnen zijn terroristen-Roark die begint over 'dit zijn ook maar gewoon mensen' _O-

Ben je bekend met concept 'gelegenheidsargument'?
Inderdaad, zie je deze mensen op structurele basis bezig zijn met Islamitisch en antisemitisch terrorisme in een poging een ander land te vernietigen, zoals de Palestijnen? Nee dus.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219789779
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Erg relevante opmerking inderdaad als je in een topic letterlijk de enige bent die het woord woke gebruikt.

_O-
Een grap niet snappen en er nog trots op zijn ook :')
What Would Goku Do
pi_219789785
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ik wil aantonen dat jullie met die emotionele uitbarstingen als je "ik ben slim en jij dom" pogingen nogal gefrustreerd overkomen, de verwensingen worden leuker en leuker elke keer.

Je post zelf als een dramkleuter als mensen het lef hebben om je geen gelijk te geven, das vermakelijk ja.
hoe zouden zo'n mensen zijn irl?
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:19:24 #26
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219789786
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Niet ongebruikelijk dat wanneer de FBI het overneemt de lokale politie buitenspel staat.
Bron? Hebben ze elkaar niet nodig om goed onderzoek te doen?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219789794
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zegt genoeg over jouw schrijnend gebrek aan begrip van beide van deze termen. Iets dat binnen progressieve kringen bijna de norm lijkt te zijn. Het eigen radicalisme wordt geïnterpreteerd als moreel verheven, waar de pogingen van de politieke tegenstander om de eigen cultuur en het land te beschermen worden geïnterpreteerd als radicaal en uit frustratie weggezet aan de hand van termen zoals 'fascisme'.
[..]
Inderdaad, zie je deze mensen op structurele basis bezig zijn met Islamitisch en antisemitisch terrorisme in een poging een ander land te vernietigen, zoals de Palestijnen? Nee dus.
Bedankt dat je in één post helemaal zelf laat zien dat je niet bepaald snapt wat veel moeilijke woorden betekenen.
What Would Goku Do
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 9 januari 2026 @ 16:20:41 #28
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_219789798
Achterlijke TT verwijderd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:20:57 #29
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219789800
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:18 schreef viagraap het volgende:

[..]
Een grap niet snappen en er nog trots op zijn ook :')
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:20 schreef viagraap het volgende:

[..]
Bedankt dat je in één post helemaal zelf laat zien dat je niet bepaald snapt wat veel moeilijke woorden betekenen.
En WEER, ik slim, jij dom, ik gewonnen *O*.

Rinse, repeat :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_219789802
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ik wil aantonen dat jullie met die emotionele uitbarstingen als je "ik ben slim en jij dom" pogingen nogal gefrustreerd overkomen, de verwensingen worden leuker en leuker elke keer.

Je post zelf als een dramkleuter als mensen het lef hebben om je geen gelijk te geven, das vermakelijk ja.
Inderdaad, maar als je wereldbeeld aan elkaar hangt van irrationele dogma's, onderbuikgevoelens en emotie dan is dit natuurlijk het logische resultaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219789810
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]
[..]
En WEER, ik slim, jij dom, ik gewonnen *O*.

Rinse, repeat :).
Als dat constant blijkt uit de eigen woorden van iemand, wat moet je dan? Meegaan in het niveau?
What Would Goku Do
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:23:17 #32
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219789823
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad, maar als je wereldbeeld aan elkaar hangt van irrationele dogma's, onderbuikgevoelens en emotie dan is dit natuurlijk het logische resultaat.
Och, daar ben ik ook niet vies van hoor, het blijft FOK! O-).

Maar het is gewoon elk onderwerp hetzelfde, drammen, mensen dom noemen, het opnemen voor de daders en moreel verheven doen. En als dat rechtsdomme tuig nog steeds niet naar me wil luisteren, RAPPORTEREN!!!

Dag in, dag uit.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_219789829
Het hypocriete is natuurlijk dat veel van de mensen die nu moord en brand schreeuwen het schieten van de politie op een 16 jarige Friese boer die niet op een agent inreed verdedigden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_219789833
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ik wil aantonen dat jullie met die emotionele uitbarstingen als je "ik ben slim en jij dom" pogingen nogal gefrustreerd overkomen, de verwensingen worden leuker en leuker elke keer.

Je post zelf als een dramkleuter als mensen het lef hebben om je geen gelijk te geven, das vermakelijk ja.
Ik discussieer hier in ieder geval niet met halve doodsverwensingen in de hoop wat likes te krijgen.
Maar het is je gelukt hoor.

Als je het met me oneens bent kun je ook proberen inhoudelijk een steekhoudend argument proberen te fabriceren welk betrekking hebben op wat ik schrijf ipv met een soort projectie te komen.
pi_219789835
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Och, daar ben ik ook niet vies van hoor, het blijft FOK! O-).

Maar het is gewoon elk onderwerp hetzelfde, drammen, mensen dom noemen, het opnemen voor de daders en moreel verheven doen. En als dat rechtsdomme tuig nog steeds niet naar me wil luisteren, RAPPORTEREN!!!

Dag in, dag uit.
ben jij ook zo'n trotse fokker ?
pi_219789843
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:19 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
hoe zouden zo'n mensen zijn irl?
twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219789865
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:22 schreef viagraap het volgende:

[..]
Als dat constant blijkt uit de eigen woorden van iemand, wat moet je dan? Meegaan in het niveau?
Jij?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_219789866
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
[ twitter ]
zouden het verdoken bullebakken zijn die hier hun gang kunnen gaan of zijn het gewoon bullebakken in het dagelijks leven ook?
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:28:16 #39
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219789880
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:24 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik discussieer hier in ieder geval niet met halve doodsverwensingen in de hoop wat likes te krijgen.
Maar het is je gelukt hoor.

Als je het met me oneens bent kun je ook proberen inhoudelijk een steekhoudend argument proberen te fabriceren welk betrekking hebben op wat ik schrijf ipv met een soort projectie te komen.
Ahja, nu je op je gedrag gewezen wordt ligt het uiteraard weer aan de ander, met dom, niet begrijpen etc strooien alsof het pepernoten zijn, maar nu opeens ben jij het slachtoffer, de ratio, degene met argumenten.

Begin zelf eens met anderen niet dom te noemen bij een meningsverschil, wellicht krijg je dan een keer antwoord, maar dat maakt niets uit, want je reactie is toch weer "je snapt het niet omdat je me geen gelijk geeft, want ik heb altijd gelijk".
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_219789890
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Jij?
[ afbeelding ]
Als je denkt dat je me op m'n laagst hebt gezien hier ben je vrij weinig gewend.
What Would Goku Do
pi_219789892
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De realiteit is dat dit ook maar gewoon mensen zijn, alleen dat zijn velen vergeten omdat men ICE is gaan zien als een soort quasi SS, staande voor alles wat veracht: conservatisme, traditionalisme, nationalisme en blanke autochtonen.
Meer dan 20% van de agenten zijn niet blank
life is like a box of chocolates
pi_219789893
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:28 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ahja, nu je op je gedrag gewezen wordt ligt het uiteraard weer aan de ander, met dom, niet begrijpen etc strooien alsof het pepernoten zijn, maar nu opeens ben jij het slachtoffer, de ratio, degene met argumenten.

Begin zelf eens met anderen niet dom te noemen bij een meningsverschil, wellicht krijg je dan een keer antwoord, maar dat maakt niets uit, want je reactie is toch weer "je snapt het niet omdat je me geen gelijk geeft, want ik heb altijd gelijk".
Interessant hoe je zo'n expert schijnt te zijn in dom genoemd worden.
What Would Goku Do
  FOK!Fotograaf vrijdag 9 januari 2026 @ 16:30:05 #43
364681 over_hedge
pi_219789894
Ze heet Renee Good niet Renee Bad. Dus lijkt me vrij duidelijk wie er gelijk heeft :Y)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_219789902
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:30 schreef viagraap het volgende:

[..]
Interessant hoe je zo'n expert schijnt te zijn in dom genoemd worden.
Goh, dit is nog maar de 43e keer dat je een andere user beticht van domheid. Het mag duidelijk zijn dat het inmiddels niets meer dan een gênant staaltje projectie is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:32:28 #45
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219789910
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:30 schreef viagraap het volgende:

[..]
Interessant hoe je zo'n expert schijnt te zijn in dom genoemd worden.
Dit vond je zelf vast een sterke own :).

Niet inziende dat dat zo'n beetje het enige is dat er uit komt bij velen (nee niet allemaal) aan die kant, verhevenheid gebaseerd op lucht :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_219789928
Dat armpje uit haar autoraam om een van de auto's te wijzen dat ze (m.i. duidelijk kerend met haar auto) door konden rijden is zo triest, waarschijnlijk een van haar laatste levenstekens. Het leek echt alsof ze aan het keren was met haar auto en daarom bijna even dwars op de weg stond.
pi_219789934
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:28 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ahja, nu je op je gedrag gewezen wordt ligt het uiteraard weer aan de ander, met dom, niet begrijpen etc strooien alsof het pepernoten zijn, maar nu opeens ben jij het slachtoffer, de ratio, degene met argumenten.

Begin zelf eens met anderen niet dom te noemen bij een meningsverschil, wellicht krijg je dan een keer antwoord, maar dat maakt niets uit, want je reactie is toch weer "je snapt het niet omdat je me geen gelijk geeft, want ik heb altijd gelijk".
Je doet een doodsverwensing richting mij op basis van een post van mij die je (bewust?) verkeerd interpreteert en dan denk jij het recht te hebben om mij aan te spreken op mijn gedrag?


Als het onbewust was vind ik het een hele kinderachtige reactie en als het bewust was vind ik het nog steeds kinderachtig.
pi_219789935
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Goh, dit is nog maar de 43e keer dat je een andere user beticht van domheid. Het mag duidelijk zijn dat het inmiddels niets meer dan een gênant staaltje projectie is.
Tja vooralsnog heeft geen enkele user die ik dom noem het tegendeel bewezen van die verwensing of van de aanleiding van die verwensing, dus ik heb nog geen reden gehad om aan projectie te denken.
What Would Goku Do
pi_219789945
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:33 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
klein klein kleutertje
Inderdaad, kunnen de kleuters geen eigen topic krijgen zodat het hier puur nog OT kan gaan?
pi_219789956
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:34 schreef Firuze60 het volgende:
Dat armpje uit haar autoraam om een van de auto's te wijzen dat ze (m.i. duidelijk kerend met haar auto) door konden rijden is zo triest, waarschijnlijk een van haar laatste levenstekens. Het leek echt alsof ze aan het keren was met haar auto en daarom bijna even dwars op de weg stond.
Janken.
pi_219789957
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:34 schreef Firuze60 het volgende:
Dat armpje uit haar autoraam om een van de auto's te wijzen dat ze (m.i. duidelijk kerend met haar auto) door konden rijden is zo triest, waarschijnlijk een van haar laatste levenstekens. Het leek echt alsof ze aan het keren was met haar auto en daarom bijna even dwars op de weg stond.
Het is dan ook een vrouw achter het stuur, ik denk dat ze gewoon weg wilde rijden maar dat zullen we nooit te weten komen.
pi_219789960
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:29 schreef hondonspain het volgende:

[..]
Meer dan 20% van de agenten zijn niet blank
Daar heeft men in de progressieve contreien in de VS een mooie term voor bedacht: 'multiracial whiteness'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:38:40 #53
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219789963
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Je doet een doodsverwensing richting mij op basis van een post van mij die je (bewust?) verkeerd interpreteert en dan denk jij het recht te hebben om mij aan te spreken op mijn gedrag?

Als het onbewust was vind ik het een hele kinderachtige reactie en als het bewust was vind ik het nog steeds kinderachtig.
Alsof het met mij begon, dit is gewoon de dagelijkse kost hoor, zie ook :
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:35 schreef viagraap het volgende:

[..]
Tja vooralsnog heeft geen enkele user die ik dom noem het tegendeel bewezen van die verwensing of van de aanleiding van die verwensing, dus ik heb nog geen reden gehad om aan projectie te denken.
Gewoon door blijven drammen dat je toch ECHT ECHT ECHT heel slim bent en de rest dom.

Dat gedrag dus :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:39:13 #54
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219789964
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:38 schreef -river- het volgende:

[..]
Het is dan ook een vrouw achter het stuur, ik denk dat ze gewoon weg wilde rijden maar dat zullen we nooit te weten komen.
Wat heeft haar vrouw zijn er nou weer mee te maken? :')
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:39:16 #55
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219789965
Dit topic haalt wel het slechtste uit sommige mensen hier naar boven zeg. Niet normaal.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_219789969
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:17 schreef viagraap het volgende:

[..]
Gedaan: 'En dat hij naast de auto stond tijdens het schieten is geen feit.' zeg je in die post. Dat is waarom ik stel dat je jezelf belachelijk maakt, want de still waar je het daarvoor in die post over hebt komt uit het filmpje waarop iedereen met ogen kan zien dat hij naast de auto stond tijdens het schieten.
Ik zal het je rustig uitleggen:

Er is 3 keer geschoten. Daarvan is zo goed als zeker 1 schot van de zijkant, maar de overige schoten lijken eerder van vooraf te komen (voorruitschade en spiegel).

Dan is de opmerking dat van de zijkant is geschoten geen feit, want dat is alleen een feit als alle schoten van de zijkant zijn gekomen.
pi_219789971
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Alsof het met mij begon, dit is gewoon de dagelijkse kost hoor, zie ook :
[..]
Gewoon door blijven drammen dat je toch ECHT ECHT ECHT heel slim bent en de rest dom.

Dat gedrag dus :).
Je kunt het nog honderd keer herhalen, maar heb je nog iets te zeggen om te laten zien dat je wél slim bent dan?
What Would Goku Do
pi_219789980
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:39 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wat heeft haar vrouw zijn er nou weer mee te maken? :')
Het uitzonderlijk slecht kunnen besturen van een auto.
pi_219789985
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:40 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Het uitzonderlijk slecht kunnen besturen van een auto.
_O-
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:41:35 #60
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219789987
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:39 schreef viagraap het volgende:

[..]
Je kunt het nog honderd keer herhalen, maar heb je nog iets te zeggen om te laten zien dat je wél slim bent dan?
Je denkt elke keer gevat over te komen maar je wrijft meer en meer in de vlek. Dat ik dat in kan zien en jij niet is een redelijke indicatie ja :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:41:44 #61
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219789991
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:40 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Het uitzonderlijk slecht kunnen besturen van een auto.
Mannen zijn veel vaker betrokken bij auto ongelukken.
Laten we nu maar niet een gender discussie gaan voeren.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219789993
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:39 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wat heeft haar vrouw zijn er nou weer mee te maken? :')
Ik ben zelf een vrouw en wij kunnen nu eenmaal slecht autorijden, is bewezen.
pi_219789995
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik zal het je rustig uitleggen:

Er is 3 keer geschoten. Daarvan is zo goed als zeker 1 schot van de zijkant, maar de overige schoten lijken eerder van vooraf te komen (voorruitschade en spiegel).

Dan is de opmerking dat van de zijkant is geschoten geen feit, want dat is alleen een feit als alle schoten van de zijkant zijn gekomen.
Je hebt het filmpje waaruit je dingen haalt dus eigenlijk niet gezien? Of wat wil je zeggen? Je ziet en/of hoort 2/3 schoten overduidelijk op het moment dat de agent naast de auto staat. Dat er kogelgaten in de voorruit zitten kan ook gewoon het geval zijn als er vanaf de zijkant geschoten werd.

edit: 2/3 als in 2 van de 3
What Would Goku Do
pi_219789996
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:41 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Je denkt elke keer gevat over te komen maar je wrijft meer en meer in de vlek. Dat ik dat in kan zien en jij niet is een redelijke indicatie ja :).
Dit dus.
pi_219789998
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:41 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Mannen zijn veel vaker betrokken bij auto ongelukken.
Laten we nu maar niet een gender discussie gaan voeren.
Oh, dat kan er ook nog wel bij, nu we toch bezig zijn.. :D
pi_219790002
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:41 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Je denkt elke keer gevat over te komen maar je wrijft meer en meer in de vlek. Dat ik dat in kan zien en jij niet is een redelijke indicatie ja :).
Ik wilde niet eens gevat overkomen, maar bedankt.
What Would Goku Do
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:42:54 #67
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219790004
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:42 schreef -river- het volgende:

[..]
Ik ben zelf een vrouw en wij kunnen nu eenmaal slecht autorijden, is bewezen.
Denk dat vrouwen een stuk minder overmoedig zijn.

Het is ook geen verklaring voor dat ze is dood geschoten.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:43:16 #68
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219790006
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:42 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik wilde niet eens gevat overkomen, maar bedankt.
Graag gedaan, ik ben de beroerdste niet :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_219790009
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:41 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Mannen zijn veel vaker betrokken bij auto ongelukken.
Laten we nu maar niet een gender discussie gaan voeren.
Nogal wiedes als de vrouw thuis in de keuken staat en de man elke dag naar werk moet.
pi_219790012


Ik vond dit eigenlijk veel minder uitlokking van het slachtoffer maar daar hoor je democraten dan weer niet over.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:44:31 #71
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219790014
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:43 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Nogal wiedes als de vrouw thuis in de keuken staat en de man elke dag naar werk moet.
50 jaar geleden had je een punt. Nu ben je te laat.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:45:14 #72
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219790022
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:44 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]

Ik vond dit eigenlijk veel minder uitlokking van het slachtoffer maar daar hoor je democraten dan weer niet over.
Ja, daar stonden geen steden voor in de fik, apart wel.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:45:21 #73
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219790024
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:44 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]

Ik vond dit eigenlijk veel minder uitlokking van het slachtoffer maar daar hoor je democraten dan weer niet over.
Iedereen is het er wel over eens wie daar de schuldige is hè.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219790033
Wij vrouwen zijn nu eenmaal niet zo goed in scherpe bochten maken (lees inparkeren) als mannen, enkel is dit volgens mij wel de eerste keer dat er daarom een vrouw is doodgeschoten.
pi_219790036
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik zal het je rustig uitleggen:

Er is 3 keer geschoten. Daarvan is zo goed als zeker 1 schot van de zijkant, maar de overige schoten lijken eerder van vooraf te komen (voorruitschade en spiegel).

Dan is de opmerking dat van de zijkant is geschoten geen feit, want dat is alleen een feit als alle schoten van de zijkant zijn gekomen.
In deze frame-by-frame analyse zie je dat hij bij het eerste schot met een voet naast, en een voet nog voor de motorkap staat, en van voren schiet, bij schot 2 en 3 staat hij naast de auto. Schot 2 lijkt vrijwel naast de rijder te zijn, bij schot drie is hij al meegedraaid, en lijkt van achter de rijder te zijn.
En vooruitschade kun je ook prima hebben als er vanachter is geschoten.

https://bsky.app/profile/maddenifico.bsky.social/post/3mbv2y35ius2b
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:47:22 #76
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219790039
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:45 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Iedereen is het er wel over eens wie daar de schuldige is hè.
Ja, maar ICE is bezig om dit soort dingen te voorkomen door de illegalen van de straat te halen en daar gaan mensen dan tegen protesteren, arme illegalen!

Make it make sense :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_219790043
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Alsof het met mij begon, dit is gewoon de dagelijkse kost hoor, zie ook :
[..]
Gewoon door blijven drammen dat je toch ECHT ECHT ECHT heel slim bent en de rest dom.

Dat gedrag dus :).
Projecteer de reacties van viagraap aub niet op mij. Ik heb je nooit dom genoemd.

Ik stelde dat een agent zich zoveel als mogelijk uit een situatie moet houden waarin hij aangereden moet worden. Daarmee zeg ik letterlijk wat ik bedoel. Hij had de auto van de zijkant moeten benaderen.

Jij maakt ervan dat ik me dood had laten rijden en hoe hartverwarmend je dat zou vinden.
Als je bewust mijn woorden verkeerd interpreteert om er een schijtlollige doodsverwensing van te maken dan vind ik dat niet getuigen van begrip. En als het onbewust was had je die doodsverwensing ook achterwege kunnen laten.

In beide gevallen vind ik het geen volwassen gedrag. En als ik er wat van zeg dan is het nog mijn schuld ook en doe ik zogenaamd verheven omdat ik mijn “zin niet krijg”.

We zitten hier op een forum, ieder heeft zijn of haar mening en daarover kinnen we inhoudelijk een discussie voeren. Wat jij doet vind ik gewoon ronduit kinderachtig.
pi_219790048
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:19 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Bron? Hebben ze elkaar niet nodig om goed onderzoek te doen?
Nee. Soms moet er natuurlijk kennis overgedragen worden, maar in beginsel gaat het gewoon om wie jurisdictie heeft.

Ik vind het allemaal niet zo spannend. De FBI bestaat uit integere mensen. Rotte appel zal er vast tussen zitten, maar laten we nou de conspiracy theory gewoon in de kast laten liggen.
pi_219790050
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:44 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
50 jaar geleden had je een punt. Nu ben je te laat.
Betere tijden…
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:50:45 #80
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219790069
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
In deze frame-by-frame analyse zie je dat hij bij het eerste schot met een voet naast, en een voet nog voor de motorkap staat, en van voren schiet, bij schot 2 en 3 staat hij naast de auto. Schot 2 lijkt vrijwel naast de rijder te zijn, bij schot drie is hij al meegedraaid, en lijkt van achter de rijder te zijn.
En vooruitschade kun je ook prima hebben als er vanachter is geschoten.

https://bsky.app/profile/maddenifico.bsky.social/post/3mbv2y35ius2b
Nog een analyse:

twitter
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:51:13 #81
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219790073
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:48 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Projecteer de reacties van viagraap aub niet op mij. Ik heb je nooit dom genoemd.

Ik stelde dat een agent zich zoveel als mogelijk uit een situatie moet houden waarin hij aangereden moet worden. Daarmee zeg ik letterlijk wat ik bedoel. Hij had de auto van de zijkant moeten benaderen.

Jij maakt ervan dat ik me dood had laten rijden en hoe hartverwarmend je dat zou vinden.
Als je bewust mijn woorden verkeerd interpreteert om er een schijtlollige doodsverwensing van te maken dan vind ik dat niet getuigen van begrip. En als het onbewust was had je die doodsverwensing ook achterwege kunnen laten.

In beide gevallen vind ik het geen volwassen gedrag. En als ik er wat van zeg dan is het nog mijn schuld ook en doe ik zogenaamd verheven omdat ik mijn “zin niet krijg”.

We zitten hier op een forum, ieder heeft zijn of haar mening en daarover kinnen we inhoudelijk een discussie voeren. Wat jij doet vind ik gewoon ronduit kinderachtig.
Fair, ik liet me even meeslepen tussen jullie 2 in.

Maar om het kort te houden, het ging erom dat een agent dat zou moeten doen ja, zoveel als mogelijk zoals je zelf zegt. En ik vond het veels te makkelijk om vanaf je bank te oordelen dat hij dat ook kon etc.

That's it.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_219790078
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee. Soms moet er natuurlijk kennis overgedragen worden, maar in beginsel gaat het gewoon om wie jurisdictie heeft.

Ik vind het allemaal niet zo spannend. De FBI bestaat bestond uit integere mensen. Rotte appel zal er vast tussen zitten, maar laten we nou de conspiracy theory gewoon in de kast laten liggen.
fixed that for you, iig wat de top van de FBI betreft.
What Would Goku Do
pi_219790084
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:50 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Nog een analyse:

[ x ]
Duidelijk, mijn gevoel was terecht.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:52:19 #84
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219790085
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, maar ICE is bezig om dit soort dingen te voorkomen door de illegalen van de straat te halen en daar gaan mensen dan tegen protesteren, arme illegalen!

Make it make sense :').
Dat meisje was een vluchteling uit Oekraïne, die vent was geen illegaal.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219790086
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:42 schreef viagraap het volgende:

[..]
Je hebt het filmpje waaruit je dingen haalt dus eigenlijk niet gezien? Of wat wil je zeggen? Je ziet en/of hoort 2/3 schoten overduidelijk op het moment dat de agent naast de auto staat. Dat er kogelgaten in de voorruit zitten kan ook gewoon het geval zijn als er vanaf de zijkant geschoten werd.

edit: 2/3 als in 2 van de 3
Waarom heb jij zo’n probleem met dat eea wordt onderzocht?

Als wij op Fok! tot een conclusie komen, zou de FBI die dan overnemen denk je?
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:54:05 #86
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219790102
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:52 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat meisje was een vluchteling uit Oekraïne, die vent was geen illegaal.
Disussieren met HeatWave. Ik vind het gedurfd. Maar vooral zonde van de energie.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_219790103
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Waarom heb jij zo’n probleem met dat eea wordt onderzocht?

Als wij op Fok! tot een conclusie komen, zou de FBI die dan overnemen denk je?
:? Hoe kom je erbij dat ik daar een probleem mee heb? Jij bent hier degene die stelt dat het een feit is dat de agent voor de auto stond toen hij schoot, wat gewoon niet het geval was.
What Would Goku Do
pi_219790109
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
In deze frame-by-frame analyse zie je dat hij bij het eerste schot met een voet naast, en een voet nog voor de motorkap staat, en van voren schiet, bij schot 2 en 3 staat hij naast de auto. Schot 2 lijkt vrijwel naast de rijder te zijn, bij schot drie is hij al meegedraaid, en lijkt van achter de rijder te zijn.
En vooruitschade kun je ook prima hebben als er vanachter is geschoten.

https://bsky.app/profile/maddenifico.bsky.social/post/3mbv2y35ius2b
Er is alleen sowieso niet van achteren geschoten.

Verder lijkt het mij beter dat de conclusies getrokken worden naar aanleiding van onderzoek.
pi_219790110
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Die mevrouw deelt niet de commando's uit. Dat doet het bevoegd gezag.
Domme opmerking.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219790116
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:52 schreef -river- het volgende:

[..]
Duidelijk, mijn gevoel was terecht.
Je ziet hem wel even hinken met zijn been.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 16:55:36 #91
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219790121
quote:
2s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:54 schreef Gunner het volgende:

[..]
Disussieren met HeatWave. Ik vind het gedurfd. Maar vooral zonde van de energie.
Uit het niets op de man spelen, ik vind het voorspelbaar. Maar vooral vermakelijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_219790123
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:51 schreef viagraap het volgende:

[..]
fixed that for you, iig wat de top van de FBI betreft.
Die mening mag jij natuurlijk hebben.
pi_219790130
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:55 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Je ziet hem wel even hinken met zijn been.
Doe ik ook wel eens, schiet ik geen mensen om dood.
pi_219790144
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 15:14 schreef EvilSkittle het volgende:

[..]
Het is natuurlijk heel normaal dat je mensen van de immigratie politie urenlang achtervolgt en dwarszit.
Dan stuur je de politie op haar af die haar arresteert.


quote:
Als je een probleem hebt met het beleid dan ga je toch niet de mensen die het beleid uitvoeren belemmeren in hun werk?
Dat gebeurt in Nederland ook.

En daar wordt niemand bij doodgeschoten.


quote:
Waar het hier op neerkomt is dat dit niet gebeurd was als één van de partijen verstandig was geweest. Aangezien je het als burger altijd aflegt tegen gewapende overheidsfunctionarissen is het beter dat jij in ieder geval verstandig handelt. Vecht het beleid aan in de rechtszaal, niet op straat.
Ja, precies.
Het gezag trekt aan het langste eind, want die kan je doodschieten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219790145
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:54 schreef viagraap het volgende:

[..]
:? Hoe kom je erbij dat ik daar een probleem mee heb? Jij bent hier degene die stelt dat het een feit is dat de agent voor de auto stond toen hij schoot, wat gewoon niet het geval was.
O?

Dus als ik zeg dat het geen feit is dat hij vanaf de zijkant heeft geschoten concludeer jij dat ik het een feit vind dat hij voor de auto stond?

Zo!

Ik heb vanaf het begin gezegd wat ik DENK. Nergens heb ik een conclusie getrokken, want ik heb niet alle feiten. Zo’n onderzoek doe je zorgvuldig.
pi_219790155
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Die mening mag jij natuurlijk hebben.
Dat feit mag jij natuurlijk ontkennen.
What Would Goku Do
pi_219790162
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 15:30 schreef theguyver het volgende:

[..]
Niet oh, je weet dat hetzelfde ICE 3 miljoen illegalen het land uit heeft getrapt ten tijde van Obama.
Maar nu Trump exact hetzelfde doet is het not done?
Hij doet niet hetzelfde.

Dat is het hele punt.

Deed hij maar hetzelfde, dan waren er vorig jaar meer migranten uitgezet dan nu het geval is, zonder zoveel tegenstand.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219790171
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
O?

Dus als ik zeg dat het geen feit is dat hij vanaf de zijkant heeft geschoten concludeer jij dat ik het een feit vind dat hij voor de auto stond?

Zo!

Ik heb vanaf het begin gezegd wat ik DENK. Nergens heb ik een conclusie getrokken, want ik heb niet alle feiten. Zo’n onderzoek doe je zorgvuldig.
Is goed joh, ga jij lekker het onderzoek afwachten, ga ik gewoon mijn ogen gebruiken. Wegkijker.
What Would Goku Do
pi_219790174
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
O?

Dus als ik zeg dat het geen feit is dat hij vanaf de zijkant heeft geschoten concludeer jij dat ik het een feit vind dat hij voor de auto stond?

Zo!

Ik heb vanaf het begin gezegd wat ik DENK. Nergens heb ik een conclusie getrokken, want ik heb niet alle feiten. Zo’n onderzoek doe je zorgvuldig.
He, je kabbelt terug.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219790176
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:51 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Fair, ik liet me even meeslepen tussen jullie 2 in.

Maar om het kort te houden, het ging erom dat een agent dat zou moeten doen ja, zoveel als mogelijk zoals je zelf zegt. En ik vond het veels te makkelijk om vanaf je bank te oordelen dat hij dat ook kon etc.

That's it.
Als je dat had gedaan zonder doodsverwensing hadden we dit hele gezeik niet gehad. Als je mijn username dan in het vervolg zou willen onderscheiden van viagraap dan mag je over hem van alles vinden maar ik laat me daarin niet meeslepen. Goed onze usernames lijken wat op elkaar, ik begrijp de verwarring.


Maar het is makkelijk vanaf mijn bank ja. Maar nog steeds kan ik best beoordelen of die agent daar had moeten staan en of hij op enig moment bedacht zou kunnen hebben dat hij daar niet zo slim stond. Gezien die agent in korte tijd 2 keer in een gevaarlijke situatie heeft bevonden zou het kunnen dat deze agent wellicht gewoon niet geschikt is voor zijn functie.
pi_219790191
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:01 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als je dat had gedaan zonder doodsverwensing hadden we dit hele gezeik niet gehad. Als je mijn username dan in het vervolg zou willen onderscheiden van viagraap dan mag je over hem van alles vinden maar ik laat me daarin niet meeslepen. Goed onze usernames lijken wat op elkaar, ik begrijp de verwarring.

Maar het is makkelijk vanaf mijn bank ja. Maar nog steeds kan ik best beoordelen of die agent daar had moeten staan en of hij op enig moment bedacht zou kunnen hebben dat hij daar niet zo slim stond. Gezien die agent in korte tijd 2 keer in een gevaarlijke situatie heeft bevonden zou het kunnen dat deze agent wellicht gewoon niet geschikt is voor zijn functie.
Lijkt mij een logische conclusie.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:04:32 #102
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219790194
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:03 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Lijkt mij een logische conclusie.
Is ie nu wel op non actief gezet?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219790198
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:04 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Is ie nu wel op non actief gezet?
Ik hoop het voor hem en dat ie psychische hulp krijgt.
pi_219790200
amper 30 jaar functie op de teller maar blijkt dus ongeschikt, jammer!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:05:55 #105
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_219790204
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:34 schreef Firuze60 het volgende:
Dat armpje uit haar autoraam om een van de auto's te wijzen dat ze (m.i. duidelijk kerend met haar auto) door konden rijden is zo triest, waarschijnlijk een van haar laatste levenstekens. Het leek echt alsof ze aan het keren was met haar auto en daarom bijna even dwars op de weg stond.
Ja ze was tevens broodjes voor de ICE medewerkers aan het smeren en stond waarschijnlijk op het punt die uit te gaan delen als ze niet van achteren door haar hoofd geschoten was :')
pi_219790215
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:05 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
amper 30 jaar functie op de teller maar blijkt dus ongeschikt, jammer!
Waar staat dat? Kan ook een voormalige werkeloze weetikwat zijn.
pi_219790217
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:58 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dat feit mag jij natuurlijk ontkennen.
Feit?

Nou, dan heb je vast een bron waaruit dat blijkt.
pi_219790218
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Er is alleen sowieso niet van achteren geschoten.

Verder lijkt het mij beter dat de conclusies getrokken worden naar aanleiding van onderzoek.
Verzet je nu de doelpalen?
pi_219790225
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:00 schreef viagraap het volgende:

[..]
Is goed joh, ga jij lekker het onderzoek afwachten, ga ik gewoon mijn ogen gebruiken. Wegkijker.
Ik heb mijn ogen gebruikt. Alleen is een onderzoek wat minder simplistisch dan jij (denkt).
pi_219790227
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:06 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Waar staat dat? Kan ook een voormalige werkeloze weetikwat zijn.
20 was het
pi_219790228
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
He, je kabbelt terug.
Nee.
pi_219790238
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:09 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
20 was het
20 jaar in dienst van ICE? En dan nog steeds een straatfunctie?
pi_219790244
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Verzet je nu de doelpalen?
Nee.

Het is misschien voor velen hier onvoorstelbaar, maar om hier een conclusie te trekken moet je mensen horen, bewijs verzamelen, enz.

Wij krijgen nooit een volledig overzicht en er zitten grijze gebieden in, wat ik al vanaf het begin af aan heb aangegeven.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:10:38 #114
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219790245
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:01 schreef Vliegbaard het volgende:
zou het kunnen dat deze agent wellicht gewoon niet geschikt is voor zijn functie.
Dat wordt nu ook ter discussie gesteld in het volgende artikel nu ze hem geïdentificeerd hebben:

https://www.ibtimes.co.uk(...)ims-absolute-1769746
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_219790248
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:10 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
20 jaar in dienst van ICE? En dan nog steeds een straatfunctie?
Service History
Total Federal Service: The agent has served for nearly 20 years across the U.S. Border Patrol and U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).
pi_219790273
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:11 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
Service History
Total Federal Service: The agent has served for nearly 20 years across the U.S. Border Patrol and U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).
Goh, dan had je die man met zijn ervaring toch wel hoger ingeschat zou ik denken.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:14:31 #117
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219790275
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee.

Het is misschien voor velen hier onvoorstelbaar, maar om hier een conclusie te trekken moet je mensen horen, bewijs verzamelen, enz.

Wij krijgen nooit een volledig overzicht en er zitten grijze gebieden in, wat ik al vanaf het begin af aan heb aangegeven.
Zeg dat ook even tegen de president en de vice president. :')
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219790300
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:14 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Goh, dan had je die man met zijn ervaring toch wel hoger ingeschat zou ik denken.
woelige tijden
pi_219790306
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:14 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Zeg dat ook even tegen de president en de vice president. :')
Ik heb niet het idee dat die mij serieus nemen. En de uitspraak van Trump die ik las had tenminste een slag om de arm.

Overigens heb ik al lang gezegd dat ik het schandalig vind hoe diverse politici al conclusies aan het trekken waren. In Nederland ook al een hobby. Daar hebben we het OM en de rechterlijke macht voor. Bemoei je er niet mee.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:17:36 #120
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_219790308
Wat zijn er hier mensen zich in het bochten aan het wringen. Iemand rijdt weg bij een aanhouding dan kan je allerlei dingen verzinnen die de ICE medewerker had kunnen doen maar dat is niet relevant. Hij staat daar iemand aan te houden. Het zal in geen enkele training voorkomen dat er geoefend wordt in het wegspringen na een aanhouding want dat is niet aan de orde. Het is een aanhouding geen circusact
pi_219790317
quote:
3s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:10 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Dat wordt nu ook ter discussie gesteld in het volgende artikel nu ze hem geïdentificeerd hebben:

https://www.ibtimes.co.uk(...)ims-absolute-1769746
quote:
The same source concluded that whilst the first shot 'sort of can be argued,' the second and third shots 'cannot be argued.'
Exact waar iedereen (althans iig ik) over valt.
pi_219790318
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:14 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Goh, dan had je die man met zijn ervaring toch wel hoger ingeschat zou ik denken.
De man was ook enkele maanden geleden meegesleurd door een auto, over ervaring gesproken.
life is like a box of chocolates
pi_219790359
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:18 schreef hondonspain het volgende:

[..]
De man was ook enkele maanden geleden meegesleurd door een auto, over ervaring gesproken.
Naja, daarom maar de volgende keer gewoon iemand keihard afknallen? Had ie voordat meesleuren geen slechte ervaringen gehad dan?
pi_219790375
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:17 schreef the-eye het volgende:
Wat zijn er hier mensen zich in het bochten aan het wringen. Iemand rijdt weg bij een aanhouding dan kan je allerlei dingen verzinnen die de ICE medewerker had kunnen doen maar dat is niet relevant. Hij staat daar iemand aan te houden. Het zal in geen enkele training voorkomen dat er geoefend wordt in het wegspringen na een aanhouding want dat is niet aan de orde. Het is een aanhouding geen circusact
Dat iemand wegrijdt bij een aanhouding zal ook absoluut niet de eerste keer zijn. Waar het een beetje wringt is dat er iemand door haar hoofd is geschoten waar het mogelijk ook op een andere manier opgelost had kunnen worden. De dood is nogal een zware straf voor iemand die wegrijdt bij een arrestatie.
pi_219790376
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:28:05 #126
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_219790402
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:25 schreef Tjoent het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is het punt juist. De vrouw kreeg tegengestelde commando's van verschillende ICE lui.
pi_219790411
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:23 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Naja, daarom maar de volgende keer gewoon iemand keihard afknallen? Had ie voordat meesleuren geen slechte ervaringen gehad dan?
Vraag het hem.
life is like a box of chocolates
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:29:21 #129
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219790417
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:25 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat iemand wegrijdt bij een aanhouding zal ook absoluut niet de eerste keer zijn. Waar het een beetje wringt is dat er iemand door haar hoofd is geschoten waar het mogelijk ook op een andere manier opgelost had kunnen worden. De dood is nogal een zware straf voor iemand die wegrijdt bij een arrestatie.
Deze vrouw reed in op een agent, deze mag dan zijn dienstwapen gebruiken. Dit was het domste dat deze vrouw had kunnen doen, helemaal aangezien ICE de afgelopen periode al te maken heeft met intimidatie en agressie van activisten.

Om hier dan natuurlijk nog maar te zwijgen over het tegenwerken bij een aanhouding. We weten allemaal dat veel agenten in de VS niet met zich laten sollen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:29:57 #130
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_219790432
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:28 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat is het punt juist. De vrouw kreeg tegengestelde commando's van verschillende ICE lui.
Uren daarvoor kreeg ze al commando's om te vertrekken, ze luisterde niet echt
life is like a box of chocolates
pi_219790439
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:30 schreef hondonspain het volgende:

[..]
Uren daarvoor kreeg ze al commando's om te vertrekken, ze luisterde niet echt
Bewijs?
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:31:25 #133
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219790450
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:30 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Bewijs?
Waarom onderbouw je je eigen claim uit post #127 niet eerst wat beter?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219790464
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:28 schreef AchJa het volgende:

[..]
Als je er vanuit gaat dat hij verkeerd heeft gehandeld natuurlijk...
In Amerika is het echt ongebruikelijk om een persoon in een auto van de voorkant te benaderen. Daar hebben ze in Amerika verschillende redenen voor en dat wordt agenten ook tijdens hun opleiding duidelijk geleerd.
Dus voor mij blijft eigenlijk de volgende gevraagd overeind: had die agent daar MOETEN staan om de vrouw te arresteren. Gezien de positie van de andere agenten ben ik geneigd om de vraag met nee te beantwoorden.
pi_219790470
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:25 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat iemand wegrijdt bij een aanhouding zal ook absoluut niet de eerste keer zijn. Waar het een beetje wringt is dat er iemand door haar hoofd is geschoten waar het mogelijk ook op een andere manier opgelost had kunnen worden. De dood is nogal een zware straf voor iemand die wegrijdt bij een arrestatie.
beide waren fout, hard tegen hard maar de wet zal winnen
pi_219790474
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze vrouw reed in op een agent, deze mag dan zijn dienstwapen gebruiken. Dit was het domste dat deze vrouw had kunnen doen, helemaal aangezien ICE de afgelopen periode al te maken heeft met intimidatie en agressie van activisten.

Om hier dan natuurlijk nog maar te zwijgen over het tegenwerken bij een aanhouding. We weten allemaal dat veel agenten in de VS niet met zich laten sollen.
Als hij niet had geschoten dannhad dat de situatie niet wezenlijk veranderd.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:36:09 #137
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219790485
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waarom onderbouw je je eigen claim uit post #127 niet eerst wat beter?
Dat heeft gisteren op nu.nl gestaan en was een verklaring van verschillende getuigen.
Maar ja, msm, zal wel ongeloofwaardig zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219790490
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb mijn ogen gebruikt. Alleen is een onderzoek wat minder simplistisch dan jij (denkt).
Als er uit een (geloofwaardig) onderzoek blijkt dat de agent niet bij minstens 2 van de 3 schoten naast de auto stond ga ik meteen naar de opticien.
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Feit?

Nou, dan heb je vast een bron waaruit dat blijkt.
De aanstelling van Patel.
What Would Goku Do
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:37:17 #139
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219790498
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:33 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
beide waren fout, hard tegen hard maar de wet zal winnen
Was dat maar waar. Dan zat die oranje wortel achter de tralies ipv in het Witte Huis.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:37:38 #140
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_219790501
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:25 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat iemand wegrijdt bij een aanhouding zal ook absoluut niet de eerste keer zijn. Waar het een beetje wringt is dat er iemand door haar hoofd is geschoten waar het mogelijk ook op een andere manier opgelost had kunnen worden. De dood is nogal een zware straf voor iemand die wegrijdt bij een arrestatie.
Jij ziet de dood als de straf voor het wegrijden terwijl de dood van de vrouw een gevolg is van het wegrijden.
pi_219790518
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze vrouw reed in op een agent, deze mag dan zijn dienstwapen gebruiken. Dit was het domste dat deze vrouw had kunnen doen, helemaal aangezien ICE de afgelopen periode al te maken heeft met intimidatie en agressie van activisten.

Om hier dan natuurlijk nog maar te zwijgen over het tegenwerken bij een aanhouding. We weten allemaal dat veel agenten in de VS niet met zich laten sollen.
Deze vrouw reed niet in op de agent.
What Would Goku Do
pi_219790523
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:36 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat heeft gisteren op nu.nl gestaan en was een verklaring van verschillende getuigen.
Maar ja, msm, zal wel ongeloofwaardig zijn.
Had al geen zin meer om te zoeken, haha, maar goed, tja, dat dus. Anyway, ik vond vanmiddag dat uitgebreide filmpje van kweeniewie het postte verschrikkelijk, daar zie je inderdaad dat die straat met wat demonstranten staat en een of andere krijserd die na het schieten keihard "Murderer" riep.. shocking.
pi_219790525
quote:
2s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 16:39 schreef Gunner het volgende:
Dit topic haalt wel het slechtste uit sommige mensen hier naar boven zeg. Niet normaal.
Ik had zelf ook niet 20 jaar geleden kunnen bedenken dat uitgerekend Trump mensen zo op de kast kon krijgen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:40:39 #144
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219790534
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:18 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
[..]
Exact waar iedereen (althans iig ik) over valt.
Zelfs de eerste schot, waarschijnlijk de fatale, vind ik discutabel. De vrouw pleit ik ook niet onschuldig omdat dit op een doelbewuste belemmering lijkt en dan ook nog eens vol gas vertrekt terwijl haar gevraagd is uit te stappen. Je ziet de schutter al enige tijd filmen en om de auto dartelen om bewijslast tegen haar te verzamelen. Tot dusver goed gehandeld, maar toen ze gas gaf trok de agent uit reflex gelijk zijn wapen en schoot. Waarom sta je in de vuurlinie als een auto net zo goed als wapen gebruikt kan worden? Ja, zelfs voor Nederlandse begrippen is dit te kwalificeren als een noodweerexces, maar wel veroorzaakt door eigen onzorgvuldigheid door niet op de juiste plek te staan. Dit kan wel eens slecht uitpakken voor de agent.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:41:37 #145
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219790542
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:39 schreef viagraap het volgende:

[..]
Deze vrouw reed niet in op de agent.
Dat deed ze wel en de beelden wijzen dat ook uit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:41:45 #146
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_219790545
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:39 schreef viagraap het volgende:

[..]
Deze vrouw reed niet in op de agent.
Ze heeft 'm geraakt. Je wil zeggen dat, dat per ongeluk was?
Jouw verhaal is dus dat de vrouw wegreed bij een aanhouding en toen per ongeluk de ICE medewerker die voor de auto stond (liep) geraakt heeft? :') Ik denk dat jezelf wel een beetje aanvoelt dat dat een heel raar verhaal is Het is heel triest dat er een iemand doodgeschoten is, daar zullen we het allemaal over eens zijn maar dit soort rare praatjes koopt niemand iets voor
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:45:19 #147
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219790568
quote:
3s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:40 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Zelfs de eerste schot, waarschijnlijk de fatale, vind ik discutabel. De vrouw pleit ik ook niet onschuldig omdat dit op een doelbewuste belemmering lijkt en dan ook nog eens vol gas vertrekt terwijl haar gevraagd is uit te stappen. Je ziet de schutter al enige tijd filmen en om de auto dartelen om bewijslast tegen haar te verzamelen. Tot dusver goed gehandeld, maar toen ze gas gaf trok de agent uit reflex gelijk zijn wapen en schoot. Waarom sta je in de vuurlinie als een auto net zo goed als wapen gebruikt kan worden? Ja, zelfs voor Nederlandse begrippen is dit te kwalificeren als een noodweerexces, maar wel veroorzaakt door eigen onzorgvuldigheid door niet op de juiste plek te staan. Dit kan wel eens slecht uitpakken voor de agent.
Ze rijdt NIET vol gas weg :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  roze vrijdag 9 januari 2026 @ 17:45:50 #148
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_219790573
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ze rijdt NIET vol gas weg :N
Volgens mij fiets ik nog sneller dan dat zij reed.
Your beauty never ever scared me.
pi_219790582
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ze rijdt NIET vol gas weg :N
Ze rijdt sws met een kogel door haar hoofd weg.
pi_219790583
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ze rijdt NIET vol gas weg :N
En half dood tegen een andere auto, zodra je je voet loslaat van de rem in een automaat gaat de auto rijden, hehehehe
  vrijdag 9 januari 2026 @ 17:47:08 #151
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219790584
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ze rijdt NIET vol gas weg :N
Ok, gedoseerd. Dat maakt de rechtvaardiging om te schieten juist minder.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_219790612
Ik denk dat het een goed idee zou zijn als politie o.i.d. cursussen of trainingen gaat geven op high schools ofzo over hoe te handelen tijdens contact met law enforcement. Inclusief grafische beelden en uitspraken van rechters over zaken waar mensen verkeerd handelden en het leven lieten of gewond raakte. Lijkt toch allemaal niet zo vanzelfsprekend voor een heel hoop mensen.
pi_219790625
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:49 schreef Sjemmert het volgende:
Ik denk dat het een goed idee zou zijn als politie o.i.d. cursussen of trainingen gaat geven op high schools ofzo over hoe te handelen tijdens contact met law enforcement. Inclusief grafische beelden en uitspraken van rechters over zaken waar mensen verkeerd handelden en het leven lieten. Lijkt toch allemaal niet zo vanzelfsprekend voor een heel hoop mensen.
Iedereen die daar woont weet: handen op het stuur en stil blijven zitten.
pi_219790654
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat deed ze wel en de beelden wijzen dat ook uit.
Laat eens zien welk beeld?
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:41 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ze heeft 'm geraakt. Je wil zeggen dat, dat per ongeluk was?
Jouw verhaal is dus dat de vrouw wegreed bij een aanhouding en toen per ongeluk de ICE medewerker die voor de auto stond (liep) geraakt heeft? :') Ik denk dat jezelf wel een beetje aanvoelt dat dat een heel raar verhaal is Het is heel triest dat er een iemand doodgeschoten is, daar zullen we het allemaal over eens zijn maar dit soort rare praatjes koopt niemand iets voor
Mijn verhaal is dat die agent zelf voor de auto ging staan en nooit in levensgevaar is geweest. Dat blijkt namelijk uit de beelden. Voor een auto gaan staan om deze te blokkeren is overigens letterlijk tegen de instructie die ze (ICE) krijgen in.
What Would Goku Do
pi_219790668
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Iedereen die daar woont weet: handen op het stuur en stil blijven zitten.
Als je het gezag erkent wel ja. Dat mensen het gezag van een privé leger niet erkennen is precies waarom de VS überhaupt bestaat.
What Would Goku Do
pi_219790684
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Iedereen die daar woont weet: handen op het stuur en stil blijven zitten.
Tja, maar in paniek kunnen mensen rare dingen doen die ze ook niet van zichzelf zouden verwachten en daar moeten agenten zich ook van bewust zijn.
Dus ik blijf het nog steeds onverstandig vinden dat die agent de auto van voren benaderd. Vervolgens schiet hij haar dood wat nog eens een extra potentieel gevaar oplevert voor mogelijke omstanders. Die agent heeft geluk dat ze tegen een auto/berg sneeuw aan reed. Dit had ook nog tragischer af kunnen lopen.
pi_219790708
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:56 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Tja, maar in paniek kunnen mensen rare dingen doen die ze ook niet van zichzelf zouden verwachten en daar moeten agenten zich ook van bewust zijn.
Dus ik blijf het nog steeds onverstandig vinden dat die agent de auto van voren benaderd. Vervolgens schiet hij haar dood wat nog eens een extra potentieel gevaar oplevert voor mogelijke omstanders. Die agent heeft geluk dat ze tegen een auto/berg sneeuw aan reed. Dit had ook nog tragischer af kunnen lopen.
Dat! Ipv haar door de kop te schieten ivm dat ze eventueel meerdere mensen in gevaar zou brengen. Dit is zo erg fout dat ik werkelijk versteld sta dat er nog mensen zijn die de handeling van die ICE-kluns verdedigen. :o
pi_219790780
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze vrouw reed in op een agent, deze mag dan zijn dienstwapen gebruiken. Dit was het domste dat deze vrouw had kunnen doen, helemaal aangezien ICE de afgelopen periode al te maken heeft met intimidatie en agressie van activisten.

Om hier dan natuurlijk nog maar te zwijgen over het tegenwerken bij een aanhouding. We weten allemaal dat veel agenten in de VS niet met zich laten sollen.
Als ze al inreed op de agent, wat ik niet kan beoordelen maar jij blijkbaar wel, dan was voor de agent het gevaar al geweken op het moment van schieten. En dan nog, de schoten hebben niks opgelost. Sterker nog het gevaar voor de agent was al geweken maar door haar dood te schieten vergrootte hij het gevaar voor de gehele omgeving. Als hij niet had geschoten was zij weg gereden en hadden ze haar thuis op kunnen wachten en aan kunnen houden.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 18:17:03 #159
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_219790876
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:07 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als ze al inreed op de agent, wat ik niet kan beoordelen maar jij blijkbaar wel, dan was voor de agent het gevaar al geweken op het moment van schieten. En dan nog, de schoten hebben niks opgelost. Sterker nog het gevaar voor de agent was al geweken maar door haar dood te schieten vergrootte hij het gevaar voor de gehele omgeving. Als hij niet had geschoten was zij weg gereden en hadden ze haar thuis op kunnen wachten en aan kunnen houden.
Dat is koffiedik kijken. Wie weet wilde ze alle ICE medewerkers van de weg rijden :')
pi_219790884
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:36 schreef viagraap het volgende:

[..]
Als er uit een (geloofwaardig) onderzoek blijkt dat de agent niet bij minstens 2 van de 3 schoten naast de auto stond ga ik meteen naar de opticien.
[..]
De aanstelling van Patel.
Dat laatste is slechts een begin van een onderbouwing, maar goed.

We zitten nu op 2 van de 3. Zou zomaar kunnen.

Maar laten we het eens proberen af te ronden. Dat die agent niet had moeten schieten is simpel. Achteraf kunnen we dat allemaal wel vaststellen.

Maar ik denk dat hij niet veroordeeld gaat worden. Niet omdat de FBI corrupt is, maar vanwege het volgende:

Als de HR in een vergelijkbaar geval achteraf heeft geoordeeld dat sprake was van een poging tot doodslag, dan lijkt het mij dat (zeker omdat die lat lager ligt) in dezen geoordeeld zal worden dat deze agent op enig moment redelijkerwijs kon denken dat zijn lijf en leden op het spel stonden.

Vervolgens is hij gaat schieten. En ik denk dat de tijd tussen denken dat zijn lijf en leden op het spel stonden en het schieten zodanig kort was dat geoordeeld zal worden dat dit de primaire reactie was die instinctief is.

Een belangrijke reden om dat niet toe te rekenen aan de schutter is dat hij in deze toestand is gebracht door het slachtoffer.

Nou is dat allemaal geen uitgemaakte zaak. Rechters kunnen van alles beslissen en bovendien komen er nog verklaringen die een ander licht kunnen werpen op de zaak.

En dus rest ons weinig anders dan afwachten.
pi_219790897
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Iedereen die daar woont weet: handen op het stuur en stil blijven zitten.
Yip, anders heb je een probleem
life is like a box of chocolates
pi_219790911
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:56 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Tja, maar in paniek kunnen mensen rare dingen doen die ze ook niet van zichzelf zouden verwachten en daar moeten agenten zich ook van bewust zijn.
Dus ik blijf het nog steeds onverstandig vinden dat die agent de auto van voren benaderd. Vervolgens schiet hij haar dood wat nog eens een extra potentieel gevaar oplevert voor mogelijke omstanders. Die agent heeft geluk dat ze tegen een auto/berg sneeuw aan reed. Dit had ook nog tragischer af kunnen lopen.
Ik ben het helemaal met je eens dat hij daar beter niet had kunnen lopen. Maar dat is achteraf.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 18:23:32 #163
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_219790933
Wat ik hier allemaal lees om die lafhartige moord goed te praten.
pi_219790956
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:07 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als ze al inreed op de agent, wat ik niet kan beoordelen maar jij blijkbaar wel, dan was voor de agent het gevaar al geweken op het moment van schieten. En dan nog, de schoten hebben niks opgelost. Sterker nog het gevaar voor de agent was al geweken maar door haar dood te schieten vergrootte hij het gevaar voor de gehele omgeving. Als hij niet had geschoten was zij weg gereden en hadden ze haar thuis op kunnen wachten en aan kunnen houden.
Het was waarschijnlijk niet haar intentie om hem te raken, maar het was waanzinnig roekeloos om omgeven door bewapende ICE-agenten aan te rijden (ipv te de-escaleren met bv haar handen op het stuur).

Door wel aan te rijden gaf dat de agent -die voor de auto stond- het (in de VS) wettelijke recht zich te verdedigen (indien hij niet tijdig opzij kon springen). Het feit dat zij hem raakte zou er op kunnen wijzen dat hij niet tijdig opzij kon gaan en zal daardoor een trigger geweest kunnen zijn voor het eerste (mogelijk al fatale) schot.

Door de 'botsing' raakt de agent ook uit positie en zal zijn (eerste) schot ook eerder willekeurig zijn geweest dan gericht.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_219790960
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Iedereen die daar woont weet: handen op het stuur en stil blijven zitten.
Dan nog kan het geen kwaad dat er nog eens goed in te stampen lijkt me. En ik denk toch dat een heleboel mensen niet weten wat interfering, obstruction, resisting etc. nou precies inhoud en wat voor gevolgen dat kan hebben. Het zijn altijd de agenten die getraind worden voor de interactie met burgers. Ik denk dat er winst te halen valt als burgers ook een keer een training krijgen hierin.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 18:30:44 #166
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_219790974
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:28 schreef Montagui het volgende:

[..]
Het was waarschijnlijk niet haar intentie om hem te raken, maar het was waanzinnig roekeloos om omgeven door bewapende ICE-agenten aan te rijden (ipv te de-escaleren met bv haar handen op het stuur).

Door wel aan te rijden gaf dat de agent -die voor de auto stond- het (in de VS) wettelijke recht zich te verdedigen (indien hij niet tijdig opzij kon springen). Het feit dat zij hem raakte zou er op kunnen wijzen dat hij niet tijdig opzij kon gaan en zal daardoor een trigger geweest kunnen zijn voor het eerste (mogelijk al fatale) schot.

Door de 'botsing' raakt de agent ook uit positie en zal zijn (eerste) schot ook eerder willekeurig zijn geweest dan gericht.
Ja, door het raam schieten was willekeurig.
pi_219790986
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat laatste is slechts een begin van een onderbouwing, maar goed.

We zitten nu op 2 van de 3. Zou zomaar kunnen.
Fijn dat je ook ogen hebt.
quote:
Maar laten we het eens proberen af te ronden. Dat die agent niet had moeten schieten is simpel. Achteraf kunnen we dat allemaal wel vaststellen.

Maar ik denk dat hij niet veroordeeld gaat worden. Niet omdat de FBI corrupt is, maar vanwege het volgende:

Als de HR in een vergelijkbaar geval achteraf heeft geoordeeld dat sprake was van een poging tot doodslag, dan lijkt het mij dat (zeker omdat die lat lager ligt) in dezen geoordeeld zal worden dat deze agent op enig moment redelijkerwijs kon denken dat zijn lijf en leden op het spel stonden.

Vervolgens is hij gaat schieten. En ik denk dat de tijd tussen denken dat zijn lijf en leden op het spel stonden en het schieten zodanig kort was dat geoordeeld zal worden dat dit de primaire reactie was die instinctief is.

Een belangrijke reden om dat niet toe te rekenen aan de schutter is dat hij in deze toestand is gebracht door het slachtoffer.

Nou is dat allemaal geen uitgemaakte zaak. Rechters kunnen van alles beslissen en bovendien komen er nog verklaringen die een ander licht kunnen werpen op de zaak.

En dus rest ons weinig anders dan afwachten.
De instructie over hoe om te gaan met auto's en bestuurders is glashelder. De agent heeft deze overtreden en is, al dan niet vanwege een eerder incident, keihard over de schreef gegaan. Vervelend voor alle betrokkenen, daar niet van, maar als de VS nog een rechtsstaat is moet deze man gestraft worden.
What Would Goku Do
  vrijdag 9 januari 2026 @ 18:33:40 #168
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_219791001
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:33 schreef Vliegbaard het volgende:

In Amerika is het echt ongebruikelijk om een persoon in een auto van de voorkant te benaderen. Daar hebben ze in Amerika verschillende redenen voor en dat wordt agenten ook tijdens hun opleiding duidelijk geleerd.
Dus voor mij blijft eigenlijk de volgende gevraagd overeind: had die agent daar MOETEN staan om de vrouw te arresteren. Gezien de positie van de andere agenten ben ik geneigd om de vraag met nee te beantwoorden.
Jij bent een Amerikaan die een Law enforcement opleiding heeft genoten ofzo?

Bekijk deze YouTube-video
pi_219791022
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:33 schreef AchJa het volgende:

[..]
Jij bent een Amerikaan die een Law enforcement opleiding heeft genoten ofzo?

Bekijk deze YouTube-video
Ongetwijfeld genoeg filmpjes te vinden die het tegendeel zullen bewijzen. Maar de regels zijn in het vorige topic toch vrij helder gepost.
pi_219791045
ja tegen experten kunnen we natuurlijk niks beginnen
  vrijdag 9 januari 2026 @ 18:43:52 #171
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_219791068
Kortom.
Het is een pluralistische staat die nu buitenlanders terugstuurt.
Maar er wonen bijna 500 miljoen ongedocumenteerde immigranten, en Columbus was de eerste.
pi_219791072
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:28 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Dan nog kan het geen kwaad dat er nog eens goed in te stampen lijkt me. En ik denk toch dat een heleboel mensen niet weten wat interfering, obstruction, resisting etc. nou precies inhoud en wat voor gevolgen dat kan hebben. Het zijn altijd de agenten die getraind worden voor de interactie met burgers. Ik denk dat er winst te halen valt als burgers ook een keer een training krijgen hierin.
Ik denk dat deze vrouw vooral de grenzen bewust aan het opzoeken was. Tenminste, er zijn heel veel aanwijzingen dat ze daar bewust was om ICE te hinderen (het meest stomme is nog wel dat ICE helemaal niet bezig was met het oppakken van iemand, maar een van hun collega’s een kapotte auto had, tenminste, dat werd gezegd).
  vrijdag 9 januari 2026 @ 18:47:20 #173
402274 Cruzinats
love bacon, hate hamas
pi_219791089
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:43 schreef spapaars het volgende:
Kortom.
Het is een pluralistische staat die nu buitenlanders terugstuurt.
Maar er wonen bijna 500 miljoen ongedocumenteerde immigranten, en Columbus was de eerste.
Wat de fuck lees is
pi_219791092
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:31 schreef viagraap het volgende:

[..]
Fijn dat je ook ogen hebt.
[..]
De instructie over hoe om te gaan met auto's en bestuurders is glashelder. De agent heeft deze overtreden en is, al dan niet vanwege een eerder incident, keihard over de schreef gegaan. Vervelend voor alle betrokkenen, daar niet van, maar als de VS nog een rechtsstaat is moet deze man gestraft worden.
Je kan wel lollig gaan doen, maar ik ben niet degene die is gaan schuiven met zijn mening.

De instructie om niet voor een auto te gaan staan is er primair voor de veiligheid van de agent. Dus dat gaat in dezen hem niet dwars zitten. Temeer daar hij gewoon van de rechter- naar de linkerzijde wilde lopen.

Andere incident is vooral dat: een ander incident.
pi_219791100
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:43 schreef spapaars het volgende:
Kortom.
Het is een pluralistische staat die nu buitenlanders terugstuurt.
Maar er wonen bijna 500 miljoen ongedocumenteerde immigranten, en Columbus was de eerste.
Columbus was een toerist. ;)
  vrijdag 9 januari 2026 @ 18:48:57 #176
402274 Cruzinats
love bacon, hate hamas
pi_219791106
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Columbus was een toerist. ;)
Eerder een expat :D
pi_219791138
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:28 schreef Montagui het volgende:

[..]
Het was waarschijnlijk niet haar intentie om hem te raken, maar het was waanzinnig roekeloos om omgeven door bewapende ICE-agenten aan te rijden (ipv te de-escaleren met bv haar handen op het stuur).

Door wel aan te rijden gaf dat de agent -die voor de auto stond- het (in de VS) wettelijke recht zich te verdedigen (indien hij niet tijdig opzij kon springen). Het feit dat zij hem raakte zou er op kunnen wijzen dat hij niet tijdig opzij kon gaan en zal daardoor een trigger geweest kunnen zijn voor het eerste (mogelijk al fatale) schot.

Door de 'botsing' raakt de agent ook uit positie en zal zijn (eerste) schot ook eerder willekeurig zijn geweest dan gericht.
De hoofdoorzaak ligt primair bij mevrouw natuurlijk. Maar dat maakt het naar mijn idee niet gelijk geoorloofd om iemand dood te schieten.
Althans in de huidige context die mij bekend is was ze ook niet een gevaar maar meer ongehoorzaam.

Maar naar mijn idee had de situatie van de agent niet anders geweest als hij had besloten om zijn wapen niet te trekken.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 18:55:12 #178
131800 Tarado
capô de fusca
pi_219791140
Ik vind het wel jammer dat Trump z'n mening al gegeven heeft, dat heeft (te) veel invloed op een onderzoek en eventuele gevolgen daarvan.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 18:55:24 #179
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_219791142
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Columbus was een toerist. ;)
Die idioot dacht dat hij in Azië was beland.
pi_219791152
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:55 schreef spapaars het volgende:

[..]
Die idioot dacht dat hij in Azië was beland.
Slecht in kaartlezen… Ineens heb je het door: Columbus was een vrouw!
pi_219791175
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:55 schreef Tarado het volgende:
Ik vind het wel jammer dat Trump z'n mening al gegeven heeft, dat heeft (te) veel invloed op een onderzoek en eventuele gevolgen daarvan.
Had je anders verwacht? Trump is nu eenmaal niet de slimste .
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:00:15 #182
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_219791182
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Slecht in kaartlezen… Ineens heb je het door: Columbus was een vrouw!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:02:42 #183
131800 Tarado
capô de fusca
pi_219791213
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:59 schreef Questular het volgende:

[..]
Had je anders verwacht? Trump is nu eenmaal niet de slimste .
Ik weet niet of dit dom is, maar iig wel bot.
pi_219791217
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze vrouw reed in op een agent, deze mag dan zijn dienstwapen gebruiken. Dit was het domste dat deze vrouw had kunnen doen, helemaal aangezien ICE de afgelopen periode al te maken heeft met intimidatie en agressie van activisten.

Om hier dan natuurlijk nog maar te zwijgen over het tegenwerken bij een aanhouding. We weten allemaal dat veel agenten in de VS niet met zich laten sollen.
Lekker blijven verdraaien.

De agent ging expres voor haar auto staan toen ze weg wilde rijden. En dat gebruikte hij als excuus om zijn dienstwapen te mogen gebruiken.

Iets waar DHS zich in 2014 expliciet tegen uitgesproken heeft.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219791233
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat deed ze wel en de beelden wijzen dat ook uit.
De beelden wijzen uit dat hij voor haar auto gaat staan op het moment dat zij weg wilt rijden, en hij dat aangrijpt als excuus om meteen te schieten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219791263
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:59 schreef Questular het volgende:

[..]
Had je anders verwacht? Trump is nu eenmaal niet de slimste .
Onderschat nooit iemand, een intellectueel kan nog zoveel hersens hebben maar dom handelen en andersom.. ;)
pi_219791306
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:00 schreef spapaars het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Fake news!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:11:03 #188
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219791312
quote:
13s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:02 schreef probeer het volgende:

[..]
Lekker blijven verdraaien.

De agent ging expres voor haar auto staan toen ze weg wilde rijden. En dat gebruikte hij als excuus om zijn dienstwapen te mogen gebruiken.

Iets waar DHS zich in 2014 expliciet tegen uitgesproken heeft.
Integendeel. Ik verdraai helemaal niets.

Dit is zowel op de beelden te zien als de verklaring van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid in de VS.
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:03 schreef probeer het volgende:

[..]
De beelden wijzen uit dat hij voor haar auto gaat staan op het moment dat zij weg wilt rijden, en hij dat aangrijpt als excuus om meteen te schieten.
Nee hoor, dat wijzen de beelden dus niet op. En dat is in deze post ook duidelijk aangetoond. De vrouw rijdt op de agent in.

Het mag duidelijk zijn dat men bepaalde kringen ICE als een soort van vijand wordt gezien en men daarom de realiteit mbt deze tragische schietpartij graag wil verdraaien, maar je houdt enkel jezelf voor de gek.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:14:03 #189
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:14:22 #190
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791345
twitter
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:15:05 #191
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791349
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:14 schreef AchJa het volgende:
[ x ]
Jij was iets sneller.

Dit bevestigd precies wat we al dachten en konden zien op het filmpje dus.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:15:37 #192
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_219791352
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:36 schreef Vliegbaard het volgende:

Ongetwijfeld genoeg filmpjes te vinden die het tegendeel zullen bewijzen. Maar de regels zijn in het vorige topic toch vrij helder gepost.
Door mensen die daadwerkelijk in de VS als ordehandhaver zijn opgeleid?
pi_219791353
Op deze beelden is het vrij duidelijk dat de agent wel geraakt wordt.

https://streamable.com/s8dram
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:16:13 #194
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_219791365
Leuke fake video jonguns :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:17:32 #196
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791373
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:15 schreef Sjemmert het volgende:
Op deze beelden is het vrij duidelijk dat de agent wel geraakt wordt.

https://streamable.com/s8dram
Nee die was versneld dus dat telde niet.

quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:16 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik zag hem net voorbijkomen.
Jup ik ook echt net net, maar bevestigd gewoon wat we al konden zien op basis van eerdere beelden en achtergrondinformatie.

Benieuwd hoe links dit weer gaat spinnen alsof zij toch het slachtoffer was.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:17:47 #197
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_219791375
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:15 schreef Sjemmert het volgende:
Op deze beelden is het vrij duidelijk dat de agent wel geraakt wordt.

https://streamable.com/s8dram
Ja maar pixels, ja maar niet duidelijk genoeg, ja maar moord, ja maar kut ICE, ja maar hij stond verkeerd, ja maar hij had aan de kant moeten springen...

De beelden spreken voor zich, ze ramt de auto gewoon zijn kant op.
pi_219791386
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:14 schreef AchJa het volgende:
[ x ]
Tot zover de tegengestelde commando’s.

Tot zover alleen maar even kind wegbrengen.

Tot zover sprong voor de auto om haar tegen te houden.

En meteen ook duidelijk hoe snel alles gaat.
pi_219791389
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:14 schreef incel het volgende:
[ x ]
Dus ze lopen duidelijk de boel expres te frustreren.

Zoals ik al verwachte, gevalletje fafo.
pi_219791391
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Leuke fake video jonguns :')
Fake?
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:20:01 #201
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791394
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Tot zover de tegengestelde commando’s.

Tot zover alleen maar even kind wegbrengen.

Tot zover sprong voor de auto om haar tegen te houden.

En meteen ook duidelijk hoe snel alles gaat.
Gewoon precies wat iedereen 48uur geleden ook al kon zien en zei. Maar goed, nu is er dus bewijs.

Neem aan dat alle mensen die haar kant kozen nu even terugkomen naar het topic en hun excuses komen aanbieden omdat ze het fout hadden.
pi_219791396
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:11 schreef HowardRoark het volgende:

De vrouw rijdt op de agent in.

Het mag duidelijk zijn dat men bepaalde kringen ICE als een soort van vijand wordt gezien en men daarom de realiteit mbt deze tragische schietpartij graag wil verdraaien, maar je houdt enkel jezelf voor de gek.
De vrouw rijdt weg na secondes-gesprek met een ICE-kwibus die haar deur links open wil trekken. ICE kwiebus nummer twee sprong voor haar auto van rechts, terwijl ze naar rechts draait schampt ze zijn linkerheup, waarop hij om de auto liep en het werkje nog even echt goed wilde afmaken. Natuurlijk zelfverdediging, joh!

Zo klaar als een klontje. Executie op klaarlichte dag.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:21:00 #203
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:21:13 #204
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791404
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:20 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
De vrouw rijdt weg na secondes-gesprek met een ICE-kwibus die haar deur links open wil trekken. ICE kwiebus nummer twee sprong voor haar auto van rechts, terwijl ze naar rechts draait schampt ze zijn linkerheup, waarop hij om de auto liep en het werkje nog even echt goed wilde afmaken. Natuurlijk zelfverdediging, joh!

Zo klaar als een klontje. Executie op klaarlichte dag.
Troll
  roze vrijdag 9 januari 2026 @ 19:21:39 #205
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_219791407
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:21 schreef incel het volgende:

[..]
Troll
Jij ook.
Your beauty never ever scared me.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:22:05 #206
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791410
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:21 schreef Ama het volgende:

[..]
Jij ook.
Waarom? Ik blijk nu dus gewoon gelijk te hebben want er is op het filmpje te zien dat het precies zo is gegaan als ik al letterlijk 2 dagen lang zeg _O-
  roze vrijdag 9 januari 2026 @ 19:22:16 #207
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_219791411
Maar ik zie dat sommige mensen nog steeds niet kunnen loslaten dat ze niet op hem is in gereden.
Your beauty never ever scared me.
pi_219791415
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:22 schreef incel het volgende:

[..]
Waarom? Ik blijk nu dus gewoon gelijk te hebben want er is op het filmpje te zien dat het precies zo is gegaan als ik al letterlijk 2 dagen lang zeg _O-
Nee, maar leuk geprobeerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:22:49 #209
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791417
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:22 schreef Ama het volgende:
Maar ik zie dat sommige mensen nog steeds niet kunnen loslaten dat ze niet op hem is in gereden.
Kijk anders even het filmpje 10 reacties voor jou of heb je die ook gemist?
pi_219791423
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:20 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
De vrouw rijdt weg na secondes-gesprek met een ICE-kwibus die haar deur links open wil trekken. ICE kwiebus nummer twee sprong voor haar auto van rechts, terwijl ze naar rechts draait schampt ze zijn linkerheup, waarop hij om de auto liep en het werkje nog even echt goed wilde afmaken. Natuurlijk zelfverdediging, joh!

Zo klaar als een klontje. Executie op klaarlichte dag.
Vermoeiende act zo…
pi_219791426
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:22 schreef Ama het volgende:
Maar ik zie dat sommige mensen nog steeds niet kunnen loslaten dat ze niet op hem is in gereden.
https://streamable.com/s8dram

Duidelijk wel.
  roze vrijdag 9 januari 2026 @ 19:23:26 #212
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_219791429
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:22 schreef incel het volgende:

[..]
Kijk anders even het filmpje 10 reacties voor jou of heb je die ook gemist?
Heb ik al gezien en eerder vandaag ook. En ik blijf bij alles wat ik gezegd heb de afgelopen dagen.
Your beauty never ever scared me.
pi_219791434
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:22 schreef Ama het volgende:
Maar ik zie dat sommige mensen nog steeds niet kunnen loslaten dat ze niet op hem is in gereden.
Dat ze hem raakte kwam omdat hij er met een snoekduik voor sprong ofzo?
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:24:01 #214
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219791435
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:20 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
De vrouw rijdt weg na secondes-gesprek met een ICE-kwibus die haar deur links open wil trekken. ICE kwiebus nummer twee sprong voor haar auto van rechts, terwijl ze naar rechts draait schampt ze zijn linkerheup, waarop hij om de auto liep en het werkje nog even echt goed wilde afmaken. Natuurlijk zelfverdediging, joh!

Zo klaar als een klontje. Executie op klaarlichte dag.
Deze activistische vrouw rijdt op de agent in, vanuit alle hoeken is dit zichtbaar, daarmee gebruikt zij haar auto als wapen en brengt de agent in een positie waarbij er een meer dan redelijke kans is op (ernstig) lichamelijk letsel. De agent mag dan zijn wapen gebruiken.
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:21 schreef AchJa het volgende:

[..]
:')
Het gewoon blijven herhalen ook hè.

Het gaat een bepaald type mens niet om de waarheid, maar om politiek tribalisme. 'ICE is kut', 'ICE is Trump', 'Trump is kut', dus moet dit wel opzettelijk zijn en die vrouw onschuldig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219791436
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:22 schreef Ama het volgende:
Maar ik zie dat sommige mensen nog steeds niet kunnen loslaten dat ze niet op hem is in gereden.
Precies, hij struikelt over haar auto terwijl ze zelf weg wil rijden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:24:12 #216
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791438
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:23 schreef Ama het volgende:

[..]
Heb ik al gezien en eerder vandaag ook. En ik blijf bij alles wat ik gezegd heb de afgelopen dagen.
Niet je ongelijk kunnen toegeven ondanks overtuigend bewijs. Oke ja het is niet voor iedereen weggelegd I guess.
pi_219791449
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:23 schreef Ama het volgende:

[..]
Heb ik al gezien en eerder vandaag ook. En ik blijf bij alles wat ik gezegd heb de afgelopen dagen.
Tijd voor Specsavers dan
pi_219791459
Leggen ze de lat voor Trump even hoog als voor die vrouw, dat zou wat zijn.
pi_219791462
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:20 schreef Firuze60 het volgende:

[..]

Zo klaar als een klontje. Executie Suicide by cop op klaarlichte dag.
Fixed.

In het land waar trigger-happy wetshandhavers dagelijks 3 á 4 (potentieel) gevaarlijke figuren definitief onschadelijk zou je moeten weten dat je dit soort gedrag beter achterwege kunt laten.
-
pi_219791466
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:15 schreef AchJa het volgende:

[..]
Door mensen die daadwerkelijk in de VS als ordehandhaver zijn opgeleid?
Amerika staat dan ook bekend om zijn uitstekend opleideingsapparaat voor politie etc en de hoge eisen die ze stellen.
pi_219791488
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Vermoeiende act zo…
Toch ziet hij het scherp.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:29:47 #222
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791504
Ze trekt ook zo'n typisch hoofd wat je al die klimaat activisten en pro pallies en greta turnsbergs etc ook altijd ziet trekken wanneer ze ervan overtuigd zijn dat ze in hun gelijk staan.



Zo'n zelfingenomen woke kop. "Wat ik doe is belangrijker dan alles en jullie wetten en regels gelden niet want wat wij hier doen is goed"

massapsychose
pi_219791517
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze activistische vrouw rijdt op de agent in, vanuit alle hoeken is dit zichtbaar, daarmee gebruikt zij haar auto als wapen en brengt de agent in een positie waarbij er een meer dan redelijke kans is op (ernstig) lichamelijk letsel. De agent mag dan zijn wapen gebruiken.
[..]
Het gewoon blijven herhalen ook hè.

Het gaat een bepaald type mens niet om de waarheid, maar om politiek tribalisme. 'ICE is kut', 'ICE is Trump', 'Trump is kut', dus moet dit wel opzettelijk zijn en die vrouw onschuldig.
Ondertussen noemt Noem haar een terrorist die haar auto als wapen heeft gebruikt.
En heel trouw herhaal jij continu die leugen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219791526
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:29 schreef incel het volgende:
Ze trekt ook zo'n typisch hoofd wat je al die klimaat activisten en pro pallies en greta turnsbergs etc ook altijd ziet trekken wanneer ze ervan overtuigd zijn dat ze in hun gelijk staan.

[ afbeelding ]

Zo'n zelfingenomen woke kop. "Wat ik doe is belangrijker dan alles en jullie wetten en regels gelden niet want wat wij hier doen is goed"

massapsychose
Ja, ga nog meer natrappen tegen iemand die is vermoord...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219791527
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:26 schreef Questular het volgende:

[..]
Amerika staat dan ook bekend om zijn uitstekend opleideingsapparaat voor politie etc en de hoge eisen die ze stellen.
Dat vind ik dan ook weer zo ambivalent er aan. Stel, stel, dat ze met opzet (geloof ik nog steeds niet) even gas gegeven heeft en met vol bewustzijn dacht, die sukkel zal ik even pakken met mijn 2000kilo bolide? Welk redelijk denkend mens gelooft dat nu echt?
pi_219791538
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Toch ziet hij het scherp.
Ze vliegen, bedoel je.
pi_219791545
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:31 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat vind ik dan ook weer zo ambivalent er aan. Stel, stel, dat ze met opzet (geloof ik nog steeds niet) even gas gegeven heeft en met vol bewustzijn dacht, die sukkel zal ik even pakken met mijn 2000kilo bolide? Welk redelijk denkend mens gelooft dat nu echt?
Nou, een heel leger Fokkers.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:32:43 #228
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791546
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, ga nog meer natrappen tegen iemand die is vermoord...
Nee het is gewoon patroonherkenning en constatering.

Ik vind het diep triest dat zij en zoveel andere mensen slachtoffer zijn van deze hysterie en niet meer rationeel na kunnen denken en belachelijke acties uithalen.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:32:57 #229
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219791549
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ondertussen noemt Noem haar een terrorist die haar auto als wapen heeft gebruikt.
En heel trouw herhaal jij continu die leugen...
Nee hoor, de beelden tonen het dus aan dat zij haar auto als wapen heeft gebruikt. Zie ook bodycam footage.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219791553
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:29 schreef incel het volgende:
Ze trekt ook zo'n typisch hoofd wat je al die klimaat activisten en pro pallies en greta turnsbergs etc ook altijd ziet trekken wanneer ze ervan overtuigd zijn dat ze in hun gelijk staan.

[ afbeelding ]

Zo'n zelfingenomen woke kop. "Wat ik doe is belangrijker dan alles en jullie wetten en regels gelden niet want wat wij hier doen is goed"

massapsychose
Spijker op z’n kop.
pi_219791555
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:29 schreef incel het volgende:
Ze trekt ook zo'n typisch hoofd wat je al die klimaat activisten en pro pallies en greta turnsbergs etc ook altijd ziet trekken wanneer ze ervan overtuigd zijn dat ze in hun gelijk staan.

[ afbeelding ]

Zo'n zelfingenomen woke kop. "Wat ik doe is belangrijker dan alles en jullie wetten en regels gelden niet want wat wij hier doen is goed"

massapsychose
Onze eigen csi psycholoog, heb je je bevindingen al gedeeld met Homeland security?
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:34:20 #232
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791572
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:33 schreef Questular het volgende:

[..]
Onze eigen csi psycholoog, heb je je bevindingen al gedeeld met Homeland security?
Toch zie ik het gewoon vaker bij dat soort mensen.



Overal stennis schoppen, demonstreren, snelwegen blokkeren, ICE blokkeren en dan zo'n zelfingenomen kop van "Wat wij doen is het belangrijkste ooit" en denken boven de wet te staan tsja.... Het is triest dat die mensen allemaal in zo'n waan leven waar ze dit normaal vinden.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:34:46 #233
40566 Ericr
Livewrong
pi_219791582
Drive baby, drive. Tja. Haar vrouw mag zich haar dood volledig aanrekenen.
pi_219791595
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:34 schreef incel het volgende:

[..]
Toch zie ik het gewoon vaker bij dat soort mensen.

[ afbeelding ]
Ik heb het vaak met van die Eliot incel types. Heel eng volk.
pi_219791597
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:29 schreef incel het volgende:
Ze trekt ook zo'n typisch hoofd wat je al die klimaat activisten en pro pallies en greta turnsbergs etc ook altijd ziet trekken wanneer ze ervan overtuigd zijn dat ze in hun gelijk staan.

[ afbeelding ]

Zo'n zelfingenomen woke kop. "Wat ik doe is belangrijker dan alles en jullie wetten en regels gelden niet want wat wij hier doen is goed"

massapsychose
Ze heeft gevochten voor de rechten van Somaliërs die geen fuck om haar geven _O_
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:35:54 #236
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791599
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:35 schreef Questular het volgende:

[..]
Ik heb het vaak met van die Eliot incel types. Heel eng volk.
Voorbeelden?
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:36:49 #237
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_219791613
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:26 schreef Questular het volgende:

Amerika staat dan ook bekend om zijn uitstekend opleideingsapparaat voor politie etc en de hoge eisen die ze stellen.
Vertel. Ik hoor dat soort vehalen heel vaak. Maar ik kan je vertellen dat dat voor de militairen iig niet opgaat. Dat zijn gewoon professionals, zij doen ook gewoon aan opdracht gerichte commandovoering (mission command zoals dat bij hun heet). Ja je hebt daar ook domme loempia's tussen zitten maar die heb je ook bij ons.

Daarbij hebben ze natuurlijk een shitload aan militairen waarbij ze dus bepaalde taken veel strakker belegd hebben bij een persoon. Wij doen veel meer dingen erbij omdat we wel moeten. Daar zijn de militairen zelf ook veel strakker in, als het niet in het takenpakket zit dan doen ze het ook niet.

Ik heb verder geen reden om aan te nemen dat eea heel slecht geregeld is daar. Die mythe willen we hier misschien in stand houden om ons beter te voelen.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:36:58 #238
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219791616
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:26 schreef Questular het volgende:

[..]
Amerika staat dan ook bekend om zijn uitstekend opleideingsapparaat voor politie etc en de hoge eisen die ze stellen.
Het is nog altijd geen Sudan. Ze weten best wel hoe ze misdaden moeten oplossen en kunnen prima onderzoeken.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219791621
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:35 schreef incel het volgende:

[..]
Voorbeelden?
Als je Eliot niet kent ben je geen volwaardig incel, beetje jammer zeg.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:37:27 #240
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791622
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:35 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ze heeft gevochten voor de rechten van Somaliërs die geen fuck om haar geven _O_
Diep triest dat je hulpverleners/handhavers van hun werk gaat afhouden voor mensen die massa toeslagenfraude plegen of wat het ook was. Waar moet het dan fout gegaan zijn dat je dit soort fratsen gaat uithalen dan? Door wie of wat wordt je bestuurt?

Volgens mij moet je echt bij de bron aanpakken waar ze dit soort informatie vandaan halen of in wat voor groepen ze zich verkeren dat ze uiteindelijk zo radicaliseren en zulke gevaarlijke acties uithalen. Is gewoon gevaarlijk voor de algemene veiligheid.
pi_219791634
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, de beelden tonen het dus aan dat zij haar auto als wapen heeft gebruikt. Zie ook bodycam footage.
Welk bodycam footage is dan nu al vrij gegeven en van welke 'agent' en kom even niet aan met fakerommel.
pi_219791651
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:32 schreef incel het volgende:

[..]
Nee het is gewoon patroonherkenning en constatering.

Ik vind het diep triest dat zij en zoveel andere mensen slachtoffer zijn van deze hysterie en niet meer rationeel na kunnen denken en belachelijke acties uithalen.
Ja, ga gewoon door met natrappen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:39:58 #243
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791662
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, ga gewoon door met natrappen.
Dus we mogen dit nieuwsbericht en/of de dader niet meer bespreken omdat ze dood is?
pi_219791666
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, de beelden tonen het dus aan dat zij haar auto als wapen heeft gebruikt. Zie ook bodycam footage.
Dat tonen de beelden niet aan.
Maar je hebt geen keus hè.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:40:31 #245
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_219791668
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:35 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ze heeft gevochten voor de rechten van Somaliërs die geen fuck om haar geven _O_
Bekijk deze YouTube-video

:)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_219791673
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, de beelden tonen het dus aan dat zij haar auto als wapen heeft gebruikt. Zie ook bodycam footage.
Als ze de intentie had ‘m omver te rijden waarom liet ze ‘m dan een rondje om de auto lopen en filmen terwijl ze relaxed met ‘t raam open zat?

Weet je wanneer de situatie omsloeg? Toen die halve droeftoeter aan kwam rennen en aan de deur begon te trekken.

Dus wat leert de klas hiervan? Met deëscalerend optreden voorkom je onveilige situaties en onnodige doden.
pi_219791674
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:39 schreef incel het volgende:

[..]
Dus we mogen dit nieuwsbericht en/of de dader niet meer bespreken omdat ze dood is?
Ah, nu is zij de dader?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:41:28 #248
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219791679
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:34 schreef incel het volgende:

[..]
Toch zie ik het gewoon vaker bij dat soort mensen.

[ afbeelding ]

Overal stennis schoppen, demonstreren, snelwegen blokkeren, ICE blokkeren en dan zo'n zelfingenomen kop van "Wat wij doen is het belangrijkste ooit" en denken boven de wet te staan tsja.... Het is triest dat die mensen allemaal in zo'n waan leven waar ze dit normaal vinden.
Tja, wat je bij zulke mensen vaak ziet is een radicale drang voor systeemverandering.

Men wil het liefst de heleboel platbranden en dan iets nieuws bouwen. Een enorme haat en antipathie jegens de eigen Westerse cultuur en het eigen land is hierbij doorslaggevend. Diepe haat jegens het eigenen, pathologische liefde voor alles dat 'anders' is. Daarom willen zulke mensen illegale migranten ook in het land houden, zelfs al zijn het criminelen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:42:19 #249
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791688
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah, nu is zij de dader?
Dat blijkt uit het filmpje ja. Zij was de dader en reed in met een moordwapen op een agent (slachtoffer) die zijn werk aan het uitoefenen was.
pi_219791693
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, de beelden tonen het dus aan dat zij haar auto als wapen heeft gebruikt. Zie ook bodycam footage.
Hij staat links, zij wil hem volgens jou doodrijden, dus stuurt ze naar rechts.

Goed verhaal, Howard...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219791700
Dit topic zit vol met mensen die Starship Troopers niet snappen _O_ _O-
pi_219791704
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:42 schreef incel het volgende:

[..]
Dat blijkt uit het filmpje ja. Zij was de dader en reed in met een moordwapen op een agent (slachtoffer) die zijn werk aan het uitoefenen was.
Nee, dat blijkt niet uit het filmpje.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219791707
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:42 schreef incel het volgende:

[..]
Dat blijkt uit het filmpje ja. Zij was de dader en reed in met een moordwapen op een agent (slachtoffer) die zijn werk aan het uitoefenen was.
Jesusmina! Denk je dat echt? OMG o|O
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:44:16 #254
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791711
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, wat je bij zulke mensen vaak ziet is een radicale drang voor systeemverandering.

Men wil het liefst de heleboel platbranden en dan iets nieuws bouwen. Een enorme haat en antipathie jegens de eigen Westerse cultuur en het eigen land is hierbij doorslaggevend. Diepe haat jegens het eigenen, pathologische liefde voor alles dat 'anders' is. Daarom willen zulke mensen illegale migranten ook in het land houden, zelfs al zijn het criminelen.
Ik heb geen idee, klinkt ingewikkeld maar zou best mogelijk zijn. Hoe dan ook vind ik het gewoon gevaarlijk deze extreem linkse radicalisatie dat mensen tegenwoordig zelfs denken dat het oke is om met een auto van 2000kg op agenten die gewoon hun werk doen en de wet aan het handhaven zijn in te rijden omdat jij gelooft dat jij gelijk hebt. Gewoon terrorisme inderdaad.
pi_219791712
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:39 schreef incel het volgende:

[..]
Dus we mogen dit nieuwsbericht en/of de dader niet meer bespreken omdat ze dood is?
Alleen bij Charlie ;)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_219791713
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ze vliegen, bedoel je.
Een haviksoog dus.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:44:29 #257
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_219791715
Er gaan zo mensen kraai eten :9.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:44:31 #258
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_219791717
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat tonen de beelden niet aan.
Maar je hebt geen keus hè.
klopt, maar deze heel duidelijk.
beelden van de agent zelf
twitter
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:44:47 #259
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_219791723
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:35 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ze heeft gevochten voor de rechten van Somaliërs die geen fuck om haar geven _O_
Ik vrees dat ze vooral het vrijheidsstrijdertje tegen het fascistische regime aan het spelen was. Zorgelijke denkbeelden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:44:47 #260
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219791724
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij staat links, zij wil hem volgens jou doodrijden, dus stuurt ze naar rechts.

Goed verhaal, Howard...
Integendeel, ze raakt de agent eerst nog vol. Zie ook de bodycam beelden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:45:11 #261
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791734
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:44 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Alleen bij Charlie ;)
Ja bij charlie zaten al die linksen te juichen... En bij trump was het 'jammer dat het niet raak was'. Maar deze vrouw pleegt een aanslag en zij zou het slachtoffer zijn... Compleet krankzinnig
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:45:14 #262
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219791735
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:44 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Alleen bij Charlie ;)
Gespeeld door Anne Winters, bwoh je zou er zo op slag verliefd op worden.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219791739
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:43 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Jesusmina! Denk je dat echt? OMG o|O
Hij vindt dat ze het heeft verdiend dat ze dood is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219791747
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:41 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Als ze de intentie had ‘m omver te rijden waarom liet ze ‘m dan een rondje om de auto lopen en filmen terwijl ze relaxed met ‘t raam open zat?

Weet je wanneer de situatie omsloeg? Toen die halve droeftoeter aan kwam rennen en aan de deur begon te trekken.

Dus wat leert de klas hiervan? Met deëscalerend optreden voorkom je onveilige situaties en onnodige doden.
Waarom denk je dat die agent haar uit de auto wou hebben ? Misschien omdat hij haar ging arresteren voor obstructie, wat gezien de beelde volledig terecht is.
pi_219791750
quote:
Amala :@
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:46:37 #266
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_219791759
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:44 schreef incel het volgende:

[..]
Ik heb geen idee, klinkt ingewikkeld maar zou best mogelijk zijn. Hoe dan ook vind ik het gewoon gevaarlijk deze extreem linkse radicalisatie dat mensen tegenwoordig zelfs denken dat het oke is om met een auto van 2000kg op agenten die gewoon hun werk doen en de wet aan het handhaven zijn in te rijden omdat jij gelooft dat jij gelijk hebt. Gewoon terrorisme inderdaad.
dat exact het enige wat deze mensen doen.
ICE agents terroriseren.
dit is iets wat ze tijden Obama tijd nooit zouden doen.
maar nu het Trump is, ja dat is anders he.
Ben zelf geen fan van Trump ik vind hem een oranje pannenkoek, en kan hem niet aanhoren als hij zijn muil open trekt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_219791761
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij vindt dat ze het heeft verdiend dat ze dood is.
De feiten zijn niet gunstig dus nu maar volledig op het gevoel inspelen ?
pi_219791783
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:45 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Waarom denk je dat die agent haar uit de auto wou hebben ? Misschien omdat hij haar ging arresteren voor obstructie, wat gezien de beelde volledig terecht is.
Dus de eerste agent loopt rond de auto en filmt en terwijl hij dat doet komt de tweede agent aansnellen en gilt dat ze eruit moet komen. Maar dan is het ineens obstructie? Juist het feit dat ze niet vol gas wegreed toen hij vol voor de auto langsliep spreekt je complotfantasie tegen.
pi_219791785
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:44 schreef theguyver het volgende:

[..]
klopt, maar deze heel duidelijk.
beelden van de agent zelf
[ x ]
gvd, zat nog een hondje achterin ook.
pi_219791796
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:44 schreef theguyver het volgende:

[..]
klopt, maar deze heel duidelijk.
beelden van de agent zelf
[ x ]
lijkt wel een zware auto
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:50:02 #271
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791803
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij vindt dat ze het heeft verdiend dat ze dood is.
Ik vind het treurig dat er iemand dood is maar ik snap dat er gezien haar actie ze het met de dood heeft moeten bekopen ja. Dat is de prijs die je betaalt wanneer je op een agent inrijdt. Simpele regels die iedereen hoort te kennen.

Wat ik nog treuriger vind is dat je zo erg kan radicaliseren dat je uberhaupt in een dergelijke situatie komt.
pi_219791805
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:48 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Dus de eerste agent loopt rond de auto en filmt en terwijl hij dat doet komt de tweede agent aansnellen en gilt dat ze eruit moet komen. Maar dan is het ineens obstructie? Juist het feit dat ze niet vol gas wegreed toen hij vol voor de auto langsliep spreekt je complotfantasie tegen.
Obstructie is het express blokkeren van ICE voertuigen.
pi_219791807
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:46 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
De feiten zijn niet gunstig dus nu maar volledig op het gevoel inspelen ?
Het is niet mijn mening hè.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219791815
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:50 schreef incel het volgende:

[..]
Ik vind het treurig dat er iemand dood is maar ik snap dat er gezien haar actie ze het met de dood heeft moeten bekopen ja. Dat is de prijs die je betaalt wanneer je op een agent inrijdt. Simpele regels die iedereen hoort te kennen.

Wat ik nog treuriger vind is dat je zo erg kan radicaliseren dat je uberhaupt in een dergelijke situatie komt.
Leuk geprobeerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:51:11 #275
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791824
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Leuk geprobeerd.
?
pi_219791826
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:50 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Obstructie is het express blokkeren van ICE voertuigen.
Dus obstructie is nu voldoende voor moord? Ik denk dat ik dat memo gemist heb.
pi_219791830
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is niet mijn mening hè.
Wat is jou mening dan nu ? Na deze nieuwe inzichten?
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:52:24 #278
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791839
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:51 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Dus obstructie is nu voldoende voor moord? Ik denk dat ik dat memo gemist heb.
Dus het niet eens zijn met de wet is voldoende om een moordaanslag te plegen op een agent? Denk dat wij die memo ook even gemist hebben.
pi_219791841
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:51 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Dus obstructie is nu voldoende voor moord? Ik denk dat ik dat memo gemist heb.
Obstructie is genoeg voor arrestatie. Daarbij wegrijden en een agent raken is genoeg om neergeschoten te kunnen worden.
pi_219791847
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:45 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Gespeeld door Anne Winters, bwoh je zou er zo op slag verliefd op worden.
TMI :{w
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_219791849
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:46 schreef theguyver het volgende:

[..]
dat exact het enige wat deze mensen doen.
ICE agents terroriseren.
dit is iets wat ze tijden Obama tijd nooit zouden doen.
maar nu het Trump is, ja dat is anders he.
Ben zelf geen fan van Trump ik vind hem een oranje pannenkoek, en kan hem niet aanhoren als hij zijn muil open trekt.
Toch weiger je in te zien dat ICE onder Trump wordt gebruikt om te escaleren. En dat is goed gelukt.

Je zegt dat je geen fan van hen bent, maar tegelijkertijd zie je hem als slachtoffer?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:53:16 #282
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791854
Ongelooflijk dat zelfs met dat laatste filmpje mensen deze actie van die vrouw nog steeds goed praten.

Niet meer te redden. Gevaarlijke radicalisatie. Gewoon aan de wet houden en van hulpverleners en handhavers af blijven.

En als je besluit op eentje in te rijden, niet raar opkijken als ze je onschadelijk maken.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:55:14 #283
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219791878
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:44 schreef theguyver het volgende:

[..]
klopt, maar deze heel duidelijk.
beelden van de agent zelf
[ x ]
Deze agent doet echt hele rare dingen. Toegegeven, het lijkt er hier heel duidelijk op dat hij wordt aangereden, maar hier schiet hij pas na de hit en dat zag je niet op de eerdere filmpjes. Bovendien blijft het merkwaardig dat hij er omheen blijft lopen terwijl een andere agent haar sommeert om uit te stappen. Zijn dit geverifieerde beelden?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219791885
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:53 schreef incel het volgende:
Ongelooflijk dat zelfs met dat laatste filmpje mensen deze actie van die vrouw nog steeds goed praten.

Niet meer te redden. Gevaarlijke radicalisatie. Gewoon aan de wet houden en van hulpverleners en handhavers af blijven.

En als je besluit op eentje in te rijden, niet raar opkijken als ze je onschadelijk maken.
Op de beelden van de bodycam zie je op hem niks inrijden, waarom geen beelden van zijn schieten dan?
pi_219791895
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:52 schreef incel het volgende:

[..]
Dus het niet eens zijn met de wet is voldoende om een moordaanslag te plegen op een agent? Denk dat wij die memo ook even gemist hebben.
Tja, je blijft het zien als een moordaanslag. Volgens mij heb ik net ook al uitgelegd dat ik ‘t niet als een moordaanslag zie. Ik snap dat de agent z’n wapen trok toen ze op ‘m af kwam, maar extra keren vuren terwijl de auto al weg was spreekt juist tegen ‘m.

Dus ja, moord door de ICE, veroorzaakt door een ICE-agent die agressief op de auto af kwam rennen en aan de deur begon te trekken en een vrouw die (zo lijkt het) snel in paniek raakt.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:56:07 #286
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_219791896
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:48 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
gvd, zat nog een hondje achterin ook.
Is het bekend hoe het daarmee is?
pi_219791905
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:37 schreef incel het volgende:

[..]
Diep triest dat je hulpverleners/handhavers van hun werk gaat afhouden voor mensen die massa toeslagenfraude plegen of wat het ook was. Waar moet het dan fout gegaan zijn dat je dit soort fratsen gaat uithalen dan? Door wie of wat wordt je bestuurt?

Volgens mij moet je echt bij de bron aanpakken waar ze dit soort informatie vandaan halen of in wat voor groepen ze zich verkeren dat ze uiteindelijk zo radicaliseren en zulke gevaarlijke acties uithalen. Is gewoon gevaarlijk voor de algemene veiligheid.
Met het wegvallen van het christendom is het westen, is men op zoek naar zingeving. Dus worden ze klimaatactivist, diversiteit aanhanger, promotor van vrouwenrechten, lgbt ect. En daar zijn ze dan bloedfanatiek mee bezig en daarmee hebben ze hun nieuwe religie gevonden

Satan is vervangen door de blanke Christelijke heteroseksuele man. Alles wat hem kenmerkt is slecht en moet bestreden en onderdrukt worden.

Minderheden hebben hierdoor een goddelijke status gekregen. Want die zijn op hun beurt weer onderdrukt door de meerderheid( blanke satan). En daardoor kunnen ze werkelijk niets fouts doen

Dus zelfs wanneer ze fraude plegen zijn ze eigenlijk slachtoffer in dit geheel.

Hope this helps c_/
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_219791907
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:56 schreef the-eye het volgende:

[..]
Is het bekend hoe het daarmee is?
Gelukkig opgevangen door oma.
pi_219791910
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:55 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Deze agent doet echt hele rare dingen. Toegegeven, het lijkt er hier heel duidelijk op dat hij wordt aangereden, maar hier schiet hij pas na de hit en dat zag je niet op de eerdere filmpjes. Bovendien blijft het merkwaardig dat hij er omheen blijft lopen terwijl een andere agent haar sommeert om uit te stappen. Zijn dit geverifieerde beelden?
Hij werd niet aangereden, hij had zijn telefoon vast in zijn linker hand en liet deze vallen toen hij zijn wapen trok.
pi_219791918
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:56 schreef the-eye het volgende:

[..]
Is het bekend hoe het daarmee is?
Ja, zwaar teleurgesteld in zijn baasje.
pi_219791924
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:57 schreef kipknots het volgende:

[..]
Hij werd niet aangereden, hij had zijn telefoon vast in zijn linker hand en liet deze vallen toen hij zijn wapen trok.
Oh? De beelden zijn dus van zijn camera, niet van een bodycam. (leugen nummer zoveel)
pi_219791940
Ja, je ziet hem rondlopen op de andere video's met telefoon in zijn hand. Als hij was gevallen had hij ook niet meer kunnen schieten.
pi_219791952
Als Howard het goedpraat dan weet je dat er iets niet helemaal klopt.
pi_219791959
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:57 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Ja, zwaar teleurgesteld in zijn baasje.
:D
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  vrijdag 9 januari 2026 @ 20:02:36 #295
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219791973
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:57 schreef kipknots het volgende:

[..]
Hij werd niet aangereden, hij had zijn telefoon vast in zijn linker hand en liet deze vallen toen hij zijn wapen trok.
Zou kunnen ja, dit zijn de beelden van zijn telefoon en niet van een bodycam. Blijft het toch een bijzondere manier van optreden van de handhaving. Ze konden haar op meerdere manieren klem zetten en ze leek op geen enkel moment een echte bedreiging te vormen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 20:03:00 #296
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219791977
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:56 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Met het wegvallen van het christendom is het westen, is men op zoek naar zingeving. Dus worden ze klimaatactivist, diversiteit aanhanger, promotor van vrouwenrechten, lgbt ect. En daar zijn ze dan bloedfanatiek mee bezig en daarmee hebben ze hun nieuwe religie gevonden

Satan is vervangen door de blanke Christelijke heteroseksuele man. Alles wat hem kenmerkt is slecht en moet bestreden en onderdrukt worden.

Minderheden hebben hierdoor een goddelijke status gekregen. Want die zijn op hun beurt weer onderdrukt door de meerderheid( blanke satan). En daardoor kunnen ze werkelijk niets fouts doen

Dus zelfs wanneer ze fraude plegen zijn ze eigenlijk slachtoffer in dit geheel.

Hope this helps c_/
Het lijkt inderdaad een sekte. Gevaarlijk dat ze zo radicaliseren en dus ook fysiek aanslagen plegen.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 20:04:49 #297
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219791996
Een antisemiet en een incel pleiten voor de terugkeer van religie.

Je hoeft niet meer te weten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 9 januari 2026 @ 20:05:46 #298
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219792007
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Een antisemiet en een incel pleiten voor de terugkeer van religie.

Je hoeft niet meer te weten.
Ik heb dus echt helemaal niks met religie waar heb jij het nou weer over man
pi_219792013
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 15:27 schreef viagraap het volgende:

[..]
Leugens herhalen maakt ze nog geen waarheid.
Ik wil best geloven dat die man op dat doorslaggevende moment dacht dat zijn leven oprecht in gevaar was en hij (door een compleet gebrek aan training) dus dacht te moeten schieten. Persoonlijk vind ik dat hij daar de plank volledig mis slaat, maar a la. Het voordeel van de twijfel dat die man geen kwaadaardige intenties had.

Maar wat Howard en co hier continue doen, is het demoniseren van het slachtoffer. Want zij heeft toch echt de overduidelijke intentie gehad om hem aan te willen rijden, aldus HW en co. Tegelijkertijd volhoudend dat hij heus alleen maar nobele bedoelingen had. Maar die vrouw moet en zal als een dader geframed worden; zeer smerig en imo immoreel allemaal.

En het is die combinatie van een ander kwade intenties toedichten terwijl ze zelf de vermoorde onschuld blijven spelen over degenen die zij verdedigen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219792018
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:45 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Amala :@
Dacht ik toch echt even Carl Wilson van de Beach Boys daar links te zien.
-
  vrijdag 9 januari 2026 @ 20:06:37 #301
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219792019
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 20:05 schreef incel het volgende:

[..]
Ik heb dus echt helemaal niks met religie waar heb jij het nou weer over man
Klopt, meer met het aartsconservatief denken over de plaats van vrouwen en homo's.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')