Een rondje Google levert de volgende antwoorden op.
Deurbelcamera: filmen van de straat mag niet, mensen moeten onherkenbaar worden gemaakt, beelden mogen niet oneindig worden bewaard.
Dashcam: filmen mag, opslaan mag, publicatie is beperkt.
Straatfilm: privacy van iedereen in beeld moet worden gewaarborgd, toestemming is vereist.
In essentie gaat het om gelijke omstandigheden, namelijk het filmen van openbare ruimten en de opslag ervan.
Maar waarom wordt het zo verschillend uitgelegd?
Straatfilm kan prima als je niet publiceert, als je wel publiceert heb je met privacy te maken.
Deurbelcamera / bewakingscamera filmt vanaf privé terrein in principe alleen je eigen terrein. Film je de openbare weg of terrein van buren, dan heb je met privacy te maken.
Vind het wel logisch.
Richtlijn is iets van maximaal 4 weken of zelfs maar 24 uren als het niet nodig om langer te bewaren.quote:Op donderdag 18 december 2025 22:59 schreef CoolGuy het volgende:
Wat betekent 'niet oneindig worden bewaard'? Want 100 jaar is ook eindig, dus zou dat theoretisch dan mogen, maar het lijkt me evident dat dat dus niet mag. Maar hoe lang dan wel?
Als er niet is ingebroken en niets is vernield, heeft bewaren weinig nut.
Maar ja, wat "mag". Er komt vast niemand controleren of je per ongeluk 5 weken ingesteld hebt.
Waarom zou je 100 jaar iets bewaren? Een maand lijkt me meer dan voldoende.quote:
Wat betekent 'niet oneindig worden bewaard'? Want 100 jaar is ook eindig, dus zou dat theoretisch dan mogen, maar het lijkt me evident dat dat dus niet mag. Maar hoe lang dan wel?
Niet, dat zei ik puur om 'oneindig' te duiden. 100 jaar is langer dan een mensenleven maar nog steeds niet oneindig, dus wat is dan de grens.quote:Op vrijdag 19 december 2025 08:29 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Waarom zou je 100 jaar iets bewaren? Een maand lijkt me meer dan voldoende.
Ik sla beelden (van de oprit) inderdaad een maand op. Nou ja, 28 dagen.
Daarnaast waar ik vooral problemen mee heb is dat bij de Nest (google) of Ring (Amazon) de data naar hun servers versturen en dus kan het bekeken worden door Google en Amazon die lekker kunnen bij houden wie er langs de camera's lopen.
Mocht je denken om de verbinding van een Ring naar "buiten" te blokkeren daar heeft Amazon goed overnagedacht. De ring kan verbinding maken met de buren hun Ring zodat deze nog steeds de data kan versturen naar de servers van Amazon:
https://tweakers.net/nieu(...)erde-verbinding.html
veel verder als richtlijnen ga je niet komen en hier en daar een (matige) gerechterlijke uitspraak.quote:
Kan iemand uitleggen wat het verschil is?
Een rondje Google levert de volgende antwoorden op.
Deurbelcamera: filmen van de straat mag niet, mensen moeten onherkenbaar worden gemaakt, beelden mogen niet oneindig worden bewaard.
Dashcam: filmen mag, opslaan mag, publicatie is beperkt.
Straatfilm: privacy van iedereen in beeld moet worden gewaarborgd, toestemming is vereist.
In essentie gaat het om gelijke omstandigheden, namelijk het filmen van openbare ruimten en de opslag ervan.
Maar waarom wordt het zo verschillend uitgelegd?
je antwoorden gaan vooral op als je dingen wilt publiceren.
mbt de deurbel camera (en cameras op je eigen terrein) is het vooralsnog redelijk grijs. je mag filmen voor eigen gebruik van je eigen terrein,. een gedeelte openbare weg meenemen mag als "bijvangst" terrein van de buren mag dan weer niet tenzij er geen illusie van privacy is op dat stuk (voorbeeld, een duidelijk aanwezige camera bij de voordeur die een klein stukje voortuin meepakt van de buren en een stuk van de straat is geen probleem. een camera die jouw achtertuin filmt maar dermate hoog hangt dat deze ook de tuin van de buren meepakt mag dan weer niet. over bewaartermijnen. tja. beperkt. tja. daar is geen wet voor die dat aan banden legt.
Is stukken beter geregeld in VS en UK. Op straat heb je geen privacy, Simpel. Iedereen mag filmen wat ze willen.