Wat moet de politie er dan mee? Ze kunnen hooguit wat meer surveillance uitvoeren. Of moet bij elke drol de forensische opsporing komen om dna af te nemen?quote:Op donderdag 18 december 2025 11:53 schreef Red_85 het volgende:
Politie die naar de gemeente wijst.
gtfo man. Doe gewoon je werk en handhaaf de wet die zegt dat je niet op straat mag schijten. Of anders 'verstoring van de openbare orde'.
Doe. Je. Fucking. Werk.
Nou gewoon. Een aantal surveillancewagens willekeurig door de wijk zetten waar dan de dsi uitspringt bij een heterdaad. Moet dan alles voorgekauwd worden?!quote:Op donderdag 18 december 2025 11:58 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Wat moet de politie er dan mee? Ze kunnen hooguit wat meer surveillance uitvoeren. Of moet bij elke drol de forensische opsporing komen om dna af te nemen?
Exact.quote:Op donderdag 18 december 2025 11:58 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Wat moet de politie er dan mee? Ze kunnen hooguit wat meer surveillance uitvoeren. Of moet bij elke drol de forensische opsporing komen om dna af te nemen?
Dit is wat de politie dus creëert met hun gedrag, een machtsvacuüm waar mensen zelf maar gaan zorgen dat het opgelost raakt.quote:Op donderdag 18 december 2025 12:13 schreef Gibson88 het volgende:
Zou in dit geval voor eigen rechter spelen en het op mijn manier oplossen.
In de poepies duwen?quote:Op donderdag 18 december 2025 12:13 schreef Gibson88 het volgende:
Zou in dit geval voor eigen rechter spelen en het op mijn manier oplossen.
Exact. gewoon hun smoel door hun eigen stront trekken, is het in no-time klaar.quote:
Nee want het is geen strafbaar feit. Maar een overtreding die staat in de APV. En die wordt gehandhaafd door de gemeente. BOA'S dus.quote:Op donderdag 18 december 2025 12:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
De buurt ervaart overlast, in dit geval kan je dat weg nemen door daar aanwezig te zijn en je ogen open te houden.
Dus inderdaad opvallende en niet opvallende surveillance zou een prima maatregel zijn wat de politie kan doen.
Heterdaad betrappen en oppakken kan een resultaat zijn.
Dat is precies wat de politie voor taak heeft, dus dat wegwuiven van 'het is aan de gemeente' klopt van geen kant.
Met hun hand....doh.quote:Op donderdag 18 december 2025 12:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
Als het nou een Vlaamse wijk was dan zou je nog wat leuks te kijken hebben, maar dit is wel een beetje nasty. Hoe vegen die mensen hun reet dan af?
'Verstoring van de openbare orde' kan prima voor de politie.quote:Op donderdag 18 december 2025 12:19 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Nee want het is geen strafbaar feit. Maar een overtreding die staat in de APV. En die wordt gehandhaafd door de gemeente. BOA'S dus.
Als de politie ze betrapt kunnen ze uiteraard een boete uitschrijven op basis van de APV. Maar om daar als politie nou extra op in te zetten is nogal nutteloos. Ze kunnen hooguit af en toe een extra rondje door de wijk doen.
schijt en subscribe!quote:Op donderdag 18 december 2025 12:52 schreef Dven het volgende:
Wachten tot iemand een wildpoep evenement in die wijk deelt
En veeg je je reet af met zand.quote:Op donderdag 18 december 2025 13:47 schreef Elan het volgende:
ZIjn vast weer van die cultuurverijkers, in sommige landen moet het riool nog worden uitgevonden en dus kak je lekker op straat.
Neuh, niet echt. Meer de wijken die er omheen liggen.quote:Op donderdag 18 december 2025 12:09 schreef matspontius het volgende:
Den Haag - Loosduinen; lekkere tokkiebuurt ook ...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |