Massa is kassa!quote:Campingbaas Peter Gillis heeft vorig jaar vijf miljoen euro voor de opvang van asielzoekers op zijn vakantiepark in het Belgische Lommel gekregen. Dat blijkt uit cijfers die de politieke partij Vlaams Belang heeft ingezien. Op vakantiepark Parelstrand verblijven ongeveer 750 asielzoekers. "Ik kan Gillis niks kwalijk nemen, die heeft goed onderhandeld", zegt Francesca Van Belleghem van Vlaams Belang tegen Omroep Brabant.
Op dit moment is Peter Gillis bezig met nieuwe onderhandelingen met de Vlaamse overheid. Het contract voor de opvang van asielzoekers in Lommel loopt namelijk op 31 december af. Van Belleghem is bang dat de prijs verder gaat oplopen, omdat 'niemand een asielopvang in de achtertuin wil hebben'.
Wat kost de opvang van asielzoekers?
De opvang van 750 asielzoekers op Parelstrand in Lommel kostte vorig jaar 14 miljoen euro, meldt Fedalis, het Belgische COA, aan Omroep Brabant. Ruim vijf miljoen ging dus naar Gillis. "Ik ben echt geschrokken. Dat is gigantisch veel. Gillis wordt slapend rijk", vertelt de politica van Vlaams Belang.
Maandag mocht ze het contract inkijken. "Ik mocht alleen notities nemen, geen kopieėn of foto’s maken", zegt Van Belleghem. "Uit de contracten blijkt dat Fedasil eerst een afspraak had voor 750 personen voor 15,75 euro per persoon, per nacht. Later werd dat veranderd: 180 chalets voor 77,5 euro per dag, per onderkomen."
Daarnaast worden twee wassalons (4560 euro per maand) en drie containers (1500 euro per maand) gehuurd. Samen met de verhuur van de chalets komt dat neer op 430.000 euro per maand en dus ruim 5 miljoen euro per jaar.
Heeft Peter Gillis een machtige positie?
"Ik kan Peter Gillis niks kwalijk nemen, die heeft goed onderhandeld", vertelt Van Belleghem. "Maar de belastingbetaler betaalt. Dat is een ware schande." Fedasil en Gillis zijn in onderhandeling over een verlenging van het contract. "Hoe langer het duurt, hoe sterker de positie van Gillis. Hij heeft een machtige positie. Ik hoop dat de prijs daalt nu de cijfers openbaar zijn."
Peter Gillis heel nuchter op de cijfers. "Ik zou het zo niet weten wat ik krijg. Maar er staan ook veel kosten tegenover." Over de onderhandelingen zegt hij: "We zijn in een goed gesprek, maar je weet het nooit. Misschien moet iedereen wel weg op 31 december." Verder wil Gillis niks zeggen.
Vlaams Belang wil maar één ding: een sluiting van de opvang in Lommel. "In de zomer is er een ernstige steekpartij geweest in het centrum van Lommel door een Afghaan uit de opvang. Voor ons is het nu genoeg geweest."
Asielzoekers zorgen voor winst
In 2016 werden voor het eerst asielzoekers opgevangen op Parelstrand, het vakantiepark van Gillis. Tussen december 2018 en augustus 2020 was de opvang opnieuw nodig. En vanaf november 2021 tot nu heeft Fedasil opnieuw een contract met Gillis.
Gillis heeft drie vakantieparken in Belgiė. Naast Parelstrand gaat het om Blauwe Meer in Lommel en Hengelhoef in Houthalen-Helchteren. Volgens Belgische media is Parelstrand de enige met groene cijfers. Tot 2016 was Parelstrand verlieslijdend, sinds de opvang van asielzoekers wordt er winst gemaakt.
https://www.omroepbrabant(...)-opvang-asielzoekers
Lekker uitgeonderhandeld door Petertje.
En als die Belgen foxwild worden van de kosten dan regelen ze zelf maar alternatieve opvang
.Dat is toch weinig voor een jaar of mis ik nu wat?
Das alleen de huisvesting.quote:Op donderdag 11 december 2025 14:43 schreef Pajanus het volgende:
snelle som 5.000.000 / 750 =6.666,66 EUR per vluchteling?
Dat is toch weinig voor een jaar of mis ik nu wat?
lekker in de kaarten laten kijken.Lijkt me eerder een slechte deal voor Gillis als ik dat bedrag hoor.quote:
snelle som 5.000.000 / 750 =6.666,66 EUR per vluchteling?
Dat is toch weinig voor een jaar of mis ik nu wat?
Voor 555 euro in de maand huisvesting is toch alsnog niet duur in NL?quote:
[..]
Das alleen de huisvesting.
Per persoon.quote:
[..]
Voor 555 euro in de maand huisvesting is toch alsnog niet duur in NL?
Je denkt dat elke vluchteling een eigen chalet heeft?quote:
snelle som 5.000.000 / 750 =6.666,66 EUR per vluchteling?
Dat is toch weinig voor een jaar of mis ik nu wat?
Daarbij, die oude meuk van die papzak is nog geen ¤6 waard...
Ja, per persoon?quote:
Regel jij nou maar even voor 555 inwoning.quote:
[..]
Je denkt dat elke vluchteling een eigen chalet heeft?
Daarbij, die oude meuk van die papzak is nog geen ¤6 waard...
Dat is niveau studentenhuis
Ik ken een deel mensen in Lommel en daarvan zijn er effectief al verhuisd uit de buurt van het Parelstrand.
Meisjes mogen er niet meer langs fietsen want ze worden aangevallen. Anderen fietsen ook met een omweg of gaan er niet meer wandelen in de buurt.
Het is een no go zone geworden
Geniet van je centen, Gillis
Wat bazel je nou?quote:
[..]
Regel jij nou maar even voor 555 inwoning.
Dat is niveau studentenhuis
Nee, wel met toeristen die zelf alles betalen daar.quote:
Zouden Afghanistaanse vakantieparken ook vol zitten met aselzoekers uit Europa?
Dit, wij zaten er ooit gratis. Wat een nachtmerrie was dat.quote:
[..]
Je denkt dat elke vluchteling een eigen chalet heeft?
Daarbij, die oude meuk van die papzak is nog geen ¤6 waard...
Men vindt dit vaak gewoon heel handig, slim gebruik maken van "de markt". Er zijn er ook zat die de hoofdprijs vangen voor aftands vastgoed die ze verhuren aan het COA voor woekerprijzen.quote:
Peter Gilles zal later herinnerd worden als iemand die zijn vaderland liefhad en wiens hart op de juiste plaats zat.
Geen geweten, alles voor de centen
Stereotypequote:
Gilles is natuurlijk ook wel het prototype VVD'er
Geen geweten, alles voor de centen
Maar in dit geval neem ik de man het niet kwalijk, iedereen in die positie had er gebruik van gemaakt. Het is simpelweg geen houdbaar stelsel meer.
Je hebt helemaal gelijk (prototype slaat nergens op)quote:
[..]
Stereotype
Maar in dit geval neem ik de man het niet kwalijk, iedereen in die positie had er gebruik van gemaakt. Het is simpelweg geen houdbaar stelsel meer.
Deed hij het niet deed iemand anders het wel
Dat is menselijk en tevens een verschrikkelijke dooddoener. Het is wel jammer dat er altijd wel iemand is die in het gat van "semi" of "quasi" misbruik springt. Het getuigt i.i.g. van zeer laag moreel en ethisch besef.quote:
Deed hij het niet deed iemand anders het wel
Men spreekt niet voor niets over de asielindustriequote:
[..]
Dat is menselijk en tevens een verschrikkelijke dooddoener. Het is wel jammer dat er altijd wel iemand is die in het gat van "semi" of "quasi" misbruik springt. Het getuigt i.i.g. van zeer laag moreel en ethisch besef.
Ja klopt. Er is ook een ouder topic wat daar diep op inging. Er zijn heel veel "vrije jongens" met "vastgoed" (aftands en niks waard) die de overheid (wij, ons, de belastingbetaler) een poot uitdraaien. Het is door en door slecht.quote:
[..]
Men spreekt niet voor niets over de asielindustrie
Het heeft er ook mee te maken dat de kabinetten Rutte de bestaande locaties allemaal weg gedaan hebben. Het lijkt haast wel een cunning plan...
Het grote probleem is dat de overheid deze kosten maakt van belastinggeld.
Dat die vijf miljoen die geschetst wordt echt geen bizar bedrag is voor 750 opvangplekken een jaar.quote:
wel als je toch al weet dat die 5 miljoen niet ten behoeve aan het park komt.quote:
[..]
Dat die vijf miljoen die geschetst wordt echt geen bizar bedrag is voor 750 opvangplekken een jaar.
Zijn het soort campings waar toch al geen kut kwam. Met accommodaties die al lang en breed zijn afgeschreven. Dit is 5 miljoen pure winst.quote:
Ik vind het geen gigantisch bedrag voor 750 asielzoekers. Moet je voorstellen wat voor kosten die man maakt. Zijn hele camping zal straks wel geruļneerd zijn. Zijn gigantische aantallen mensen. Dan vind ik 5 miljoen nog wel meevallen.
Het grote probleem is dat de overheid deze kosten maakt van belastinggeld.
aanname op aanname op aannamequote:Op vrijdag 12 december 2025 10:29 schreef Twiitch het volgende:
Dit is de reden waarom iedere gemeente aan opvang doet. Niet om die spreidingswet of om humaan te zijn maar omdat de lokale pandjesbazen (met korte lijntjes naar de lokale politiek) er miljoenen mee verdienen.
[..]
Zijn het soort campings waar toch al geen kut kwam. Met accommodaties die al lang en breed zijn afgeschreven. Dit is 5 miljoen pure winst.
Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:15 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
wel als je toch al weet dat die 5 miljoen niet ten behoeve aan het park komt.
Gezien in 'Massa is kassa': daar worden prachtige campings voor neergezet in Kroatiė.quote:
[..]
wel als je toch al weet dat die 5 miljoen niet ten behoeve aan het park komt.
Voor de Nederlanders!
Feit op feit op feit. En nu optyfen.quote:
Het is niet Gillis die je dit kwalijk kan nemen. De overheid dient te zorgen dat opvang veilig is. En dat gaat overal mis.quote:Op donderdag 11 december 2025 17:33 schreef Lenny77 het volgende:
Lekker dan.
Ik ken een deel mensen in Lommel en daarvan zijn er effectief al verhuisd uit de buurt van het Parelstrand.
Meisjes mogen er niet meer langs fietsen want ze worden aangevallen. Anderen fietsen ook met een omweg of gaan er niet meer wandelen in de buurt.
Het is een no go zone geworden
Geniet van je centen, Gillis
Als ze niet in Lommel verblijven, dan is het probleem wel ergens anders.
Gillis neem ik kwalijk dat hij zijn vrouw mishandelt. Ik vind hem dus wel een enorme paardenlul.
Als je voor flink geld een mooie buurt om zeep helpt, dan ben je ook een eikel...quote:
[..]
Het is niet Gillis die je dit kwalijk kan nemen. De overheid dient te zorgen dat opvang veilig is. En dat gaat overal mis.
Als ze niet in Lommel verblijven, dan is het probleem wel ergens anders.
Gillis neem ik kwalijk dat hij zijn vrouw mishandelt. Ik vind hem dus wel een enorme paardenlul.
En natuurlijk de rest ook
Zelf optyfen, vetklep.quote:
[..]
Feit op feit op feit. En nu optyfen.
En je parkje zit lekker vol, dat scheelt Gillis weer een jaartje adverteren. Uiteindelijk is die man geen filantropische instelling, daar kan zo'n gemeente niet verbaasd over zijn.
Baldrick, is that you?quote:
[..]
Het lijkt haast wel een cunning plan...
Waarschijnlijk vier man in zo’n uitgewoond hok a 2200 euro per maand. Lijkt me best een prima deal voor die bolle.quote:
[..]
Dat die vijf miljoen die geschetst wordt echt geen bizar bedrag is voor 750 opvangplekken een jaar.
wordt een kleine groep ondernemers, advocaten etc. stinkend rijk, en de overlast is voor het gepeupel
moet je nagaan dat dit voor 750 mensen is voor een relatief korte periode, die hele stroom kost Europa zoveel miljarden dat we onmogelijk nog kunnen concurreren met China en de VS.
quote:
[..]
Dat die vijf miljoen die geschetst wordt echt geen bizar bedrag is voor 750 opvangplekken een jaar.
!!!!!!!Ben je nu sarcastisch?quote:
Zijn hele camping zal straks wel geruļneerd zijn.
Nee he?
Het kan er alleen maar beter op worden...
Die campings waren al uitgeleefd en afgeschreven.
Die 5 miljoen is pure winst voor die badmuts...
Kan je beter maar die kerel afkopen om de asielzoekers onderdak te geven, dan hoeft ie ons eigen volk tenminste geen poot uit te draaien.
Het is natuurlijk bewust als 1 bedrag neergezet ipv ¤18,50 per asielzoeker per dag, stukje sensatiejournalistiek. Een prijs die overigens lager is dan een gemiddelde studentenkamer (rip huizenmarktquote:
Ik vind het geen gigantisch bedrag voor 750 asielzoekers. Moet je voorstellen wat voor kosten die man maakt. Zijn hele camping zal straks wel geruļneerd zijn. Zijn gigantische aantallen mensen. Dan vind ik 5 miljoen nog wel meevallen.
Het grote probleem is dat de overheid deze kosten maakt van belastinggeld.
)Dat gezegd hebbende, iedere Euro is teveel
En dan kom je in zo'n Gillis krot
Toch serieus reageren, qua vriendin is hij er echt vele malen op vooruit gegaan. Ze ziet er wellicht wat ordinair uit, zeker door haar tattoos. In tegenstelling tot Nicolleke is ze in ieder geval vriendelijk en spreekt ze wat woorden over de grens. Dat zijn al een paar belangrijke positieve punten (pun intented).quote:
Kan ie een nog ordinairder wijf van kopen.
Wacht, bestaan ze nog ordinairder?quote:
Kan ie een nog ordinairder wijf van kopen.
Sowieso, je moet als vrouw wel echt ver gezonken zijn om daar bovenop te gaan zitten.
Zo erg is sterven van de honger nou ook weer niet.
Ik bedoel echt geruļneerd he. Stacaravans kapot, overal urine en vuilnis, bodem helemaal kapot, barbecueresteren overal ...quote:
[..]
Ben je nu sarcastisch?
Nee he?
Het kan er alleen maar beter op worden...
Die campings waren al uitgeleefd en afgeschreven.
Die 5 miljoen is pure winst voor die badmuts...
Net zoals nu dus...quote:
[..]
Ik bedoel echt geruļneerd he. Stacaravans kapot, overal urine en vuilnis, bodem helemaal kapot, barbecueresteren overal ...
Ja, wat vind jij die uitgewoonde krotunits waard per maand dan?quote:
[..]
Regel jij nou maar even voor 555 inwoning.
Dat is niveau studentenhuis
Jaquote:
Zouden Afghanistaanse vakantieparken ook vol zitten met aselzoekers uit Europa?
kan een short niet embedden schijnbaar
https://youtube.com/shorts/-vHqCrXBFzI?si=WvUXxRD_fzcLbNfZ