FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Buurtbewoner wil survivalclub Jan zonder touw
SnodeSnuiterdonderdag 11 december 2025 @ 08:34
https://www.gld.nl/nieuws(...)niging-door-planfout

quote:
ZELHEM - Survivalvereniging Jan in ’t Touw in Zelhem dreigt na 32 jaar te verdwijnen door een fout in het omgevingsplan van gemeente Bronckhorst. Hindernissen mogen op hun terrein wettelijk niet hoger zijn dan één meter, terwijl obstakels normaal meerdere meters hoog zijn. Een verzoek tot ontheffing is afgewezen op basis van ‘natuurwaarden’.

“Wij hebben in juni 2025 zelf een perceel gekocht. Op dat perceel zit de bestemming agrarisch en natuur. Als toevoeging staat erbij dat daar survivalactiviteiten mogen plaatsvinden”, zegt voorzitter Frank Postma tegen streekomroep REGIO8.

Ondanks deze toevoeging, is er een fout in het omgevingsplan geslopen, die jarenlang onopgemerkt bleef. De maximale hoogte van een ‘bouwwerk geen gebouw zijnde’, mogen op het perceel van Jan in ’t Touw één meter hoog zijn.
“Als je een hindernis hebt met balken die op de grond staan, dan is dat een ‘bouwwerk als geen gebouw zijnde’”, laat Postma weten. “Dat heeft een buurtbewoner ontdekt, hij heeft dat doorgegeven aan de handhaving. Zonder die hindernissen kunnen wij niks.”

De survivalvereniging heeft nu nog een klein jaar om de hindernissen te reduceren tot één meter, of de boel in te pakken. En dat is precies waar het wringt.
IMG-9744.jpg

Wat zal die buurtbewoner trots op zichzelf zijn :')
sangerdonderdag 11 december 2025 @ 08:49
Is dat 1 meter boven het maaiveld? Of 1 meter in absolute zin?
miss_slydonderdag 11 december 2025 @ 08:49
Dat is nogal een survival, over een obstakel van een meter klimmen.

Fijne buurtbewoner.
Cockwhaledonderdag 11 december 2025 @ 08:57
Bij dit soort gevallen vind ik het bijzonder dat een tekstje over onze 'common sense' regeert. Autisten.
thedeedsterdonderdag 11 december 2025 @ 09:04
Tja, nu is het eigenlijk letterlijk een survival vereniging geworden. Zij het toch iets anders dan verwacht. :)
Ludachristdonderdag 11 december 2025 @ 09:19
Respect voor deze man die de wet handhaaft.
Moonversiondonderdag 11 december 2025 @ 09:21
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 08:49 schreef sanger het volgende:
Is dat 1 meter boven het maaiveld? Of 1 meter in absolute zin?
:B
Paaltjes inkorten naar maximaal 1 meter hoog en de grond uitgraven onder het obstakel, problem solved
Surveillance-Fietsdonderdag 11 december 2025 @ 10:07
_O-
Horzuladonderdag 11 december 2025 @ 10:18
Volgens mij hebben ze wel een zaak. Ze zitten er al 32 jaar.
kwiwidonderdag 11 december 2025 @ 10:18
Had die buurtbewoner last van die club, of had ie gewoon niks beters te doen? :{
ToTdonderdag 11 december 2025 @ 10:42
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 10:18 schreef kwiwi het volgende:
Had die buurtbewoner last van die club, of had ie gewoon niks beters te doen? :{
Doet me ook denken aan dat iemand in z'n achtertuin een boomhut voor z'n kinderen gebouwd had, helemaal uit het zicht van iedereen. Vanaf de straat was niks te zien en de achtertuin had schuttingen en daar achter was een dichtbegroeide bos of zo. Directe naaste buren waren er niet bij die vrijstaande woning.
Toch heeft iemand er melding van gemaakt; een boomhut schijn niet overal te mogen en het moest dan ook afgebroken worden, ook al kon niemand het zien en had niemand er last van.
Cruzinatsdonderdag 11 december 2025 @ 10:47
Nederland boomerland.
tjoptjopdonderdag 11 december 2025 @ 10:50
Hoe 'sluipt' zoiets in een bestemmingsplan?
Horzuladonderdag 11 december 2025 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 10:50 schreef tjoptjop het volgende:
Hoe 'sluipt' zoiets in een bestemmingsplan?
Achterbakse gemeentepolitiek, mijn dochter/zoon/didyoujustassumemygender.
augurk2025donderdag 11 december 2025 @ 10:58
Held
Tenganodonderdag 11 december 2025 @ 11:07
Een situatieschets

Log-Walk-Park-Grass-01-768x1022.jpg
Marsenaldonderdag 11 december 2025 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 11:07 schreef Tengano het volgende:
Een situatieschets

[ afbeelding ]
Waar zijn de harnassen?!? Dit is toch compleet onverantwoord?!
ootjekatootjedonderdag 11 december 2025 @ 11:27
Ik zou de buurman nog wat meer overlast bezorgen, wat een zeiksnor is dat zeg. Meteen een illegale rave organiseren voor zijn deur.

Maar regels zijn regels, terwijl er ook nog zoiets is als gedogen. Kan de gemeente daar niks mee?
Tocadiscodonderdag 11 december 2025 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 11:27 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zou de buurman nog wat meer overlast bezorgen, wat een zeiksnor is dat zeg. Meteen een illegale rave organiseren voor zijn deur.

Maar regels zijn regels, terwijl er ook nog zoiets is als gedogen. Kan de gemeente daar niks mee?
Kan je proberen maar zo'n zeiksnor die hier tijd voor heeft, heeft waarschijnlijk ook genoeg tijd/middelen om er een heel kostbare slepende zaak van te maken. En dan moet je als gemeente ook afvragen of het het wel waard is om dat risico te nemen.
Mutsaers__78donderdag 11 december 2025 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 09:19 schreef Ludachrist het volgende:
Respect voor deze man die de wet handhaaft.
Wellicht cynisch bedoeld, maar ik vind dat wel terecht.

Als dit voor de rechter komt en er wordt een uitzondering gemaakt, dan schept dat een precedent voor alle andere soortgelijke zaken. Je moet geen uitzonderingen accepteren.

Dan passen ze maar het bestemmingsplan aan.
Since2003donderdag 11 december 2025 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 11:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Wellicht cynisch bedoeld, maar ik vind dat wel terecht.

Als dit voor de rechter komt en er wordt een uitzondering gemaakt, dan schept dat een precedent voor alle andere soortgelijke zaken. Je moet geen uitzonderingen accepteren.

Dan passen ze maar het bestemmingsplan aan.
Zo van, ik weet dat bureaucratie het probleem is, dus laten we dat pad maar volgen want het kan niet anders. Dan komt het wel goed. 😂
Mutsaers__78donderdag 11 december 2025 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 11:44 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Zo van, ik weet dat bureaucratie het probleem is, dus laten we dat pad maar volgen want het kan niet anders. Dan komt het wel goed. 😂
Duidelijk dat jij niet door hebt wat dan vervolgens de problemen kunnen worden.
kwiwidonderdag 11 december 2025 @ 11:54
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 11:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Wellicht cynisch bedoeld, maar ik vind dat wel terecht.

Als dit voor de rechter komt en er wordt een uitzondering gemaakt, dan schept dat een precedent voor alle andere soortgelijke zaken. Je moet geen uitzonderingen accepteren.

Dan passen ze maar het bestemmingsplan aan.
Eens.
Twiitchdonderdag 11 december 2025 @ 12:01
NIMBY boomer be like:
giphy.gif