| SnodeSnuiter | donderdag 11 december 2025 @ 08:34 |
https://www.gld.nl/nieuws(...)niging-door-planfout
![]() Wat zal die buurtbewoner trots op zichzelf zijn | |
| sanger | donderdag 11 december 2025 @ 08:49 |
| Is dat 1 meter boven het maaiveld? Of 1 meter in absolute zin? | |
| miss_sly | donderdag 11 december 2025 @ 08:49 |
| Dat is nogal een survival, over een obstakel van een meter klimmen. Fijne buurtbewoner. | |
| Cockwhale | donderdag 11 december 2025 @ 08:57 |
| Bij dit soort gevallen vind ik het bijzonder dat een tekstje over onze 'common sense' regeert. Autisten. | |
| thedeedster | donderdag 11 december 2025 @ 09:04 |
| Tja, nu is het eigenlijk letterlijk een survival vereniging geworden. Zij het toch iets anders dan verwacht. | |
| Ludachrist | donderdag 11 december 2025 @ 09:19 |
| Respect voor deze man die de wet handhaaft. | |
| Moonversion | donderdag 11 december 2025 @ 09:21 |
Paaltjes inkorten naar maximaal 1 meter hoog en de grond uitgraven onder het obstakel, problem solved | |
| Surveillance-Fiets | donderdag 11 december 2025 @ 10:07 |
| Horzula | donderdag 11 december 2025 @ 10:18 |
| Volgens mij hebben ze wel een zaak. Ze zitten er al 32 jaar. | |
| kwiwi | donderdag 11 december 2025 @ 10:18 |
| Had die buurtbewoner last van die club, of had ie gewoon niks beters te doen? | |
| ToT | donderdag 11 december 2025 @ 10:42 |
Doet me ook denken aan dat iemand in z'n achtertuin een boomhut voor z'n kinderen gebouwd had, helemaal uit het zicht van iedereen. Vanaf de straat was niks te zien en de achtertuin had schuttingen en daar achter was een dichtbegroeide bos of zo. Directe naaste buren waren er niet bij die vrijstaande woning. Toch heeft iemand er melding van gemaakt; een boomhut schijn niet overal te mogen en het moest dan ook afgebroken worden, ook al kon niemand het zien en had niemand er last van. | |
| Cruzinats | donderdag 11 december 2025 @ 10:47 |
| Nederland boomerland. | |
| tjoptjop | donderdag 11 december 2025 @ 10:50 |
| Hoe 'sluipt' zoiets in een bestemmingsplan? | |
| Horzula | donderdag 11 december 2025 @ 10:55 |
Achterbakse gemeentepolitiek, mijn dochter/zoon/didyoujustassumemygender. | |
| augurk2025 | donderdag 11 december 2025 @ 10:58 |
| Held | |
| Tengano | donderdag 11 december 2025 @ 11:07 |
Een situatieschets![]() | |
| Marsenal | donderdag 11 december 2025 @ 11:22 |
Waar zijn de harnassen?!? Dit is toch compleet onverantwoord?! | |
| ootjekatootje | donderdag 11 december 2025 @ 11:27 |
| Ik zou de buurman nog wat meer overlast bezorgen, wat een zeiksnor is dat zeg. Meteen een illegale rave organiseren voor zijn deur. Maar regels zijn regels, terwijl er ook nog zoiets is als gedogen. Kan de gemeente daar niks mee? | |
| Tocadisco | donderdag 11 december 2025 @ 11:30 |
Kan je proberen maar zo'n zeiksnor die hier tijd voor heeft, heeft waarschijnlijk ook genoeg tijd/middelen om er een heel kostbare slepende zaak van te maken. En dan moet je als gemeente ook afvragen of het het wel waard is om dat risico te nemen. | |
| Mutsaers__78 | donderdag 11 december 2025 @ 11:41 |
Wellicht cynisch bedoeld, maar ik vind dat wel terecht. Als dit voor de rechter komt en er wordt een uitzondering gemaakt, dan schept dat een precedent voor alle andere soortgelijke zaken. Je moet geen uitzonderingen accepteren. Dan passen ze maar het bestemmingsplan aan. | |
| Since2003 | donderdag 11 december 2025 @ 11:44 |
Zo van, ik weet dat bureaucratie het probleem is, dus laten we dat pad maar volgen want het kan niet anders. Dan komt het wel goed. 😂 | |
| Mutsaers__78 | donderdag 11 december 2025 @ 11:45 |
Duidelijk dat jij niet door hebt wat dan vervolgens de problemen kunnen worden. | |
| kwiwi | donderdag 11 december 2025 @ 11:54 |
Eens. | |
| Twiitch | donderdag 11 december 2025 @ 12:01 |
NIMBY boomer be like:![]() |