Bron: https://tweakers.net/geek(...)ri-te-inclusief.htmlquote:Het is gedaan met Calibri op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Minister Marco Rubio heeft zijn diplomaten opgedragen Times New Roman opnieuw als standaard in te voeren. De reden? Times New Roman oogt professioneler, maar volgens Rubio kleeft er aan Calibri ook een smetje: het zou symbool staan voor het diversiteitsbeleid van zijn voorgangers.
In een interne memo, ingezien door Reuters, roept Rubio diplomaten op om over te stappen. Documenten moeten 'professionaliteit' uitstralen en daar past het schreefloze Calibri volgens hem niet bij. Times New Roman moet die professionaliteit terugbrengen. Maar wie verder leest in de memo, ziet dat het om meer gaat dan alleen smaak.
Rubio noemt Calibri 'een verkwistend diversiteitsprogramma'. Hij verwijst naar 'deia-beleid' van de vorige regering. Die afkorting staat voor diversity, equity, inclusion and accessibility, maar in de praktijk wordt de afkorting door de regering gebruikt als een ongedefinieerde, allesomvattende koepelterm voor alles wat afwijkt van het nationalistische gedachtegoed van die regering. De memo verwijst naar Trumps decreet, dat voorschrijft dat alle ambtenaren 'met één stem moeten spreken'.
Vooral de A van accessibility valt op in de bewoording. Calibri werd eerder juist de standaard omdat het een schreefloos lettertype is. Letters zonder schreef zijn op beeldschermen over het algemeen veel beter leesbaar voor mensen met een visuele beperking dan een lettertype als Times New Roman.
Het is ook maar de vraag of Rubio's verplichting wel aan de wet voldoet. In de Americans with Disabilities Act en in de Architectural Barriers Act staat letterlijk dat schreefloze lettertypes verplicht zijn om te voldoen aan toegankelijkheidseisen. Op het ministerie lijkt ideologie het voorlopig te winnen van gebruiksgemak.
De Nederlandse overheid heeft overigens twee lettertypes in gebruik: een mét schreef en een zónder. In officiële overheidscommunicatie naar buiten toe gebruikt de Rijksoverheid de 'rijkshuisstijlletter', die speciaal voor de overheid is ontworpen. Voor interne communicatie raadt de overheid juist Arial en Verdana aan. Dat zijn beide schreefloze lettertypes.
Had gedacht dat Trump persoonlijk wel graag voor IMPACT had gekozen.quote:Op donderdag 11 december 2025 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
Comic Sans leek me meer van toepassing op dit regime dan Times New Roman.
𝕮𝖔𝖛𝖋𝖊𝖋𝖊quote:Op donderdag 11 december 2025 10:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
𝕷𝖎𝖊𝖛𝖊𝖗 𝖊𝖊𝖓 𝖐𝖗𝖆𝖈𝖍𝖙𝖎𝖌 𝕷𝖊𝖙𝖙𝖊𝖗𝖙𝖞𝖕𝖊. 𝕰𝖊𝖓 𝖐𝖗𝖆𝖈𝖍𝖙𝖎𝖌 𝕷𝖊𝖙𝖙𝖊𝖗𝖙𝖞𝖕𝖊 𝖛𝖔𝖔𝖗 𝖊𝖊𝖓 𝖐𝖗𝖆𝖈𝖍𝖙𝖎𝖌 𝖁𝖔𝖑𝖐!
Dat lijkt mij heel toepasselijk ja voor dat regime.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:25 schreef Tourniquet het volgende:
Waarom niet gelijk over naar Fraktur?
Het gekke is, is dat als je in Zuid Duitsland/Oostenrijk komt, je dit lettertype echt heel vaak nog tegenkomt.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
𝕷𝖎𝖊𝖛𝖊𝖗 𝖊𝖊𝖓 𝖐𝖗𝖆𝖈𝖍𝖙𝖎𝖌 𝕷𝖊𝖙𝖙𝖊𝖗𝖙𝖞𝖕𝖊. 𝕰𝖊𝖓 𝖐𝖗𝖆𝖈𝖍𝖙𝖎𝖌 𝕷𝖊𝖙𝖙𝖊𝖗𝖙𝖞𝖕𝖊 𝖛𝖔𝖔𝖗 𝖊𝖊𝖓 𝖐𝖗𝖆𝖈𝖍𝖙𝖎𝖌 𝖁𝖔𝖑𝖐!
Moet wel een klein beetje leesbaar zijn he.quote:Op donderdag 11 december 2025 12:42 schreef Bill_Hillie het volgende:
Niet Wingdings standaard als lettertype gebruiken
En wie ben jij dan? Jij moet toch wel heel erg verheven zijn boven de rest die dit vooral vermakelijk vindt.quote:Op donderdag 11 december 2025 12:49 schreef the-eye het volgende:
Als je een interne memo, aan de andere kant van de wereld, over een lettertype als nieuws ziet, ben je verder totaal niet in de positie om ook maar ergens commentaar op te hebben.
Je woont in een land wat op slot zit door zelf verzonnen stikstofregels en wat bedolven wordt onder massa immigratie. Dat land maakt deel uit van eenm EU dat zich steeds meer isoleert van de rest van de wereld
Nogmaals; je zit niet in de positie om ook maar ergens commentaar te leveren
Vast bij de toeristische bestemmingen.quote:Op donderdag 11 december 2025 12:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het gekke is, is dat als je in Zuid Duitsland/Oostenrijk komt, je dit lettertype echt heel vaak nog tegenkomt.
Op huizen, bordjes in bedrijfslogo's...
Ben je er wel eens geweest daar in die hoek?quote:Op donderdag 11 december 2025 12:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vast bij de toeristische bestemmingen.
Ja, natuurlijk.quote:Op donderdag 11 december 2025 12:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ben je er wel eens geweest daar in die hoek?
Vind ik wel ja, hoort daar en draagt bij aan de sfeer.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk.
En doorgaans zag ik dat lettertype niet bij fabrieken of bedrijfsterreinen.
Wel bij horeca en winkels in oude binnenstadjes, en huizen. Maar dat waren dan ook oudere woningen en geen nieuwbouw.
Daar hoort dat lettertype ook wel bij, het draagt bij aan de sfeer.
Times New Roman is vooral vermoeiender om te lezen dan Calibri.quote:Op donderdag 11 december 2025 07:53 schreef SebbeSwensje het volgende:
Die zogenaamde failed state gaat er nog steeds voor zorgen dat jij vraagt "hoe hoog?" als zij je opdragen om te springen. Bovendien is Times New Roman ook gewoon veel mooier.
Wat?quote:
Calibri is veel beter leesbaar inderdaad.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:06 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Times New Roman is vooral vermoeiender om te lezen dan Calibri.
Ah, ik lees niet zoveel dus daar zul je wel gelijk in hebben.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:06 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Times New Roman is vooral vermoeiender om te lezen dan Calibri.
Mijn reactie gaat over het diep trieste journalistieke gehalte van een bericht als dit. Daar is niets vermakelijks aanquote:Op donderdag 11 december 2025 12:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En wie ben jij dan? Jij moet toch wel heel erg verheven zijn boven de rest die dit vooral vermakelijk vindt.
Dat is dan je mening.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mijn reactie gaat over het diep trieste journalistieke gehalte van een bericht als dit. Daar is niets vermakelijks aan
Nou vooruit dan maarquote:Op donderdag 11 december 2025 13:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is dan je mening.
Het is ook nieuws in de VS, nieuwsbron is Reuters.
Past wel aardig bij de huidige koers onder Trump, ook gezien zijn minister van defensieoorlog met zulke tattoo'squote:Op donderdag 11 december 2025 10:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
𝕷𝖎𝖊𝖛𝖊𝖗 𝖊𝖊𝖓 𝖐𝖗𝖆𝖈𝖍𝖙𝖎𝖌 𝕷𝖊𝖙𝖙𝖊𝖗𝖙𝖞𝖕𝖊. 𝕰𝖊𝖓 𝖐𝖗𝖆𝖈𝖍𝖙𝖎𝖌 𝕷𝖊𝖙𝖙𝖊𝖗𝖙𝖞𝖕𝖊 𝖛𝖔𝖔𝖗 𝖊𝖊𝖓 𝖐𝖗𝖆𝖈𝖍𝖙𝖎𝖌 𝖁𝖔𝖑𝖐!
Het schijnt juist van niet. Een schreefletter laat de zinnen beter lopen. TNR is ugly, dat zeker. Maar qua stevig leeswerk is een schreef (serif) beter dan een sans. Serif "guides the eye". Maar ook toegegeven: het is een boterzachte "wetenschap".quote:Op donderdag 11 december 2025 13:06 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Times New Roman is vooral vermoeiender om te lezen dan Calibri.
Times New Roman is ontworpen voor The Times met een hoog leesbaarheidsgehalte. Maar als de schreven persé terugmoeten voel ik meer voor Caslon.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het schijnt juist van niet. Een schreefletter laat de zinnen beter lopen. TNR is ugly, dat zeker. Maar qua stevig leeswerk is een schreef (serif) beter dan een sans. Serif "guides the eye". Maar ook toegegeven: het is een boterzachte "wetenschap".
Fun fact de nazi's hebben dit font gebanned omdat het een "Judenletter" zou wezen.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
𝕷𝖎𝖊𝖛𝖊𝖗 𝖊𝖊𝖓 𝖐𝖗𝖆𝖈𝖍𝖙𝖎𝖌 𝕷𝖊𝖙𝖙𝖊𝖗𝖙𝖞𝖕𝖊. 𝕰𝖊𝖓 𝖐𝖗𝖆𝖈𝖍𝖙𝖎𝖌 𝕷𝖊𝖙𝖙𝖊𝖗𝖙𝖞𝖕𝖊 𝖛𝖔𝖔𝖗 𝖊𝖊𝖓 𝖐𝖗𝖆𝖈𝖍𝖙𝖎𝖌 𝖁𝖔𝖑𝖐!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |