Bitcoin zakt onder 94.000 dollar: jaarwinst van ongeveer 30 procent volledig verdampt
De bitcoin heeft ruim een maand na het bereiken van een nieuw record de winst voor dit jaar weer ingeleverd. De grootste cryptomunt ter wereld bereikte begin oktober nog een nieuw recordniveau. Sindsdien is de prijs echter gezakt en is de jaarwinst van ongeveer 30 procent volledig verdampt.
Scoor Jouw Keuken met Hoge Korting
Exclusieve kortingen op je droomkeuken. Nu of nooit!
Ontdek nu
De koers van de bitcoin is samen met andere risicovollere beleggingen omlaag gegaan. De digitale munt kostte begin oktober nog ruim 126.000 dollar (omgerekend ongeveer 109.000 euro), sindsdien is de prijs gezakt tot ongeveer 95.000 dollar.
Bemmel & Kroon
Advertentie
Black Friday bij Bemmel & Kroon!
Ongelooflijke deals op premium keukens. Wees snel!
Profiteer
De daling komt doordat beleggers zich de laatste tijd afvragen of de hoge aandelenkoersen van veel techbedrijven wel terecht zijn, daardoor durven ze minder risico te nemen.
Ook is de hoop op een renteverlaging in december door de Federal Reserve afgenomen en daardoor is de ‘algemene markt risicomijdend’, aldus Matthew Hougan, hoofd investeringen bij vermogensbeheerder Bitwise Asset Management.
Mis nooit meer het laatste nieuws
Krijg een melding bij belangrijk nieuws over Algemeen.
Lees ook:
Explosieve groei cryptofraude, criminelen profiteren van onwetendheid beleggers
Waarde bitcoin stijgt tot meer dan 125.000 dollar: ‘Uptober’
Chinese ‘godin van de rijkdom’ lichtte 128.000 mensen op, ‘grootste inbeslagname van cryptomunten ooit’
600 miljard gedaald
De totale marktwaarde van bitcoin is met ongeveer 600 miljard dollar gedaald ten opzichte van de piek in oktober. De grootste cryptomunt ter wereld, goed voor bijna 60 procent van de totale marktwaarde van crypto's van ongeveer 3,2 biljoen dollar, heeft beleggers het hele jaar door in rep en roer gebracht.
Op 20 januari, de dag van de inauguratie van president Donald Trump, was de bitcoin ruim 109.000 dollar waard door de hoop op een cryptovriendelijk beleid van zijn regering. Door zorgen over de wereldwijde handelsoorlog van Trump daalde de waarde van de munt in april echter tot 74.400 dollar. Door de hoop op handelsdeals tussen de Verenigde Staten en andere landen liep de koers weer snel op tot nieuwe records.
In oktober dreigde Trump opnieuw met hoge importheffingen op Chinese goederen. De Verenigde Staten en China wisten uiteindelijk een nieuw handelsakkoord te bereiken, maar de bitcoin en de bredere cryptomarkt hebben sindsdien moeite om te herstellen.
Ook de goudprijs staat onder druk door de afnemende verwachting dat de Amerikaanse centrale bank de rente verder gaat verlagen. Lage rentetarieven zijn doorgaans goed voor goud. Ondanks de recente prijsdaling is het edelmetaal dit jaar nog steeds met ongeveer 55 procent in waarde gestegen en blijft het op koers voor de beste jaarlijkse prestatie sinds 1979.
Deel 1 : NWS / Bitcoin zakt onder 94.000 dollar
quote:
Dat kan zo zijn, bijv bij een emmisie waarbij men duidelijk te kennen geeft de opbrengst te willen gebruiken voor uitbreiding van de aangeboden diensten en/of goederen capaciteit. Echter bij een hogere rentestand kan het bijv ook gebruikt worden om leningen die middels bedrijfsobligaties of vanuit banken af te lossen en te verminderen.quote:Op zondag 30 november 2025 22:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Is investeren in aandelen van een bedrijf hetzelfde als geld neerleggen om een nieuwe fabriek te bouwen?
[ Bericht 2% gewijzigd door vainsteinsvainsteins op 01-12-2025 18:49:02 (3 typfouten door die teringads ) ]
Deze zin alleen al maakt duidelijk wat voor dommige mensen met deze paniekzaaierij aankomen.quote:Bitcoin zakt onder 94.000 dollar: jaarwinst van ongeveer 30 procent volledig verdampt
Die grafiek is geen enkel stijgende of dalende lijn. Er zijn zoveel pieken en dalen waar je kunt inkopen en weer verkopen. Het is eigenlijk gewoon valsspelen want als je dit eenmaal snapt dan is het een prachtig verdienmodel. Ga je met je 9 tot 5 niet aan tarten.
Investeren/ traden is zero sum game, op de geldcreatie inflatie naquote:Op maandag 1 december 2025 18:58 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Deze zin alleen al maakt duidelijk wat voor dommige mensen met deze paniekzaaierij aankomen.
Die grafiek is geen enkel stijgende of dalende lijn. Er zijn zoveel pieken en dalen waar je kunt inkopen en weer verkopen. Het is eigenlijk gewoon valsspelen want als je dit eenmaal snapt dan is het een prachtig verdienmodel. Ga je met je 9 tot 5 niet aan tarten.
Als je een teletijdmachine hebt welquote:
[..]
Het is eigenlijk gewoon valsspelen want als je dit eenmaal snapt dan is het een prachtig verdienmodel.
Ok Madelonquote:
[..]
Deze zin alleen al maakt duidelijk wat voor dommige mensen met deze paniekzaaierij aankomen.
Die grafiek is geen enkel stijgende of dalende lijn. Er zijn zoveel pieken en dalen waar je kunt inkopen en weer verkopen. Het is eigenlijk gewoon valsspelen want als je dit eenmaal snapt dan is het een prachtig verdienmodel. Ga je met je 9 tot 5 niet aan tarten.
Dit is wat crypto doe namelijk.
Einde van de jaar inzakken en daarna paar jaar laag draaien.
Het is gewoon weer tijd om in te gaan kopen.
Doe ik nu ook weer maar niet met btc.
Vet en ada en daarna weer verkopen .
Hub 50 euro per maand en niks meer of minder .
Je kan vast zelfs verkoop orders maken zodat als het stijgt je de boel automatisch weer verkoopt.
Het is zo simpel en zo makkelijk.
Wel blijven diversifiëren natuurlijk.quote:
Snap die ophef niet.
Dit is wat crypto doe namelijk.
Einde van de jaar inzakken en daarna paar jaar laag draaien.
Het is gewoon weer tijd om in te gaan kopen.
Doe ik nu ook weer maar niet met btc.
Vet en ada en daarna weer verkopen .
Hub 50 euro per maand en niks meer of minder .
Je kan vast zelfs verkoop orders maken zodat als het stijgt je de boel automatisch weer verkoopt.
Het is zo simpel en zo makkelijk.
Trend zegt genoegquote:
[..]
Als je een teletijdmachine hebt wel
[ afbeelding ]
Probleempje blijft dat het een kortdurende trend is, Crypto heeft geen langdurige geschiedenis, zeker niet tov monetaire edelmetalenquote:
Het lijkt mij dat als een bedrijf Bitcoin koopt, de winsten belastbaar zijn en de verliezen aftrekbaar van de evt bedrijfswinst. Het moet dan vermoedelijk wel over gerealiseerde winsten en verliezen gaan, dus indien het bedrijf de Bitcoin verkoopt met winst of verlies.quote:
Gaat de belasting in de toekomst ook betalen als je verlies draait?
Dat is alleen een probleem als je niet doet aan diversifiëren.quote:
[..]
Probleempje blijft dat het een kortdurende trend is, Crypto heeft geen langdurige geschiedenis, zeker niet tov monetaire edelmetalen
Diversifiëren kan je doen naar eigen criteria, aandelen en onroerend goed hebben een langere historie dan bijv Crypto. Dat wil niet zeggen dat Crypto geen succes op langere termijn kan zijn, alleen is die langdurige historie nu nog niet opgebouwd, naar mijn idee heeft het dan een groter risico profiel.quote:
[..]
Dat is alleen een probleem als je niet doet aan diversifiëren
quote:Google AI Overview:
Crypto is aanzienlijk volatieler dan goud en zilver, waarbij Bitcoin in het verleden veel grotere koersschommelingen kende dan beide edelmetalen. Zilver is over het algemeen volatieler dan goud, met een gemiddelde volatiliteit die twee tot drie keer zo hoog kan zijn. Goud wordt vaak als een stabiele waarde-opslag beschouwd, hoewel zilver op zijn beurt volatieler is dan goud.
Volatiliteit
Crypto (zoals Bitcoin): Extreem volatiel met zeer grote prijsschommelingen, ook al is de volatiliteit in de loop der tijd afgenomen.
Zilver: Aanzienlijk volatieler dan goud, met een gemiddelde volatiliteit van ongeveer 28,8% in de afgelopen 60 jaar.
Goud: Minder volatiel dan zowel crypto als zilver, met een gemiddelde volatiliteit van ongeveer 16,2% in de afgelopen 60 jaar.
Waardebehoud en risico
Crypto: Wordt als speculatief beschouwd en kan grote schommelingen vertonen, wat het minder geschikt maakt als stabiele waarde-opslag.
Zilver: Kan volatieler zijn dan goud, maar wordt ook gezien als een waardevolle belegging.
Goud: Wordt vaak gezien als een stabielere belegging en bescherming tegen inflatie, met een lager risico dan zilver of crypto.
[ Bericht 23% gewijzigd door Digi2 op 01-12-2025 20:26:08 ]
Ik volg je gedachtengang maar ik zie blockchain technologie niet uitsterven. Het hangt er natuurlijk vanaf op welke schaal je handelt en het wil natuurlijk niet zeggen dat elke blockchain de moeite waard is. Sommige mensen hebben bijvoorbeeld ook nog altijd moeite met het concept digitaal. Diversifiëren bedoel ik het liefst in de breedste zin van het woord dus zeker ook zaken buiten cryptocurrencies.quote:
[..]
Diversifiëren kan je doen naar eigen criteria, aandelen en onroerend goed hebben een langere historie dan bijv Crypto. Dat wil niet zeggen dat Crypto geen succes op langere termijn kan zijn, alleen is die langdurige historie nu nog niet opgebouwd, naar mijn idee heeft het dan een groter risico profiel.
Dat is altijd als de koers daalt en dan weer paniek kopenquote:
Zijn er al mensen aan het paniek verkopen?
quote:
[..]
Dat is altijd als de koers daalt en dan weer paniek fomo kopen (de angst de boot te missen)
dat kloptquote:
[..]
Ik volg je gedachtengang maar ik zie blockchain technologie niet uitsterven.
die is nu algemeen geaccepteerd. en in gebruik
maar kan het zo zijn dat er honderden diverse cryptos gaan ontstaan
mischien duizenden
Trump heeft ook zijn eigen crypto en Musk ook
ik ga er ook een beginnen
MM coin
waarde is nu 0,0000000001 dollar
aanmaak gelimiteerd op 1 miljard stuks
quote:Crypto downturn wipes out nearly US$1 billion in levered bets
Nearly US$1 billion of leveraged crypto positions were liquidated during another sharp drop in prices on Monday that brought fresh momentum to a wide-ranging selloff that has carried into a third month.
Bitcoin slid as much as eight per cent to US$83,824 in New York, bringing its decline for the year to more than nine per cent. Ether dropped 10 per cent to as low as US$2,719, and is down 18 per cent since last December.
Je vergeet Fartcoin en Shitcoin.quote:
[..]
dat klopt
die is nu algemeen geaccepteerd. en in gebruik
maar kan het zo zijn dat er honderden diverse cryptos gaan ontstaan
mischien duizenden
Trump heeft ook zijn eigen crypto en Musk ook
ik ga er ook een beginnen
MM coin
waarde is nu 0,0000000001 dollar
aanmaak gelimiteerd op 1 miljard stuks
leuk om op verjaardagen te kunnen zeggen dat je daar je geld in gestopt hebt.
De meme-coin die wel iedereen kent is Hawk Tuah. De coin van Hailey Welch , die kort na lancering precies niets waard was.
Bitcoin was in het begin ook niets waardquote:
[..]
Je vergeet Fartcoin en Shitcoin.
leuk om op verjaardagen te kunnen zeggen dat je daar je geld in gestopt hebt.
De meme-coin die wel iedereen kent is Hawk Tuah. De coin van Hailey Welch , die kort na lancering precies niets waard was.
is maar net wat de gek voor wat eentjes en nulletjes wil betalen
En of zij zullen floppen of niet hangt met name af of het concept achter de blockchain bruikbaar is. Bij iets als Ethereum is dat wel duidelijk.quote:
[..]
dat klopt
die is nu algemeen geaccepteerd. en in gebruik
maar kan het zo zijn dat er honderden diverse cryptos gaan ontstaan
mischien duizenden
Trump heeft ook zijn eigen crypto en Musk ook
ik ga er ook een beginnen
MM coin
waarde is nu 0,0000000001 dollar
aanmaak gelimiteerd op 1 miljard stuks
Investeren/traden in crypto is helaas een negative sum gamequote:
[..]
Investeren/ traden is zero sum game, op de geldcreatie inflatie na
het is zero-sum minus alle stroom-, hardware- en andere kosten om het netwerk draaiend te houden.Dus, niet als je het management meer betaalt of aandelen gaat terugkopen? Ik bedoel, het aflossen van leningen klinkt leuk, maar de winsten en aandelenkoersen groeien sneller dan de grootte van die lenigen.quote:
[..]
Dat kan zo zijn, bijv bij een emmisie waarbij men duidelijk te kennen geeft de opbrengst te willen gebruiken voor uitbreiding van de aangeboden diensten en/of goederen capaciteit. Echter bij een hogere rentestand kan het bijv ook gebruikt worden om leningen die middels bedrijfsobligaties of vanuit banken af te lossen en te verminderen.
Want, blockchains zitten tegenwoordig overal in? Wel in de beschrijvingen van veel bedrijven die mee wilden liften met de koers, maar in de praktijk ...quote:
[..]
En of zij zullen floppen of niet hangt met name af of het concept achter de blockchain bruikbaar is. Bij iets als Ethereum is dat wel duidelijk.
Het is ook een heel simpel mechanisme, dat al op veel andere plaatsten werd gebruikt. Behalve dat het nu een beroemd woord is, heeft het zelf geen enkele waarde. Behalve dus als hype om beleggers van hun geld af te helpen.
Kun je dit concreet maken? Wil er best over kletsenquote:
[..]
Het is ook een heel simpel mechanisme, dat al op veel andere plaatsten werd gebruikt.
Je maakt een checksum van het vorige zipje (archiefbestand) en stopt dat in het volgende zipje. Dat is alles. Voor de verificatie is RSA veel interessanter en als je bestanden bij elkaar wilt houden, ook als gedeeltes ontbreken of corrupt zijn, kun je beter PAR gebruiken. Technisch is het dus een broodje aap en totaal niet ingewikkeld.quote:
[..]
Kun je dit concreet maken? Wil er best over kletsen
Je hebt gelijk dat de onderliggende technologie niet revolutionair complex is. Maar dat geldt voor veel innovaties. Het internet is ook "gewoon" packet switching en TCP/IP maar de impact is enorm. Bij blockchain zit de waarde in hoe deze technologieën gecombineerd worden om trustless, transparante en gedecentraliseerde systemen te creëren.quote:
[..]
Je maakt een checksum van het vorige zipje (archiefbestand) en stopt dat in het volgende zipje. Dat is alles. Voor de verificatie is RSA veel interessanter en als je bestanden bij elkaar wilt houden, ook als gedeeltes ontbreken of corrupt zijn, kun je beter PAR gebruiken. Technisch is het dus een broodje aap en totaal niet ingewikkeld.
edit: En inderdaad, Bitcoin of Proof-of-Work blockchains vreten veelal energie. Maar nogmaals niet elke blockchain is op basis van proof-of-work
TCP/IP is vele malen ingewikkelder en vereist weer andere ingewikkelde protocollen om te kunnen functioneren. Het is al een combinatie van TCP en IP. IP is wat de communicatie mogelijk maakt en TCP is wat er voor zorgt dat bestanden ook aankomen, terwijl ze in stukjes worden gehakt die allemaal een andere route kunnen nemen en om kunnen vallen.quote:
[..]
Je hebt gelijk dat de onderliggende technologie niet revolutionair complex is. Maar dat geldt voor veel innovaties. Het internet is ook "gewoon" packet switching en TCP/IP maar de impact is enorm. Bij blockchain zit de waarde in hoe deze technologieën gecombineerd worden om trustless, transparante en gedecentraliseerde systemen te creëren.
Er is ook niet veel "gewoon" aan dat packet switching. Dat is al heel complex, zeker de routering die dat vereist. Alhoewel dat ook een stukje van het OSI model is. En het wordt trouwens pas echt interessant als je ook frequency hopping gaat doen, het liefste via antennes die werken via beam forming. Dat laatste heb ik nog niet gedaan, maar het is heel interessant om zelf zo'n heel distributiesysteem op te zetten, zeker met niet-uniforme mesh netwerken. Dat betekent, dat je verschillende types nodes en verbindingen hebt en altijd moet kijken welke er beschikbaar zijn, waar die op hun beurt verbindingen mee kunnen maken, waar je dan een virtuele infrastructuur van maakt en de ad-hock routering continu aanpast. Zeker als het ook automatisch moet schalen aan de hand van het netwerkverkeer dat er doorheen gaat.
Het internet in een notendop.
Het hele idee achter Bitcoin is op een ingewikkelde manier een hoop energie verbruiken en dan hopen dat jij het goede antwoord raad. En dan de prijs van de verbraste energie gelijk trekken met de prijs van de Bitcoins, door meer of minder antwoorden goed te keuren. Het is dus een hele ingewikkelde loterij, waarvoor je betaalt via het aanschaffen van computers en je stroomrekening.quote:edit: En inderdaad, Bitcoin of Proof-of-Work blockchains vreten veelal energie. Maar nogmaals niet elke blockchain is op basis van proof-of-work
Als een aandelen genoteerd bedrijf meer winst maakt dan het nodig heeft voor evt capaciteits-uitbreiding kan het aandelen terugkopen(het omgekeerde van een emissie), dat is een manier om de prijs van de aandelen omhoog te stuwen. Soms is het vanwege het marktsentiment niet zo eenvoudig om een emmisie uit te voeren en kiest men voor alternatieven zoals leningen. Marktsentiment en renteniveau's beinvloeden de keuze.quote:
[..]
Dus, niet als je het management meer betaalt of aandelen gaat terugkopen? Ik bedoel, het aflossen van leningen klinkt leuk, maar de winsten en aandelenkoersen groeien sneller dan de grootte van die lenigen.
Dus waar investeer je dan in als investeerder? Behalve de waardevermeerdering van die aandelen, dan? Of, anders gezegd, als dat niet gebeurt, dan ben je niet blij. Hoe ze dat bereiken is verder niet spannend. Eind vorige eeuw was het afstoten of uitbesteden van alles was niet je kernactiviteit was heel populair. Maar daar valt geen eer aan te beleven. Uitbreiden vinden de aandeelhouders alleen leuk in een markt waar je zeker weet dat je omzet een winst dan ook flink omhoog gaan. Dat is op dit moment eigenlijk alleen de zaak voor hightech, liefst AI. Alhoewel levensmiddelenbedrijven het de laatste jaren ook uitstekend doen. Verder blijft dan over: je werknemers minder betalen of de winst gebruiken om aandelen terug te kopen.quote:
[..]
Als een aandelen genoteerd bedrijf meer winst maakt dan het nodig heeft voor evt capaciteits-uitbreiding kan het aandelen terugkopen(het omgekeerde van een emissie), dat is een manier om de prijs van de aandelen omhoog te stuwen. Soms is het vanwege het marktsentiment niet zo eenvoudig om een emmisie uit te voeren en kiest men voor alternatieven zoals leningen. Marktsentiment en renteniveau's beinvloeden de keuze.
Ja, dat geldt natuurlijk niet voor alle bedrijven, maar wel voor de meeste grotere.
Uitbreiding en groeien is vooral iets voor de super ge-hypete unicorns, met een CEO die het geweldig kan vertellen en met meer hippe hypewoorden in de bedrijfsbeschrijving dan er inpassen. En je moet iets technisch doen.
Een investeerder hoopt op waardevermeerdering van de aandelen, echter dat gebeurt niet geheel zonder moreel compas. Investeerders zoals bijv pensioenfondsen hebben strikte criteria waaraan de investering moet voldoen, ook ethische criteria. Er zijn ook grotere bedrijven die aan MVO doen, zeker in europa, zelf werk ik ook bij zo'n bedrijf.quote:
[..]
Dus waar investeer je dan in als investeerder? Behalve de waardevermeerdering van die aandelen, dan?
quote:Google AI Overview
MVO (maatschappelijk verantwoord ondernemen) is een benadering waarbij bedrijven winst combineren met een positieve impact op mens, milieu en maatschappij. Bedrijven die MVO toepassen, integreren milieuaspecten zoals energiebesparing en afvalscheiding, sociale aspecten zoals eerlijke arbeidsomstandigheden en personeelswelzijn, en maatschappelijke aspecten zoals het bieden van werkplekken en lokale sponsoring. Voordelen van MVO zijn een beter imago, extra marktkansen, betrokken medewerkers en kostenbesparing.
Kernconcepten van MVO
People: Aandacht voor mensen, zowel medewerkers als anderen die betrokken zijn bij de bedrijfsvoering. Dit kan gaan om eerlijke arbeidsomstandigheden, personeelswelzijn, en het bieden van werk- of leerplekken aan kwetsbare groepen.
Planet: Milieuzorg integreren in alle bedrijfsactiviteiten, zoals het minimaliseren van milieubelasting, energiebesparing, afvalscheiding en het gebruik van milieuvriendelijke materialen.
Profit: Zorgen voor economische levensvatbaarheid, maar dan wel op een manier die de belangen van mens en milieu niet schaadt.
Hoe MVO te implementeren
Beginnen met een MVO-beleid: Dit kan een strategie omvatten voor het verminderen van CO2-uitstoot, het verduurzamen van de supply chain of het verduurzamen van de producten en diensten.
Gebruik richtlijnen: De ISO 26000 kan als richtlijn dienen om een MVO-beleid op te zetten en te structureren.
Meld uw prestaties: Communiceer uw MVO-inspanningen door middel van een duurzaamheidsverslag, een keurmerk of een zelfverklaring.
Betrek uw stakeholders: Werk samen met andere bedrijven, organisaties en de overheid om duurzame innovaties te stimuleren en best practices te delen, bijvoorbeeld via MVO Nederland of IMVO-convenanten.
Voordelen van MVO
Verbeterd imago en reputatie: Een MVO-beleid kan het imago van een bedrijf versterken en het aantrekkelijker maken voor consumenten, investeerders en werknemers.
Nieuwe marktkansen: Er is een groeiende vraag naar duurzame producten en diensten, wat kan leiden tot nieuwe omzetkansen.
Betere medewerkersbetrokkenheid: Werknemers zijn vaak meer gemotiveerd en betrokken wanneer hun werkgever een positieve impact heeft op mens en milieu.
Kostenbesparing: MVO kan leiden tot kostenbesparingen door efficiënter energieverbruik, afvalbeheer en andere duurzame praktijken.
Toegang tot financiering: Sommige financiers en subsidies worden toegekend op basis van duurzaamheidsprestaties.
Goed verwoord. Je kunt de fanboys daar razend mee maken.quote:
Het hele idee achter Bitcoin is op een ingewikkelde manier een hoop energie verbruiken en dan hopen dat jij het goede antwoord raad. En dan de prijs van de verbraste energie gelijk trekken met de prijs van de Bitcoins, door meer of minder antwoorden goed te keuren. Het is dus een hele ingewikkelde loterij, waarvoor je betaalt via het aanschaffen van computers en je stroomrekening.