Netwerk opslag

quote:

Op zondag 23 november 2025 11:19 schreef Metal666 het volgende:
Allen;

Graag jullie advies over een backup netwerk opslag oplossing.

Vroeger was ik vrij handig met computeroplossingen; maar tegenwoordig wil ik gewoon iets dat werkt zonder bemoeienis.

Ondertussen is mijn huishouden vrij Apple minded; meerdere MacBooks; en Brother netwerk printer en een tp link mesh netwerk systeem.

Aan de hoofdrouter zit nu nog een mybooklive van 2 tb als netwerkschijf; maar de benaderbaarheid daarvan met m’n MacBooks valt erg tegen; en hij is ook al een jaar of 8 oud.

Ik zou graag een netwerk opslag apparaat hebben waarbij ik niet bij een hardware defect m’n data kwijt ben; dus het liefste een apparaat met 2 of 3 schijven in een raid configuratie.

Maar nu zie ik door de bomen het bos niet meer; en het liefst wel iets wat plug en play is..

Iemand ervaring mee? Tips voor een thuisgebruiker?

Ik heb geen macbooks, maar ik heb wel al jaren een Synology NAS met volgens mij 5 HDD's erin. Daar zul je tijdens de setup natuurlijk wel wat aan moeten configureren, maar daarna werkt het gewoon.

Plug en play dan kan je zeker aan synology denken. of Qnap, beide zijn redelijk set & forget. Ik zou dan minimaal 3 schijven wat betreft de raid configuratie maar dat moet je zelf maar even bekijken. Persoonlijk heb ik een synology met terabytes aan data maar belangrijke data (foto's en documenten) gaan ook nog een keer versleuteld naar een externe backup.

quote:

Op zondag 23 november 2025 11:19 schreef Metal666 het volgende:

Ik zou graag een netwerk opslag apparaat hebben waarbij ik niet bij een hardware defect m’n data kwijt ben; dus het liefste een apparaat met 2 of 3 schijven in een raid configuratie.

Het is maar wat voor risico je wilt afdekken. Max 1 disk defect tegelijk? Dan RAID 5, maar RAID 5 is traag. RAID6 biedt max 2 disk defect en is iets sneller met rebuild, maar dan heb je minstens een 4bay Synology met minstens 3 disken nodig. 4 is nog beter. Maar ja, dat kost weer meer geld. Kortom: Wat is het je waard, wat wil je er aan investeren en wat wil je afdekken?

quote:

Maar nu zie ik door de bomen het bos niet meer; en het liefst wel iets wat plug en play is.

Voor thuis een Synology NAS. Voor cloud kijk eens naar Hetzner of Wasabi.

quote:

Op zondag 23 november 2025 11:22 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ik heb geen macbooks, maar ik heb wel al jaren een Synology NAS met volgens mij 5 HDD's erin. Daar zul je tijdens de setup natuurlijk wel wat aan moeten configureren, maar daarna werkt het gewoon.

Wat @CoolGuy zegt.

quote:

Op maandag 24 november 2025 14:22 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]
Het is maar wat voor risico je wilt afdekken. Max 1 disk defect tegelijk? Dan RAID 5, maar RAID 5 is traag. RAID6 biedt max 2 disk defect en is iets sneller met rebuild, maar dan heb je minstens een 4bay Synology met minstens 3 disken nodig. 4 is nog beter. Maar ja, dat kost weer meer geld. Kortom: Wat is het je waard, wat wil je er aan investeren en wat wil je afdekken?
[..]
Voor thuis een Synology NAS. Voor cloud kijk eens naar Hetzner of Wasabi.

Uiteindelijk maakt het niet veel uit, RAID is geen back-up, het is alleen een "continuïteit garantie", ofwel: als er een disk defect raakt kan je doorwerken.

Uiteindelijk zal je de data op 2 fysieke plekken moeten hebben, dus bijvoorbeeld op je PC én op je NAS of een 2e NAS op een andere locatie (of een cloud back-up dienst).

Heb je ransomware op je computer die ook bij je NAS kan, dan is zelfs je NAS als back-up niet genoeg.

Ik heb daarom een 2e NAS waarheen ik onder een eigen "backup account" met sterk wachtwoord een back-up maak.

Die account heeft verder geen rechten en andere accounts hebben geen rechten op dat back-up doel.
Dus bij een ransomware aanval zal m'n PC en m'n NAS versleuteld zijn maar het back-up doel (de 2e NAS) niet.

Slaat de bliksem in dan is het wel spannend. Ik heb glasvezel liggen tussen woning en bijgebouw, dus dat is alvast galvanisch gescheiden. Beide NAS-servers zit ook achter een UPS dus ook die zal de ergste klappen opvangen.
Maar bij een directe inslag is het maar de vraag of dat veel helpt. Eigenlijk zou de NAS naar een andere locatie moeten maar het gaat om ~120TB aan data dus ook niet zo eenvoudig.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-11-2025 17:40:34 ]

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 17:31 schreef TheFreshPrince het volgende:

Uiteindelijk maakt het niet veel uit, RAID is geen back-up, het is alleen een "continuïteit garantie", ofwel: als er een disk defect raakt kan je doorwerken.

U heeft gelijk. Klopt volledig. RAID is geen backup. De backup is de backup en daar dien je ook altijd de 3-2-1 regel te volgen, anders is het risco op dataverlies enorm groot.