abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219287736
Ik heb een parkeerbeugel bij mij achter gemonteerd, Ik had last van mensen die mijn parkeerplek ongewenst bezet hielden.
Voor de duidelijkheid, de parkeerplek hoort bij de grond van mijn huis.

Ik heb het geplaatst:

- met toestemming van de woningbouw.
- met een tegel met de aanduiding "eigen terrein" geplaatst door de woningbouw zelf.
- Er zitten reflecterende stickers op.


Afijn, ik kom thuis, paaltje was uit de grond geramd.
Iemand heeft er dus flink tegenaan gezeten.

Nu rijd nu dus iemand rond met flinke schade aan de auto. Mijn vraag is, kunnen die iets claimen? Ik heb niemand toestemming gegeven om daar te parkeren.
  Moderator maandag 17 november 2025 @ 20:51:00 #2
18653 crew  D.
pi_219287788
quote:
1s.gif Op maandag 17 november 2025 20:42 schreef Werkman het volgende:

Voor de duidelijkheid, de parkeerplek hoort bij de grond van mijn huis.

Ik heb het geplaatst:

- met toestemming van de woningbouw.
Dat spreekt elkaar nogal tegen :P

En als een plek vanaf de openbare weg toegankelijk is en ze daarmee niet bijvoorbeeld toegang tot een garage belemmeren mogen ze er gewoon parkeren :Y
  maandag 17 november 2025 @ 21:00:02 #3
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_219287865
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2025 20:51 schreef D. het volgende:

[..]
Dat spreekt elkaar nogal tegen :P

En als een plek vanaf de openbare weg toegankelijk is en ze daarmee niet bijvoorbeeld toegang tot een garage belemmeren mogen ze er gewoon parkeren :Y
Geen idee hoe dat precies juridisch zit, maar de hoekwoningen in mijn rijtje (sociale) huurwoningen, hebben ieder een eigen oprit (met afgeschuinde/onderbroken stoeprand of hoe dat heet, iig een officiële en goedgekeurde oprit) direct naast de woning.

Zonder garage, maar die horen wel degelijk officeel bij die huurwoningen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_219288186
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2025 20:51 schreef D. het volgende:

[..]
Dat spreekt elkaar nogal tegen :P
Eigen huurhuis :)
quote:
En als een plek vanaf de openbare weg toegankelijk is en ze daarmee niet bijvoorbeeld toegang tot een garage belemmeren mogen ze er gewoon parkeren :Y
De plek is toch niet toegankelijk door die paal?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219288197
quote:
1s.gif Op maandag 17 november 2025 21:00 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Geen idee hoe dat precies juridisch zit, maar de hoekwoningen in mijn rijtje (sociale) huurwoningen, hebben ieder een eigen oprit (met afgeschuinde/onderbroken stoeprand of hoe dat heet, iig een officiële en goedgekeurde oprit) direct naast de woning.

Zonder garage, maar die horen wel degelijk officeel bij die huurwoningen.
Wettelijk is het zo dat als je een oprit hebt, en die is toegankelijk vanaf de openbare weg, dan mag iemand daar zijn auto neerzetten.
Ondanks dat die auto dan op jouw erf staat.
De auto mag echter geen belemmeringen opleveren.

Er zijn wel uitzonderingen op die regel.


In jouw situatie neem ik aan dat door die paal de oprit niet meer toegankelijk is vanaf de openbare weg.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 17 november 2025 @ 21:55:07 #6
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_219288236
quote:
1s.gif Op maandag 17 november 2025 21:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wettelijk is het zo dat als je een oprit hebt, en die is toegankelijk vanaf de openbare weg, dan mag iemand daar zijn auto neerzetten.
Ondanks dat die auto dan op jouw erf staat.
De auto mag echter geen belemmeringen opleveren.

Er zijn wel uitzonderingen op die regel.


In jouw situatie neem ik aan dat door die paal de oprit niet meer toegankelijk is vanaf de openbare weg.
Ik ben niet de TS :P

Ik heb geen paal.
In ieder geval niet nu :@ :D
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_219288246
quote:
1s.gif Op maandag 17 november 2025 21:55 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Ik ben niet de TS :P

Ik heb geen paal.
In ieder geval niet nu :@ :D
-O-
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219288297
Met een bordje eigen terrein zit je volgens mij juridisch al goed. Zet je dat niet neer en heb je geen hek oid, dan mag iedereen er parkeren. Maar als je dat bordje er neer zet, heb je het volgens mij juridisch al dichtgetimmerd. Tenminste, dat is wat ik er van begrepen heb op het enige moment dat ik er ervaring mee heb gehad (stuk terrein van de kerk).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Redactie Frontpage maandag 17 november 2025 @ 22:07:58 #9
38148 crew  Innisdemon
pi_219288403
quote:
1s.gif Op maandag 17 november 2025 21:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wettelijk is het zo dat als je een oprit hebt, en die is toegankelijk vanaf de openbare weg, dan mag iemand daar zijn auto neerzetten..

.
Dat is wel een bijzondere stelling.
Als ik Google kom ik juist het tegenovergestelde tegen.
Kun je dit verduidelijken met bv een wetsartikel?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  Spellchecker maandag 17 november 2025 @ 22:42:48 #10
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_219288670
Ik zou denken; hij is ergens tegenaan gereden met zijn auto en heeft schade.

Eigen schuld.
pi_219288686
quote:
1s.gif Op maandag 17 november 2025 22:07 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Dat is wel een bijzondere stelling.
Als ik Google kom ik juist het tegenovergestelde tegen.
Kun je dit verduidelijken met bv een wetsartikel?
https://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?f=165&t=37356
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Redactie Frontpage maandag 17 november 2025 @ 22:47:44 #12
38148 crew  Innisdemon
pi_219288708
quote:
Paar stukjes gelezen (tl dr O-) ) maar ik moet eerlijk zeggen dat ik de genoemde conclusies wat voorbarig vind.

Daarentegen, als het zo is als je stelt, is een klein bordje met 'eigen terrein' dan voldoende om het tegen te gaan?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_219288724
quote:
1s.gif Op maandag 17 november 2025 22:47 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Paar stukjes gelezen (tl dr O-) ) maar ik moet eerlijk zeggen dat ik de genoemde conclusies wat voorbarig vind.

Daarentegen, als het zo is als je stelt, is een klein bordje met 'eigen terrein' dan voldoende om het tegen te gaan?
Er staat in het verhaal dat als jij er je auto kunt neerzetten, het openbare weg is, en dus de buurman daar ook zijn auto mag neer zetten.

Een openbare weg kan in privaat bezit zijn.

Misschien is dit duidelijker:


https://indebuurt.nl/goud(...)prive-terrein~86257/

quote:
Stel: je komt terug van een dag hard werken en alle parkeerplekken in de straat zijn bezet. Nadat je vier keer heen en weer bent gereden, ben je het zat. Je bent moe en wilt naar huis. In de straat zie je de lege parkeerplek van de buurman. Hij heeft een eigen oprit of een stukje privéterrein voor de deur, maar parkeert zijn auto daar nooit. Je besluit je eigen auto daar neer te zetten… maar mag dit eigenlijk wel?

Toegankelijkheid
Het is eigenlijk heel raar, maar wanneer er niet aangegeven wordt dat het privéterrein is, mag dit gewoon. Als het parkeerterrein vanaf de openbare weg te bereiken is, is dit terrein voor de Wegenverkeerswet een ‘voor het openbaar verkeer openstaande weg’. Het maakt hierbij niet uit of het om privé-eigendom gaat. Wil je niet dat iemand op je privéterrein parkeert, dan moet je er dus voor zorgen dat een ander er niet op kan rijden door middel van een hek, paal of andere obstructie.


[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 17-11-2025 23:09:12 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 18 november 2025 @ 13:32:29 #14
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_219291335
schade aan de parkeerbeugel en de dader is weggereden?
denk eerder dat jij je verzekeraar aan het werk kan zetten.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_219295046
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 november 2025 13:32 schreef Nizno het volgende:
schade aan de parkeerbeugel en de dader is weggereden?
denk eerder dat jij je verzekeraar aan het werk kan zetten.
dit.
enigzins verwarrend door de OP van @TS maar de conclusie blijft hetzelfde;

dat paaltje is er neergezet met toestemming van de eigenaar van de grond, evenals een duidelijk aangegeven eigen grond en de extra moeite voor reflectoren is ook nog genomen.

wat ik me wel afvraag, aangezien je niet zomaar paaltjes mag zetten, is er ook toestemming van de gemeente voor dat paaltje? als de parkeerplaats aan de openbare weg grenst kunnen daar eisen aan zitten..

als dat paaltje gewoon mag en er is toestemming van de eigenaar dan is er vooral wat aan de hand voor diegene die de paal heeft geraakt. die heeft geen melding gemaakt en is doorgereden na schade te veroorzaken., zelfs al meld die zich achteraf kan daar nog best een ding van gemaakt worden.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  woensdag 19 november 2025 @ 08:00:10 #16
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_219295120
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 07:37 schreef freak1 het volgende:

[..]
dit.
enigzins verwarrend door de OP van @:TS maar de conclusie blijft hetzelfde;

dat paaltje is er neergezet met toestemming van de eigenaar van de grond, evenals een duidelijk aangegeven eigen grond en de extra moeite voor reflectoren is ook nog genomen.

wat ik me wel afvraag, aangezien je niet zomaar paaltjes mag zetten, is er ook toestemming van de gemeente voor dat paaltje? als de parkeerplaats aan de openbare weg grenst kunnen daar eisen aan zitten..

als dat paaltje gewoon mag en er is toestemming van de eigenaar dan is er vooral wat aan de hand voor diegene die de paal heeft geraakt. die heeft geen melding gemaakt en is doorgereden na schade te veroorzaken., zelfs al meld die zich achteraf kan daar nog best een ding van gemaakt worden.
Waarom zou je van de gemeente toestemming nodig hebben voor een paaltje op "eigen" grond?

En @Werkman; kort maar krachtig: je loopt geen kans dat jij problemen krijgt met haar verzekeraar.

Aanvullend: Andersom zou je wel via jouw verzekering haar aansprakelijk kunnen stellen. Maar goed, ervaring leert dat verzekeraars daar helaas doorgaans te lui voor zijn.
  woensdag 19 november 2025 @ 08:19:25 #17
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_219295174
Nu dus nog een camera erop plaatsen, dan hadden we nu ook nog leuke beelden gehad.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
pi_219295333
quote:
1s.gif Op woensdag 19 november 2025 08:00 schreef bleiblei het volgende:
Waarom zou je van de gemeente toestemming nodig hebben voor een paaltje op "eigen" grond?
In veel gemeentes heb je op z'n minst een omgevingsvergunning nodig als je iets aanpast aan de voorkant van je huis.

https://www.parkeerbeugel(...)rkeerbeugel-plaatsen

quote:
Vergunningsvereisten:

Op eigen terrein: Heb je een eigen oprit of privéparkeerplaats, dan zijn de regels vaak minder strikt. Hier kun je doorgaans zonder vergunning een parkeerbeugel plaatsen. Toch kan de gemeente of een Vereniging van Eigenaren (VvE) aanvullende voorwaarden stellen, bijvoorbeeld als de beugel zichtbaar is vanaf de openbare weg. Check altijd even bij je gemeente of VvE om problemen te voorkomen.


Lokale regelgeving en gemeentelijke verschillen

Niet elke gemeente heeft dezelfde regels voor het plaatsen van parkeerbeugels. Terwijl sommige gemeenten een vergunningenbeleid voeren, hanteren anderen een meldingsplicht of aanvullende eisen in gebieden met hoge parkeerdruk. Het is dus slim om je in de gemeentelijke regels te verdiepen. De afdeling Ruimtelijke Ordening of Vergunningen kan je vaak goed adviseren over de mogelijkheden in jouw buurt.
Ik denk niet dat het een probleem is, maar we zijn wel het land van de regels en vergunningen. (Zit zelf in een discussie met de gemeente, ze willen van het gas af, ik wil verduurzamen, maar ik mag geen warmtepomp in de voortuin... (terwijl ik geen overburen heb en mijn naaste buren hier geen last van gaan hebben), terwijl in de achtertuin of zijkant van het huis de buren er juist wel last van gaan hebben..)
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
pi_219296564
quote:
1s.gif Op woensdag 19 november 2025 08:00 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Waarom zou je van de gemeente toestemming nodig hebben voor een paaltje op "eigen" grond?

ik kan het niet beter verwoorden dan de reactie van @boegschroef.

het concept "eigen grond" bestaat sowieso niet in NL. het is wellicht jouw grond, maar je hebt je wel te houden aan (lokale) wet en regelgeving. het paaltje moet maar net mogen volgens het bestemmingsplan en voldoen aan de regels.

als dat paaltje er illegaal staat kan de tegenpartij daar een punt van maken.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  woensdag 19 november 2025 @ 14:29:51 #20
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_219297348
Hmm, bijzonder wel. Heb altijd gedacht dat het bij maximale hoogtes van erfafscheidingen, plek van bomen en vereisten rond verbouwingen wel bleef.

Bizar dat er gemeentes zijn die zelfs een mening hebben over een paaltje of beugel van max 80cm hoog.
pi_219298001
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 14:29 schreef bleiblei het volgende:
Hmm, bijzonder wel. Heb altijd gedacht dat het bij maximale hoogtes van erfafscheidingen, plek van bomen en vereisten rond verbouwingen wel bleef.

Bizar dat er gemeentes zijn die zelfs een mening hebben over een paaltje of beugel van max 80cm hoog.
wacht maar tot je een zelf geplante boom in je eigen tuin een keer wil weghalen...
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')