D66 mag wel haast gaan maken met die 10 nieuwe steden.quote:"We kunnen huizenakkoorden schrijven over 100.000 huizen per jaar, maar alleen al aan nareizigers zitten er nog 56.000 mensen in de pijp-lijn. Plek is er niet voor ze, ze komen nu terecht in noodopvang."
Na-reizigers zijn partners en kinderen, die komen vrijwel zonder uitzondering in dezelfde woning terecht als de statushouder.quote:Op zondag 16 november 2025 18:21 schreef mackinac het volgende:
[..]
D66 mag wel haast gaan maken met die 10 nieuwe steden.
Alles eerlijk blijven doen, terwijl de andere partij op allerlei manieren gewoon vals speelt. Hoe is dat vol te houden?quote:Op zondag 16 november 2025 17:50 schreef Alpha0 het volgende:
[ afbeelding ]
Alleen in Nederland. Op de vliegtuigtrap opeens je geloof aanpassen of je seksuele voorkeur en hoppa, weer de procedure in. Afgewezen is afgewezen lijkt me. Maar snap niet waarom we gewoon niet het argument gebruiken dat ze door een veilig land gereisd zijn om hier te komen dus daar asiel hadden moeten aanvragen waardoor het hier niet meer behoort te kunnen. Wat is de wereld soms toch simpel.
Statushouders wonen allemaal al in een eengezinswoning. Sjonge, dat is nog eens handig.quote:Op zondag 16 november 2025 18:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Na-reizigers zijn partners en kinderen, die komen vrijwel zonder uitzondering in dezelfde woning terecht als de statushouder.
En die krijgen allemaal geen kinderen over 20 jaar?quote:Op zondag 16 november 2025 18:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Na-reizigers zijn partners en kinderen, die komen vrijwel zonder uitzondering in dezelfde woning terecht als de statushouder.
Dat gedeelte wordt altijd genegeerd, zelfde als dat de instroom cumulatief is en maar op blijft stapelen.quote:Op zondag 16 november 2025 19:00 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
En die krijgen allemaal geen kinderen over 20 jaar?
Leuke poging tot geschiedvervalsing.quote:Op zondag 16 november 2025 19:43 schreef LXIV het volgende:
Ik geloof niet meer dat dit ons toevallig allemaal overkomt. In de jaren 60-70 was de consensus van links tot rechts dat Nederland geen immigratieland kon zijn en dat niet-Europeanen hier niet thuishoorden.
Het was destijds wel de bedoeling dat ze terug zouden gaanquote:Op zondag 16 november 2025 19:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In welke periode denk jij dat gastarbeiders naar Nederland kwamen?
De meerderheid/elite wil er niks tegen doen. Die vinden het wel prachtig dat de lagere klassen elkaar hier beconcurreren om een goed betaalde baan waardoor de lagere klassen de macht dus nooit krijgen.quote:Op zondag 16 november 2025 19:43 schreef LXIV het volgende:
Nu is de immigratiestroom decennia lang meer dan 100.000 per jaar en op de een of andere manier is het totaal onmogelijk om hier iets tegen te doen.
Het zijn vooral de mensen die een comfortabele studie als bestuurskunde, antropologie of rechten gedaan hebben die het prachtig vinden. Hierdoor hoeven ze zelf niet het moeilijke denkwerk (thermodynamica, statistiek) of simpele handwerk (afvoer ontstoppen, kozijnen plaatsen) te doen, de mensen die we daarvoor nodig hebben importeren we ten slotte, maar kunnen ze lekker "besturen" en nota's schrijven. Laf volk.quote:Op zondag 16 november 2025 19:59 schreef torentje het volgende:
[..]
De meerderheid/elite wil er niks tegen doen. Die vinden het wel prachtig dat de lagere klassen elkaar hier beconcurreren om een goed betaalde baan waardoor de lagere klassen de macht dus nooit krijgen.
In die periode. Maar nooit als immigranten. Die kwamen hier tijdelijk werken en gingen dan weer terug. Dat was tenminste het idee.quote:Op zondag 16 november 2025 19:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Leuke poging tot geschiedvervalsing.
In welke periode denk jij dat gastarbeiders (Turken / Marokkanen) naar Nederland kwamen?
Premiumartikel - > slotjequote:Op zondag 16 november 2025 17:50 schreef Alpha0 het volgende:
Alleen in Nederland. Op de vliegtuigtrap opeens je geloof aanpassen of je seksuele voorkeur en hoppa, weer de procedure in. Afgewezen is afgewezen lijkt me. Maar snap niet waarom we gewoon niet het argument gebruiken dat ze door een veilig land gereisd zijn om hier te komen dus daar asiel hadden moeten aanvragen waardoor het hier niet meer behoort te kunnen. Wat is de wereld soms toch simpel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |