Dat is geen argument tegen vrijwilligerswerkquote:Op woensdag 12 november 2025 10:04 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
We hebben ondertussen wel genoeg 'vluchtelingen' opgenomen vind je niet?
Als dit hardcore is...quote:Op woensdag 12 november 2025 11:44 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Cry me a river
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Misschien eens je research doen gezien je dat altijd zelf stelt te kunnen? Is offline gehaald door de uploader.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat nummer schijnt inmiddels door Spotify offline te zijn gehaald. Er zullen wel iets teveel klachten binnen zijn gekomen.
De uploader heeft een bericht op Facebook geplaatst dat hij het absoluut niet zelf offline heeft gehaald, en dat het wel degelijk door Spotify is verwijderd.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Misschien eens je research doen gezien je dat altijd zelf stelt te kunnen? Is offline gehaald door de uploader.
Het type mensen dat vindt, dat je middels een demonstratie je zin moet krijgen.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:04 schreef Cruzinats het volgende:
Blijft kinderachtig die krampachtige reactie van elitair links om dan maar massaal een nummer van een of andere NPO industry plant te streamen omdat men het niet kan hebben dat een anti-AZC liedje op nummer een staat, dat is echt kleuterklas niveau.
Past geheel in de trend van als we de ogen maar dichtknijpen, vingers in de oren en heel hard 'LA LA LA LA' roepen dan is de multiculti in feite gewoon geweldig.
Nee, verwijderd door de maker van 'Nee, tegen een AZC' zelf.quote:Op woensdag 12 november 2025 00:17 schreef TwenteFC het volgende:
Playlist · Spotify · 50 items · 917.1K saves
[ afbeelding ]
Staat lager, en die andere is er vanaf gegooid?
Wat gek dat hij daar dan zo stellig over blijft liegen.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, verwijderd door de maker van 'Nee, tegen een AZC' zelf.
Nee, allang ontkracht.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, verwijderd door de maker van 'Nee, tegen een AZC' zelf.
Spotify geeft aan dat de rechthebbende het zelf verwijderd heeft en zij niks verwijderd hebben. Ik zit nu mobiel, dus ik kan niet allerlij stukken copy/pasten, maar dit is 1 link met infoquote:Op woensdag 12 november 2025 13:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wat gek dat hij daar dan zo stellig over blijft liegen.
[ afbeelding ]
Ja en dit ontkent de uploader dus ten stelligste. Iemand zit hier dus te jokken.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Spotify geeft aan dat de rechthebbende het zelf verwijderd heeft en zij niks verwijderd hebben. Ik zit nu mobiel, dus ik kan niet allerlij stukken copy/pasten, maar dit is 1 link met info
https://www.rtl.nl/boulev(...)lied-zelf-verwijderd
Ja, Spotify of iemand op social media die beweerd de eigenaar te zijn van het nummer. Spotify heeft geen reden om over zoiets te gaan liegen tegen het ANP.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja en dit ontkent de uploader dus ten stelligste. Iemand zit hier dus te jokken.
De rechthebbende hoeft natuurlijk niet de maker te zijn.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Spotify geeft aan dat de rechthebbende het zelf verwijderd heeft en zij niks verwijderd hebben. Ik zit nu mobiel, dus ik kan niet allerlij stukken copy/pasten, maar dit is 1 link met info
https://www.rtl.nl/boulev(...)lied-zelf-verwijderd
Of zijn account is gehackt en hebben ze het zo verwijderd van Spotify en Youtube.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja en dit ontkent de uploader dus ten stelligste. Iemand zit hier dus te jokken.
Dat is letterlijk wat ik zei.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:26 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
De rechthebbende hoeft natuurlijk niet de maker te zijn.
quote:Op woensdag 12 november 2025 14:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is letterlijk wat ik zei.
Hoe dan ook, de kans dat iemand anders dan Spotify het nummer verwijderd heeft is heel wat groter dan andersom.
quote:Op woensdag 12 november 2025 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, verwijderd door de maker van 'Nee, tegen een AZC' zelf.
Cha-la head cha-la!quote:Op dinsdag 11 november 2025 22:24 schreef monkyyy het volgende:
Deze muziek is niet aan mij besteed. Ik luister enkel Japanse symfonische rock.
quote:
Neem dan in ieder geval de moeite om een paar posts verder door te lezen als je het zo goed weet.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, Spotify of iemand op social media die beweerd de eigenaar te zijn van het nummer. Spotify heeft geen reden om over zoiets te gaan liegen tegen het ANP.
Degene die het lied gemaakt heeft met AI en de rechthebbende van het lied hoeven ook niet 1 en dezelfde persoon te zijn. Degene die het lied gemaakt heeft kan het heel jammer vinden als het niet meer op Spotify staat, maar als hij daar niks over te zeggen heeft dan is dat jammer voor hem.
Gezondheid 🤧quote:Op woensdag 12 november 2025 14:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Cha-la head cha-la!
Mune ga pachi-pachi suru hodo,
Sawagu genki-dama!
Jij plaatst verkeerde informatie, je wordt gecorrigeerd en dan ga je nu bij de hand lopen doenquote:Op woensdag 12 november 2025 14:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Neem dan in ieder geval de moeite om een paar posts verder door te lezen als je het zo goed weet.
Grappig dat je dat nog steeds denkt.quote:Op woensdag 12 november 2025 14:38 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jij plaatst verkeerde informatie, je wordt gecorrigeerd en dan ga je nu bij de hand lopen doen
Ik ken ook zelf wel iemand die er als beveiliger gewerkt heeft, ja. Die was ook heel blij dat-ie niet meer hoefde.quote:Op dinsdag 11 november 2025 22:01 schreef RotatoR het volgende:
Mooi. Kunnen ze zelf eens gaan ondervinden wat een barbaarse agressievelingen ertussen zitten.
Het zullen dan waarschijnlijk vijanden van links Nederland geweest zijn, die het maar niks vinden dat Links Nederland een meerderheid kan krijgen.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:58 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Of zijn account is gehackt en hebben ze het zo verwijderd van Spotify en Youtube.
In ieder geval, Links nederland die altijd zo vol is over demonstratierecht en vrijheid van meningsuiting hebben weer eens successvol de mond kunnen snoeren van andere meningen.
Ben je er ook achter gekomen waarom er zulke barbaarse agressievelingen tussen zitten? Dit is wel een serieuze vraag, ik vraag me al heel lang af waarom sommige van die mensen compleet gevoelloos zijn.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb decennia lang met nieuwkomers gewerkt. Er zitten barbaarse agressievelingen tussen, maar dat is echt een minderheid. De rest is gewoon okay.
Ik heb wel eens een roedel in het wild gespot, ze dronken geen alcohol maar misschien heb jij een andere variant gezien.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Meneer heeft nog nooit een moslim ontmoet?Veel drinken gewoon. En een moslima vriendin van me drinkt op feestjes dan gewoon alcoholvrij bier. (Ik drink ook vaak alcoholvrij bier
)
Daar is geen eenduidig antwoord op. Er zitten soms zeer getraumatiseerde mensen tussen. Dat zijn dan vaak de echte vluchtelingen die alle recht hebben op asiel trouwens. Daarnaast zijn er mensen met psychiatrische klachten. Veel van hen ontwikkelen gedurende de procedure ook het een en ander. Vooral als iemand daar gevoelig voor is kan dat escaleren. Dan woon je ook nog in een land waarin je makkelijk aan alcohol en wiet kunt komen terwijl dat thuis vaak niet voorhanden was zo simpel. Dan heb je nooit geleerd met die vrijheid om te gaan.quote:Op woensdag 12 november 2025 15:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ben je er ook achter gekomen waarom er zulke barbaarse agressievelingen tussen zitten? Dit is wel een serieuze vraag, ik vraag me al heel lang af waarom sommige van die mensen compleet gevoelloos zijn.
Dan bedoel ik echt die mensen die random mensen zonder blikken of blozen doodsteken he?
Komen ze bij jou in huis helpen dan?quote:Op woensdag 12 november 2025 13:16 schreef de_boswachter het volgende:
Totdat deze vrijwilligers worden verkracht, dan hoor je ze niet.
Kom vechten.quote:Op woensdag 12 november 2025 22:14 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Komen ze bij jou in huis helpen dan?
Bedankt voor je uitgebreide antwoordquote:Op woensdag 12 november 2025 20:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Daar is geen eenduidig antwoord op. Er zitten soms zeer getraumatiseerde mensen tussen. Dat zijn dan vaak de echte vluchtelingen die alle recht hebben op asiel trouwens. Daarnaast zijn er mensen met psychiatrische klachten. Veel van hen ontwikkelen gedurende de procedure ook het een en ander. Vooral als iemand daar gevoelig voor is kan dat escaleren. Dan woon je ook nog in een land waarin je makkelijk aan alcohol en wiet kunt komen terwijl dat thuis vaak niet voorhanden was zo simpel. Dan heb je nooit geleerd met die vrijheid om te gaan.
Hetzelfde geldt trouwens voor het omgaan met westerse vrouwen. Sommigen moet je letterlijk uitleggen dat een vrouw die in het openbaar drinkt geen minderwaardige hoer is. Voor bijvoorbeeld Afghaanse mannen is dat een enorme sprong om te maken, en ook voor een hoop Eritreeërs. En even voor de goede orde: de meesten doen hun best hè en willen het snel leren. Het blijft bijvoorbeeld ongemakkelijk om een hand te geven aan een vrouw als je geleerd hebt dat je dat echt niet doet, dat dat onfatsoenlijk is. Maar de meesten gaan het gewoon doen.
En als laatste zitten er gewoon nare mensen tussen van zichzelf omdat mensen gewoon klootzakken zijn soms. Sommigen komen ook alleen maar om hier te roven, op te lichten en stelen. Dat is heel moeilijk aan te pakken in de praktijk, denk aan Roma-bendes bijvoorbeeld, of minderjarige Noordafrikanen. Die Roma's zijn zo weer terug als je ze uitzet en de jongeren worden niet teruggenomen door de landen waar ze vandaan komen dus die verkassen gewoon een landje.
Het probleem zit hem in mijn ogen uit het onvermogen het kaf van het koren te scheiden of echte consequenties te verbinden aan onaangepast gedrag. Dan krijg je verhalen als dat mensen cultureel niet in staat zijn zich te gedragen terwijl de realiteit is dat het een soort verdienmodel is. Bij wangedrag sleep je er meer uit, win je meer privileges. Ik heb gewerkt met mensen die zwoeren dat ze niet beter/anders konden door hun cultuur of godsdienst terwijl iemand van precies dezelfde achtergrond het prima bleek te kunnen (en geïntimideerd en beroofd werd door die eerste groep).
Niemand die hier aan klopt heeft recht op asiel want is door minstens 10 veilige landen gereisd.quote:Op woensdag 12 november 2025 20:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Daar is geen eenduidig antwoord op. Er zitten soms zeer getraumatiseerde mensen tussen. Dat zijn dan vaak de echte vluchtelingen die alle recht hebben op asiel trouwens. Daarnaast zijn er mensen met psychiatrische klachten. Veel van hen ontwikkelen gedurende de procedure ook het een en ander. Vooral als iemand daar gevoelig voor is kan dat escaleren. Dan woon je ook nog in een land waarin je makkelijk aan alcohol en wiet kunt komen terwijl dat thuis vaak niet voorhanden was zo simpel. Dan heb je nooit geleerd met die vrijheid om te gaan.
Hetzelfde geldt trouwens voor het omgaan met westerse vrouwen. Sommigen moet je letterlijk uitleggen dat een vrouw die in het openbaar drinkt geen minderwaardige hoer is. Voor bijvoorbeeld Afghaanse mannen is dat een enorme sprong om te maken, en ook voor een hoop Eritreeërs. En even voor de goede orde: de meesten doen hun best hè en willen het snel leren. Het blijft bijvoorbeeld ongemakkelijk om een hand te geven aan een vrouw als je geleerd hebt dat je dat echt niet doet, dat dat onfatsoenlijk is. Maar de meesten gaan het gewoon doen.
En als laatste zitten er gewoon nare mensen tussen van zichzelf omdat mensen gewoon klootzakken zijn soms. Sommigen komen ook alleen maar om hier te roven, op te lichten en stelen. Dat is heel moeilijk aan te pakken in de praktijk, denk aan Roma-bendes bijvoorbeeld, of minderjarige Noordafrikanen. Die Roma's zijn zo weer terug als je ze uitzet en de jongeren worden niet teruggenomen door de landen waar ze vandaan komen dus die verkassen gewoon een landje.
Het probleem zit hem in mijn ogen uit het onvermogen het kaf van het koren te scheiden of echte consequenties te verbinden aan onaangepast gedrag. Dan krijg je verhalen als dat mensen cultureel niet in staat zijn zich te gedragen terwijl de realiteit is dat het een soort verdienmodel is. Bij wangedrag sleep je er meer uit, win je meer privileges. Ik heb gewerkt met mensen die zwoeren dat ze niet beter/anders konden door hun cultuur of godsdienst terwijl iemand van precies dezelfde achtergrond het prima bleek te kunnen (en geïntimideerd en beroofd werd door die eerste groep).
En is dat een feit, of is dat (slechts) jouw mening?quote:Op donderdag 13 november 2025 08:08 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Niemand die hier aan klopt heeft recht op asiel want is door minstens 10 veilige landen gereisd.
Dat is een andere discussie. Trouwens ook opvallend dat dit argument doorgaans niet wordt gebruikt bij de Oekraïners die via Polen en Duitsland hier terecht komen.quote:Op donderdag 13 november 2025 08:08 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Niemand die hier aan klopt heeft recht op asiel want is door minstens 10 veilige landen gereisd.
Mjah, maar die willen gewoon zover mogelijk bij die Russen uit de buurt blijven, dus daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen. Mochten de Russen Oekraine ooit helemaal onder de voet lopen zit je ineens in Polen ook niet echt veilig meer.quote:Op donderdag 13 november 2025 14:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. Trouwens ook opvallend dit dat argument doorgaans niet wordt gebruikt bij de Oekraïners die via Polen en Duitsland hier terecht komen.
Overigens worden er ook mensen ingevlogen door onze regering/de EU, dus daar kun je dat niet van zeggen.
Nou, dan kan ik het me van de Syriërs ook voorstellen dat ze na Turkije een aantal deuren verderop gingen kijken.quote:Op donderdag 13 november 2025 14:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mjah, maar die willen gewoon zover mogelijk bij die Russen uit de buurt blijven, dus daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen. Mochten de Russen Oekraine ooit helemaal onder de voet lopen zit je ineens in Polen ook niet echt veilig meer.
Zelfs volgens het zeer ruimhartige VN vluchtelingenverdrag dat was gemaakt voor de ontheemden van na WOII mag je die mensen gewoon straffen voor illegaal de grens overschrijden, het niet tonen van papieren en ze terugsturen naar hun vorige verblijfsland.quote:Op donderdag 13 november 2025 14:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En is dat een feit, of is dat (slechts) jouw mening?
Die mensen horen helemaal niet bij de samenleving en elkaar. Het aanbieden van andermans huis en andermans geld is helemaal niet solidair, integendeel. Laten we nou niet doen alsof die vrijwilligers zelf voor de opvang en onderhoud zorgen.quote:Op maandag 17 november 2025 07:54 schreef High_Tech het volgende:
Het grote aantal vrijwilligers dat vluchtelingen helpt, laat zien hoe krachtig menselijke solidariteit kan zijn. Ze bieden niet alleen praktische steun, maar vooral warmte, hoop en een gevoel van welkom. Hun inzet bewijst dat een samenleving sterker wordt wanneer mensen elkaar niet laten vallen.
Laat de AIVD het niet van de common people winnen.
Ik snap dat het zo kan voelen. Tegelijk zijn er ook verschillende kanten aan dit verhaal.quote:Op maandag 17 november 2025 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Die mensen horen helemaal niet bij de samenleving en elkaar. Het aanbieden van andermans huis en andermans geld is helemaal niet solidair, integendeel. Laten we nou niet doen alsof die vrijwilligers zelf voor de opvang en onderhoud zorgen.
Dat zij die voor een barmhartig asielbeleid zijn voor de gevolgen op mogen draaien.quote:Op donderdag 20 november 2025 21:08 schreef High_Tech het volgende:
[..]
Ik snap dat het zo kan voelen. Tegelijk zijn er ook verschillende kanten aan dit verhaal.
Wat zou volgens jou een betere aanpak zijn ?
Opsluiten op verdenking van illegaal de grens oversteken, geen papieren kunnen tonen en de valse hoedanigheid van vluchteling aannemen. Allemaal een enkelbandje om en zij die meewerken aan hun vertrek, de boel netjes schoonmaken en hun eigen karige potjes koken mogen af en toe naar buiten, door de metaaldetector.quote:Op donderdag 20 november 2025 21:08 schreef High_Tech het volgende:
[..]
Ik snap dat het zo kan voelen. Tegelijk zijn er ook verschillende kanten aan dit verhaal.
Wat zou volgens jou een betere aanpak zijn ?
Wat heerlijk naief.quote:Op maandag 17 november 2025 07:54 schreef High_Tech het volgende:
Het grote aantal vrijwilligers dat vluchtelingen helpt, laat zien hoe krachtig menselijke solidariteit kan zijn. Ze bieden niet alleen praktische steun, maar vooral warmte, hoop en een gevoel van welkom. Hun inzet bewijst dat een samenleving sterker wordt wanneer mensen elkaar niet laten vallen.
Laat de AIVD het niet van de common people winnen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |