Ik heb decennia lang met nieuwkomers gewerkt. Er zitten barbaarse agressievelingen tussen, maar dat is echt een minderheid. De rest is gewoon okay.quote:Op dinsdag 11 november 2025 22:01 schreef RotatoR het volgende:
Mooi. Kunnen ze zelf eens gaan ondervinden wat een barbaarse agressievelingen ertussen zitten.
Stierlijk vervelen. Het is niet ons probleem. Maak het niet ons probleem.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En tot dat gebeurt, heb je liever dat ze de taal leren, sporten, iets te doen hebben, vrienden maken, ... of dat ze zich stierlijk vervelen?
En vrijwilligers zouden deze mensen niet mogen ondersteunen, want deze mensen moeten het kut hebben hier?quote:Op woensdag 12 november 2025 10:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Stierlijk vervelen. Het is niet ons probleem. Maak het niet ons probleem.
Ja want als ze het te leuk hebben hier heeft dat een aanzuigende werking dus laten we ze vooral als dieren behandelenquote:Op woensdag 12 november 2025 10:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En vrijwilligers zouden deze mensen niet mogen ondersteunen, want deze mensen moeten het kut hebben hier?
Wat begrijp je niet aan het is niet ons probleem. Maak het niet ons probleem.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En vrijwilligers zouden deze mensen niet mogen ondersteunen, want deze mensen moeten het kut hebben hier?
Dat doet GroenLinks toch alquote:Op woensdag 12 november 2025 10:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het is niet ons probleem. Maak het niet ons probleem.
Als je het wel ons probleem maakt, waarom haal je dan niet gelijk die andere 7 miljard sloebers die het nog vaak veel slechter hebben dan de gelukszoekers die wel genoeg geld hebben om hier naar toe te komen naar Nederland toe?
Als vluchtelingen niet integreren en voor overlast zorgen is het niet ons probleem?quote:Op woensdag 12 november 2025 10:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Stierlijk vervelen. Het is niet ons probleem. Maak het niet ons probleem.
Dit lijkt wel een beetje de essentie te zijn. Wat een treurnis.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:22 schreef xpompompomx het volgende:
deze mensen moeten het kut hebben hier
Da's kennelijk juist iets goeds, want dan kan je blijven kankeren op vluchtelingen.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als vluchtelingen niet integreren en voor overlast zorgen is het niet ons probleem?
Ja en dat ze vooral het zelf uit moeten zoeken met de miljoen formulieren en officiële brieven. Louter voordeel voor iedereen hier!quote:Op woensdag 12 november 2025 10:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En vrijwilligers zouden deze mensen niet mogen ondersteunen, want deze mensen moeten het kut hebben hier?
Photoshop? AI.. waar in de vliegende neuk heb je anders ooit dat palet aan mensen in oranje gezien? Ik werkelijk waar nog nooit.quote:Op dinsdag 11 november 2025 23:01 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je bent dus niet alleen spellchecker!
Slechte Photoshop.
In 1 van de meest dichtbevolkte landen van de wereld?quote:Op woensdag 12 november 2025 10:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
Als vrijwilliger van de lokale kringloop en donateur van mijn eigen bloed, zonder hier een tegenprestatie voor te verlangen, juich ik dit alleen maar toe.
Goed bezig luitjes.
In welk universum is dat een argument tegen het doen van vrijwilligerswerk?quote:Op woensdag 12 november 2025 10:44 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
In 1 van de meest dichtbevolkte landen van de wereld?
Dat mensen vrijwilligerswerk gaan doen? Absoluut. Of denk jij dat asielzoekers ons land links laten liggen als ze te horen krijgen dat er niet genoeg vrijwilligers zijn? Het is aan de politiek om met beleid te komen om ervoor te zorgen dat het hier leefbaar blijft.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:44 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
In 1 van de meest dichtbevolkte landen van de wereld?
Dit zijn inderdaad infantiele figuren die totaal buiten de werkelijkheid staan en klaarkomen op een zichzelf aangepraat schuldgevoel en een niet aflatende "empathische" drang - voor de nitwits onder ons: een stelletje neurotische koekwouzen 🤢quote:Op woensdag 12 november 2025 11:04 schreef Cruzinats het volgende:
Blijft kinderachtig die krampachtige reactie van elitair links om dan maar massaal een nummer van een of andere NPO industry plant te streamen omdat men het niet kan hebben dat een anti-AZC liedje op nummer een staat, dat is echt kleuterklas niveau.
Past geheel in de trend van als we de ogen maar dichtknijpen, vingers in de oren en heel hard 'LA LA LA LA' roepen dan is de multiculti in feite gewoon geweldig.
Aldus de user die schuimbekkend op internet zit af te geven op asielzoekers maar er nog nooit één gesproken heeft.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:04 schreef Cruzinats het volgende:
Blijft kinderachtig die krampachtige reactie van elitair links om dan maar massaal een nummer van een of andere NPO industry plant te streamen omdat men het niet kan hebben dat een anti-AZC liedje op nummer een staat, dat is echt kleuterklas niveau.
Past geheel in de trend van als we de ogen maar dichtknijpen, vingers in de oren en heel hard 'LA LA LA LA' roepen dan is de multiculti in feite gewoon geweldig.
Kijk hier heb je er nog zoweentje.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:10 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dit zijn inderdaad infantiele figuren die totaal buiten de werkelijkheid staan en klaarkomen op een zichzelf aangepraat schuldgevoel en een niet aflatende "empathische" drang - voor de nitwits onder ons: een stelletje neurotische koekwouzen 🤢
Alsof je het als sterrenkundige alleen maar over zwarte gaten mag hebben als je er zelf in één gevallen bent.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aldus de user die schuimbekkend op internet zit af te geven op asielzoekers maar er nog nooit één gesproken heeft.
Jij hebt er zeker drie bij je in huis wonen.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aldus de user die schuimbekkend op internet zit af te geven op asielzoekers maar er nog nooit één gesproken heeft.
Het is wel lekker ludiek.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:04 schreef Cruzinats het volgende:
Blijft kinderachtig die krampachtige reactie van elitair links om dan maar massaal een nummer van een of andere NPO industry plant te streamen omdat men het niet kan hebben dat een anti-AZC liedje op nummer een staat, dat is echt kleuterklas niveau.
Past geheel in de trend van als we de ogen maar dichtknijpen, vingers in de oren en heel hard 'LA LA LA LA' roepen dan is de multiculti in feite gewoon geweldig.
Cry me a riverquote:Op woensdag 12 november 2025 11:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aldus de user die schuimbekkend op internet zit af te geven op asielzoekers maar er nog nooit één gesproken heeft.
Dat nummer schijnt inmiddels door Spotify offline te zijn gehaald. Er zullen wel iets teveel klachten binnen zijn gekomen.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:04 schreef Cruzinats het volgende:
Blijft kinderachtig die krampachtige reactie van elitair links om dan maar massaal een nummer van een of andere NPO industry plant te streamen omdat men het niet kan hebben dat een anti-AZC liedje op nummer een staat, dat is echt kleuterklas niveau.
Past geheel in de trend van als we de ogen maar dichtknijpen, vingers in de oren en heel hard 'LA LA LA LA' roepen dan is de multiculti in feite gewoon geweldig.
Dat is geen argument tegen vrijwilligerswerkquote:Op woensdag 12 november 2025 10:04 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
We hebben ondertussen wel genoeg 'vluchtelingen' opgenomen vind je niet?
Als dit hardcore is...quote:Op woensdag 12 november 2025 11:44 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Cry me a river
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Misschien eens je research doen gezien je dat altijd zelf stelt te kunnen? Is offline gehaald door de uploader.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat nummer schijnt inmiddels door Spotify offline te zijn gehaald. Er zullen wel iets teveel klachten binnen zijn gekomen.
De uploader heeft een bericht op Facebook geplaatst dat hij het absoluut niet zelf offline heeft gehaald, en dat het wel degelijk door Spotify is verwijderd.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Misschien eens je research doen gezien je dat altijd zelf stelt te kunnen? Is offline gehaald door de uploader.
Het type mensen dat vindt, dat je middels een demonstratie je zin moet krijgen.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:04 schreef Cruzinats het volgende:
Blijft kinderachtig die krampachtige reactie van elitair links om dan maar massaal een nummer van een of andere NPO industry plant te streamen omdat men het niet kan hebben dat een anti-AZC liedje op nummer een staat, dat is echt kleuterklas niveau.
Past geheel in de trend van als we de ogen maar dichtknijpen, vingers in de oren en heel hard 'LA LA LA LA' roepen dan is de multiculti in feite gewoon geweldig.
Nee, verwijderd door de maker van 'Nee, tegen een AZC' zelf.quote:Op woensdag 12 november 2025 00:17 schreef TwenteFC het volgende:
Playlist · Spotify · 50 items · 917.1K saves
[ afbeelding ]
Staat lager, en die andere is er vanaf gegooid?
Wat gek dat hij daar dan zo stellig over blijft liegen.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, verwijderd door de maker van 'Nee, tegen een AZC' zelf.
Nee, allang ontkracht.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, verwijderd door de maker van 'Nee, tegen een AZC' zelf.
Spotify geeft aan dat de rechthebbende het zelf verwijderd heeft en zij niks verwijderd hebben. Ik zit nu mobiel, dus ik kan niet allerlij stukken copy/pasten, maar dit is 1 link met infoquote:Op woensdag 12 november 2025 13:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wat gek dat hij daar dan zo stellig over blijft liegen.
[ afbeelding ]
Ja en dit ontkent de uploader dus ten stelligste. Iemand zit hier dus te jokken.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Spotify geeft aan dat de rechthebbende het zelf verwijderd heeft en zij niks verwijderd hebben. Ik zit nu mobiel, dus ik kan niet allerlij stukken copy/pasten, maar dit is 1 link met info
https://www.rtl.nl/boulev(...)lied-zelf-verwijderd
Ja, Spotify of iemand op social media die beweerd de eigenaar te zijn van het nummer. Spotify heeft geen reden om over zoiets te gaan liegen tegen het ANP.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja en dit ontkent de uploader dus ten stelligste. Iemand zit hier dus te jokken.
De rechthebbende hoeft natuurlijk niet de maker te zijn.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Spotify geeft aan dat de rechthebbende het zelf verwijderd heeft en zij niks verwijderd hebben. Ik zit nu mobiel, dus ik kan niet allerlij stukken copy/pasten, maar dit is 1 link met info
https://www.rtl.nl/boulev(...)lied-zelf-verwijderd
Of zijn account is gehackt en hebben ze het zo verwijderd van Spotify en Youtube.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja en dit ontkent de uploader dus ten stelligste. Iemand zit hier dus te jokken.
Dat is letterlijk wat ik zei.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:26 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
De rechthebbende hoeft natuurlijk niet de maker te zijn.
quote:Op woensdag 12 november 2025 14:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is letterlijk wat ik zei.
Hoe dan ook, de kans dat iemand anders dan Spotify het nummer verwijderd heeft is heel wat groter dan andersom.
quote:Op woensdag 12 november 2025 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, verwijderd door de maker van 'Nee, tegen een AZC' zelf.
Cha-la head cha-la!quote:Op dinsdag 11 november 2025 22:24 schreef monkyyy het volgende:
Deze muziek is niet aan mij besteed. Ik luister enkel Japanse symfonische rock.
quote:
Neem dan in ieder geval de moeite om een paar posts verder door te lezen als je het zo goed weet.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, Spotify of iemand op social media die beweerd de eigenaar te zijn van het nummer. Spotify heeft geen reden om over zoiets te gaan liegen tegen het ANP.
Degene die het lied gemaakt heeft met AI en de rechthebbende van het lied hoeven ook niet 1 en dezelfde persoon te zijn. Degene die het lied gemaakt heeft kan het heel jammer vinden als het niet meer op Spotify staat, maar als hij daar niks over te zeggen heeft dan is dat jammer voor hem.
Gezondheid 🤧quote:Op woensdag 12 november 2025 14:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Cha-la head cha-la!
Mune ga pachi-pachi suru hodo,
Sawagu genki-dama!
Jij plaatst verkeerde informatie, je wordt gecorrigeerd en dan ga je nu bij de hand lopen doenquote:Op woensdag 12 november 2025 14:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Neem dan in ieder geval de moeite om een paar posts verder door te lezen als je het zo goed weet.
Grappig dat je dat nog steeds denkt.quote:Op woensdag 12 november 2025 14:38 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jij plaatst verkeerde informatie, je wordt gecorrigeerd en dan ga je nu bij de hand lopen doen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |