PROGRAMMA
GEDRAGSREGELS IN DIT TOPICSPOILER
SPOILER
Alles wat onder Feyenoord staat is een heel stuk minder, dus relatief gezien valt dit wel mee natuurlijk. En in de EL komen er nog wel potjes die je normaal gesproken moet winnen.quote:Op maandag 10 november 2025 10:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Als je iedere wedstrijd tegen een capabele tegenstander verliest dan ben je gewoon niet zo goed. Ajax pakte ook nog zijn puntjes de eerste paar weken.
Het is vooral frustrerend dat je nu weer achter PSV aan kan, met name doordat je aanvallend tekort komt. Iets wat je al van mijlenver zag aankomen na de verkoop van Paixao zonder een echt goede vervanger te halen. Europees merk je dat ook. Voetballend helemaal niet slecht, aanvallend te matig.
Uiteindelijk zal je wel ‘makkelijk tweede’ worden en met wat kunst en vliegwerk nog de EL doorkomen, maar beleidsmatig is er wel een en ander fout gegaan waardoor het kampioenschap lastig gaat worden.
Dat was in elk geval nog een actie richting de goal. Dan is een overtreding wat logischer dan als iemand de 16 uit aan het wandelen is.quote:
Shirtje vasthouden in de zestien is net zo dom, maar goed.
Het was allebei licht en je kunt ‘m voor allebei geven. Als je dat bij de een doet, moet je dat ook bij de ander doen.quote:
[..]
Dat was in elk geval nog een actie richting de goal. Dan is een overtreding wat logischer dan als iemand de 16 uit aan het wandelen is.
Verder eens dat die eerste een ongekend domme overtreding is, maar dat doet verder niet ter zake.
quote:
[..]
Het was allebei licht en je kunt ‘m voor allebei geven. Als je dat bij de een doet, moet je dat ook bij de ander doen.
Verder eens dat die eerste een ongekend domme overtreding is, maar dat doet verder niet ter zake.
Eens.
Nee, de kwaliteit van je bank. PSV wisselt een Til en Saibari die ze vanuit alle hoeken maken voor Pepi, bijvoorbeeld. Dat soort wissels gaat de doorslag geven voor de titel. En dat soort wissels doen ze vrijwel over het hele veld.quote:
[..]
Ik heb ergens van de zomer ook geschreven, dat uiteindelijke de aanvallende kwaliteit in de eredivisie de doorslag geeft.
Hoezo natuurlijk matige spelers? Je had dat geld beter kunnen investeren zodat je ook een acceptabel wisselbeleid kon voeren. Dat is nu niet.quote:
40% van de selectie is geblesseerd, ofzo. Dan houd het gewoon op. Natuurlijk zitten er dan matige spelers op de bank. Tussenjaar. Het enige wat je nu kunt doen is proberen uit te zoeken waar dit probleem vandaan komt.
Dat is zeker zo. Maar je noemt wel allemaal spelers op die makkelijk tot scoren komen. Die aanvallende kwaliteit heeft verder niemand in z’n selectie.quote:Op maandag 10 november 2025 14:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, de kwaliteit van je bank. PSV wisselt een Til en Saibari die ze vanuit alle hoeken maken voor Pepi, bijvoorbeeld. Dat soort wissels gaat de doorslag geven voor de titel. En dat soort wissels doen ze vrijwel over het hele veld.
Als 40% van je selectie geblesseerd is dan blijft er toch weinig over om op de bank te zetten? Als Bijlow, Beelen, Trauner, Bos, Hwang, Moder, Stengs etc allemaal beschikbaar waren dan ziet je bank er toch anders uit?quote:
[..]
Hoezo natuurlijk matige spelers? Je had dat geld beter kunnen investeren zodat je ook een acceptabel wisselbeleid kon voeren. Dat is nu niet.
Nee, maar die kwaliteiten kun je wel inkopen. Zo’n Dennis Man van PSV kostte een miljoen of 8, dat geld zou beter besteed zijn dan een of andere knuppel waarvan je vooraf weet dat het niet scoort in Portugal en waar je de hoofdprijs voor betaalt. Dat bedoel ik eigenlijk. Dat Feyenoord een vele betere selectie kon hebben voor hetzelfde geld.quote:
[..]
Dat is zeker zo. Maar je noemt wel allemaal spelers op die makkelijk tot scoren komen. Die aanvallende kwaliteit heeft verder niemand in z’n selectie.
Tussenjaar? Je hebt voor een vermogen (voor Feyenoord begrippen) uitgegeven deze zomer.quote:
40% van de selectie is geblesseerd, ofzo. Dan houd het gewoon op. Natuurlijk zitten er dan matige spelers op de bank. Tussenjaar. Het enige wat je nu kunt doen is proberen uit te zoeken waar dit probleem vandaan komt.
Als dat de spelers zijn die het verschil maken dan maakt dat ook niet het verschil, zeg maar.quote:
[..]
Als 40% van je selectie geblesseerd is dan blijft er toch weinig over om op de bank te zetten? Als Bijlow, Beelen, Trauner, Bos, Hwang, Moder, Stengs etc allemaal beschikbaar waren dan ziet je bank er toch anders uit?
Dat is ook maar relatief als je kijkt hoe er verkocht is.quote:
[..]
Tussenjaar? Je hebt voor een vermogen (voor Feyenoord begrippen) uitgegeven deze zomer.
Maar de rest van dat geld ben je kwijt omdat je niet in de CL staat.quote:
[..]
Dat is ook maar relatief als je kijkt hoe er verkocht is.
Precies. Feyenoord heeft de portemonnee harder dan ooit getrokken, maar kwaliteitsspelers wisselen zal niet gaan. Daar zit de crux .quote:
[..]
Als dat de spelers zijn die het verschil maken dan maakt dat ook niet het verschil, zeg maar.
Nope.quote:
[..]
Maar de rest van dat geld ben je kwijt omdat je niet in de CL staat.
quote:
https://www.feyenoord.com(...)oor-feyenoord-091025quote:In 2025-2026 komt Feyenoord uit in de UEFA Europa League. Dat leidt weliswaar tot een substantiële terugval van de opbrengsten en operationeel resultaat ten opzichte van 2024-2025, maar de vooruitzichten blijven positief.
Begrijpend Nederlands was niet echt je ding vroeger op de mavo, gok ik.quote:
[..]
[..]
https://www.feyenoord.com(...)oor-feyenoord-091025
Zet jezelf nou niet verder voor lul, die terugval van het operationeel resultaat gaat opgevangen worden door het geld dat je nog overhebt na de transferzomer. Leuk dat je misschien dan nog een miljoen of 2 overhoudt en een 'positief netto-resultaat' overhoudt, maar je gaat financieel geen goed jaar hebben dit seizoen.quote:
[..]
Begrijpend Nederlands was niet echt je ding vroeger op de mavo, gok ik.
Dat er meer verdiend wordt in een CL-jaar ten opzichte van een EL-jaar lijkt me evident, maar er wordt niet op CL-inkomsten begroot. Er zijn blijkbaar zelfs nog wat gelden over om de VvF uit te kopen en het stadion te kopen ondanks de desastreuze situatie die jij schetst (dat geld ben je kwijt, lol).quote:
[..]
Zet jezelf nou niet verder voor lul, die terugval van het operationeel resultaat gaat opgevangen worden door het geld dat je nog overhebt na de transferzomer. Leuk dat je misschien dan nog een miljoen of 2 overhoudt en een 'positief netto-resultaat' overhoudt, maar je gaat financieel geen goed jaar hebben dit seizoen.
Dat stadiongeld wordt uiteraard gewoon geleend met het stadion als onderpand (maar dat zal je ze niet hardop horen zeggen omdat onderpand en Kuip bij het legioen geen goede herinneringen naar boven brengt), dat zou je zelfs zo doen als je het geld hebt.quote:
[..]
Dat er meer verdiend wordt in een CL-jaar ten opzichte van een EL-jaar lijkt me evident, maar er wordt niet op CL-inkomsten begroot. Er zijn blijkbaar zelfs nog wat gelden over om de VvF uit te kopen en het stadion te kopen ondanks de desastreuze situatie die jij schetst (dat geld ben je kwijt, lol).
https://cdn.sanity.io/fil(...)e6438a92529de418.pdfquote:Helaas bleek Fenerbahce daarin te sterk zodat Feyenoord in 2025-2026 uitkomt in de leaguefase van de
UEFA Europa League. De omzet daalt daardoor in seizoen 2025-2026 naar verwachting naar circa EUR 118 miljoen. De bedrijfslasten dalen weliswaar ook maar naar verwachting zal het operationeel resultaat in 2025-2026 negatief zijn.
Klinkt toch echt als een begroting die afhankelijk is van CL/positief transferresultaat.
De begroting daalt als je geen CL haalt ten opzichte van het jaar ervoor waarin je daarin overwinterde. Mind=blown.quote:
[..]
Dat stadiongeld wordt uiteraard gewoon geleend met het stadion als onderpand (maar dat zal je ze niet hardop horen zeggen omdat onderpand en Kuip bij het legioen geen goede herinneringen naar boven brengt), dat zou je zelfs zo doen als je het geld hebt.
[..]
https://cdn.sanity.io/fil(...)e6438a92529de418.pdf
Klinkt toch echt als een begroting die afhankelijk is van CL/positief transferresultaat.
ach Caland het wordt nou een beetje triest. Jij zegt dat er niet op CL-inkomsten begroot wordt, ik laat je zien uit je eigen jaarverslag dat ze zelf zeggen dat de bedrijfslasten hoger zijn dan de omzet zonder CL-inkomsten, dan heb je toch echt een CL-begroting.quote:
[..]
De begroting daalt als je geen CL haalt ten opzichte van het jaar ervoor waarin je daarin overwinterde. Mind=blown.
Niet inhoudelijk en met feiten aankomen bij Caland hè, dat is oneerlijk.quote:
[..]
ach Caland het wordt nou een beetje triest. Jij zegt dat er niet op CL-inkomsten begroot wordt, ik laat je zien uit je eigen jaarverslag dat ze zelf zeggen dat de bedrijfslasten hoger zijn dan de omzet zonder CL-inkomsten, dan heb je toch echt een CL-begroting.
Jij doet voorkomen dat CL inkomsten begroot worden, dat is gewoon niet zo. Hoe je er zelf dan ook een draai aan wil geven. Ja, er wordt risicovol beleid gevoerd ten aanzien van de (salaris)uitgaven, de binnengekomen CL gelden zijn de afgelopen keren ook opgepot om die reden.quote:
[..]
ach Caland het wordt nou een beetje triest. Jij zegt dat er niet op CL-inkomsten begroot wordt, ik laat je zien uit je eigen jaarverslag dat ze zelf zeggen dat de bedrijfslasten hoger zijn dan de omzet zonder CL-inkomsten, dan heb je toch echt een CL-begroting.
Als je een aantal jaren geen CL haalt en geen enkele speler meer verkocht wordt dan worden de tekorten op een gegeven moment vervelend, maar dan moet je wel heel erg je best doen.
Ja dat ben ik wel met je eens.quote:
[..]
Nee, maar die kwaliteiten kun je wel inkopen. Zo’n Dennis Man van PSV kostte een miljoen of 8, dat geld zou beter besteed zijn dan een of andere knuppel waarvan je vooraf weet dat het niet scoort in Portugal en waar je de hoofdprijs voor betaalt. Dat bedoel ik eigenlijk. Dat Feyenoord een vele betere selectie kon hebben voor hetzelfde geld.
Borges en Tengsted hadden spelers moeten zijn die gewoon regelmatig mee hadden moeten kunnen doen. Feyenoord kan het zich helemaal niet veroorloven om twee miljoenen aankopen structureel niet te gebruiken. De wereld had er voor Feyenoord wel wat anders uitgezien als dat twee spelers waren geweest die nadrukkelijk op de deur van een basisplaats hadden geklopt.
Eens.quote:
[..]
Ja dat ben ik wel met je eens.
Borges en Tengsted hadden spelers moeten zijn die gewoon regelmatig mee hadden moeten kunnen doen. Feyenoord kan het zich helemaal niet veroorloven om twee miljoenen aankopen structureel niet te gebruiken. De wereld had er voor Feyenoord wel wat anders uitgezien als dat twee spelers waren geweest die nadrukkelijk op de deur van een basisplaats hadden geklopt.
Toch ook maar weer eens benadrukken dat de best bezette positie qua basisspelers in de aanval rechtsbuiten was en dat er voor die positie een hele dure speler is gehaald (Borges). De linksbuiten positie was het zwakst bezet voor de basis en daar haal je alleen een goedkoop gokje (Diarra). Nog los van het feit dat zowel Diarra, Borges en Tengstedt er alledrie weinig van kunnen sloeg het nergens op om vooral te investeren in de rechtsbuitenpositie.
Daar gaat het over de omzet. Nogal wiedes dat die daalt als je EL speelt ipv CL. Zegt verder niet zoveel over je begroting.quote:
[..]
Dat stadiongeld wordt uiteraard gewoon geleend met het stadion als onderpand (maar dat zal je ze niet hardop horen zeggen omdat onderpand en Kuip bij het legioen geen goede herinneringen naar boven brengt), dat zou je zelfs zo doen als je het geld hebt.
[..]
https://cdn.sanity.io/fil(...)e6438a92529de418.pdf
Klinkt toch echt als een begroting die afhankelijk is van CL/positief transferresultaat.
Niet geklikt.quote:
En ook voor veel geld. Dat is nu toch redelijk verdampt. En dan moet nog maar blijken wat er over blijft van een Timber, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Eens.
Toch ook maar weer eens benadrukken dat de best bezette positie qua basisspelers in de aanval rechtsbuiten was en dat er voor die positie een hele dure speler is gehaald (Borges). De linksbuiten positie was het zwakst bezet voor de basis en daar haal je alleen een goedkoop gokje (Diarra). Nog los van het feit dat zowel Diarra, Borges en Tengstedt er alledrie weinig van kunnen sloeg het nergens op om vooral te investeren in de rechtsbuitenpositie.
Lijkt me vrij dom om dat wel te doen. Alhoewel ik me kan voorstellen dat ze op 1/3 CL inkomsten begroten.quote:
Wordt er nu wel of niet begroot op CL-inkomsten?
Nee, maar zonder CL hebben ze geen operationele winst.quote:
Wordt er nu wel of niet begroot op CL-inkomsten?
Er vallen veel mensen hier door de mand, ik ben er niet een van. Maar goed jij denkt dat Valente beter is dan Taylor en dat Feyenoord een fantastisch seizoen aan het draaien is, dus jou hoeven we sowieso niet serieus te nemen.quote:
Wienerschnitzels valt weer eens door mand (goh).
Dat zou relevant zijn als dat de enige inkomsten waren. Ze kunnen ook begroot hebben op een bepaald bedrag aan transferinkomsten dan niet gehaald werd, en daardoor een klein verlies hebben gedraaid.quote:
[..]
Nee, maar zonder CL hebben ze geen operationele winst.
quote:
[..]
Dat zou relevant zijn als dat de enige inkomsten waren. Ze kunnen ook begroot hebben op een bepaald bedrag aan transferinkomsten dan niet gehaald werd, en daardoor een klein verlies hebben gedraaid.
Daar begon ik dus mee...quote:
[..]
Maar de rest van dat geld ben je kwijt omdat je niet in de CL staat.
Ze snappen het gewoonweg niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door BehoorlijkKritisch op 10-11-2025 19:32:38 ]
Zijn er buiten Ajacieden mensen die dat niet vinden dan?quote:
[..]
Er vallen veel mensen hier door de mand, ik ben er niet een van. Maar goed jij denkt dat Valente beter is dan Taylor en dat Feyenoord een fantastisch seizoen aan het draaien is, dus jou hoeven we sowieso niet serieus te nemen.
Denk jij dat Taylor beter is dan Valente dan?quote:
[..]
Er vallen veel mensen hier door de mand, ik ben er niet een van. Maar goed jij denkt dat Valente beter is dan Taylor en dat Feyenoord een fantastisch seizoen aan het draaien is, dus jou hoeven we sowieso niet serieus te nemen.
Opvallender vind ik dat er blijkbaar nog een Ajacied te vinden is die het wel ziet zitten in Taylor.quote:
[..]
Zijn er buiten Ajacieden mensen die dat niet vinden dan?
Maar goed met Valente word je ook geen kampioen.quote:
[..]
Zijn er buiten Ajacieden mensen die dat niet vinden dan?
Nergens om maar het zijn beide vrij beperkte middenvelders. Die gaan beide een Klaassen achtige carrière achterna. Straks lekker voetballen bij Wolfsburg met wat minder schaamhaar op de kin.quote:
[..]
Opvallender vind ik dat er blijkbaar nog een Ajacied te vinden is die het wel ziet zitten in Taylor.
Enige middenvelder in de Eredivisie met echt talent was zo dom om zijn contract te verlengen bij die club met een trainingscomplex op de stadsrand van Amsterdam.
Wacht, wat?quote:
[..]
Maar goed jij denkt dat Valente beter is dan Taylor
Zijn er nog mensen die hier aan twijfelen?
Jullie hebben een vrij stevige reputatie op het gebied van ophemelen van middelmatige voetballers.quote:
[..]
Wacht, wat?
Zijn er nog mensen die hier aan twijfelen?
Dit is er weer èèn.
Matige poging user @Wotte , ik ben beter van je gewend. Je kunt beter snel op de Valente hypersonische stappen nu er nog een paar kaartjes zijn, voor we je weer massaal uitlachen.quote:
[..]
Nergens om maar het zijn beide vrij beperkte middenvelders. Die gaan beide een Klaassen achtige carrière achterna.
Ik ben eigenlijk beledigd dat jullie menen dat ik überhaupt naar Feyenoord kijk.quote:
[..]
Matige poging user @:Wotte , ik ben beter van je gewend. Je kunt beter snel op de Valente hypersonische stappen nu er nog een paar kaartjes zijn, voor we je weer massaal uitlachen.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Er vallen veel mensen hier door de mand, ik ben er niet een van. Maar goed jij denkt dat Valente beter is dan Taylor en dat Feyenoord een fantastisch seizoen aan het draaien is, dus jou hoeven we sowieso niet serieus te nemen.
Je maakt het alleen maar erger. Ik heb absoluut niet gezegd dat Feyenoord een fantastisch seizoen aan het draaien is.Ach. Naar je eigen team hoef je voor het vermaak al helemaal niet te kijken, tenzij je sadomasochist ben. Dus dan moet je toch wat met je vrijvallende tijd.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk beledigd dat jullie menen dat ik überhaupt naar Feyenoord kijk.
Kan je inmiddels beter naar Eindhoven maat.quote:
[..]
Ach. Naar je eigen team hoef je voor het vermaak al helemaal niet te kijken, tenzij je sadomasochist ben. Dus dan moet je toch wat met je vrijvallende tijd.
Dat is altijd zeer geestig om te horen van een Ajacied.quote:
[..]
Jullie hebben een vrij stevige reputatie op het gebied van ophemelen van middelmatige voetballers.
Dit is er weer èèn.
Maar niemand hemelt Valente op. Hij maakt wel een goede ontwikkeling door en dat mag benoemd worden, alleen het rendement moet omhoog om vaker het verschil te maken.
Om beter te zijn dan Taylor is echter niet veel nodig.
Dat is een wilde take!
Gurney zit op het randje.quote:
Er zijn er weinig van Ajax die ik bij ons in de basis zou zien voetballen.quote:
Valente niet beter dan Taylor.
Dat is een wilde take!
In welke mate dat iets zegt over ons niveau of dat van Ajax mag ieder voor zich bepalen.
Wilde lollig doen maar weet bij nader inzien geeneens wie er in de basis staat.quote:
[..]
Er zijn er weinig van Ajax die ik bij ons in de basis zou zien voetballen.
In welke mate dat iets zegt over ons niveau of dat van Ajax mag ieder voor zich bepalen.
Dan ga je ook weer huilen van jaloezie.quote:
[..]
Kan je inmiddels beter naar Eindhoven maat.
Dat valt wel mee.quote:
Sutalo, Ikatura, Baas, Gloukh, Taylor, Godts en Dolberg zouden allemaal nuttige spelers voor ons zijn. Maar echt beter dan wat wij hebben, nah. Alleen Baas voor Ahmed, en Godts voor Sauer zouden echte versterkingen zijn in mijn ogen (en over die eerste kan je twijfelen).quote:
Er zijn er weinig van Ajax die ik bij ons in de basis zou zien voetballen.
Baas zie ik eerder LB bij ons zien staan. Gloukh en Steijn twijfel ik nog meer over. Maar eigenlijk vrij weinig te klagen.quote:
[..]
Sutalo, Ikatura, Baas, Gloukh, Taylor, Godts en Dolberg zouden allemaal nuttige spelers voor ons zijn. Maar echt beter dan wat wij hebben, nah. Alleen Baas voor Ahmed, en Godts voor Sauer zouden echte versterkingen zijn in mijn ogen (en over die eerste kan je twijfelen).
Nu maar zorgen dat je minimaal 2de word, alles minder als dat is gewoon simpelweg een mislukt seizoen.
Tweede conform doelstelling, eerste prima resultaat.
Je kan het nooit zo 1 op 1 per positie vergelijken. Gloukh heeft in de opbouw dezelfde rol als Valente, maar staat iets hoger op het veld. Wat je ook ziet in hun bijdragen: Gloukh heeft een veel beter rendement, Valente is veel beter in druk zetten, verdedigen en duels.quote:
[..]
Baas zie ik eerder LB bij ons zien staan. Gloukh en Steijn twijfel ik nog meer over. Maar eigenlijk vrij weinig te klagen.
Nu maar zorgen dat je minimaal 2de word, alles minder als dat is gewoon simpelweg een mislukt seizoen.
Tweede conform doelstelling, eerste prima resultaat.
Daarom dat ik zeg: die jongens zouden meekunnen bij Feyenoord. Verder is Berghuis ook wel nuttiger dan een Borges maar die zijn momenteel allebei niet goed genoeg.
PSV heeft iets betere spelers (vooral meer echte verschilmakers), minder blessures en de bonus van meer rustdagen mbt Europees. Dus zij zijn nu de favoriet en wij moeten blijven aanhaken.
quote:Feyenoord botst met aandeelhouders: ‘We worden als oud vuil behandeld’
Het is nog maar de vraag of de overname van de Kuip door Feyenoord de zegen krijgt van de aandeelhouders van het stadion. Een deel van hen ziet die overname in de huidige opzet helemaal niet zitten, bleek maandag tijdens een tumultueuze bijeenkomst.
In het Maasgebouw wilde de leiding van club en stadion ruim driehonderd aandeelhouders uitleggen waarom het goed is dat Feyenoord en Stadion Feijenoord eindelijk één worden en de club het stadion in handen krijgt. Maar die toelichting viel niet goed. Verschillende uitspraken werden met gejoel ontvangen, kritische vragenstellers kregen applaus.
Feyenoord heeft de aandeelhouders wel nodig. Want de vorige week groots aangekondigde eenwording en overname van De Kuip gaat pas door als zij over drie weken in ruime meerderheid akkoord gaan met het voorstel. Onderdeel van dat voorstel is óók dat de aandeelhouders hun eeuwigdurend zitrecht over vijftien jaar kwijtraken. Ze moeten dan gaan betalen voor hun plek en daar is niet iedereen blij mee. „We worden als oud vuil behandeld in plaats van als aandeelhouders”, zei een van hen maandag.
‘Schande!’
De leiding van Stadion Feijenoord is wel voor die overname. Want De Kuip is hard toe aan onderhoud, en het stadion heeft er het geld niet meer voor. Feyenoord kan het wél betalen en is bereid er in tien jaar 70 miljoen euro voor uit te trekken, mits het De Kuip in handen krijgt. „Ik hoop dat u allen een Feyenoord-hart heeft”, zei Pieter van Oord namens de Raad van Commissarissen tegen de aandeelhouders. „We vragen u om dit voorstel te steunen.”
Maar toen de vragen steeds kritischer werden, vloog de ervaren Van Oord - in het dagelijks leven topman van Schiphol - uit de bocht. Hij legde de aandeelhouders uit dat ze maar blij moeten zijn met het voorstel: ze behouden toch mooi hun plekje op de lange zijde. „Niet achter het doel op de tweede ring”, zei Van Oord. „Waar we u ook volgend jaar zouden kunnen zetten.” Het leidde tot luid gejoel vanuit de zaal. ‘Schande!’, riepen meerdere mensen.
‘Plan De Ru’
Een opvallende rol in het geheel is er voor Nanne de Ru, zelf ook aanwezig in de zaal. De Rotterdamse toparchitect heeft het afgelopen jaar met een team deskundigen gewerkt aan een ingrijpend renovatieplan voor De Kuip. Hij heeft het nog niet aan het publiek gepresenteerd, maar verschillende partijen kennen het al wel. En er is al veel steun: ook de vereniging van aandeelhouders (VASF) omarmt het.
„Druk op de pauzeknop, onderzoek het indrukwekkende renovatieplan van De Ru en laten we daarna praten over een eventuele eenwording”, zei VASF-voorzitter Conré Oostrom. „Er is met enthousiasme op gereageerd door groepen supporters, een afvaardiging van de aandeelhouders en zelfs mensen binnen de gemeente.”
Opstelten
Maar Feyenoord heeft andere prioriteiten. De clubleiding wil eerst het stadion in handen krijgen en het groot onderhoud opzetten. „Het is een mooi plan, je zou er als Feyenoorder warm van worden”, zei Feyenoord-commissaris Rob Tromp over het plan van De Ru. „We willen graag in gesprek - als de eenwording een feit is. Eenwording is de basis.”
Op 4 december stemmen de aandeelhouders. VASF-voorman Oostrom zei na afloop weinig draagvlak te zien, maar de vraag is of er genoeg verzet is om het plan te blokkeren. Om twijfelaars over de streep te trekken, nam ook Ivo Opstelten maandag nog het woord. „Het geld van het stadion is op”, zei de oud-burgemeester. „Er moet een offer worden gebracht. Dat hebben we over voor Feyenoord. Grijp die kans.” Het leverde een beleefd applaus op.
Vervelend clubje is dat, zeg. En dat alleen maar omdat de opa ooit voor 40-45 gulden een eeuwig aandeel heeft gekocht.quote:
Straks moeten die stinkend rijke aandeelhouders hun eigen plekje gaan betalen. Ze worden als oud vuil behandeldquote:
[..]
Vervelend clubje is dat, zeg. En dat alleen maar omdat de opa ooit voor 40-45 gulden een eeuwig aandeel heeft gekocht.
Dit en de holocaust zijn toch wel de ergste gebeurtenissen van de afgelopen 100 jaar
Ooit in 2010 nog overwogen voor toen een paar duizend euro. Was niet verkeerd geweest.quote:
[..]
Vervelend clubje is dat, zeg. En dat alleen maar omdat de opa ooit voor 40-45 gulden een eeuwig aandeel heeft gekocht.
Wat een varkens zeg, heel het stadion mag instorten zolang ik mijn plekje maar heb.quote:
Je hoopt toch dat zo'n Zinhagel er echt aankomt. Wat die liet zien in de voorbereiding word ik echt een stuk hoopvoller van dan dan clueless geloop en ruzie met de bal van Diarra of het totale gebrek aan alles van Borges. Dat lijkt echt de meest onbegrijpelijke aankoop van het decennium te worden.quote:
[..]
Eens.
Toch ook maar weer eens benadrukken dat de best bezette positie qua basisspelers in de aanval rechtsbuiten was en dat er voor die positie een hele dure speler is gehaald (Borges). De linksbuiten positie was het zwakst bezet voor de basis en daar haal je alleen een goedkoop gokje (Diarra). Nog los van het feit dat zowel Diarra, Borges en Tengstedt er alledrie weinig van kunnen sloeg het nergens op om vooral te investeren in de rechtsbuitenpositie.
Dat lijkt me stug na de recorduitgaven van afgelopen zomer.quote:
Verwachten jullie versterking in de aanval in de winter? Of zullen we het moeten doen met Borges, Sauer en Hadj Moussa (en Diarra waarvan ik niet zeker ben of die überhaupt nog voetbalt momenteel)?
Het blijft onbegrijpelijk transferbeleid om je beste speler te verkopen voor een tegenvallend bedrag, er niks voor terug te halen en tegelijkertijd twintig miljoen investeren aan spelers waaraan je nu simpelweg niks hebt.quote:
[..]
Eens.
Toch ook maar weer eens benadrukken dat de best bezette positie qua basisspelers in de aanval rechtsbuiten was en dat er voor die positie een hele dure speler is gehaald (Borges). De linksbuiten positie was het zwakst bezet voor de basis en daar haal je alleen een goedkoop gokje (Diarra). Nog los van het feit dat zowel Diarra, Borges en Tengstedt er alledrie weinig van kunnen sloeg het nergens op om vooral te investeren in de rechtsbuitenpositie.
Spelers van het niveau Borges en Tengstedt had je ook wel kunnen huren met optie tot koop. Nu zit je straks weer aan twee spelers vast die je aan de straatstenen niet kwijt kunt. Alhoewel ik Borges nog niet volledig opgeef.
Ik verwacht wel een inval van de FIOD bij fraud Dennis.quote:
Verwachten jullie versterking in de aanval in de winter? Of zullen we het moeten doen met Borges, Sauer en Hadj Moussa (en Diarra waarvan ik niet zeker ben of die überhaupt nog voetbalt momenteel)?
quote:
Van Oord snapt wel hoe hij draagvlak moet creëren. Wat een debiele opmerkingquote:Maar toen de vragen steeds kritischer werden, vloog de ervaren Van Oord - in het dagelijks leven topman van Schiphol - uit de bocht. Hij legde de aandeelhouders uit dat ze maar blij moeten zijn met het voorstel: ze behouden toch mooi hun plekje op de lange zijde. „Niet achter het doel op de tweede ring”, zei Van Oord. „Waar we u ook volgend jaar zouden kunnen zetten.”
Dat was niet handig nee.quote:
[..]
[..]
Van Oord snapt wel hoe hij draagvlak moet creëren. Wat een debiele opmerking
Even los dat zo’n dreigement wat komisch is, maar moeten de aandeelhouders dan in het uitvak gaan zitten?quote:
[..]
[..]
Van Oord snapt wel hoe hij draagvlak moet creëren. Wat een debiele opmerking
Oh god, die komen inderdaad bij die eindeloze sloot verhuurde spelers die volgende zomer ook weer terugkomen.quote:
[..]
Het blijft onbegrijpelijk transferbeleid om je beste speler te verkopen voor een tegenvallend bedrag, er niks voor terug te halen en tegelijkertijd twintig miljoen investeren aan spelers waaraan je nu simpelweg niks hebt.
Spelers van het niveau Borges en Tengstedt had je ook wel kunnen huren met optie tot koop. Nu zit je straks weer aan twee spelers vast die je aan de straatstenen niet kwijt kunt. Alhoewel ik Borges nog niet volledig opgeef.
Volgende zomer moeten we wéér 20+ spelers lozen die niemand wil hebben.
Verheug jij je dan niet op de terugkeer van Stengs en Ivanusec?quote:
[..]
Oh god, die komen inderdaad bij die eindeloze sloot verhuurde spelers die volgende zomer ook weer terugkomen.
Volgende zomer moeten we wéér 20+ spelers lozen die niemand wil hebben.
En dat probleem is zich eerder aan het opstapelen dan aan het verhelpen.quote:
[..]
Oh god, die komen inderdaad bij die eindeloze sloot verhuurde spelers die volgende zomer ook weer terugkomen.
Volgende zomer moeten we wéér 20+ spelers lozen die niemand wil hebben.
Stengs, Zerrouki, Ivanusec, Carranza, Kasanwirjo, Mitchell, Carillo en Nadje keren allemaal terug, alleen Zerrouki is momenteel basisspeler bij zijn huurclub. En geen van hen ga je dus aan de straatstenen kwijt kunnen.
Daar komen Diarra, Tengstedt, misschien Lotomba en Borges straks bij.
Maar we hebben geen TD nodig hoor.quote:
[..]
En dat probleem is zich eerder aan het opstapelen dan aan het verhelpen.
Stengs, Zerrouki, Ivanusec, Carranza, Kasanwirjo, Mitchell, Carillo en Nadje keren allemaal terug, alleen Zerrouki is momenteel basisspeler bij zijn huurclub. En geen van hen ga je dus aan de straatstenen kwijt kunnen.
Daar komen Diarra, Tengstedt, misschien Lotomba en Borges straks bij.
quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Maar we hebben geen TD nodig hoor.
Poe, geen prettig lijstje. Misschien dat we aan Mitchell en Carillo nog wat over gaan houden, bij de rest verwacht ik dat zeker niet. Pijnlijk.quote:
[..]
Stengs, Zerrouki, Ivanusec, Carranza, Kasanwirjo, Mitchell, Carillo en Nadje keren allemaal terug, alleen Zerrouki is momenteel basisspeler bij zijn huurclub. En geen van hen ga je dus aan de straatstenen kwijt kunnen.
Nou ja, you win some you lose some. Niet elke aankoop kan uiteindelijk weer voor 30+ mio verkocht worden.
Extra pijnlijk, die eerste 3 hebben bij elkaar uit mijn hoofd rond de 24 miljoen gekost. De rest waren denk ik gokjes waarvan gedacht werd dat ze doorgroeiden; oke, die mag je ook niet teveel hebben. Maar 1 Wieffer of Aursnes en je hebt het eruit.quote:
[..]
Poe, geen prettig lijstje. Misschien dat we aan Mitchell en Carillo nog wat over gaan houden, bij de rest verwacht ik dat zeker niet. Pijnlijk.
Nou ja, you win some you lose some. Niet elke aankoop kan uiteindelijk weer voor 30+ mio verkocht worden.
Voor Feyenoord is 8 miljoen betalen voor een speler nog gewoon veel, dat mogen gewoonweg niet zulke missers zijn.
Zo’n Nieuwkoop bijvoorbeeld, dat is op zijn hoogst een matige back-up maar die vreet financiële middelen en wisselt goede invalbeurten af met heel slechte (en is vaak langdurig geblesseerd).
Laatste jaren zijn er echt veel te veel van dat soort aankopen gedaan, leeftijd 23-28, duur salaris en haakt niet echt lekker aan of is vaak geblesseerd.
Zelfs een Hwang (die enorm goed begon) is nu al een jaar lang óf geblesseerd óf selectievulling.
Dit wordt wel een heel vervelend lijstje, qua afschrijvingen maar ook qua doorlopende salarissen.quote:
[..]
En dat probleem is zich eerder aan het opstapelen dan aan het verhelpen.
Stengs, Zerrouki, Ivanusec, Carranza, Kasanwirjo, Mitchell, Carillo en Nadje keren allemaal terug, alleen Zerrouki is momenteel basisspeler bij zijn huurclub. En geen van hen ga je dus aan de straatstenen kwijt kunnen.
Daar komen Diarra, Tengstedt, misschien Lotomba en Borges straks bij.
Buiten blessures vind ik Hwang geen miskoop. Als die fit is, 100% toegevoegde waarde aan het middenveld. En het is ook geen Stengs qua blessures en inhouden om blessures te uit de weg te gaan.quote:
Je moet ook meerekenen dat zulke spelers flinke salarissen kosten, ruimte innemen voor potentiële talenten en sportief vrijwel niks bijdragen
Zo’n Nieuwkoop bijvoorbeeld, dat is op zijn hoogst een matige back-up maar die vreet financiële middelen en wisselt goede invalbeurten af met heel slechte (en is vaak langdurig geblesseerd).
Laatste jaren zijn er echt veel te veel van dat soort aankopen gedaan, leeftijd 23-28, duur salaris en haakt niet echt lekker aan of is vaak geblesseerd.
Zelfs een Hwang (die enorm goed begon) is nu al een jaar lang óf geblesseerd óf selectievulling.
Een miskoop is een groot woord, en dit is absoluut ook de schuld geweest van Priske die hem op koud kunstgras tegen MVV liet spelen met een blessure, daar begon de ellende.quote:
[..]
Buiten blessures vind ik Hwang geen miskoop. Als die fit is, 100% toegevoegde waarde aan het middenveld. En het is ook geen Stengs qua blessures en inhouden om blessures te uit de weg te gaan.
Maar de categorie waar Hwang in zit (duur, weinig restwaarde, hoog salaris) moet eigenlijk een zekerheidje zijn. Zoals Watanabe momenteel is. Het is een riskante investering in de zin dat het zich sportief bovengemiddeld moet terugbetalen. Dat is al een tijd niet zo.
Ben het in het algemeen wel met je eens, maar je kan best beargumenteren dat Hwang ook in die categorie viel toen hij gekocht werd. Z'n blessuregeschiedenis voor z'n komst is niet echt schokkend (op 1 lange na die al 10 jaar geleden is) en hij liet direct zien een meerwaarde te zijn. Dat het nu zo loopt kan je nooit op anticiperen.quote:
[..]
Een miskoop is een groot woord, en dit is absoluut ook de schuld geweest van Priske die hem op koud kunstgras tegen MVV liet spelen met een blessure, daar begon de ellende.
Maar de categorie waar Hwang in zit (duur, weinig restwaarde, hoog salaris) moet eigenlijk een zekerheidje zijn. Zoals Watanabe momenteel is. Het is een riskante investering in de zin dat het zich sportief bovengemiddeld moet terugbetalen. Dat is al een tijd niet zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Irritatie100 op 12-11-2025 10:38:09 ]
Dat klopt zeker. Het enige wat echt tegen was op de aankoop van Hwang is dat we eigenlijk een ander (controlerend) type middenvelder nodig hadden op dat moment.quote:
[..]
Ben het in het algemeen wel met je eens, maar je kan best beargumenteren dat Hwang ook in die categorie viel toen hij gekocht werd. Z'n blessuregeschiedenis voor z'n komst is niet echt schokkend (op 1 lange na die al 10 naar geleden is) en hij liet direct zien een meerwaarde te zijn. Dat het nu zo loopt kan je nooit op anticiperen.
Hwang is ook niet het beste voorbeeld. Maar desondanks lijkt ook hij de zoveelste dure afschrijving te worden, en dat rijtje begint er echt slecht uit te zien. Op dit moment zie ik maar vijf aankopen van de afgelopen drie jaar aan wie we écht gaan verdienen, en verder heel veel dure afschrijvingen met sportief wisselend succes. Voor een club die winst dient te maken op transfers is dit echt slecht nieuws.
Een gokje (zoals Mitchell, Nadje of Diarra ofzo) is één ding. Daar kan je ook Wieffer en Moussa tegenover zetten.quote:
De bijkomstigheid van het er financieel veel beter voorstaan dan bijv. 4 jaar geleden is dat de 'gokjes' bij aankopen een stuk duurder worden. De tijd van een paar ton voor een Kelly of een Narsingh is voorbij.
Maar Borges en Tengstedt zitten in de leeftijds- en prijscategorie dat het geen gokjes mogen zijn. Als ze dan minder blijken dan Sliti en Carranza, dan gaat er iets mis. Feyenoord koopt al seizoenen lang veel te veel spelers in in de prijscategorie 5-10 miljoen, leeftijd 23-30 die vervolgens teleurstellen. En die kosten je het meeste knaken.
Gewoon ruilen voor Seba.
Mag hopen dat Timber het in ieder geval probeert in de Premier League.quote:
Fenerbahce informeert naar Timber.
Gewoon ruilen voor Seba.
Bedankt voor deze nutteloze analyse.quote:
Feyenoord bakt er geen klote van.
Graag gedaan.quote:
[..]
Bedankt voor deze nutteloze analyse.
Berger; Lotomba, Plug, Ahmedhodzic (46' Ringeling), Nieuwkoop; Agboulaje (46' Smal), Steijn (62' Van Persie), De Koning (33' Tabiri); Borges, Tengstedt, Sneijer (46' Rust)quote:
Feyenoord bakt er geen klote van.
Heel raar ja
3-2Ringeling godquote:Op donderdag 13 november 2025 13:13 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Berger; Lotomba, Plug, Ahmedhodzic (46' Ringeling), Nieuwkoop; Agboulaje (46' Smal), Steijn (62' Van Persie), De Koning (33' Tabiri); Borges, Tengstedt, Sneijer (46' Rust)
Heel raar ja
Ach. Tja.quote:Met de grootst mogelijke moeite heeft Feyenoord het oefenduel met Excelsior gewonnen. Na een slechte tweede helft was het Shaqueel van Persie die voor de ploeg van zijn vader de eer redde. Basisspelers Casper Tengstedt en Gonçalo Borges wisten niet te overtuigen.
Feyenoord begon met een relatief sterke opstelling tegen Excelsior. Hoewel de meeste spelers vanwege interlandverplichtingen of blessures ontbraken, stond er toch een volwaardig elftal op het veld. De aanval werd gevormd door Gonçalo Borges en Casper Tengstedt. Daarachter was het Sem Steijn, niet opgeroepen voor Oranje, die op ‘10’ mocht spelen.
Het meeste gevaar voor Feyenoord kwam vanaf de linkerkant. Jordan Lotomba maakte als linksback zijn opwachting en had Borges voor hem staan. Een extreem moeilijke middag hadden ze op papier niet, want Excelsior moest het op Varkenoord doen zonder de vier vaste backs.
Drie daarvan (Ilias Bronkhorst, Arthur Zagré en Simon Janssen) zijn geblesseerd, eentje is mee met België Onder 21 (Nolan Martens). Middenvelder Stijn Middendorp moest noodgedwongen als rechtsback beginnen. Jeugdspeler Gijs van den Berg speelde op links.
Toch lukte het met name Borges en Tengstedt niet om in de eerste helft de kansen af te maken. Meerdere malen stond Calvin Raatsie in de weg. Pas halverwege de eerste helft lukte het Borges wel om de tweede doelman van Excelsior te passeren. Borges werd vanaf de middellijn door Steijn weggestuurd en won het duel van Stan Henderikx. Hoewel Borges naar buiten werd gedreven, wist hij Raatsie knap te passeren.
Toch lieten ze de ene na de andere kans liggen om afstand van de stadsgenoot te nemen. Het was te danken aan Nick de Koning, samen met Zino Sneijer en Hakeem Abgoluaje de enige jeugdspelers die vanaf het begin bij Feyenoord mochten starten, dat de 2-0 op het scorebord werd gezet. Na een afgeketst schot van Borges viel de bal voor de voeten van De Koning en passeerde hij Raatsie. Bij die actie raakte de doelpuntenmaker overigens geblesseerd.
Bij afwezigheid van Timon Wellenreuther, Justin Bijlow en Liam Bossin mocht Mannou Berger bij Feyenoord onder de lat staan. Voor hem stonden Bart Nieuwkoop, Jan Plug, Anel Ahmedhodzic en dus Lotomba. Zij zagen Noah Naujoks vlak voor rust de aansluitingstreffer maken. De blunderende doelman Berger hielp Excelsior daarna nog een handje mee door in de opbouw tegen Jerolldino Bergraaf aan te schieten. Via de spits rolde de bal knullig in het doel, 2-2.
In de tweede helft schoof Lotomba door naar de centrale verdediging en nam Gijs Smal plek op de linksbackpositie. Ahmedhodzic bleef in de kleedkamer achter. Het was juist Excelsior dat steeds gevaarlijker werd. De sterke Bergraaf kreeg meerdere kansen en Hartjes, lang eruit geweest met een kruisbandblessure, schoot naast. Ook een bal richting de verre hoek van Mike van Duinen ging maar net over. Opvallend was dat Excelsior vooral aan de rechterkant gevaarlijk werd, de kant waar Smal en Borges stonden.
Hoewel Robin van Persie zijn zoon Shaqueel nog binnen de lijnen bracht voor Steijn, slaagde Feyenoord er nauwelijks in om nog gevaarlijk te worden. Excelsior kreeg zelfs nog de beste mogelijkheid om vlak voor tijd de 3-2 te maken, maar onder andere spits Szymon Wlodarczyk liet een grote kans onbenut.
Shaqueel van Persie had zeven minuten voor tijd minder nodig om de hoofdrol op te eisen. Met een mooie actie in de zestien zette hij Raatsie op het verkeerde been en schoof hij de bal keurig binnen. Daarmee was Van Persie net als in het oefenduel met FC Dordrecht trefzeker. Nu leverde het ook een - op basis van tweede helft - gestolen oefenoverwinning op.
Lijkt wel een verslag van de Champions League finale.quote:
Hoe gaat het met verbouwen?quote:
Dat was wel een pingel voor Feyenoord
ALDI rommel.quote:
De Aldi vraagt doorgaans geen miljoenen voor hun gortdroge broodjes.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door bbuddybb op 13-11-2025 18:16:22 ]
Was eerst nog fit.
ALDI rommel.
quote:Luciano Valente is officieel Oranje-international. Hij heeft met zijn debuut voor het Nederlands elftal ook de toekomst van zijn interlandcarrière bepaald.
quote:
Maar om het topic toch nog een positieve wending te geven: kunnen we even allemaal bevestigen dat Valente voor het eind van het seizoen bij Oranje loopt, volgend seizoen aanvoerder is, en over 2-3 jaar voor 30+ miljoen naar een mooie club gaat?
[poll=9288]
quote:Luciano Valente maakte in de 4-0 overwinning op Litouwen zijn debuut voor het Nederlands elftal. Ruim tien minuten voor tijd viel de middenvelder van Feyenoord in en ondanks het korte tijdsbestek maakte Valente een sterke indruk op Karim El Ahmadi. Bram van Polen adviseert Ronald Koeman zelfs om de jongeling mee te nemen naar het WK.
"Ik moet wel zeggen dat Valente vandaag heerlijk inviel, hoor", begint El Ahmadi zijn relaas. "Het stond al 4-0 en hij had veel ruimte, maar de flair waarmee hij speelt... het ging hem héél makkelijk af." Ook Anco Jansen is onder de indruk van de Feyenoorder. "Het is heerlijk om een jongen te zien debuteren waar het meteen vanaf spat dat hij goed kan voetballen. Hij was blij dat hij mocht invallen en wilde laten zien dat hij goed kan voetballen, ik vond het leuk om naar te kijken."
Ook Bram van Polen geniet van de spelvreugde bij Valente. "Zo voetbalt hij bijna elke wedstrijd. Het is leuk om naar hem te kijken, hij brengt altijd iets teweeg. Hij heeft iets anders dan die andere middenvelders. Die ballen tussen de linies die hij bij Feyenoord weleens geeft.. die zie je niet zo veel meer. Die openingen, en die versnellingen waarmee hij een overtal kan creëren vanaf het middenveld naar voren toe. Persoonlijk zou ik Valente meenemen."
Jansen bewondert de ontwikkeling die Valente doormaakt. "Die jongen heeft een ontwikkeling doorgemaakt van steunpilaar van FC Groningen naar een steady seizoen in de Eredivisie. En dan nu zo doorgroeien zoals hij doet, dat zie je niet zo vaak. Ik vind het ook een heel mooi voorbeeld en een stimulans voor talentvolle jongens in de Keuken Kampioen Divisie, dat het zo snel kan gaan. Je ziet zijn teamgenoten zo snel mogelijk zoeken naar Valente."
PaauweGod
Als dat inhoudt dat ik nooit meer naar Veerman in Oranje hoef te kijken ben ik helemaal voor, maar lijkt me nog wel wat vroeg verder.quote:
Je moet gewoon vooral even je emotie/clubvoorkeur uitschakelen en kiezen wat het beste is. In de groep, kwalitatief en in de specifieke rol waarin je de speler in kwestie dan gaat gebruiken.quote:
[..]
Als dat inhoudt dat ik nooit meer naar Veerman in Oranje hoef te kijken ben ik helemaal voor, maar lijkt me nog wel wat vroeg verder.
Zo'n Valente is leuk (en natuurlijk is is het lekker voetballen bij 3-0 voor en 11 Litouwers die al op de knieën liggen), maar de statistieken in de competitie spreken natuurlijk in het voordeel van Veerman. Tel daar een stukje ervaring bij op en ik zou wel weten wie ik mee zou nemen. En dat staat nog even los van het feit dat beide spelers waarschijnlijk sowieso nauwelijks een rol van betekenis gaan spelen.
Zo'n Valente is een redelijke speler hoor, maar beter dan Veerman (op dit moment)? Nee, absoluut niet. En als je dan bedenkt dat hij een half jaar geleden zogenaamd nog niet goed genoeg was voor U-21 en nu maar met het 'grote' Oranje mee moet. Laten we even normaal doen hoor
Ik snap dat mensen zeggen dat Veerman kansen heeft gehad en dat de rek er wel uit is, maar als je gaat beweren dat Valente op dit moment in de tijd beter is dan Veerman dan ben je ook rijp voor een dagopname of 2.Edit: Veerman met 1 wedstrijd minder gespeeld betrokken bij 12 doelpunten (in 11 wedstrijden). Valente in 12 wedstrijden bij 3 doelpunten.
.Ja leuk. Maar kom gerust met inhoudelijke argumenten. Ik heb er wat genoemd waarom ik Veerman op dit moment beter vind, maar als je er anders over denkt komt gerust doorquote:
@:solispolar die het heeft over clubvoorkeur uitschakelen
Vooral dat Valente eigenlijk elke keer makkelijk overeind blijft als het een tempo omhoog gaat, sterker nog; daar gaat hij behoorlijk goed op. Groot verschil met Veerkutje.quote:
Ik neem die dagopname voor lief hoor, Valente is beter dan Veerman, en gaat volgend jaar op het WK schitteren.
Extra knap omdat het over een speler gaat die twee jaar terug nog tegen Dordrecht en co. speelde.
Idd, razendsnelle ontwikkeling. Leuk om te zien.quote:
[..]
Vooral dat Valente eigenlijk elke keer makkelijk overeind blijft als het een tempo omhoog gaat, sterker nog; daar gaat hij behoorlijk goed op. Groot verschil met Veerkutje.
Extra knap omdat het over een speler gaat die twee jaar terug nog tegen Dordrecht en co. speelde.
Het is lastig vergelijken, Veerman voegt aanvallend meer toe en dat is waar Valente nog wel flink tekort komt in zijn rol. Maar verder is Valente al een betere speler, omdat hij veel eenvoudiger het vuile werk opknapt en ook prima in de duels kan komen. Toch tamelijk essentieel tegenwoordig voor een spelverdeler.quote:
Dat de top van Valente waarschijnlijk hoger ligt dan leuke eredivisievoetballer Veerman lijkt me evident, als je alleen al de groei van de afgelopen jaren ziet bij hem. Volgens mij doet niemand alsof eerstgenoemde nu al beter is.
Kwaliteiten rond de zestien is eigenlijk het enige waar ik Valente nog echt tekort zie komen om uiteindelijk een serieuze stap omhoog te maken. Al het andere heeft ie wel.
Hij mag het wel even wat langer laten zien natuurlijk, zou niet het eerste talent zijn dat na een stormachtig begin wegvalt.quote:
[..]
Het is lastig vergelijken, Veerman voegt aanvallend meer toe en dat is waar Valente nog wel flink tekort komt in zijn rol. Maar verder is Valente al een betere speler, omdat hij veel eenvoudiger het vuile werk opknapt en ook prima in de duels kan komen. Toch tamelijk essentieel tegenwoordig voor een spelverdeler.
Kwaliteiten rond de zestien is eigenlijk het enige waar ik Valente nog echt tekort zie komen om uiteindelijk een serieuze stap omhoog te maken. Al het andere heeft ie wel.
Een heel seizoen fit en redelijk constant blijven is ook al een stap uiteraard.quote:
[..]
Hij mag het wel even wat langer laten zien natuurlijk, zou niet het eerste talent zijn dat na een stormachtig begin wegvalt.
Hoe dan ook bijzonder dat je een speler van dit niveau tamelijk probleemloos kunt oppikken bij Groningen. Normaal ben je altijd te laat bij dit soort spelers. Wat dat betreft hebben we geluk dat het mentaliteitsknopje relatief laat bij hem om ging, en dat zijn aanvallende statistieken nooit uitzonderlijk waren. Daardoor is ie pas relatief laat op de radar gekomen.
Enige kans voor hem is dat hij meegaat als 26e man bijvoorbeeld. Koeman heeft nogal wat smaken op het middenveld maar ook wat beperkingen.quote:
[..]
Het is lastig vergelijken, Veerman voegt aanvallend meer toe en dat is waar Valente nog wel flink tekort komt in zijn rol. Maar verder is Valente al een betere speler, omdat hij veel eenvoudiger het vuile werk opknapt en ook prima in de duels kan komen. Toch tamelijk essentieel tegenwoordig voor een spelverdeler.
Kwaliteiten rond de zestien is eigenlijk het enige waar ik Valente nog echt tekort zie komen om uiteindelijk een serieuze stap omhoog te maken. Al het andere heeft ie wel.
Als creatieve 10 kan je daar Gakpo, Simons, Kluivert neerzetten. Als lopende middenvelders Gravenberch en Reijnders, Timber?, als spelmaker heb je dan wel alleen Frenkie. Daar wil je misschien dan wel Veerman/Schouten voor hebben als back-up. En een echte stofzuiger heb je ook niet.
Zover kijken die aandeelhouders niet vooruit. Die willen de huidige situatie handhaven en anders niks.quote:
Ik snap echt geen reet van de situatie rondom De Kuip. Wat gaan de aandeelhouders bijvoorbeeld doen als Feyenoord in een nieuw stadion gaat spelen?
Huilen.quote:
Ik snap echt geen reet van de situatie rondom De Kuip. Wat gaan de aandeelhouders bijvoorbeeld doen als Feyenoord in een nieuw stadion gaat spelen?
Valente is juist de enige Feyenoorder (en Eredivisie speler…) die wat mij betreft mee zou kunnen op een WK. Alhoewel Timber en Weghorst ook wel mee gaan denk ik.quote:
[..]
Enige kans voor hem is dat hij meegaat als 26e man bijvoorbeeld. Koeman heeft nogal wat smaken op het middenveld maar ook wat beperkingen.
Als creatieve 10 kan je daar Gakpo, Simons, Kluivert neerzetten. Als lopende middenvelders Gravenberch en Reijnders, Timber?, als spelmaker heb je dan wel alleen Frenkie. Daar wil je misschien dan wel Veerman/Schouten voor hebben als back-up. En een echte stofzuiger heb je ook niet.
Met Simons, Kluivert, Gravenberch, Reijnders en Frenkie heb je verder alle logische namen wel benoemd. Plus Wieffer komt er ook wel weer bij denk ik, tenzij Koeman hem nu als rechtsback beschouwt. Schouten en met name Veerman komen bewezen tekort op dat niveautje hoger.
Maar zowel Veerman als Schouten (en eigenlijk met name de eerste; want die spelen in een vergelijkbare rol) presteren in de ED aanzienlijk beter. 3 doelpuntenbijdrages tegen 12 met een wedstrijd minder. Hoe kan je dan Valente meenemen en Veerman thuislaten als ze een soortgelijk profiel hebben?quote:
[..]
Schouten en met name Veerman komen bewezen tekort op dat niveautje hoger.
Veerman is gewogen en te licht bevonden.quote:
[..]
Maar zowel Veerman als Schouten (en eigenlijk met name de eerste; want die spelen in een vergelijkbare rol) presteren in de ED aanzienlijk beter. 3 doelpuntenbijdrages tegen 12 met een wedstrijd minder. Hoe kan je dan Valente meenemen en Veerman thuislaten als ze een soortgelijk profiel hebben?
Het is helemaal niet relevant hoe ze in de Eredivisie presteren. Je wil toch de spelers die de meeste meerwaarde hebben voor het Nederlands Elftal? Daar speel je tegen andere tegenstanders en met andere medespelers dan bij je club in de Eredivisie.quote:
[..]
Maar zowel Veerman als Schouten (en eigenlijk met name de eerste; want die spelen in een vergelijkbare rol) presteren in de ED aanzienlijk beter. 3 doelpuntenbijdrages tegen 12 met een wedstrijd minder. Hoe kan je dan Valente meenemen en Veerman thuislaten als ze een soortgelijk profiel hebben?
Niet relevant? Pardon? Wat is dan nog wel relevant als de manier waarop je voetbalt en presteert in je eigen competitie 'niet relevant' is.quote:
[..]
Het is helemaal niet relevant hoe ze in de Eredivisie presteren. Je wil toch de spelers die de meeste meerwaarde hebben voor het Nederlands Elftal? Daar speel je tegen andere tegenstanders en met andere medespelers dan bij je club in de Eredivisie.
Kijk, Veerman is zogenaamd te slecht. Maar staat momenteel in de Eredivisie nog een behoorlijke stukje boven Valente. Ik denk dat je met moeite een statistiek kunt vinden waarin Valente beter is. Het enige wat hij mee heeft is zijn leeftijd, maar daar heb je niks aan op een WK. De Ligt was op 19-jarige leeftijd ook beter dan nu (26 jaar), dus die garantie heb je natuurlijk ook niet.
Ben ik ook met je eens hoor. Maar nogmaals: hij is in de Eredivisie op vrijwel elk vlak (aantoonbaar, lees: statistisch) beter dan Valente. Wat zegt dat over Valente dan?quote:
[..]
Veerman is gewogen en te licht bevonden.
Doelpuntenbijdrage in de Eredivisie is ook het enige wat Veerman aantoonbaar beter doet dan Valente (lol)quote:
[..]
Het is helemaal niet relevant hoe ze in de Eredivisie presteren. Je wil toch de spelers die de meeste meerwaarde hebben voor het Nederlands Elftal? Daar speel je tegen andere tegenstanders en met andere medespelers dan bij je club in de Eredivisie.
Maar verder heb je volkomen gelijk natuurlijk.
Als Koeman vindt dat Valente beter aansluit op wat hij nodig heeft bij het NL Elftal is elke andere overweging irrelevant. Hij heeft Valente nu van dichtbij kunnen bekijken en dus een goed beeld van wat hij kan.quote:
[..]
Niet relevant? Pardon? Wat is dan nog wel relevant als de manier waarop je voetbalt en presteert in je eigen competitie 'niet relevant' is.
Kijk, Veerman is zogenaamd te slecht. Maar staat momenteel in de Eredivisie nog een behoorlijke stukje boven Valente. Ik denk dat je met moeite een statistiek kunt vinden waarin Valente beter is. Het enige wat hij mee heeft is zijn leeftijd, maar daar heb je niks aan op een WK. De Ligt was op 19-jarige leeftijd ook beter dan nu (26 jaar), dus die garantie heb je natuurlijk ook niet.
[..]
Ben ik ook met je eens hoor. Maar nogmaals: hij is in de Eredivisie op vrijwel elk vlak (aantoonbaar, lees: statistisch) beter dan Valente. Wat zegt dat over Valente dan?
Enige uitzondering is problemen met fitheid of wedstrijdritme.
Dat is waar. De vraag is natuurlijk of Koeman dat eerste ook daadwerkelijk vind. Het zou ook kunnen zijn dat hij Valente in ieder geval wil 'claimen' voor de toekomst.quote:
[..]
Als Koeman vindt dat Valente beter aansluit op wat hij nodig heeft bij het NL Elftal is elke andere overweging irrelevant. Hij heeft Valente nu van dichtbij kunnen bekijken en dus een goed beeld van wat hij kan.
Enige uitzondering is problemen met fitheid of wedstrijdritme.
Dat laatste zal best. Ik vind dat Valente ook nog wel één of twee stappen moet maken om mee te kunnen in het Nederlands elftal, zelfs als reserve. Reijnders, Gravenberch en de Jong spelen bij de beste clubs van de wereld, en Simons, Wieffer en Kluivert spelen normaal in de basis van de PL. Zelfs Timber, die ik bij Feyenoord minder vind dan Valente momenteel, heeft voor Oranje meer nuttige specifieke kwaliteiten.quote:
[..]
Dat is waar. De vraag is natuurlijk of Koeman dat eerste ook daadwerkelijk vind. Het zou ook kunnen zijn dat hij Valente in ieder geval wil 'claimen' voor de toekomst.
Maar op dit pad geef ik hem wel een serieuze kans aan te haken voor het WK.
We zijn ook inmiddels een club waar spelers liever naartoe gaan dan andere eredivisieclubsquote:
Hoe dan ook bijzonder dat je een speler van dit niveau tamelijk probleemloos kunt oppikken bij Groningen. Normaal ben je altijd te laat bij dit soort spelers. Wat dat betreft hebben we geluk dat het mentaliteitsknopje relatief laat bij hem om ging, en dat zijn aanvallende statistieken nooit uitzonderlijk waren. Daardoor is ie pas relatief laat op de radar gekomen.
Ik zeg toch al dat het wat vroeg is. Maar Veerman zakt zodra de tegenstanders beter dan Twente zijn steevast door het ijs. Valente lijkt vooralsnog (nogmaals, zeer vroeg om te bepalen) nog lang zijn plafond niet bereikt te hebben.quote:
[..]
Je moet gewoon vooral even je emotie/clubvoorkeur uitschakelen en kiezen wat het beste is. In de groep, kwalitatief en in de specifieke rol waarin je de speler in kwestie dan gaat gebruiken.
Zo'n Valente is leuk (en natuurlijk is is het lekker voetballen bij 3-0 voor en 11 Litouwers die al op de knieën liggen), maar de statistieken in de competitie spreken natuurlijk in het voordeel van Veerman. Tel daar een stukje ervaring bij op en ik zou wel weten wie ik mee zou nemen. En dat staat nog even los van het feit dat beide spelers waarschijnlijk sowieso nauwelijks een rol van betekenis gaan spelen.
Zo'n Valente is een redelijke speler hoor, maar beter dan Veerman (op dit moment)? Nee, absoluut niet. En als je dan bedenkt dat hij een half jaar geleden zogenaamd nog niet goed genoeg was voor U-21 en nu maar met het 'grote' Oranje mee moet. Laten we even normaal doen hoor
Edit: Veerman met 1 wedstrijd minder gespeeld betrokken bij 12 doelpunten (in 11 wedstrijden). Valente in 12 wedstrijden bij 3 doelpunten.
Valente zit er wel grotendeels bij om te claimen denk ik. Hij viel goed in, maar wel tegen Litouwen. Groot talent verder, maar mag eerst nog wel wat meters maken. Met name als het gaat om goals en assists.quote:
[..]
Dat laatste zal best. Ik vind dat Valente ook nog wel één of twee stappen moet maken om mee te kunnen in het Nederlands elftal, zelfs als reserve. Reijnders, Gravenberch en de Jong spelen bij de beste clubs van de wereld, en Simons, Wieffer en Kluivert spelen normaal in de basis van de PL. Zelfs Timber, die ik bij Feyenoord minder vind dan Valente momenteel, heeft voor Oranje meer nuttige specifieke kwaliteiten.
Maar op dit pad geef ik hem wel een serieuze kans aan te haken voor het WK.
Van Veerman sowieso niet zo’n groot fan (meer). Die vond ik tegen ons ook ontzettend matig en in de wat grotere wedstrijden is hij vaak een van de eersten die afhaakt.
Van Veerman weten we wat je aan hem hebt in Oranje: weinig.quote:
[..]
[..]
Ben ik ook met je eens hoor. Maar nogmaals: hij is in de Eredivisie op vrijwel elk vlak (aantoonbaar, lees: statistisch) beter dan Valente. Wat zegt dat over Valente dan?
Van Valente weten we dat nog niet. Hij zou zomaar ook op dat niveau een pareltje kunnen zijn.
Volgens mij is er maar een manier om erachter te komen.
Wat een dom npc papegaai gepraat.quote:
[..]
Ik zeg toch al dat het wat vroeg is. Maar Veerman zakt zodra de tegenstanders beter dan Twente zijn steevast door het ijs. Valente lijkt vooralsnog (nogmaals, zeer vroeg om te bepalen) nog lang zijn plafond niet bereikt te hebben.
Was tegen Leverkussen, Napoli een van de beste. Tegen Arsenal 3 jaar terug in de EL motm. Tegen Dortmund motm. Tegen Feyenoord de laatste jaren de beste middenvelder.
Heeft PSV aan 2 titels geholpen , de 3e komt eraan.
En Valente???
PSVCL die anderen van papegaai npc gepraat beschuldigtquote:
[..]
Wat een dom npc papegaai gepraat.
Was tegen Leverkussen, Napoli een van de beste. Tegen Arsenal 3 jaar terug in de EL motm. Tegen Dortmund motm. Tegen Feyenoord de laatste jaren de beste middenvelder.
Heeft PSV aan 2 titels geholpen , de 3e komt eraan.
En Valente???
Hij had een aardige piek een paar jaar terug ja maar daar is ie nooit meer op terug gekomen.Jarenlang zo goed en zo succesvol, maar speelt nog steeds in de Eredivisie en is ondertussen ook al afgetest door Koetje.quote:
[..]
Wat een dom npc papegaai gepraat.
Was tegen Leverkussen, Napoli een van de beste. Tegen Arsenal 3 jaar terug in de EL motm. Tegen Dortmund motm. Tegen Feyenoord de laatste jaren de beste middenvelder.
Heeft PSV aan 2 titels geholpen , de 3e komt eraan.
En Valente???
Dat zegt ook wel wat.
Leuke speler voor PSV, maar wellicht is dat het wel. Ook niets mis mee overigens.
Zoveel talent en potentiële wereldtoppers als je de feyenoorders moet geloven, maar nooit kampioen, apart.quote:
Sinds ik mensen in dit topic zag eisen dat Serginho Greene een plek in het Nederlands elftal moest krijgen krijg ik enkel binnenpretjes bij dit soort posts.
Teveel humor voor de vroege ochtend.
Warm bad
Ik ken geen een Feyenoorder die dat een goede speler vond. Zelf vond ik dat destijds bij RKC al een enorme kutspeler en ik snapte helemaal niets van de aankoop.quote:
Sinds ik mensen in dit topic zag eisen dat Serginho Greene een plek in het Nederlands elftal moest krijgen krijg ik enkel binnenpretjes bij dit soort posts.
quote:
Nog even een trap na for sure.quote:Ook trainer Robin van Persie van Feyenoord kon goed met Bueno opschieten. 'Hij is geweldig en gaf het team echt de boost die we nodig hadden. Soms heb je dit soort veranderingen nodig, iemand die je weer op het juiste niveau brengt', doelde hij cryptisch op het vertrek van Brian Priske, die halverwege het seizoen op werd gevolgd door Van Persie.
Volgens mij had hij wel een (extreem) korte goede periode, meen rond die gewonnen klassieker in de arena.quote:
[..]
Ik ken geen een Feyenoorder die dat een goede speler vond. Zelf vond ik dat destijds bij RKC al een enorme kutspeler en ik snapte helemaal niets van de aankoop.
Klopt, toen werd hij ook Oranje ingepraat.quote:
[..]
Volgens mij had hij wel een (extreem) korte goede periode, meen rond die gewonnen klassieker in de arena.
Dat is meer dan twintig jaar terug maat.quote:
Sinds ik mensen in dit topic zag eisen dat Serginho Greene een plek in het Nederlands elftal moest krijgen krijg ik enkel binnenpretjes bij dit soort posts.
Dat weiger ik te accepteren.quote:
[..]
Dat is meer dan twintig jaar terug maat.
Sowieso in die tijd werd elke speler die een aardige wedstrijd speelde extreem opgehemeld.quote:
[..]
Volgens mij had hij wel een (extreem) korte goede periode, meen rond die gewonnen klassieker in de arena.
Cabralverlies na een aardig potje tegen NAC thuis volgens mij werd ook meteen de kwaliteiten van Messi toegedicht.
Je moet je toch ergens aan vastklampen als je wekelijks de meest verschrikkelijke oogaids voorgeschoteld krijgt en een mogelijk faillissement en op enig moment zelfs het degradatiespook.
Destijds zorgden de politiek en de VVD er zelfs voor dat er geen nieuwe Feyenoorders in het Nederlands elftal kwamen.quote:
quote:
[..]
Destijds zorgden de politiek en de VVD er zelfs voor dat er geen nieuwe Feyenoorders in het Nederlands elftal kwamen.
Dat was nog eens een SOAP @onlogisch
Het is een andere tijd wat dat betreft. Nu was Greene’s goede vorm wel in een sterke seizoenshelft van Feyenoord waarin we volgens mij een lange tijd bovenaan stonden (kort nadat PSV en AZ een halve finale Europees speelden), dus daar kon je nog best wat van zeggen.quote:
Sowieso in die tijd werd elke speler die een aardige wedstrijd speelde extreem opgehemeld.
Je moet je toch ergens aan vastklampen als je wekelijks de meest verschrikkelijke oogaids voorgeschoteld krijgt en een mogelijk faillissement en op enig moment zelfs het degradatiespook.
Het is niet te vergelijken met nu. Er zijn maar drie Feyenoorders die qua niveau richting NL elftal gaan, Timber, Valente en Read. Waarbij ik Timber eigenlijk niet goed genoeg vind, want die haalt zijn topniveau maar zelden, en Read gezien zijn mindere vorm en de enorme concurrentie ook nog niet hoeft.
Valente toch nog ook niet als iedereen die te selecteren is, fit is.quote:
[..]
Het is een andere tijd wat dat betreft. Nu was Greene’s goede vorm wel in een sterke seizoenshelft van Feyenoord waarin we volgens mij een lange tijd bovenaan stonden (kort nadat PSV en AZ een halve finale Europees speelden), dus daar kon je nog best wat van zeggen.
Het is niet te vergelijken met nu. Er zijn maar drie Feyenoorders die qua niveau richting NL elftal gaan, Timber, Valente en Read. Waarbij ik Timber eigenlijk niet goed genoeg vind, want die haalt zijn topniveau maar zelden, en Read gezien zijn mindere vorm en de enorme concurrentie ook nog niet hoeft.
En Kew Jaliens (wie?) speelde op zijn positie in Oranje lolquote:
[..]
Het is een andere tijd wat dat betreft. Nu was Greene’s goede vorm wel in een sterke seizoenshelft van Feyenoord waarin we volgens mij een lange tijd bovenaan stonden (kort nadat PSV en AZ een halve finale Europees speelden), dus daar kon je nog best wat van zeggen.
Het is niet te vergelijken met nu. Er zijn maar drie Feyenoorders die qua niveau richting NL elftal gaan, Timber, Valente en Read. Waarbij ik Timber eigenlijk niet goed genoeg vind, want die haalt zijn topniveau maar zelden, en Read gezien zijn mindere vorm en de enorme concurrentie ook nog niet hoeft.
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Valente toch nog ook niet als iedereen die te selecteren is, fit is.
Dat hij nu werd opgeroepen was vooral om hem veilig te stellen voor Nederland vanwege het feit dat hij zich goed aan het ontwikkelen is.
Wie waren er nu geblesseerd die in plaats van hem opgeroepen gaan worden?quote:
[..]
Valente toch nog ook niet als iedereen die te selecteren is, fit is.
Leuke speler hoor, maar inderdaad dat zal het zijn, dan is het afwachten hoe de 2e seizoenshelft gaat om te zien welke middenvelders er meegaan als wissel.quote:
[..]
Natuurlijk niet.
Dat hij nu werd opgeroepen was vooral om hem veilig te stellen voor Nederland vanwege het feit dat hij zich goed aan het ontwikkelen is.
Ik hoop van wel, ik prefereer hem momenteel boven alle andere Nederlandse Eredivisie middenvelders.quote:
[..]
Valente toch nog ook niet als iedereen die te selecteren is, fit is.
Maar eerst even kijken hoe het komende halfjaar gaat.
Hij moet vooral nog verbeteren in rendement. Hij speelt vaak goed, maar de impact kan (veel) hoger. En dat moet wel wil je de WK selectie halen.quote:
[..]
Leuke speler hoor, maar inderdaad dat zal het zijn, dan is het afwachten hoe de 2e seizoenshelft gaat om te zien welke middenvelders er meegaan als wissel.
En zelfs dan zal het hooguit bankje worden natuurlijk, want we hebben een sterk bezet middenveld. Zelf vind ik het ook nog wel wat vroeg, maar van de Eredivisie middenvelders op zijn positie is het niet gek dat hij een van de eerste is die in aanmerking komt als hij zo door blijft gaan/groeien.
Dan speel je de periode tot de winterstop dus met 5 verdedigers en 4 middenvelders. Niet echt ideaal.quote:
Read is een tijd geblesseerd, langer dan 3 weken in ieder geval.
Sowieso balen dat je Read mist, want Lotomba en Nieuwkoop zijn echt niks.
Bos zou ook wel weer terug moeten zijn binnenkort toch?quote:
[..]
Dan speel je de periode tot de winterstop dus met 5 verdedigers en 4 middenvelders. Niet echt ideaal.
Sowieso balen dat je Read mist, want Lotomba en Nieuwkoop zijn echt niks.
Loopt voor op schema maar is er zondag nog niet bijquote:
[..]
Bos zou ook wel weer terug moeten zijn binnenkort toch?
Bijlow wel weer
We moeten gewoon focussen op zoveel mogelijk voorsprong pakken op plek 3, want kampioen gaan we niet worden helaas.quote:
Ik was tevens vergeten dat we Moussa en Targhalline nog missen voor de Afrika cup (lol)
Ik zou wel altijd omhoog blijven kijken, maar we zijn duidelijk niet meer de favoriet.quote:
[..]
We moeten gewoon focussen op zoveel mogelijk voorsprong pakken op plek 3, want kampioen gaan we niet worden helaas.
Er zit dit seizoen wel een hoop meer pech bij dan vorig jaar. Veel eigenlijk niet te voorkomen langdurige blessures waardoor je roofbouw moet plegen op de spelers die wel fit zijn.quote:
De blessurelijst begint wel weer gênant te worden..
Het helpt verder ook niet dat we voortdurend internationals hebben die nutteloze oefenwedstrijden in een ander continent moeten spelen, namelijk Larin, Bos, Hwang, Watanabe en Ueda. Waarvan de eerste drie nu geblesseerd zijn
Dat heb je ook in de hand met je eigen aankoopstrategie. Net als die Afrika Cup deelnames.quote:
[..]
Er zit dit seizoen wel een hoop meer pech bij dan vorig jaar. Veel eigenlijk niet te voorkomen langdurige blessures waardoor je roofbouw moet plegen op de spelers die wel fit zijn.
Het helpt verder ook niet dat we voortdurend internationals hebben die nutteloze oefenwedstrijden in een ander continent moeten spelen, namelijk Larin, Bos, Hwang, Watanabe en Ueda. Waarvan de eerste drie nu geblesseerd zijn
LaNdEnBIngO
Wel een beetje, maar het houdt ook wel bij een bepaald punt op hoe pragmatisch je daarin kan zijn met onze middelen. Bovendien wordt het versterkt door de (ongelukkige) langdurige blessures van Moder, Beelen en Jeng waardoor je op die posities al een heel seizoen nauwelijks kunt rouleren.quote:
[..]
Dat heb je ook in de hand met je eigen aankoopstrategie. Net als die Afrika Cup deelnames.
LaNdEnBIngO
Die lijkt wel 40quote:
Ik ben tegen racismequote:
Je lijkt zelf 40.quote:
Ik vind het ook zo’n leuke, makkelijke gozer.
Op DVD videoband.
Programmaboekjes verkopen die zwaar naar de shag stinken.quote:
Leeft die nog johquote:
Kan je garanderen dat die banden van een jaar of dertig terug al lang en breed... verPieterd zijnquote:
Op 
Kan je een pan bami op zetten
Drukke speelschema’s helpen inderdaad niet, maar daar hebben meer clubs last van. Het wordt nu al als roofbouw gezien wanneer jongens twee wedstrijden in de week moeten spelen. Dat was 3-4 jaar geleden, juist nooit een probleem bij ons.quote:
[..]
Er zit dit seizoen wel een hoop meer pech bij dan vorig jaar. Veel eigenlijk niet te voorkomen langdurige blessures waardoor je roofbouw moet plegen op de spelers die wel fit zijn.
Het helpt verder ook niet dat we voortdurend internationals hebben die nutteloze oefenwedstrijden in een ander continent moeten spelen, namelijk Larin, Bos, Hwang, Watanabe en Ueda. Waarvan de eerste drie nu geblesseerd zijn
Fysiek staan we er gewoon matig voor, dat uit zich in blessures maar is ook zichtbaar in het gros van de wedstrijden na 60 minuten.
Je zal die allemaal maar terug moeten kijken…quote:
Waarom komen er bij Feyenoord altijd van die vage andere partijen met een stadionplan, zonder samenspraak met de club of stadion? Dit gaat natuurlijk weer net zo’n kansloze soap worden als met Feyenoord City/Red de Kuip.quote:Op zaterdag 22 november 2025 00:25 schreef Divje het volgende:
[ afbeelding ]
Kan je een pan bami op zetten
En 350 miljoen (minimaal want dat gaat altijd duurder uitvallen) voor maar +- 7000/8000 extra stoelen is best veel geld. Uiteraard krijg je betere faciliteiten, maar het is er ook weer allemaal aan en opgeplakt.
Inmiddels is het stadion wel een dossier waar wij zwaar bij achterlopen tov andere clubs. PSV, Twente, AZ, NEC, NAC.. allemaal uitbreidings en verbeter plannen. Twente wil naar 40.000, PSV wil naar 40/45 duizend. En wij lopen zoals altijd weer met allemaal interne clubjes tegen elkaar te vechten.
[ Bericht 0% gewijzigd door alopio op 22-11-2025 10:06:09 ]
Nu ging dit onder Slot uitzonderlijk goed maar onder hem leverde het ook averij op dat we vaak met dezelfde spelers moesten spelen, en bovendien hadden we destijds geluk dat we vrijwel nooit een ongelukkige langdurige blessure hadden die alle plannen omgooide.quote:
[..]
Drukke speelschema’s helpen inderdaad niet, maar daar hebben meer clubs last van. Het wordt nu al als roofbouw gezien wanneer jongens twee wedstrijden in de week moeten spelen. Dat was 3-4 jaar geleden, juist nooit een probleem bij ons.
Fysiek staan we er gewoon matig voor, dat uit zich in blessures maar is ook zichtbaar in het gros van de wedstrijden na 60 minuten.
Die langdurige blessures van Moder, Jeng en Beelen, en het feit dat Timber en Hwang nooit echt fit zijn geweest (en dat zijn nog naweeën van het Priske-jaar) loopt een beetje als rode draad door dit seizoen. Daardoor moet je roofbouw plegen op de spelers die er nog wel zijn en is iedere (ongelukkige) blessure er één te veel. Daar kan je gewoon niet zo veel tegen doen.
Plan is ook al afgewezen door de clubquote:
[..]
Waarom komen er bij Feyenoord altijd van die vage andere partijen met een stadionplan, zonder samenspraak met de club of stadion? Dit gaat natuurlijk weer net zo’n kansloze soap worden als met Feyenoord City/Red de Kuip.
En 350 miljoen (minimaal want dat gaat altijd duurder uitvallen) voor maar +- 7000/8000 extra stoelen is best veel geld. Uiteraard krijg je betere faciliteiten, maar het is er ook weer allemaal aan en opgeplakt.
Inmiddels is het stadion wel een dossier waar wij zwaar bij achterlopen tov andere clubs. PSV, Twente, AZ, NEC, NAC.. allemaal uitbreidings en verbeter plannen. Twente wil naar 40.000, PSV wil naar 40/45 duizend. En wij lopen zoals altijd weer met allemaal interne clubjes tegen elkaar te vechten.
Vind dat voorbarig vanuit de club. Ik zeg niet dat dit hét plan is voor de kuip, maar qua zakelijke mogelijkheden lopen wij vooral achter op clubs zoals PSV, Twente en ik denk ook AZ. Over Ajax nog niet gesproken.quote:
[..]
Plan is ook al afgewezen door de club
Als de totale capaciteit van dit plan het probleem zou zijn, dit plan pakt de zakelijke mogelijkheden volgens mij wel al aan. Ga dan in gesprek en probeer hierop voor te borduren.
Jaren stilstand, dan weer vernieuwbouw, dan een nieuw stadion. Hoe lang speelt dit al? Meer dan 20 jaar ofzo; ondertussen is er helemaal niks gebeurd behalve onnodige miljoenen door het putje gespoeld.
Je had nu al een 2de verbouwing/vergroting kunnen hebben inmiddels.Maar in de tussentijd is er vooral stil gestaan. Daadkracht is ver te zoeken.
Tevens zijn die De Ru en consorten volkomen hersendood. Lees alleen dit al:
Ja, nee, zo werkt het dus niet vriend.quote:De Ru en consorten schatten de kosten van de renovatie in op 350 miljoen euro. Een compleet uitgewerkte business case is er niet, maar in het plan wordt uitgegaan van zo’n 250 miljoen euro aan inkomsten via ‘seat licensing’. Dat betekent dat je voor tien jaar het recht op een business seat of business unit koopt, maar de helft daarvan vooruit betaalt. Dus: als een skybox 150.000 euro per jaar kost, betaalt de afnemer in één keer 750.000 euro en daarna elk seizoen 75.000 euro.
De Ru: „Daarmee kun je op korte termijn 250 miljoen genereren. Je haalt een flink deel van je inkomsten naar voren om de renovatie te betalen, maar je houdt in de tien jaar daarna ook nog een cashflow. We hebben dit met verschillende banken doorgesproken, en die geven aan dat ze dat best zouden financieren voor ondernemers.”
De renovatie is volgens Team De Kuip in vier jaar uit te voeren, terwijl er gewoon doorgespeeld kan worden. Dat lijkt extreem snel, ook gezien de veldverlaging. De Ru: „Dat kan in een half jaar, als je doorwerkt. Dan moet je zorgen dat je een keer geen thuiswedstrijden hebt tussen maart en september. Dat kan.”
Dan had je destijds moeten doorpakken op een nieuw stadion, ook prima. Maar een nieuw stadion lijkt nu een lastig verhaal te worden. Maar als dat zou moeten, moet je dat doen.quote:
Elke vorm van renovatie is anno 2025 volstrekt debiel en dient direct afschoten te worden. Er had al 20 jaar geleden een sloopkogel door de Kuip moeten gaan en een nieuw stadion moeten staan. Ook geen verrassing dat het weer de standaard clubjes zoals het AD en 1908 zijn die volledig bovenop dit achterlijke plan springen.
Tevens zijn die De Ru en consorten volkomen hersendood. Lees alleen dit al:
[..]
Ja, nee, zo werkt het dus niet vriend.
Maar je moet iets doen, dat lijkt mij duidelijk.
Als we niet zo hadden getreuzeld hadden we nu al een modern nieuw stadion. Eeuwig zonde.
quote:Dat kan in een half jaar, als je doorwerkt. Dan moet je zorgen dat je een keer geen thuiswedstrijden hebt tussen maart en september. Dat kan.”
Wat een fantasten
In die periode heb je zo'n 5 a 6 thuiswedstrijden in de Eredivisie. En dan heb je ook nog eventuele Europese thuiswedstrijden. Hoe zien ze dit precies voor zich?quote:
Ik denk dat men bang is, maar dat is een vermoeden, dat nu de goedkope tickets x,y,z en w straks juist de duurdere plaatsen worden.quote:
Snap eigenlijk nog steeds niet waarom een groot deel van de supporters liever ziet dat De Kuip volledig wordt verbouwd totdat het bijna niets meer te maken heeft met het origineel, dan dat er gewoon een nieuw stadion komt dat gebaseerd is op het oude.
Als we niet zo hadden getreuzeld hadden we nu al een modern nieuw stadion. Eeuwig zonde.
Je kan daar een mening over hebben, maar het is wel zo dat daar ook veel sfeer dicht bij het veld vanaf komt. Als dat elite vakken gaan worden; dan kun je wel raden wat er gebeurd.
Maar goed, ik ben niet voor of tegen een nieuw stadion. Ik vind vooral eeuwig zonde dat er al 15/20 jaar niks is gebeurd.
Welke kant je ook op gegaan had (verbouw of nieuwbouw), dat is per definitie beter dan het stadion dossier op dit moment. Stilstaan is achteruitgang.
Met de KNVB kan je nog wel iets regelen vermoed ik, Europees moet je dan uitwijken naar een ander stadion.quote:
[..]
In die periode heb je zo'n 5 a 6 thuiswedstrijden in de Eredivisie. En dan heb je ook nog eventuele Europese thuiswedstrijden. Hoe zien ze dit precies voor zich?
Ik denk niet dat veel andere clubs en burgemeesters zitten te wachten op een Europees thuiswedstrijdje van Feyenoord.quote:
[..]
Met de KNVB kan je nog wel iets regelen vermoed ik, Europees moet je dan uitwijken naar een ander stadion.
Gewoon lekker in de arena doen.quote:
[..]
Ik denk niet dat veel andere clubs en burgemeesters zitten te wachten op een Europees thuiswedstrijdje van Feyenoord.
En dan vrijwillige je hele stadion laten slopen door dat tuig?quote:
[..]
Met de KNVB kan je nog wel iets regelen vermoed ik, Europees moet je dan uitwijken naar een ander stadion.
Ik denk niet dat de clubs al rijen van 3 gaan vormen om deel te mogen nemen aan dit plan.
Ga er niet zo serieus op in joh.quote:
[..]
En dan vrijwillige je hele stadion laten slopen door dat tuig?
Ik denk niet dat de clubs al rijen van 3 gaan vormen om deel te mogen nemen aan dit plan.
Ontzettend kinderachtig als PSV ons niet een tijdje gewoon hun stadion laat gebruiken. Op die manier ontstaat er nooit een vriendschap tussen de twee clubs. Je ziet dan wel waar de rotte appels zitten: bij PSV.quote:
Dit, een businessplan is er niet. Ehhh ja, dat moet je dus wel hebben. Pure luchtfietserij weer waar Jannes en co weer hijgend achteraan lopen (want, weer een manier om de club lekker aan te vallen)quote:
Elke vorm van renovatie is anno 2025 volstrekt debiel en dient direct afschoten te worden. Er had al 20 jaar geleden een sloopkogel door de Kuip moeten gaan en een nieuw stadion moeten staan. Ook geen verrassing dat het weer de standaard clubjes zoals het AD en 1908 zijn die volledig bovenop dit achterlijke plan springen.
Tevens zijn die De Ru en consorten volkomen hersendood. Lees alleen dit al:
[..]
Ja, nee, zo werkt het dus niet vriend.
En als je die eerste beelden ook ziet, die extra faciliteiten en ruimtes zijn er weer gewoon aangeplakt. Hop een paar gebouwen op het voorplein neerkwakken, met een vage brug verbinden aan de 2e ring en je hebt “extra ruimtes”. Dit is toch geen structurele verbetering?
Doekje ‘bedankt en tot ziens’ had ook gekund.quote:
Leuker als ze waren begonnen toen hij nog leefde.quote:
quote:
[..]
Doekje ‘bedankt en tot ziens’ had ook gekund.
Tot ziens.quote:
[..]
Leuker als ze waren begonnen toen hij nog leefde.
Die zien een leuk zakcentje voor zich natuurlijk.quote:
[..]
Waarom komen er bij Feyenoord altijd van die vage andere partijen met een stadionplan, zonder samenspraak met de club of stadion? Dit gaat natuurlijk weer net zo’n kansloze soap worden als met Feyenoord City/Red de Kuip.
En 350 miljoen (minimaal want dat gaat altijd duurder uitvallen) voor maar +- 7000/8000 extra stoelen is best veel geld. Uiteraard krijg je betere faciliteiten, maar het is er ook weer allemaal aan en opgeplakt.
Inmiddels is het stadion wel een dossier waar wij zwaar bij achterlopen tov andere clubs. PSV, Twente, AZ, NEC, NAC.. allemaal uitbreidings en verbeter plannen. Twente wil naar 40.000, PSV wil naar 40/45 duizend. En wij lopen zoals altijd weer met allemaal interne clubjes tegen elkaar te vechten.
125 corners. Nog geen goal gemaakt.quote:
Op naar een magere overwinning met stront corners en vrije trappen.
Het is wel heel opzichtig wat hier speelt jaquote:
Op het moment dat zo’n plan wordt gepusht door FRFC, Jannes en de aandeelhouders moeten eigenlijk alle alarmbellen gaan rinkelen.
Jan de Knecht enzo
HET BELANG VAN DE CLUB MOET ALTIJD OP NUMMER EEN STAAN
Behalve als het om mijn miezerige aandeelbelang gaat natuurlijk
Eigenlijk zijn die thuiswedstrijden thuis tegen NEC vrijwel altijd SPEKTAKEL de laatste jaren, op die mokersaaie bekerfinale na dan.quote:
Op naar een magere overwinning met stront corners en vrije trappen.
Het is geen 18 graden meer. Dan kunnen die watjes niet meer.quote:
[..]
Eigenlijk zijn die thuiswedstrijden thuis tegen NEC vrijwel altijd SPEKTAKEL de laatste jaren, op die mokersaaie bekerfinale na dan.
Set pieces don't countquote:
~Arne
Nog meer reden om meer salaris te vragen.quote:
Ouarghi op de bank want gedoetje met verlengen contract.
Scherp!quote:
Wedstrijd wordt gesponsord door Gilette ?
Dat hoop je...quote:
Wie's VAR?quote:
Zelfs op dit moment, is deze uiteraard meer dan verdiendquote:
Maw; we zullen wel weer verzakenquote:Op zondag 23 november 2025 14:36 schreef Alpha0 het volgende:
Met nederlagen van de concurrentie gouden kans om de 2e plek veilig te stellen jongens, come on.
in ieder geval op doel zijnquote:
In het geval van Sem, die het hier van moet hebben qua bijdrage, moet ie gewoon hangen.quote:
Die was voorbereid.quote:
Kan hij geen hoekschoppen nemen?quote:
Wat een walgelijke pass van Luciano. Tering.
Volgens de commentator zelf was het per ongelukquote:
Hij werkt voor Feyenoord... Ik gok dus; nee.quote:
Akkoordquote:
quote:
Op 
Kan er ook wel bij hoor, nog meer mensen stuk/kapotZoals het nu gaat, gaat dat in ons doel zijnquote:
Deze was buitenspel, 2 dusquote:
Dan we vergeven we het je.
En dat met 13 goals.quote:
Ueda is echt slecht hè. Waardeloze spits.
Hoe slecht moet de rest dan wel niet zijn.
Daarom is dat gezeik hier over zijn rendement zo grappig.quote:
Hij heeft wat balletjes op een presenteerblaadje gekregen. Een goede spits had er al 25 in liggen.quote:
[..]
En dat met 13 goals.
Hoe slecht moet de rest dan wel niet zijn.
Hoe heet deze index?quote:
[..]
Hij heeft wat balletjes op een presenteerblaadje gekregen. Een goede spits had er al 25 in liggen.
De scrummie index.quote:
Ik stuur deze door naar Erling.quote: