Na vijf jaar aangifte van vermissing Rodney Doevendans
De politie vraagt om hulp bij de vermissing van de destijds 46-jarige Rodney Doevendans. Rodney werd voor het laatst gezien in 2020. Een naaste van Rodney deed recentelijk aangifte van zijn verdwijning, de politie hoopt dat mensen meer kunnen vertellen over waar hij is of wat er met hem gebeurd is.
Doevendans was een bekend gezicht in Geuzenveld en Slotermeer. Hij verbleef daar voornamelijk op een bootje aan de Jan de Jonghkade en reed in een witte Canta. Het onderzoek naar Doevendans is pas recent op gang gekomen nadat zijn nichtje aangifte deed van zijn vermissing.
Lastpak
Hij had volgens Het Parool en De Telegraaf een reputatie als gewelddadige alcoholist en drugsverslaafde. "Maar, óók een lastpak verdient het gevonden te worden en een eventuele moordenaar mag niet onbestraft blijven", laten twee rechercheurs weten tegenover de kranten.
Er zouden wekelijks meldingen over Doevendans worden gedaan van huiselijk geweld, dronkenschap, vechtpartijen, diefstallen en overlast. De politie heeft een sterk vermoeden dat hij door een misdrijf om het leven is gekomen.
In het onderzoek naar zijn vermissing loopt de politie tegen privacyregels aan. Na vijf jaar zijn politiegegevens niet meer toegankelijk, wat het proces ingewikkelder maakt. "Dat is te zot voor woorden, als je namens de samenleving vermisten probeert terug te vinden", vertelt rechercheur Bob Schagen tegenover Het Parool.
De politie vraagt iedereen die iets weet over zijn vermissing om zich te melden. Ook mensen die informatie hebben over de witte Canta of het bootje waarin Doevendans verbleef, worden gevraagd contact op te nemen.
https://www.at5.nl/artike(...)ng-rodney-doevendans
https://www.telegraaf.nl/(...)chter/102379765.html
[ Bericht 66% gewijzigd door Jippie op 09-11-2025 13:43:02 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door maily op 09-11-2025 13:21:29 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door maily op 09-11-2025 13:21:43 ]
Alsof de politie echt iets gaat doenquote:Op zondag 9 november 2025 11:34 schreef mitt het volgende:
Zou een verjaringstermijn moeten zijn om iemand als vermist op te geven. Dit heeft toch geen zin meer. En zonde van de tijd en energie van de politie.
Je bent er eentje vergeten. Of doe je dit bewust?quote:Op zondag 9 november 2025 12:13 schreef Jippie het volgende:
Geveegd-geen hihaho of andere off-policy onder vermissingszaken
Als ze veronderstelden dat hij nog in leven was vind ik dat geen gekke gedachte. Misschien waren zijn vingerafdrukken/Dna bij een misdrijf aangetroffen en viel hij niet van zijn bed te lichten?quote:Op zondag 9 november 2025 12:13 schreef Kim-Holland het volgende:
Misschien hebben ze zijn lichaam/dna nodig om een andere onopgeloste zaak te onderzoeken, of zeg ik nu iets geks?
Wat denk je zelf?quote:
[..]
Je bent er eentje vergeten. Of doe je dit bewust?
Het tweede.quote:
Dan heb je weinig mensenkennis, meld dit soort opmerkingen voortaan in Feedback.quote:
Dat denk ik niet. Ontopic graag.quote:
[..]
Dan heb je weinig mensenkennis, meld dit soort opmerkingen voortaan in Feedback.
Je kan het dak op met je bedankje.quote:
Op Graag weer on-topic verder.
Hopelijk niet.quote:Op zondag 9 november 2025 12:09 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Alsof de politie echt iets gaat doen
Hersteldquote:
Want zowel boot als Canta zijn ook verdwenen, of wat? Dit is allemaal best vreemd.quote:Ook mensen die informatie hebben over de witte Canta of het bootje waarin Doevendans verbleef
En de enige reden dat het weg was was omdat TS veronderstelde dat jij om een andere reden iets gedaan had dan TS graag wilde denken, en daarom was het 'stik er in' en OP weg?quote:
Echt hoor.
Actie verwijderem was van TS, ik heb het enkel teruggeplaatstquote:
[..]
En de enige reden dat het weg was was omdat TS veronderstelde dat jij om een andere reden iets gedaan had dan TS graag wilde denken, en daarom was het 'stik er in' en OP weg?
Echt hoor.
Dat weet ik, mijn vraag blijft dus gewoon overeind.quote:
[..]
Actie verwijderem was van TS, ik heb het enkel teruggeplaatst
Ja reclassering. Hij kwam niet meer opdagen en dat vonden ze niks voor hem. Toch hebben ze geen verdere actie ondernomen.quote:
5 jaar weg en nu is er iemand die toch maar eens aan de bel heeft getrokken? Raarrr. Blijkbaar had deze vent verder helemaal geen kennisen of contact met instanties (met name dat laatste lijkt me wel voor de hand liggen als het zo'n stennisschoppende verslaafde was) die het nooit is opgevallen dat hij al jaren verdwenen is?
[..]
Want zowel boot als Canta zijn ook verdwenen, of wat? Dit is allemaal best vreemd.
Vreemd.quote:Op zondag 9 november 2025 14:49 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja reclassering. Hij kwam niet meer opdagen en dat vonden ze niks voor hem. Toch hebben ze geen verdere actie ondernomen.
Maar weet verder niet wat de afspraken zijn met reclassering. Er zullen genoeg mensen zijn die geen moeite doen aan hun herstel terug de maatschappij in en niet meer komen opdagen.
Waarschijnlijk vonden ze dat hun taak niet.quote:
Raar dat de reclassering niet eerder aan de bel heeft getrokken.
Zoals veel NL instanties altijd naar elkaar wijzen mbt hun verantwoordelijkheden.
Realiteit is vaak nog gekker dan fictiequote:
In het Telegraaf artikel lees je over alle tegenslagen in het onderzoek. In een film zou je het niet geloven. Zijn advocaat dood. Eigena van tuin waar de canta is gevonden heeft herseninfarct gehad en kan niet meer praten.
-Murphy
Moet er iemand nog een foto?quote:
quote:
[..]
Vreemd.
Maar weet verder niet wat de afspraken zijn met reclassering. Er zullen genoeg mensen zijn die geen moeite doen aan hun herstel terug de maatschappij in en niet meer komen opdagen.
Nou, over het algemeen zijn contacten met reclassering niet geheel vrijwillig. Het niet houden aan 'afspraken' levert over het algemeen wel wat bezoekjes en maatregelen van justitie op.quote:
Waarschijnlijk vonden ze dat hun taak niet.
Zoals veel NL instanties altijd naar elkaar wijzen mbt hun verantwoordelijkheden.
Maar ik heb dan ook nergens gelezen dat ie onder toezicht van reclassering stond.
Iemand postte het hier in dit topic, maar geen idee hoe die persoon aan die informatie komt.quote:
[..]
[..]
Nou, over het algemeen zijn contacten met reclassering niet geheel vrijwillig. Het niet houden aan 'afspraken' levert over het algemeen wel wat bezoekjes en maatregelen van justitie op.
Maar ik heb dan ook nergens gelezen dat ie onder toezicht van reclassering stond.
Telegraaf, link in de opquote:
[..]
Iemand postte het hier in dit topic, maar geen idee hoe die persoon aan die informatie komt.
Die links doen het niet meer (door de herstel actie?)quote:
Maar OK, geweld e.d. maakt het zeer aannemelijk dat ie inderdaad bij reclassering onder controle was.
Wel benieuwd waarom er niet aan de bel getrokken is vanuit die richting? Het is nou niet bepaald een instelling die zaken laat verslonzen omdat het beter uitkomt. Mogelijk wel een melding gemaakt waar de politie niets mee kon en iedereen eigenlijk blij er niets meer van te horen.
Nou nou, kan het wat aardiger?quote:
[..]
Je kan het dak op met je bedankje.
Graag weer on-topic verder.
Gezien zijn karakter zal hij op een andere plek ook wel opgevallen zijn. Ga er maar rustig van uit dat ie niet meer onder ons is.quote:
Die man zal toch ook wel een inkomen dus adres nodig hebben en een keer misschien medische hulp hebben gezocht.
Dat denk ik ook, was geen schatje zo te lezen.quote:
[..]
Gezien zijn karakter zal hij op een andere plek ook wel opgevallen zijn. Ga er maar rustig van uit dat ie niet meer onder ons is.
Het FOK! zoekteam is ook niet meer wat het geweest is.
Uitkering is stop gezet. Januari 2021 is er voor het laatst gepind. Ze weten niet door wie. Beelden zijn inmiddels gewist.quote:
Die man zal toch ook wel een inkomen dus adres nodig hebben en een keer misschien medische hulp hebben gezocht.
Wat is deze?quote:Op zondag 9 november 2025 11:04 schreef Kim-Holland het volgende:
In het onderzoek naar zijn vermissing loopt de politie tegen privacyregels aan. Na vijf jaar zijn politiegegevens niet meer toegankelijk, wat het proces ingewikkelder maakt. "Dat is te zot voor woorden, als je namens de samenleving vermisten probeert terug te vinden", vertelt rechercheur Bob Schagen tegenover Het Parool.
Ik ben er vrij zeker van dat de wouten nog altijd mijn gegevens hebben van een "akkefietje" uit 2000.
Wordt mijn dna voor altijd bewaard?
https://www.om.nl/onderwe(...)dna-gegevens-bewaardquote:Op maandag 10 november 2025 08:56 schreef vosss het volgende:
Hoe lang mogen ze overigens dna bewaren?
Een ander artikel weer zijn moeder na aandringen van de politie.
En weer een ander artikel bij toeval toen agenten hem moesten opsporen vanwege een openstaande gevangenisstraf.
Verder klinkt het mij ook als kul dat gegevens na 5 jaren verwijderd worden en zeker bij persoon als deze die regelmatig met de politie te maken had.
Dat geloof ik dus ook niet.quote:Op maandag 10 november 2025 09:09 schreef Kim-Holland het volgende:
Het ene artikel schrijft dat zijn nichtje de vermissing heeft aangegeven.
Een ander artikel weer zijn moeder na aandringen van de politie.
En weer een ander artikel bij toeval toen agenten hem moesten opsporen vanwege een openstaande gevangenisstraf.
Verder klinkt het mij ook als kul dat gegevens na 5 jaren verwijderd worden en zeker bij persoon als deze die regelmatig met de politie te maken had.
Oh oké, bedankt voor de mededeling en fijne dag verder.
https://dgki.nl/b58558e-vermissing-misdrijf/
[nog nooit eerder gezien deze site
maar er staat alles in dat in de premium artikelen ook te lezen is.]Iedereen was heel blij dat het rustig was vermoed ik.
quote:
[..]
https://www.om.nl/onderwe(...)dna-gegevens-bewaard
Mijn veroordeling was begin 2001 en die straf zat er dus ook al voor 2010 op.quote:De wet is van toepassing op:
personen die na 1 mei 2010 veroordeeld zijn voor een misdrijf
waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan of voor 1 mei 2010 zijn
veroordeeld voor een misdrijf, maar die op deze datum hun straf of
maatregel nog niet hebben uitgezeten of nog moeten ondergaan.
Dus onduidelijk.
Iets in mij zei ook al dat we hem waarschijnlijk toch nooit weer zien.quote:
..een getuige heeft voorspeld dat ‘we Rodney nooit meer terug zullen zien’, maar wilde deze voorspelling niet verder onderbouwen.
Oh oké, bedankt voor de mededeling en fijne dag verder.
https://dgki.nl/b58558e-vermissing-misdrijf/
[nog nooit eerder gezien deze site
Dat heb ik gedaan. Ik was er heel ff hélemaal klaar mee.quote:
Waarom is de foto uit de OP gehaald? @:jippie
Nee, dat denk ik ook niet.quote:
[..]
Iets in mij zei ook al dat we hem waarschijnlijk toch nooit weer zien.
Ooohquote:
[..]
Dat heb ik gedaan. Ik was er heel ff hélemaal klaar mee.
ja zag Jippie haar naam eronder staan met wijziging dus vandaar. 
Ben dan alleen wel benieuwd waar dat bootje bijvoorbeeld gebleven is.quote:
Ik wil het wel herstellen maar heb geen toegang meer tot de OP.quote:
[..]
Oooh
Bootjes hebben geen kenteken of zo waarmee je de eigenaar kunt opsporen. Als het ding er lang genoeg ligt zonder aandacht dat zinkt ie op een dag en over het algemeen wordt zo iets dan in opdracht van de gemeente opgeruimd als er na een aankondiging (op die boot) geen eigenaar meldt.quote:
[..]
Ben dan alleen wel benieuwd waar dat bootje bijvoorbeeld gebleven is.
Dus is het bootje geruimd of mogelijk voor die tijd al gejat.
Of Rodney ligt met bootje en al ergens op de bodem van het Markermeer.
Hangt van de grootte af toch?quote:
[..]
Bootjes hebben geen kenteken of zo waarmee je de eigenaar kunt opsporen. Als het ding er lang genoeg ligt zonder aandacht dat zinkt ie op een dag en over het algemeen wordt zo iets dan in opdracht van de gemeente opgeruimd als er na een aankondiging (op die boot) geen eigenaar meldt.
Dus is het bootje geruimd of mogelijk voor die tijd al gejat.
Of Rodney ligt met bootje en al ergens op de bodem van het Markermeer.