Realiteit is vaak nog gekker dan fictiequote:Op zondag 9 november 2025 14:55 schreef potjecreme het volgende:
In het Telegraaf artikel lees je over alle tegenslagen in het onderzoek. In een film zou je het niet geloven. Zijn advocaat dood. Eigena van tuin waar de canta is gevonden heeft herseninfarct gehad en kan niet meer praten.
quote:Op zondag 9 november 2025 14:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vreemd.
Maar weet verder niet wat de afspraken zijn met reclassering. Er zullen genoeg mensen zijn die geen moeite doen aan hun herstel terug de maatschappij in en niet meer komen opdagen.
Nou, over het algemeen zijn contacten met reclassering niet geheel vrijwillig. Het niet houden aan 'afspraken' levert over het algemeen wel wat bezoekjes en maatregelen van justitie op.quote:Op zondag 9 november 2025 14:54 schreef Red_85 het volgende:
Waarschijnlijk vonden ze dat hun taak niet.
Zoals veel NL instanties altijd naar elkaar wijzen mbt hun verantwoordelijkheden.
Iemand postte het hier in dit topic, maar geen idee hoe die persoon aan die informatie komt.quote:Op zondag 9 november 2025 16:21 schreef 215 het volgende:
[..]
[..]
Nou, over het algemeen zijn contacten met reclassering niet geheel vrijwillig. Het niet houden aan 'afspraken' levert over het algemeen wel wat bezoekjes en maatregelen van justitie op.
Maar ik heb dan ook nergens gelezen dat ie onder toezicht van reclassering stond.
Telegraaf, link in de opquote:Op zondag 9 november 2025 17:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Iemand postte het hier in dit topic, maar geen idee hoe die persoon aan die informatie komt.
Die links doen het niet meer (door de herstel actie?)quote:
Nou nou, kan het wat aardiger?quote:Op zondag 9 november 2025 12:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je kan het dak op met je bedankje.
Graag weer on-topic verder.
Gezien zijn karakter zal hij op een andere plek ook wel opgevallen zijn. Ga er maar rustig van uit dat ie niet meer onder ons is.quote:Op zondag 9 november 2025 20:41 schreef -river- het volgende:
Die man zal toch ook wel een inkomen dus adres nodig hebben en een keer misschien medische hulp hebben gezocht.
Dat denk ik ook, was geen schatje zo te lezen.quote:Op zondag 9 november 2025 20:45 schreef 215 het volgende:
[..]
Gezien zijn karakter zal hij op een andere plek ook wel opgevallen zijn. Ga er maar rustig van uit dat ie niet meer onder ons is.
Uitkering is stop gezet. Januari 2021 is er voor het laatst gepind. Ze weten niet door wie. Beelden zijn inmiddels gewist.quote:Op zondag 9 november 2025 20:41 schreef -river- het volgende:
Die man zal toch ook wel een inkomen dus adres nodig hebben en een keer misschien medische hulp hebben gezocht.
Wat is deze?quote:Op zondag 9 november 2025 11:04 schreef Kim-Holland het volgende:
In het onderzoek naar zijn vermissing loopt de politie tegen privacyregels aan. Na vijf jaar zijn politiegegevens niet meer toegankelijk, wat het proces ingewikkelder maakt. "Dat is te zot voor woorden, als je namens de samenleving vermisten probeert terug te vinden", vertelt rechercheur Bob Schagen tegenover Het Parool.
https://www.om.nl/onderwe(...)dna-gegevens-bewaardquote:Op maandag 10 november 2025 08:56 schreef vosss het volgende:
Hoe lang mogen ze overigens dna bewaren?
Dat geloof ik dus ook niet.quote:Op maandag 10 november 2025 09:09 schreef Kim-Holland het volgende:
Het ene artikel schrijft dat zijn nichtje de vermissing heeft aangegeven.
Een ander artikel weer zijn moeder na aandringen van de politie.
En weer een ander artikel bij toeval toen agenten hem moesten opsporen vanwege een openstaande gevangenisstraf.
Verder klinkt het mij ook als kul dat gegevens na 5 jaren verwijderd worden en zeker bij persoon als deze die regelmatig met de politie te maken had.
quote:Op maandag 10 november 2025 09:03 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
https://www.om.nl/onderwe(...)dna-gegevens-bewaard
Mijn veroordeling was begin 2001 en die straf zat er dus ook al voor 2010 op.quote:De wet is van toepassing op:
personen die na 1 mei 2010 veroordeeld zijn voor een misdrijf
waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan of voor 1 mei 2010 zijn
veroordeeld voor een misdrijf, maar die op deze datum hun straf of
maatregel nog niet hebben uitgezeten of nog moeten ondergaan.
Iets in mij zei ook al dat we hem waarschijnlijk toch nooit weer zien.quote:Op maandag 10 november 2025 10:22 schreef Kim-Holland het volgende:
..een getuige heeft voorspeld dat ‘we Rodney nooit meer terug zullen zien’, maar wilde deze voorspelling niet verder onderbouwen.
Oh oké, bedankt voor de mededeling en fijne dag verder.![]()
https://dgki.nl/b58558e-vermissing-misdrijf/
[nog nooit eerder gezien deze sitemaar er staat alles in dat in de premium artikelen ook te lezen is.]
Dat heb ik gedaan. Ik was er heel ff hélemaal klaar mee.quote:Op maandag 10 november 2025 11:50 schreef Ama het volgende:
Waarom is de foto uit de OP gehaald? @:jippie
Nee, dat denk ik ook niet.quote:Op maandag 10 november 2025 12:17 schreef Ama het volgende:
[..]
Iets in mij zei ook al dat we hem waarschijnlijk toch nooit weer zien.
Ooohquote:Op maandag 10 november 2025 12:20 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. Ik was er heel ff hélemaal klaar mee.
Ben dan alleen wel benieuwd waar dat bootje bijvoorbeeld gebleven is.quote:
Ik wil het wel herstellen maar heb geen toegang meer tot de OP.quote:Op maandag 10 november 2025 12:21 schreef Ama het volgende:
[..]
Ooohja zag Jippie haar naam eronder staan met wijziging dus vandaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |