POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
VVDquote:Op maandag 27 oktober 2025 22:10 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
En wat is zijn advies? Ik denk JA21? Omdat dat een fatsoenlijke (ik hoor het hem zeggen) rechtse partij is? Of toverde hij Wybren van Haga uit de hoge hoed?
Het komt nooit zomaar uit de lucht vallen bij die knechten van De Mol.quote:
Derksen gaf stemadvies (kakelkip). Ik zou het lekker negeren. Wel 1 miljoen kijkers, deels aardig beïnvloedbaar.
Kan iemand alvast incalculeren wat een iets grotere BBB voor positieve gevolgen heeft voor rechtse coalities?
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 27-10-2025 22:22:46 ]
Ik gok op een, grotendeels, mix van alle partijen rechts van D66 zonder de C in hun beleid.quote:
[..]
Ik gok dat het gros van de VI-kijkers sowieso al VVD zou stemmen
Ik doelde op Dilan.quote:
[..]
Het komt nooit zomaar uit de lucht vallen bij die knechten van De Molm
Kan iemand alvast incalculeren wat een iets grotere BBB voor positieve gevolgen heeft voor rechtse coalities?
Bontenbal kwam echt slecht uit dit debat. Echt compleet onzichtbaar.
CDA keldert in de peilingen.
CDA keldert in de peilingen.
blablablabla
Iets beter dan Caroline gelukkig. Maar nog steeds beroerd dat een miljardair naast degenen die belastingvoordeeltjes voor 'm regelen ook zn persoonlijke stemplugger heeft die als miljonair het voetvolk voor het karretje van de vermogenden spant.quote:Op maandag 27 oktober 2025 22:15 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik gok op een, grotendeels, mix van alle partijen rechts van D66 zonder de C in hun beleid.
[..]
Ik doelde op Dilan.
Een oeuvre aan versleten partijen waar Eerdmans jaloers op zou zijn.quote:
Ja, nu ineens doet Dilan het wel goed, als er een een draaikontkiezer en opportunist is is het Derksen wel.
Put these foolish ambitions to rest.
Nee, zeker niet. Ik zou geen duidelijke winnaar kunnen aanwijzen. Elke lijsttrekker heeft ergens wel een blunder begaan of komt overall niet sterk over.quote:
JA21 de grote winnaar in de debatten eens?
Het was vooral weer extreem kinderachtig over en weer, maar de hele opzet sloeg vandaag ook nergens op met al die joelende kut scholieren.quote:
[..]
Nee, zeker niet. Ik zou geen duidelijke winnaar kunnen aanwijzen. Elke lijsttrekker heeft ergens wel een blunder begaan of komt overall niet sterk over.
Heb liever een panel met deskundigen aan de zijlijn die de voorgestelde plannen bekritiseren en toetsen op haalbaarheid.
blablablabla
Dat doet het CPB al en je kunt als kiezer ook zelf de plannen doornemen of debatten in de kamer volgen. Het waren trouwens geen scholieren, maar studenten. Wat je wel kunt zien of een politicus een beetje MP- waardig is en een grote groep tetteraars weerstand biedt. Is nog geen zekerheid, maar iig beter dan helemaal niks te laten zien.quote:
[..]
Het was vooral weer extreem kinderachtig over en weer, maar de hele opzet sloeg vandaag ook nergens op met al die joelende kut scholieren.
Heb liever een panel met deskundigen aan de zijlijn die de voorgestelde plannen bekritiseren en toetsen op haalbaarheid.
Het gros van de kiezer doet dat van zijn levensdagen niet en dan is een stukje laagdrempelige voorlichting op de tv wel praktisch en nuttig.quote:
[..]
Dat doet het CPB al en je kunt als kiezer ook zelf de plannen doornemen of debatten in de kamer volgen. Het waren trouwens geen scholieren, maar studenten. Wat je wel kunt zien of een politicus een beetje MP- waardig is en een grote groep tetteraars weerstand biedt. Is nog geen zekerheid, maar iig beter dan helemaal niks te laten zien.
Die hele zaal was op voorhand zo gekleurd als wat allemaal pro Jetten en anti-Wilders
.
blablablabla
Is dat vreemd? Die hebben scholing gehad..quote:
[..]
Het gros van de kiezer doet dat van zijn levensdagen niet en dan is een stukje laagdrempelige voorlichting op de tv wel praktisch en nuttig.
Die hele zaal was op voorhand zo gekleurd als wat allemaal pro Jetten en anti-Wilders
Dan zou je toch juist bij uitstek niet op Jetten moeten stemmen. Aan D66 hebben ze dit fantastische leenstelsel te danken.quote:
[..]
Is dat vreemd? Die hebben scholing gehad..
blablablabla
Jetten is wel voor betaalbaar onderwijs toch?quote:
[..]
Dan zou je toch juist bij uitstek niet op Jetten moeten stemmen. Aan D66 hebben ze dit fantastische leenstelsel te danken.
De oudere D66-stemmer op de golfbaan telt het wel neer voor zequote:
[..]
Jetten is wel voor betaalbaar onderwijs toch?
Ik zal blij zijn als het woensdag 21:00 is, heb voorlopig wel weer even genoeg van het verkiezingscircus. 
Probleem met zo'n panel is dat het dan op basis van feiten en deskundigheid beoordeeld wordt, en niet op basis van de onderbuik, en dat moeten we natuurlijk niet hebben.quote:
[..]
Het was vooral weer extreem kinderachtig over en weer, maar de hele opzet sloeg vandaag ook nergens op met al die joelende kut scholieren.
Heb liever een panel met deskundigen aan de zijlijn die de voorgestelde plannen bekritiseren en toetsen op haalbaarheid.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dan begint het volgende circus: de formatie.quote:
Ik zal blij zijn als het woensdag 21:00 is, heb voorlopig wel weer even genoeg van het verkiezingscircus.
Gisteren stak Jetten er wel bovenuit.quote:
[..]
Nee, zeker niet. Ik zou geen duidelijke winnaar kunnen aanwijzen. Elke lijsttrekker heeft ergens wel een blunder begaan of komt overall niet sterk over.
Dilan/Eerdmans redelijk/prima.
Bontenbal onzichtbaar en Timmermans matig.
Dan begint de formatie en na het kerstreces begint het verkiezingscircus voor de gemeenteraden: dat je de landelijke kopstukken dan steeds ziet is nog veel meer circus.quote:
Ik zal blij zijn als het woensdag 21:00 is, heb voorlopig wel weer even genoeg van het verkiezingscircus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op
Ongelooflijk scherp gezien. Dat houten plankje daaronder lijkt ook meer op een skateboard dan op artikel 23quote:
quote:
[..]
Ongelooflijk scherp gezien. Dat houten plankje daaronder lijkt ook meer op een skateboard dan op artikel 23
Wie dit leest is een lezer van dit
