abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219103840
quote:
Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela

Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.

De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.

Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.

In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
quote:
"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?

"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraďbische Zee.

De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeër gestuurd zijn.

Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.

Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraďbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.

Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".

Venezolaans president Nicolás Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".

Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval

Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chávez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.

Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaďne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.

De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
Bekijk deze YouTube-video

Niet mijn OP.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_219103842
quote:
Dus naar mijn weten hebben ze inderdaad drugskoeriers te pakken.
Dat is mogelijk en waarschijnlijk. Maar mijn bezwaar was en is standrechtelijke executie. Dat past bij voorheen de Nazi's en sowieso bij een bananenrepubliek. Het is onvervalste oorlogsmisdaad zonder oorlog.

En dat pedante "dus naar mijn weten"... Dat zal wel iets zijn wat je "gelooft" maar net als ieder ander niet weet.

quote:
Een standrechtelijke executie is een executie die plaatsvindt na een zeer kort of summier proces, of soms zelfs zonder proces, en waarbij iemand direct ter dood wordt gebracht. Dit gebeurt buiten het normale rechtssysteem om en wordt vaak gezien als een vorm van snelrecht, die bijvoorbeeld door bezetters wordt gebruikt om tegenstanders uit te schakelen.


[ Bericht 12% gewijzigd door Bart2002 op 25-10-2025 19:46:20 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_219106968
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 15:55 schreef Gerrits86 het volgende:

[..]
Misschien eens je bubble vergroten? Ik heb begrepen dat een weduwe van een man die gedood is bij een van die bombardementen vertelde dat haar man gewoon aan het vissen was.

Daarbij, waarom zou je de smokkelaars aanpakken? Voor elke gedode smokkelaar heb je tien anderen in "de rij" staan. Smokkelaars zijn het toevoerputje van de drugsbendes..

En je kan die mensen die men van smokkelen verdenkt gewoon aanhouden. Maar dan komt de wereld erachter dat het geen smokkelaars zijn en is het ego van Trump gekrenkt.
Je denkt dat een weduwe gaat zeggen (waar, op tv?) dat haar man een crimineel was die drugs aan het smokkelen was? Bovendien zou ze niet anders durven dan hem een visser noemen, bang voor het drugskartel.
pi_219106985
prachtig....

stelling: moeten ze ook in NL doen?

antwoord: nee, ben je gek.
drugs is goed voor de economie
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_219107877
Hier wel een interressant stukje over de legaliteit/illegaliteit van deze aanvallen:

The Caribbean Strikes and the Collapse of Legal Oversight in U.S. Military Operations

quote:
First, on February 18, President Trump signed Executive Order (EO) 14215, “Ensuring Accountability for All Agencies.” Section 7 says:

“The President and the Attorney General, subject to the President’s supervision and control, shall provide authoritative interpretations of law for the executive branch. The President and the Attorney General’s opinions on questions of law are controlling on all employees in the conduct of their official duties. No employee of the executive branch acting in their official capacity may advance an interpretation of the law as the position of the United States that contravenes the President or the Attorney General’s opinion on a matter of law…” (emphasis added)

The EO appears to require executive branch lawyers to never offer any interpretation that contravenes the President or Attorney General, even if they determine the President and Attorney General’s interpretation to be wrong, i.e., unlawful. Not only does such a mandate on government lawyers directly conflict with their ethical obligation to exercise independent judgment and offer candid advice, as well as their oath of office to uphold the Constitution, it also appears intended to silence attorneys who would otherwise speak out against what they determine to be illegality coming from the White House or the Department of Justice.

Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 oktober 2025 @ 12:04:55 #6
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_219108373
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 10:21 schreef Barbusse het volgende:
Hier wel een interressant stukje over de legaliteit/illegaliteit van deze aanvallen:

The Caribbean Strikes and the Collapse of Legal Oversight in U.S. Military Operations
[..]

Lekker boeiend. Ik zie het probleem niet met het opblazen van bootjes met drugssmokkelaars. Risico van het vak, en veel effectiever dan dat “mensenrechten internationaal recht” gewauwel van jou wat in de praktijk betekent dat die smokkel net zo hard blijft doorgaan zonder enige vorm van consequenties voor de smokkelaars en/of gangs/drugsbaronnen die erachter zitten.
enkelband
pi_219108549
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:04 schreef recidivist het volgende:

[..]
Lekker boeiend. Ik zie het probleem niet met het opblazen van bootjes met drugssmokkelaars. Risico van het vak, en veel effectiever dan dat “mensenrechten internationaal recht” gewauwel van jou wat in de praktijk betekent dat die smokkel net zo hard blijft doorgaan zonder enige vorm van consequenties voor de smokkelaars en/of gangs/drugsbaronnen die erachter zitten.
Oke, dus je pakt de kleine smokkelaars aan en niet de leiders van de bendes? Want die dwingen gewoon andere mensen om drugs te smokkelen..

Tevens is het zonder recht mensen doden zonder in een oorlog te zitten gewoon strafbaar. Het is gewoon moord.
Dus de mensen die hier opdracht toe geven EN zij die het uitvoeren kan je gewoon oppakken en berechten..

Dat er uberhaupt nog mensen zijn die dit prima vinden laat zien hoe dom de mensheid is geworden de laatste 10 jaar. Een glijdende schaal is het geworden.
  zondag 26 oktober 2025 @ 12:49:06 #8
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_219108813
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:28 schreef Gerrits86 het volgende:

[..]
Oke, dus je pakt de kleine smokkelaars aan en niet de leiders van de bendes? Want die dwingen gewoon andere mensen om drugs te smokkelen..

Tevens is het zonder recht mensen doden zonder in een oorlog te zitten gewoon strafbaar. Het is gewoon moord.
Dus de mensen die hier opdracht toe geven EN zij die het uitvoeren kan je gewoon oppakken en berechten..

Dat er uberhaupt nog mensen zijn die dit prima vinden laat zien hoe dom de mensheid is geworden de laatste 10 jaar. Een glijdende schaal is het geworden.
Nee, dat kan niet.

quote:
The American Service-Members' Protection Act, known informally as the Hague Invasion Act[1] (ASPA, Title 2 of Pub. L. 107–206 (text) (PDF), H.R. 4775, 116 Stat. 820, enacted August 2, 2002) is a United States federal law described as "a bill to protect United States military personnel and other elected and appointed officials of the United States government against criminal prosecution by an international criminal court to which the United States is not party.
https://en.wikipedia.org/(...)rs%27_Protection_Act
De westerse landen hebben toegestaan dat de status quo is geworden zoals die nu is.

"Standrechtelijke executies" worden al decennia uitgevoerd door de VS.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_219108891
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:49 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Nee, dat kan niet.
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)rs%27_Protection_Act
De westerse landen hebben toegestaan dat de status quo is geworden zoals die nu is.

"Standrechtelijke executies" worden al decennia uitgevoerd door de VS.
Ik heb het ook niet over dat wij Trump en consorten moeten oppakken. Maar de Amerikanen zelf..

Oproepen tot het doden van mensen en het uitvoeren ervan, zonder recht is gewoon strafbaar. In het leger mag je dit soort buitensporige taken ook afwijzen. Het is ongrondwettelijk.

En nog wel in internationale wateren.

Waar gaat de wereld heen dat ze hier niet massaal tegen in opstand komen? We zijn geleidelijk aan het afdwalen naar een bananenwereld.. Moeten we het even andersom voorstellen. Dat China bijvoorbeeld Amerikanen dood vanwege drugs gerelateerde dingen. Of Rusland, of Iran..
pi_219108923
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:28 schreef Gerrits86 het volgende:
Tevens is het zonder recht mensen doden zonder in een oorlog te zitten gewoon strafbaar. Het is gewoon moord.
Hetgeen de drugsdealers en drugsproducenten doen is toch ook het proberen van mensen met een hoger IQ te vermoorden?
Want die trappen niet in de mooie verkooppraatjes van de drugsdealers en producenten. Het is dan toch niet meer als je eigen leven verdedigen als je de drugsdealers en drugsproducenten met geweld wegjaagt, zodat ze jou niet kunnen vergiftigen?
pi_219108958
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:59 schreef torentje het volgende:

[..]
Hetgeen de drugsdealers en drugsproducenten doen is toch ook het proberen van mensen met een hoger IQ te vermoorden?
Want die trappen niet in de mooie verkooppraatjes van de drugsdealers en producenten. Het is dan toch niet meer als je eigen leven verdedigen als je de drugsdealers en drugsproducenten met geweld wegjaagt, zodat ze jou niet kunnen vergiftigen?
Wat????

Wegjagen is ook wat anders dan gewoonweg vermoorden. Amerika heeft manschap en kwaliteit genoeg om die bootjes te kapen en de mensen gevangen te zetten. Dan kan je bewijzen dat ze echt met drugs te maken hebben.
Het feit dat Amerika dit niet doet laat voor mij al zien dat ze weten dat het niks met drugs te maken heeft. Anders had je wel een glimpje bewijs gezien.
pi_219109496
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:04 schreef recidivist het volgende:

[..]
Lekker boeiend. Ik zie het probleem niet met het opblazen van bootjes met drugssmokkelaars. Risico van het vak, en veel effectiever dan dat “mensenrechten internationaal recht” gewauwel van jou wat in de praktijk betekent dat die smokkel net zo hard blijft doorgaan zonder enige vorm van consequenties voor de smokkelaars en/of gangs/drugsbaronnen die erachter zitten.
Kijkende naar je username mag jij volgens je eigen denkwijze ook tegen de muur.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 oktober 2025 @ 13:45:17 #13
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219109610
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 13:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Kijkende naar je username mag jij volgens je eigen denkwijze ook tegen de muur.
Kijkend naar de post is het gewoon een terrorist.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219109653
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 13:02 schreef Gerrits86 het volgende:

[..]
Wat????

Wegjagen is ook wat anders dan gewoonweg vermoorden. Amerika heeft manschap en kwaliteit genoeg om die bootjes te kapen en de mensen gevangen te zetten. Dan kan je bewijzen dat ze echt met drugs te maken hebben.
Het feit dat Amerika dit niet doet laat voor mij al zien dat ze weten dat het niks met drugs te maken heeft. Anders had je wel een glimpje bewijs gezien.
Toch is het slechts het verdedigen van het leven van mensen met een hoger IQ. Want mogen die niet leven naar het motto "jij kan het beter doen met hun, voordat zij het doen met jou"?
pi_219110324
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 13:45 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Kijkend naar de post is het gewoon een terrorist.
Dus - hup! - tegen de muur ermee 14.gif
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219110949
quote:
Amerikaans oorlogsschip komt aan in Trinidad en Tobago, vlak voor kust van Venezuela
Een Amerikaans oorlogsschip is zondag aangekomen in Port of Spain, de hoofdstad van Trinidad en Tobago. Dat eiland ligt vlak voor de kust van Venezuela. Daarmee voert de Amerikaanse president Donald Trump de druk op zijn ambtgenoot Nicolas Maduro op.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-venezuela~a4c857c7/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219111050
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 13:47 schreef torentje het volgende:

[..]
Toch is het slechts het verdedigen van het leven van mensen met een hoger IQ. Want mogen die niet leven naar het motto "jij kan het beter doen met hun, voordat zij het doen met jou"?
"verdedigen van het leven van mensen met een hoger IQ"?

What kind of shit you're on? :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219111058
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 15:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Maduro hep genoeg wapens van hun vrienden zei hij.

Overigens frappant hoe je nog steeds niks hoort van de Nederlandse minister van Defensie betreffende plannen indien er gedoe komt en hoe de Antillen dan adequaat beschermd zijn. Ook geen journalist die ernaar vraagt blijkbaar.
pi_219111489
Het punt is dat er 10tallen jaren niets aan het drugsprobleem is gedaan.
Men heeft het zeer groot laten groeien en de corruptie is wijd verbreid.
Voor al dit soort problemen geldt:
- voorkomen had een kleine moeite gekost, simpele handhaving
- als zich de zaken eenmaal ontwikkelen dan kan door hard ingrijpen met zero tolerance de zaak nog binnen de wetten opgelost worden
- doe je systematisch niets, dan kun je of capituleren of draconisch maatregelen nemen.

Dat geldt voor alle problemen: Noord Korea, Gaza, migratie, financieele crisis enz.
Maar politici hopen dat het probleem vanzelf weggaat of dat het gedurende hun ambtstermijn niet verder uit de hand loopt-
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_219111576
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2025 16:01 schreef Barbusse het volgende:

[..]
"verdedigen van het leven van mensen met een hoger IQ"?

What kind of shit you're on? :')
Ja, de meeste groepen vallen de mannen met een hoger IQ lastig omdat ze het gedrag van de mannen met een hoger IQ raar oftewel vreemd vinden. Dat is moord.
Mannen met een hoger IQ zouden dat dus moeten doen voordat die groepen dat kunnen doen bij hun.
pi_219111684
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 16:52 schreef Oud_student het volgende:
Het punt is dat er 10tallen jaren niets aan het drugsprobleem is gedaan.
Men heeft het zeer groot laten groeien en de corruptie is wijd verbreid.
Voor al dit soort problemen geldt:
- voorkomen had een kleine moeite gekost, simpele handhaving
- als zich de zaken eenmaal ontwikkelen dan kan door hard ingrijpen met zero tolerance de zaak nog binnen de wetten opgelost worden
- doe je systematisch niets, dan kun je of capituleren of draconisch maatregelen nemen.

Dat geldt voor alle problemen: Noord Korea, Gaza, migratie, financieele crisis enz.
Maar politici hopen dat het probleem vanzelf weggaat of dat het gedurende hun ambtstermijn niet verder uit de hand loopt-
Klopt wat je zegt.
Ik las ergens terug dat bijvoorbeeld in Colombia zeer veel gedaan is tegen de drugsindustrie, en dat ongeveer rond 2020 en later er weer enorme procductie en kartels zijn opgestart. Laten we wel wezen tijdens Bidens periode. Die linkse regeringen hebben niet zoveel met het geweld stoppen of onder druk zetten van landen. Prima maar dan stijgen dit soort zaken naar stratosferische hoogtes.
Dan komt er weer een rechts regime die orde op zaken stelt.
Na een zekere periode is een land hersteld en vrij van overmatige drugs en zwervers en alle nadelen daarvan en gaat men weer links stemmen.
En zo gaat dat steeds.

ten tijde van Busch jr is er ook een enorme war on drugs geweest.
Vakman pur sang
pi_219111752
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 17:12 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

ten tijde van Busch jr is er ook een enorme war on drugs geweest.
En die ga je never nooit winnen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_219111853
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 16:59 schreef torentje het volgende:

[..]
Ja, de meeste groepen vallen de mannen met een hoger IQ lastig omdat ze het gedrag van de mannen met een hoger IQ raar oftewel vreemd vinden. Dat is moord.
Mannen met een hoger IQ zouden dat dus moeten doen voordat die groepen dat kunnen doen bij hun.
Je maakt het er voor jezelf niet beter op.. Drugslui willen geld verdienen door drugs te verkopen. Heeft met het vermoorden van mannen met hoger IQ niks te maken.
Lastig vallen van mensen is overigens ook geen moord..

Echt, hoe kom je erop. Volgens mij zit je zelf aan de verboden middelen als je zo'n tekst kan schrijven.

En waarom zou je in vredesnaam drugskoeriers doden. Wat schiet je ermee op? De vraag naar drugs blijft even hoog.
En hoe meer drugskoeriers je dood, hoe gevaarlijker het "vak" en hoe duurder de middelen en hoe meer drugslords er komen (want er valt geld mee te verdienen)..

Dit is zo logisch dat ik gewoonweg niet snap dat mensen A) dit toejuichen en B) denken dat dit helpt.

Je moet de vraagkant aanpakken, niet de aanbod kant..

Maar goed, daar faalt de US of I al jaren in, en dus richt Trump zijn pijlen op de koeriers (meestal jonge mensen die weinig tot niks hebben) om zo zijn stemvee voor zich te winnen. Als machoman die hij is.
pi_219111868
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 17:12 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Klopt wat je zegt.
Ik las ergens terug dat bijvoorbeeld in Colombia zeer veel gedaan is tegen de drugsindustrie, en dat ongeveer rond 2020 en later er weer enorme procductie en kartels zijn opgestart. Laten we wel wezen tijdens Bidens periode. Die linkse regeringen hebben niet zoveel met het geweld stoppen of onder druk zetten van landen. Prima maar dan stijgen dit soort zaken naar stratosferische hoogtes.
Dan komt er weer een rechts regime die orde op zaken stelt.
Na een zekere periode is een land hersteld en vrij van overmatige drugs en zwervers en alle nadelen daarvan en gaat men weer links stemmen.
En zo gaat dat steeds.

ten tijde van Busch jr is er ook een enorme war on drugs geweest.
Je vergeet het belangrijkste en dat is de vraag kant. zonder vraag is er geen aanbod nodig.

Kan je wel stoer de drugsmakers gaan doden of oppakken maar dan springt er weer iemand anders in de leegte die onstaan is.
pi_219111873
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 16:59 schreef torentje het volgende:

[..]
Ja, de meeste groepen vallen de mannen met een hoger IQ lastig omdat ze het gedrag van de mannen met een hoger IQ raar oftewel vreemd vinden. Dat is moord.
Mannen met een hoger IQ zouden dat dus moeten doen voordat die groepen dat kunnen doen bij hun.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219112099
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 17:36 schreef Gerrits86 het volgende:
Je moet de vraagkant aanpakken, niet de aanbod kant..
Als de jongere generaties nooit van de drugs gehoord zouden hebben, zouden ze toch nooit vragen naar drugs?
Het is de aanbodkant die ruzie/oorlog wil met jongere mannen met een hoger IQ.
pi_219112116
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 18:06 schreef torentje het volgende:

[..]
Als de jongere generaties nooit van de drugs gehoord zouden hebben, zouden ze toch nooit vragen naar drugs?
Het is de aanbodkant die ruzie/oorlog wil met jongere mannen met een hoger IQ.
Again:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219112312
quote:
15s.gif Op zondag 26 oktober 2025 18:09 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Again:
[ afbeelding ]
Laat hem maar.
Vakman pur sang
pi_219112330
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 17:38 schreef Gerrits86 het volgende:

[..]
Je vergeet het belangrijkste en dat is de vraag kant. zonder vraag is er geen aanbod nodig.

Kan je wel stoer de drugsmakers gaan doden of oppakken maar dan springt er weer iemand anders in de leegte die onstaan is.
Als je een groep apen in het wild elke dag een bak Snickers neerzet dan worden ze lui en ziek.
zet je die niet neer dan blijven ze gezond.
Vakman pur sang
pi_219112376
quote:
15s.gif Op zondag 26 oktober 2025 18:09 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Again:
[ afbeelding ]
Als jij de klacht niet snapt van mensen met een hoger IQ, dan zou ik als ik jou was toch aan mezelf gaan vragen of lezen en schrijven wel een goede hobby voor mij is en een dementie-test doen.
pi_219112384
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 18:42 schreef torentje het volgende:

[..]
Als jij de klacht niet snapt van mensen met een hoger IQ, dan zou ik als ik jou was toch aan mezelf gaan vragen of lezen en schrijven wel een goede hobby voor mij is en een dementie-test doen.
Ja stel jezelf die vraag eens
pi_219112504
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 18:43 schreef Gerrits86 het volgende:

[..]
Ja stel jezelf die vraag eens
Iemand die zegt dat de aanbodkant van drugs onschuldig is en door mag gaan, neem ik niet al te serieus.
pi_219112550
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 18:34 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Laat hem maar.
Sorry, maar het is tč grappig.
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 18:42 schreef torentje het volgende:

[..]
Als jij de klacht niet snapt van mensen met een hoger IQ, dan zou ik als ik jou was toch aan mezelf gaan vragen of lezen en schrijven wel een goede hobby voor mij is en een dementie-test doen.
Welke klacht, van welke mensen, met welk hoger IQ?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219112677
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 18:06 schreef torentje het volgende:

[..]
Als de jongere generaties nooit van de drugs gehoord zouden hebben, zouden ze toch nooit vragen naar drugs?
Het is de aanbodkant die ruzie/oorlog wil met jongere mannen met een hoger IQ.

Wat? :?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219112762
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2025 19:02 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Sorry, maar het is tč grappig.
[..]
Welke klacht, van welke mensen, met welk hoger IQ?
Jij bent het dus eens met de Users die vinden dat de aanbieders van drugs helemaal onschuldig zijn en dus door mogen gaan met het aanbieden van drugs?
pi_219112856
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 19:17 schreef torentje het volgende:

[..]
Jij bent het dus eens met de Users die vinden dat de aanbieders van drugs helemaal onschuldig zijn en dus door mogen gaan met het aanbieden van drugs?
Maar ik zie hoger IQ mannen de aanbodzijde overtreffen die jonger zijn dan een ander en daar de gevolgen van pakken.
Wat vind jij?
Vakman pur sang
pi_219112878
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 19:17 schreef torentje het volgende:

[..]
Jij bent het dus eens met de Users die vinden dat de aanbieders van drugs helemaal onschuldig zijn en dus door mogen gaan met het aanbieden van drugs?
Again2:

Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219112926
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2025 19:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Again2:

[ afbeelding ]
Wat wil je horen respectievelijk lezen?
pi_219112952
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 19:26 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Maar ik zie hoger IQ mannen de aanbodzijde overtreffen die jonger zijn dan een ander en daar de gevolgen van pakken.
Wat vind jij?
Nu ben ik in de war want ik snap niks van je antwoord en bijbehorende vraag.
pi_219112992
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 19:26 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Maar ik zie hoger IQ mannen de aanbodzijde overtreffen die jonger zijn dan een ander en daar de gevolgen van pakken.
Wat vind jij?
Bedoel jij het volgende "Maar ik zie dat mannen met een hoger IQ de aanbodzijde overtreffen, jonger zijn dan anderen, en de gevolgen daarvan ondervinden"
pi_219113102
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 19:37 schreef torentje het volgende:

[..]
Nu ben ik in de war want ik snap niks van je antwoord en bijbehorende vraag.
Dat was dan ook de bedoeling want dat flik je ons ook steeds. :P
Vakman pur sang
  Forum Admin zondag 26 oktober 2025 @ 19:52:28 #42
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219113117
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2025 16:01 schreef Barbusse het volgende:

[..]
"verdedigen van het leven van mensen met een hoger IQ"?

What kind of shit you're on? :')
Lithium denk ik.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219113185
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 19:51 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat was dan ook de bedoeling want dat flik je ons ook steeds. :P
Mijn geheugen is niet meer wat het moet zijn, dus zal ik proberen een hulplijn in te schakelen, die op het niveau van een aantal grappige users een discussie kunnen voeren.
  zondag 26 oktober 2025 @ 20:05:32 #44
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_219113235
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 19:37 schreef torentje het volgende:

[..]
Nu ben ik in de war want ik snap niks van je antwoord en bijbehorende vraag.
@torentje Stop hier a.u.b. nu eens mee!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_219113264
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 20:00 schreef torentje het volgende:

[..]
Mijn geheugen is niet meer wat het moet zijn, dus zal ik proberen een hulplijn in te schakelen, die op het niveau van een aantal grappige users een discussie kunnen voeren.
Oké misschien kan de hulplijn iets meer logica in je teksten leggen zodat het makkelijker te begrijpen is voor een ander.
Daarvoor alvast dank namens de hele fok gemeenschap.
Vakman pur sang
pi_219114028
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 19:34 schreef torentje het volgende:

[..]
Wat wil je horen respectievelijk lezen?
Een coherente post. Maar lijkt te veel gevraagd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219117417
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 21:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Een coherente post. Maar lijkt te veel gevraagd.
Okay, dan anders.
Vind jij het normaal dat drugsdealers en drugsproducenten de jongere generaties nalopen met hun schadelijk producten?
pi_219119560
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 08:36 schreef torentje het volgende:

[..]
Okay, dan anders.
Vind jij het normaal dat drugsdealers en drugsproducenten de jongere generaties nalopen met hun schadelijk producten?
Natuurlijk niet. Maar ik weet niet wat deze rhetorische vraag te maken heeft met dit topic dat gaat over het standrechterlijk executeren van mensen in internationale wateren die nog niet schuldig bevonden zijn van enige misdaad.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 27 oktober 2025 @ 11:57:14 #49
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_219119658
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 11:47 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Natuurlijk niet. Maar ik weet niet wat deze rhetorische vraag te maken heeft met dit topic dat gaat over het standrechterlijk executeren van mensen in internationale wateren die nog niet schuldig bevonden zijn van enige misdaad.
Denk dat (voor zover 'ie serieus is ;)) hij ook gewoon bedoelt standrechtelijke executies van mensen die nog niet schuldig zijn bevonden en veroordeeld zijn.
Oftewel simpelweg en doodleuk voor het executiepeleton zetten van verdachten die eerst nog veroordeeld moeten worden.

Volgens hem staat schuld bij verdachten reeds vast!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_219120161
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 11:47 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Natuurlijk niet. Maar ik weet niet wat deze rhetorische vraag te maken heeft met dit topic dat gaat over het standrechterlijk executeren van mensen in internationale wateren die nog niet schuldig bevonden zijn van enige misdaad.
Is het dan geoorloofd om met geweld hardleerse drugsdealers en drugsproducenten met hun schadelijke producten weg te houden bij de jongere generaties?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')