---------------------------------quote:Trump geeft CIA toestemming voor geheime operaties in Venezuela tegen drugskartels
De CIA heeft van president Donald Trump toestemming gekregen om in het geheim operaties uit te voeren in Venezuela tegen drugskartels. Trump noemt als reden voor dat besluit de grote hoeveelheid drugs die volgens hem via Venezuela de VS zou binnenkomen, evenals de gevangenen die het land zou vrijlaten en die richting de VS zouden komen.
De uitbreiding van de bevoegdheden van de CIA is een flinke escalatie van de oplopende spanningen met de Venezolaanse president Nicolás Maduro, wiens regime Trump beticht van medeplichtigheid aan de productie en smokkel van drugs. De VS hebben een grote militaire aanwezigheid opgebouwd voor de Venezolaanse kust, onder meer op zee en in de lucht.
„Ik denk dat Venezuela het heet onder de voeten begint te krijgen”, voegde Trump toe. Desgevraagd wilde de Amerikaanse leider niet antwoorden op de vraag of de CIA toestemming heeft gekregen een moordaanslag op Maduro uit te voeren.
https://www.telegraaf.nl/(...)artels/97805243.html
Maar wat kunnen we daar doen? Hoe beschermen we de mensen daar?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:10 schreef SebbeSwensje het volgende:
Echt geen enkele Nederlander begrijpt wat er vlak aan de kust van Venezuela ligt volgens mij, ik mag niet meer zo fel en negatief doen, maar wat een debielen zeg.
Jawel. En voor de kust van Guyana en Suriname ligt het ookquote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:10 schreef SebbeSwensje het volgende:
Echt geen enkele Nederlander begrijpt wat er vlak aan de kust van Venezuela ligt volgens mij, ik mag niet meer zo fel en negatief doen, maar wat een debielen zeg.
Met welk leger?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:08 schreef Elzaas het volgende:
Het zou toch mooi zijn als Venuzuela een aanval zou doen op de VS
Maar het staat wel stoer en daadkrachtig als je dit verhaaltje voor de camera vertelt.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:18 schreef Hathor het volgende:
Dan zijn het bij deze dus geen geheime operaties meer Donnie.
Met geheime operaties door het Venezolaanse equivalent van de CIA natuurlijkquote:
Waarschijnlijk niet. Wij verkneukelen ons liever om die 'domme Amerikanen' en steken lekker onze kop in het zand met ons onterechte superieuriteitsgevoel.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar wat kunnen we daar doen? Hoe beschermen we de mensen daar?Zijn er eigenlijk al evacuatieplannen of iets?
Ja, leuk man. Vinden daar ook mensenrechtenschendingen en oorlogsrechtschendingen plaats?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jawel. En voor de kust van Guyana en Suriname ligt het ook
Bij dit soort landen en hun leiders moet ik altijd denken aan jeugdsentiment Kuifje en generaal Alcazar.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:33 schreef Elzaas het volgende:
[..]
Ze zullen toch wel 1 gevechtsvliegtuig hebben?
Als het hem echt om drugs gaat moet hij ervoor zorgen dat er in de VS de mensen geen redenen meer hebben om als ze in de ellende zitten naar drugs grijpen. Maar dat is niet zo stoer en bovendien te links.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:08 schreef Stoney3K het volgende:
Als het hem echt om drugs gaat dan kan ie ook gewoon de cocaplanten daar in de fik laten steken.
Dit is niks anders dan ordinair landjepik, en laat er nu net in Venezuela nog genoeg olie in de grond zitten. Drill baby drill.
Coca planten groeien helemaal niet in Venezuela, maar in Peru, Colombia en Bolivia (Ghost Recon Wildlandsquote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:08 schreef Stoney3K het volgende:
Als het hem echt om drugs gaat dan kan ie ook gewoon de cocaplanten daar in de fik laten steken.
Dit is niks anders dan ordinair landjepik, en laat er nu net in Venezuela nog genoeg olie in de grond zitten. Drill baby drill.
Er zijn alleen wel wat meer drugsgebruikers dan diegenen die in de ellende zitten. Cocaine is heel lang de meest populaire drug geweest bij het soort mensen in de hogere regionen van de bevolking. Lekker euforisch van je champagne nippen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als het hem echt om drugs gaat moet hij ervoor zorgen dat er in de VS de mensen geen redenen meer hebben om als ze in de ellende zitten naar drugs grijpen. Maar dat is niet zo stoer en bovendien te links.
The Operation Formerly Known As Secretquote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:18 schreef Hathor het volgende:
Dan zijn het bij deze dus geen geheime operaties meer Donnie.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn alleen wel wat meer drugsgebruikers dan diegenen die in de ellende zitten. Cocaine is heel lang de meest populaire drug geweest bij het soort mensen in de hogere regionen van de bevolking. Lekker euforisch van je champagne nippen.
En dan gaat ome Poetin besluiten om daar middellange-afstandsraketten neer te zetten, en dan is het kringetje na een halve eeuw weer rond.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:50 schreef Hexagon het volgende:
Hij kan inderdaad beter eerlijk zijn
Als hij gewoon zegt "Ik ga die socialistische dikzak van een Maduro uit de weg ruimen zodat Venezuela weer een normaal land kan worden". Dan zou dat een prima plan zijn.
De Kartels worden alleen maar machtiger en zijn een enorm probleem in Mexicoo en Zuid Amerika. De Kartels zijn uitgegroeid tot gevaarlijke, georganiseerde misdaadbendes die hele regios terroriseren. Het zijn onmenselijke schoften die zorgen voor bloedige chaos en ellende. In de VS zijn ze tenminste geen pussies en pakken ze het harder aan. Ik hoop dat Trump het leger vol inzet om de kartels de oorlog te verklaren en ze compleet uit te roeien.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
---------------------------------
zogenaamd grote drugskartels
CIA aan de slag 'tegen' drugskartels ...quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:34 schreef Starhopper het volgende:
nu mag de CIA “in het geheim” aan de slag tegen de zogenaamd grote drugskartels
Ik denk dat als het Mexicaanse leger volle bak zou gaan tegen bv zo'n Sinaloa Kartel ze het nog gaan afleggen ook. Die lui hebben gewoon beter en moderner spul dan het reguliere leger, inclusief gevechtshelikopters en onderzeeers.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 13:06 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
De Kartels worden alleen maar machtiger en zijn een enorm probleem in Mexicoo en Zuid Amerika. De Kartels zijn uitgegroeid tot gevaarlijke, georganiseerde misdaadbendes die hele regios terroriseren. Het zijn onmenselijke schoften die zorgen voor bloedige chaos en ellende. In de VS zijn ze tenminste geen pussies en pakken ze het harder aan. Ik hoop dat Trump het leger vol inzet om de kartels de oorlog te verklaren en ze compleet uit te roeien.
[ afbeelding ]
Trump zelf is hier niet het grootste probleem.... maar hij herhaalt wel een enorme fout die amerikaanse politici al vele tientallen jaren maken...quote:
Dat blijft dus niet bij aanvallen op bootjes op zee. Wat ik al dacht dus.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:09 schreef Starhopper het volgende:
Vliegdekschep naar Venezuela?
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:09 schreef Starhopper het volgende:
Vliegdekschep naar Venezuela?
Bekijk deze YouTube-video
Dat laatste natuurlijk, is altijd al zo geweest.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:42 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Gaan we nu ook voor miljarden wapens leveren aan Venezuela, zodat Venezuela zich kan verdedigen tegen een Amerikaanse aanval? Of vinden onze politici het nu ineens geen probleem als een land de souvereiniteit van een ander land schendt?
De belangrijkste reden is ws de 11 miljard vaten olie die er voor de kust van Guyana zijn gevonden, waar Venezuela haar oog op heeft laten vallen. Venezuela claimt die olie voor zich zelf en Guyana is niet opgewassen tegen hun leger.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:38 schreef StateOfMind het volgende:
En overgrote meerderheid van de drugs in de VS komt via Mexico binnen.
Sommige kartels hebben zich zelfs grotendeels gericht op fentanyl tegenwoordig.
Dus de drugs is slechts een zwak excuus.
VSA?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 08:43 schreef Telefoonvork het volgende:
Misschien moet de kleuter in chief eens wat gaan doen aan het drugsprobleem in eigen land, ipv andere landen plat te bombarderen. Vandaag komt het uit Venezuela, morgen uit Ecuador, overmorgen uit Mexico. De gemeenschappelijke noemer is nog steeds dat de VSA de consument is.
Totdat het consumptieprobleem is opgelost, blijven er mensen drugs exporteren naar de VSA. En, nee, dat los je niet op met gevangenisstraffen voor gebruikers, maar met klinieken, voorlichting, en andere preventie-aanpak. Haal de reden weg om drugs te gebruiken, en het drugsgebruik stort in; ergo, dan wordt de VSA niet zo'n aantrekkelijk exportland voor de cartels. Mja, daar zijn ze te dom voor in de VSA.
En daarom gebruik je een filmpje van minstens 10 jaar geleden?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 13:06 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
De Kartels worden alleen maar machtiger en zijn een enorm probleem in Mexicoo en Zuid Amerika. De Kartels zijn uitgegroeid tot gevaarlijke, georganiseerde misdaadbendes die hele regios terroriseren. Het zijn onmenselijke schoften die zorgen voor bloedige chaos en ellende. In de VS zijn ze tenminste geen pussies en pakken ze het harder aan. Ik hoop dat Trump het leger vol inzet om de kartels de oorlog te verklaren en ze compleet uit te roeien.
[ afbeelding ]
Precies.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 07:41 schreef MichaelScott het volgende:
Dat laatste natuurlijk, is altijd al zo geweest.
Europa loopt aan de leiband van Amerika en als Amerika het wil dan wordt er gewoon steun verleend aan een aanval op Afghanistan, Irak, Libië, Syrië of in dit geval Venezuela.
Ik ben blij dat jij gewoon mee moet betalen!quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Precies.
En dat maakt de miljardensteun aan Oekraïne zo onverteerbaar hypocriet.
We gaan er niets eens voor zorgen dat de veiligheid van onze eigen overzeese gebieden gewaarborgd blijftquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:42 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Gaan we nu ook voor miljarden wapens leveren aan Venezuela, zodat Venezuela zich kan verdedigen tegen een Amerikaanse aanval? Of vinden onze politici het nu ineens geen probleem als een land de souvereiniteit van een ander land schendt?
Venezuela eist al heel lang de Guyanese regio Essequibo op. Dit territoriaal dispuut is al heel oud en dateert nog uit de koloniale tijd, toen Venezuela nog een Spaanse kolonie was.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 07:49 schreef Lyrebird het volgende:
De belangrijkste reden is ws de 11 miljard vaten olie die er voor de kust van Guyana zijn gevonden, waar Venezuela haar oog op heeft laten vallen. Venezuela claimt die olie voor zich zelf en Guyana is niet opgewassen tegen hun leger.
Zeker. En met al die olie wordt die claim nog interessanter voor Venezuela, en een reden om iets te doen. Voor Guyana, dat straatarm is, is olie (net als voor Suriname) een ticket naar de eerste wereld. Maar dan moet de olie wel eerst opgepompt worden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:14 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Venezuela eist al heel lang de Guyanese regio Essequibo op. Dit territoriaal dispuut is al heel oud en dateert nog uit de koloniale tijd, toen Venezuela nog een Spaanse kolonie was.
Volgens mij wordt de instabiliteit in het Midden-Oosten eerder veroorzaakt door de westerse (voornamelijk Amerikaanse) interventies dan door de OPEC.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:22 schreef Lyrebird het volgende:
Volgens mij hebben Suriname en Guyana om steun bij de VS gevraagd. Of heeft de VS zich uit zichzelf in het conflict gemengd. Met een VS-gezind regime in Venezuela pompen ze daar de komende vijftig jaar olie voor een paar dollar per vat omhoog en breken ze het OPEC kartel, wat voor meer stabiliteit in het Midden Oosten en in Oekraïne/Rusland zal zorgen. En voor economische groei in de wereld.
Het zijn vooral Iraanse oliedollars, die jaren lang voor instabiliteit hebben gezorgd (Houthi’s, Hezbollah, Hamas). Zonder OPEC en met lagere olieprijzen had Iran geen geld gehad om proxies te financieren.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:35 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Volgens mij wordt de instabiliteit in het Midden-Oosten eerder veroorzaakt door de westerse (voornamelijk Amerikaanse) interventies dan door de OPEC.
Hoe kom je erbij dat dat 10 jaar geleden is?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En daarom gebruik je een filmpje van minstens 10 jaar geleden?
Geheugen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:29 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat dat 10 jaar geleden is?
Heb je daar bewijs van? De titel van filmpje was 2024* Cártel Jalisco Nueva Generación showing their manpower “quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geheugen.
Hoe kom je erbij dat dat recent was?
https://x.com/DailySabah/status/1284451268476514305?lang=enquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:46 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Heb je daar bewijs van? De titel van filmpje was 2024* Cártel Jalisco Nueva Generación showing their manpower “
Veel zal er niet veranderd zijn, behalve dat de kartels nog machtiger zijn geworden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://x.com/DailySabah/status/1284451268476514305?lang=en
Deze persoon heeft het 4 jaar ervoor ook al gepost. Gevonden met mijn eerste zoekopdracht en click.
En wat is daar erg aan? Dat is niet ons probleem. Dat is hoogstens een probleem voor Israel, en het lijkt mij alleen maar goed als er een land is dat in staat is om Israel een flinke slag toe te brengen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:24 schreef Lyrebird het volgende:
Het zijn vooral Iraanse oliedollars, die jaren lang voor instabiliteit hebben gezorgd (Houthi’s, Hezbollah, Hamas). Zonder OPEC en met lagere olieprijzen had Iran geen geld gehad om proxies te financieren.
Amerikaanse interventies hebben de afgelopen, pak 'm beet, tachtig jaar zelden tot blijvend gunstig resultaat geleid.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:24 schreef Lyrebird het volgende:
Nu is er idd een grote Amerikaanse schoonmaak aan de gang. Het werd tijd.
De kostprijs van Venezualaanse olie gaat nooit een paar dollar zijn, hoe kom je op die onzin?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zeker. En met al die olie wordt die claim nog interessanter voor Venezuela, en een reden om iets te doen. Voor Guyana, dat straatarm is, is olie (net als voor Suriname) een ticket naar de eerste wereld. Maar dan moet de olie wel eerst opgepompt worden.
Volgens mij hebben Suriname en Guyana om steun bij de VS gevraagd. Of heeft de VS zich uit zichzelf in het conflict gemengd. Met een VS-gezind regime in Venezuela pompen ze daar de komende vijftig jaar olie voor een paar dollar per vat omhoog en breken ze het OPEC kartel, wat voor meer stabiliteit in het Midden Oosten en in Oekraïne/Rusland zal zorgen. En voor economische groei in de wereld.
Een paar dollar is inderdaad te optimistisch, maar $20-$30/vat moet mogelijk zijn. Als we de vrije markt er op loslaten, dan zou ik het niet gek vinden als de kostprijs onder de $20/vat duikt.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:57 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De kostprijs van Venezualaanse olie gaat nooit een paar dollar zijn, hoe kom je op die onzin?
Waarom?quote:En het breken van de Opec (als dat al niet gedaan is, ze zijn een stuk minder groot en eensgezind alsl in de jaren 70) zorgt alleen maar voor meer onrust dan minder in het Midden-Oosten.
Ik zie niet in waarom. Israël is de enige democratie in het Midden-Oosten. Hebben verreweg de meeste Nobelprijswinnaars in die regio. Mannetjesputters die niet met zich laten sollen. Een goed voorbeeld voor ons allen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:03 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En wat is daar erg aan? Dat is niet ons probleem. Dat is hoogstens een probleem voor Israel, en het lijkt mij alleen maar goed als er een land is dat in staat is om Israel een flinke slag toe te brengen.
Van Wikipedia:quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 14:24 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom. Israël is de enige democratie in het Midden-Oosten. Hebben verreweg de meeste Nobelprijswinnaars in die regio. Mannetjesputters die niet met zich laten sollen. Een goed voorbeeld voor ons allen.
Je hemelt Israël veel te veel op. Denk dat het er na 2010 niet democratischer op is geworden met die rechts-extremistische regering. Sterker nog, dat is een feit.quote:Het Midden-Oosten kent verschillende politieke systemen. Sommige landen zijn (gedeeltelijk) democratisch, maar de meeste landen in het Midden-Oosten worden dictatoriaal of autoritair geregeerd. Sinds het begin van de Arabische Lente hebben revoluties voor democratie plaatsgevonden in Tunesië, Egypte en Libië. Samen met Noord-Afrika wordt het Midden-Oosten gerekend tot de MENA-regio. (SWANA Regio)
The Economist stelt elke twee jaar een democratie-index op, waarbij alle landen beoordeeld worden op hun democratiegehalte. Geen van de landen in het Midden-Oosten wordt gezien als een 'volledige democratie'. Israël scoort het hoogst op de index; met een score van 7,48 (2010) geldt het als een 'onvolledige democratie'.
Waar baseer je die prijs op? Olie uit Venezuela staat er juist om bekend duur en ingewikkeld te zijn. En er zijn maar weinig plekken waar de vrije markt op de oliemarkt aanwezig is, misschien alleen de VS/Canada.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 14:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een paar dollar is inderdaad te optimistisch, maar $20-$30/vat moet mogelijk zijn. Als we de vrije markt er op loslaten, dan zou ik het niet gek vinden als de kostprijs onder de $20/vat duikt.
[..]
Waarom?
Praat maar lekker hashbara na. Met je "enige democratie" in het MO..quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 14:24 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom. Israël is de enige democratie in het Midden-Oosten. Hebben verreweg de meeste Nobelprijswinnaars in die regio. Mannetjesputters die niet met zich laten sollen. Een goed voorbeeld voor ons allen.
Vergeleken met de omliggende landen kan het verschil in democratie niet groter zijn. Ik snap niet waarom je hier over valt.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 14:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Van Wikipedia:
[..]
Je hemelt Israël veel te veel op. Denk dat het er na 2010 niet democratischer op is geworden met die rechts-extremistische regering. Sterker nog, dat is een feit.
https://www.groene.nl/art(...)de-van-de-democratie
Er is op dit moment meer kans op vrede en stabiliteit in het MO dan de afgelopen 10 jaar door de verzwakking van Iraanse proxies en vrienden en het handelen van de Amerikanen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:03 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En wat is daar erg aan? Dat is niet ons probleem. Dat is hoogstens een probleem voor Israel, en het lijkt mij alleen maar goed als er een land is dat in staat is om Israel een flinke slag toe te brengen.
[..]
Amerikaanse interventies hebben de afgelopen, pak 'm beet, tachtig jaar zelden tot blijvend gunstig resultaat geleid.
De vrede en stabiliteit in het Midden-Oosten werd de afgelopen tien jaar anders juist verstoord door het handelen van de Amerikanen, en dan in het bijzonder door de Amerikaanse steun aan de opstandelingen in Syrië.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:46 schreef oblo het volgende:
Er is op dit moment meer kans op vrede en stabiliteit in het MO dan de afgelopen 10 jaar door de verzwakking van Iraanse proxies en vrienden en het handelen van de Amerikanen.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:34 schreef Pegos het volgende:
Verder raad ik de Zuid-Amerikaanse landen aan (…)
Daesh verslagen, Koerden gered en Assad verslagen. Ik kan geen betere uitkomst voor Syrië en de Syriërs bedenken.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De vrede en stabiliteit in het Midden-Oosten werd de afgelopen tien jaar anders juist verstoord door het handelen van de Amerikanen, en dan in het bijzonder door de Amerikaanse steun aan de opstandelingen in Syrië.
Wapens leveren aan een gare dictatuur die onze eilanden af wil pakken. Gelukkig maak jij de beslissingen niet.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:42 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Gaan we nu ook voor miljarden wapens leveren aan Venezuela, zodat Venezuela zich kan verdedigen tegen een Amerikaanse aanval? Of vinden onze politici het nu ineens geen probleem als een land de souvereiniteit van een ander land schendt?
quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:58 schreef oblo het volgende:
[..]
Daesh verslagen, Koerden gered en Assad verslagen. Ik kan geen betere uitkomst voor Syrië en de Syriërs bedenken.
En nu is daar dus een salafist van het al-Nusra Front (zo heette de Syrische tak van al-Qaeda) aan de macht. Fijn dat we ook weer weten aan welke kant jij staat.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:58 schreef oblo het volgende:
Daesh verslagen, Koerden gered en Assad verslagen. Ik kan geen betere uitkomst voor Syrië en de Syriërs bedenken.
Ik volg Arabische media aandachtig en ik hoor veel Syrische geluiden. Daarnaast is de nieuwe regering in Syrië aan de lopende band bezig om banden met de golfstaten, westerse landen en Israel te versterken en verdragen te tekenen. Stabieler dan dit is Syrië sinds een lange tijd niet geweest.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:10 schreef Gerrits86 het volgende:
[..]![]()
je weet niet wat voor figuur die nieuwe leider is?![]()
Echt een goede uitkomst en toekomst voor Syrie..
Je bent al net zo naief als de Westerse media.
Ergens kan ik wel begrijpen dat Venezuela onze ABC eilanden wil afpakken. Nederland is helaas een land dat tot en met de kont van de Verenigde Staten likt. Dus als de Verenigde Staten ooit een verzoek zouden doen aan Nederland om de ABC eilanden te gebruiken als uitvalsbasis om Venezuela aan te vallen, dan zal Nederland nooit nee zeggen. Voor Venezuela is het dus een groot risico.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:03 schreef TheJanitor het volgende:
Wapens leveren aan een gare dictatuur die onze eilanden af wil pakken. Gelukkig maak jij de beslissingen niet.
Dus het gaat je enkel om de buitenkant, niet om de binnenkant? Wat er daadwerkelijk gaat gebeuren?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:15 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik volg Arabische media aandachtig en ik hoor veel Syrische geluiden. Daarnaast is de nieuwe regering in Syrië aan de lopende band bezig om banden met de golfstaten, westerse landen en Israel te versterken en verdragen te tekenen. Stabieler dan dit is Syrië sinds een lange tijd niet geweest.
Ik weet niet wat voor Syrische geluiden jij hoort, maar dat zal vast niet van christenen, alawieten of andere shia moslims zijn. En waarschijnlijk ook niet van Syrische vrouwen. Die zijn nu ook het slachtoffer van de val van Assad. Onder Assad waren rechten van vrouwen redelijk goed geregeld. Dat wordt nu ook afgebroken. Een van de eerste besluiten van die nieuwe regering was om alle vrouwelijke rechters te ontslaan.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:15 schreef oblo het volgende:
Ik volg Arabische media aandachtig en ik hoor veel Syrische geluiden.
Een salafist die banden aanhaalt met het westen, Syrië stabiel houdt en minderheden beter beschermd dan zijn voorganger. Nou wat erg.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:13 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En nu is daar dus een salafist van het al-Nusra Front (zo heette de Syrische tak van al-Qaeda) aan de macht. Fijn dat we ook weer weten aan welke kant jij staat.
Reken er maar op dat er van het beschermen van minderheden niets terecht komt. Dat gaat hij dus absoluut niet doen. Juist onder Assad werden minderheden goed beschermd. De regering van Assad was een dictatuur, maar mensen werden alleen vervolgd als ze tegen de regering waren, niet om wie ze waren.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:22 schreef oblo het volgende:
Een salafist die banden aanhaalt met het westen, Syrië stabiel houdt en minderheden beter beschermd dan zijn voorganger. Nou wat erg.
please, dit meen je toch niet?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:22 schreef oblo het volgende:
[..]
Een salafist die banden aanhaalt met het westen, Syrië stabiel houdt en minderheden beter beschermd dan zijn voorganger. Nou wat erg.
Ook van christenen en shia moslims in de grote steden. Zoals Damascus, kerken zijn gewoon open en vrouwen gaan rond zonder hoofddoek. In de regering zit ook een vrouw en een christen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:21 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor Syrische geluiden jij hoort, maar dat zal vast niet van christenen, alawieten of andere shia moslims zijn. En waarschijnlijk ook niet van Syrische vrouwen. Die zijn nu ook het slachtoffer van de val van Assad. Onder Assad waren rechten van vrouwen redelijk goed geregeld. Dat wordt nu ook afgebroken. Een van de eerste besluiten van die nieuwe regering was om alle vrouwelijke rechters te ontslaan.
https://www.newarab.com/n(...)cy-after-assads-fallquote:Fifty-six percent of Syrians believe the country is moving in the right direction, compared to 25 percent who say it is headed the wrong way. This optimism was linked to the fall of the Assad regime and promises of stability and improved security, with between 80 and 94 percent of respondents expressing relief and hope after Assad’s departure.
99% van de Russen vind Poetin een fijne kerel!quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:44 schreef oblo het volgende:
[..]
Ook van christenen en shia moslims in de grote steden. Zoals Damascus, kerken zijn gewoon open en vrouwen gaan rond zonder hoofddoek. In de regering zit ook een vrouw en een christen.
Ik ga verder niet de leider of de regering van Syrie verdedigen, maar wat ik wil overbrengen is dat het land in de goede richting lijkt te gaan, ook volgens de Syriërs.
[..]
https://www.newarab.com/n(...)cy-after-assads-fall
https://www.thenationalne(...)uture-under-al-shara
We zullen wel zien hoe dat land zich verder ontwikkelt. De ervaring in andere landen in het Midden-Oosten leert dat we niet veel goeds hoeven te verwachten.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:44 schreef oblo het volgende:
Ook van christenen en shia moslims in de grote steden. Zoals Damascus, kerken zijn gewoon open en vrouwen gaan rond zonder hoofddoek. In de regering zit ook een vrouw en een christen.
Ik ga verder niet de leider of de regering van Syrie verdedigen, maar wat ik wil overbrengen is dat het land in de goede richting lijkt te gaan, ook volgens de Syriërs.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:51 schreef Gerrits86 het volgende:
[..]
99% van de Russen vind Poetin een fijne kerel!
https://arabcenterdc.org/(...)opinion-survey-2025/quote:The Arab Center for Research and Policy Studies (ACRPS) announced the results of an opinion poll carried out in Syria in cooperation with the Arab Center for Contemporary Syria Studies as part of the 2025 Arab Opinion Index.
The survey relied on a sample of 3,690 respondents representing every governorate of Syrian society across all social and economic backgrounds and selected through multi-stage cluster sampling. The sample boasts a 98 percent confidence level, with a margin of error between ± 2 and 3 percent. Fieldwork was undertaken by more than 100 participants over 25 days from July 15-August 17, 2025, clocking in at more than 7,800 working hours. The poll represents the largest and widest-ranging sample survey in Syria to date, encompassing more than 420 questions about economic, social and political issues, including social and national integration. The results are a vital resource for Syrian policymakers and scholars as well as for Arab and international research institutions.
Voor de soennitische meerderheid ja, niet als je tot de Druzische, christelijke of alawitische minderheden behoort. Maar dat er niet toe volgens jou en de al qaida leider die er regeert nu.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:15 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik volg Arabische media aandachtig en ik hoor veel Syrische geluiden. Daarnaast is de nieuwe regering in Syrië aan de lopende band bezig om banden met de golfstaten, westerse landen en Israel te versterken en verdragen te tekenen. Stabieler dan dit is Syrië sinds een lange tijd niet geweest.
Allemaal soennieten ja, niet raar. Vraag het aan de minderheden en krijgt een ander verhaal te horen, enige is dat zij weten dat er niets anders op zit dan maar het beste ervan maken en hopen en zij zich dus gedeisd houden uit angst op nog veel grotere repressie want hier en daar zijn al flinke misdaden begaan. Dus krijg je snel diplomatieke antwoorden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:28 schreef Lyrebird het volgende:
Ik hoor hetzelfde van vrienden (moslims) die de situatie in Syrië op de voet volgen. Ik heb zelf mijn twijfels.
Hangt er vanaf waar in Syrië. Maar voor minderheden is het over het algemeen nog steeds kut. Ik zeg nergens dat het er niet toe doet.quote:Op zondag 26 oktober 2025 02:30 schreef recidivist het volgende:
[..]
Voor de soennitische meerderheid ja, niet als je tot de Druzische, christelijke of alawitische minderheden behoort. Maar dat er niet toe volgens jou en de al qaida leider die er regeert nu.
Het gaat dan hoe dan ook door een partij worden misbruikt. Als we niet in staat zijn om ook maar minimale maatregelen te treffen voor deze eilanden zouden we per direct alles wat we daar hebben moeten evacueren en de eilanden lekker overdragen aan iemand die er wel voor kan en wil zorgen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ergens kan ik wel begrijpen dat Venezuela onze ABC eilanden wil afpakken. Nederland is helaas een land dat tot en met de kont van de Verenigde Staten likt. Dus als de Verenigde Staten ooit een verzoek zouden doen aan Nederland om de ABC eilanden te gebruiken als uitvalsbasis om Venezuela aan te vallen, dan zal Nederland nooit nee zeggen. Voor Venezuela is het dus een groot risico.
Lijkt me dan een uitgelezen kans die corrupte boevenbende op de Antillen zo in een klap gratis weg te geven aan de Amerikanen met een grote strik eromheen. Zijn wij ervan af, want je hebt er niets aan. En trump is sowieso op zoek naar meer proxies in Midden en Zuid Amerika om ze daar Pax Americana uit te breiden. En hebben wij ook geen Antillianen meer die binnenkomen via die ABC-eilanden.quote:Op zondag 26 oktober 2025 08:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het gaat dan hoe dan ook door een partij worden misbruikt. Als we niet in staat zijn om ook maar minimale maatregelen te treffen voor deze eilanden zouden we per direct alles wat we daar hebben moeten evacueren en de eilanden lekker overdragen aan iemand die er wel voor kan en wil zorgen.
Wat een goed idee ja, alles weggeven aan de Amerikanen. Ik zou willen voorstellen om met jouw kontje te beginnen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:10 schreef recidivist het volgende:
[..]
Lijkt me dan een uitgelezen kans die corrupte boevenbende op de Antillen zo in een klap gratis weg te geven aan de Amerikanen met een grote strik eromheen. Zijn wij ervan af, want je hebt er niets aan. En trump is sowieso op zoek naar meer proxies in Midden en Zuid Amerika om ze daar Pax Americana uit te breiden. En hebben wij ook geen Antillianen meer die binnenkomen via die ABC-eilanden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |