had je dat nie eerder gedaan?quote:
das een behoorlijke stapquote:
Dat is zeker een stap.quote:
Altijd leuk om te horen hoe iemand tot zo'n grote overstap komt. Als je het wil vertellen hoor. Geen must.
Hoop alleen niet dat ik achter een twijfelaar ín het stemhokje kom.
Ben je meer een globalist? PvdaGL of ben je meer nationalistisch dan SP op de website van tweedekamer stemmingsuitslagen die ook wel de verschillen weergevenquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:34 schreef Beathoven het volgende:
Ik beslis onderweg naar het stemhokje. Het wordt PvdAGL of SP dit keer.
Hoop alleen niet dat ik achter een twijfelaar ín het stemhokje kom.
Iedere keer als iemand doet alsof stemmingsuitslagen een goed beeld geven heb ik zin om een schoen naar die persoon te gooien.quote:
[..]
Ben je meer een globalist? PvdaGL of ben je meer nationalistisch dan SP op de website van tweedekamer stemmingsuitslagen die ook wel de verschillen weergeven
Waarom? Vaak worden wetten vrij breed opgezet zodat veel partijen erin herkennen en voor stemmen. Bij moties ligt dat wat andersquote:
[..]
Iedere keer als iemand doet alsof stemmingsuitslagen een goed beeld geven heb ik zin om een schoen naar die persoon te gooien.
Ik ben meer Europees-georienteerd, wat in het voordeel van PvdAGL zou komen te liggen. Maar ik weet ook dat we coalities vormen waarin, als SP mee zouden regeren, dat nooit een breekpunt wordt. En waar uiteindelijk gegarandeerd niet het gewicht in zit.quote:
[..]
Ben je meer een globalist? PvdaGL of ben je meer nationalistisch dan SP op de website van tweedekamer stemmingsuitslagen die ook wel de verschillen weergeven
Google even op bolletjesterreur.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:17 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Waarom? Vaak worden wetten vrij breed opgezet zodat veel partijen erin herkennen en voor stemmen. Bij moties ligt dat wat anders
Dat is even een kleine periode rond verkiezingstijdquote:
Ik vind je behoorlijk naïef.quote:
[..]
Dat is even een kleine periode rond verkiezingstijd
Sowieso, je keuze baseren op ja/nee-vragen, kom op zeg. Alle nuances, alle mogelijke verklaringen en mogelijk zelfs tegengestelde ideeën gaan zo de prullenbak in.
Ik vind stemmingsuitslagen iig meer verhelderend dan partijprogramma's, daar beloven ze gouden bergen wat in praktijk anders uitpakt.quote:
[..]
Ik vind je behoorlijk naïef.
Sowieso, je keuze baseren op ja/nee-vragen, kom op zeg. Alle nuances, alle mogelijke verklaringen en mogelijk zelfs tegengestelde ideeën gaan zo de prullenbak in.
Nou komt het uiteindelijk natuurlijk in de politiek altijd neer op een eens/oneens vraag. Je kunt niet genuanceerd stemmen in de Kamer, je bent voor of tegen een motie/amendement/wet/begroting. Deels voor of een beetje tegen gaat niet.quote:
[..]
Ik vind je behoorlijk naïef.
Sowieso, je keuze baseren op ja/nee-vragen, kom op zeg. Alle nuances, alle mogelijke verklaringen en mogelijk zelfs tegengestelde ideeën gaan zo de prullenbak in.
Ik zou nooit mijn hele keus er op baseren, maar kijken wat een partij stemt in de Kamer lijkt me wel een heel goed idee. En als ze dan anders stemmen dan verwacht dan kun je nog altijd naar de reden kijken. Dat kunnen argumenten zijn, maar soms is het ook gewoon zo dat ze zo stemmen omdat ze in een coalitie zitten of op een andere manier een afspraak hebben, of soms omdat ze een bepaald type motie niet steunen of vinden dat de Kamer er niet over gaat.
Maar het idee om te kijken wat een partij nou daadwerkelijk stemt is natuurlijk prima. Dan ontdek je ook dat er partijen zijn die links praten, maar rechts stemmen.