Ik denk dat Norris zich deze week toch vooral de rijder voelt die het zelf-heeft-afgedwongen en de wind in de zeilen heeft richting COTA.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:43 schreef ootjekatootje het volgende:
“Ik heb het nog steeds niet eens gezien”, aldus Norris over de botsing met Piastri. “Misschien kijk ik ernaar en denk ik dat ik iets anders had kunnen doen, of beter had kunnen doen. Maar tegelijkertijd zou iedereen op de grid precies hetzelfde hebben gedaan als ik. Dus als je me verwijt dat ik gewoon een kans zag om in te halen door een groot gat te benutten, dan denk ik dat je niet in de Formule 1 thuishoort. Daarom ben ik me ook van geen kwaad bewust.”
Reactie van Norris, die dacht dus in een groot gat te duiken, maar er was juist geen gat. Hoe dom gaat die zich deze week weer voelen?
Hier op Fok! willen ze vooral van Norris een Chuck maken. Ze gingen het geheel toevallig roepen na race 4 zo’n beetje, toen Piastri zijn achterstand van race 1 had ingehaald. Niet serieus te nemen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:38 schreef JustinK het volgende: [..] Dus je wil bij 2 ongeveer gelijkwaardige rijders na 3 tot 5 races een 1e rijder aanwijzen, terwijl ze zo dicht bij elkaar staan? En het seizoen nog heel lang duurt... Niet te vergelijken met Schumacher, die gewoon 99% van de tijd sneller was dan z'n teammaat. Net als bij Max. Dan is de keuze makkelijk. En dat dwingen ze dan zelf af.
Hij gaat zich niet dom voelen. Norris lacht in zijn knuistje.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:43 schreef ootjekatootje het volgende:
“Ik heb het nog steeds niet eens gezien”, aldus Norris over de botsing met Piastri. “Misschien kijk ik ernaar en denk ik dat ik iets anders had kunnen doen, of beter had kunnen doen. Maar tegelijkertijd zou iedereen op de grid precies hetzelfde hebben gedaan als ik. Dus als je me verwijt dat ik gewoon een kans zag om in te halen door een groot gat te benutten, dan denk ik dat je niet in de Formule 1 thuishoort. Daarom ben ik me ook van geen kwaad bewust.”
Reactie van Norris, die dacht dus in een groot gat te duiken, maar er was juist geen gat. Hoe dom gaat die zich deze week weer voelen?
Ik denk dat Max wel 50 van dit soort inhaalacties achter zijn naam heeft staan.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hij gaat zich niet dom voelen. Norris lacht in zijn knuistje.
Zo'n rare inhaalactie was het niet. Piastri zat vast achter Max, vervolgens kan Norris hem naast Piastri gooien en Norris heeft de binnenkant.
Het enige feit waardoor dit een controversiële move is is vanwege die papaya rules die stelt dat ze geen contact mogen hebben bij het racen.
[ afbeelding ]
Logisch ook dat de FIA hier niks aan doet. Alleen Max heeft niks te maken met "Papaya", en de FIA ook niet.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:05 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik denk dat Max wel 50 van dit soort inhaalacties achter zijn naam heeft staan.
Inderdaad, qua pace was hij ook gewoon langzamer dan Norris.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:10 schreef Jane het volgende:
Sja, ik vond Piastri dit weekend toch weer niet erg sterk rijden. Uiteraard minder dramatisch resultaat dan in Baku, maar daar is ook wel alles mee gezegd.
Betere kwali dan Norris, wordt vervolgens aan de kant geragd en kan dan Norris niet bijhouden.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:10 schreef Jane het volgende:
Sja, ik vond Piastri dit weekend toch weer niet erg sterk rijden. Uiteraard minder dramatisch resultaat dan in Baku, maar daar is ook wel alles mee gezegd.
Dat laatste kan je wel veilig stellen ja, kijkend naar de Verstappen - Norris situatie.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Betere kwali dan Norris, wordt vervolgens aan de kant geragd en kan dan Norris niet bijhouden.
Als hij trackpositie op Norris had behouden was Norris waarschijnlijk niet voorbijgekomen
Mwoa voor hetzelfde geld had Norris Max ijn band lekgeprikt doordat hij met zijn vleugel tegen zijn band knalde. Daar had de FIA best even naar mogen kijken. Er wordt immers altijd gezegd dat de uitkomst van een incident niet leidend is voor het onderzoek. Nu kwam er niks uit. Maar Norris was wel slecht bezig door hem achterin Verstappen te planten.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hij gaat zich niet dom voelen. Norris lacht in zijn knuistje.
Zo'n rare inhaalactie was het niet. Piastri zat vast achter Max, vervolgens kan Norris hem naast Piastri gooien en Norris heeft de binnenkant.
Het enige feit waardoor dit een controversiële move is is vanwege die papaya rules die stelt dat ze geen contact mogen hebben bij het racen.
[ afbeelding ]
Dit is inderdaad al wat ik eerder in dit topic zei. Dodelijk saaie race.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:17 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik snap de hype rondom deze race ook niet zo. Zelfs met 4 DRS-zones en het ontbreken van die extra bochten in sectie 3 is er niet in te halen. Het is vrijwel altijd een optocht.
Dit klinkt enigzins twijfelachtigquote:Op zondag 5 oktober 2025 20:17 schreef RealistAtheist het volgende:
Maar Norris was wel slecht bezig door hem achterin Verstappen te planten.
Volgens mij blijkt hij toch wat minder een ijskoude kikker te zijn dan gedacht. En als de Mercedessen zich nu ook voorin gaan mengen bied dit alleen maar kansen voor het WDC trouwens.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:10 schreef Jane het volgende:
Sja, ik vond Piastri dit weekend toch weer niet erg sterk rijden. Uiteraard minder dramatisch resultaat dan in Baku, maar daar is ook wel alles mee gezegd.
Track positie echt enorm belangrijk hier. Daarom waarschijnlijk ook Max' keuze om op softs Russell voorbij proberen te knallen. Wat helaas voor hem niet echt lukte.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:15 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat laatste kan je wel veilig stellen ja, kijkend naar de Verstappen - Norris situatie.
Daar zat Norris trouwens nog over te grappen, dat die Max zijn banden lek wilde prikken.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:17 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Mwoa voor hetzelfde geld had Norris Max ijn band lekgeprikt doordat hij met zijn vleugel tegen zijn band knalde. Daar had de FIA best even naar mogen kijken. Er wordt immers altijd gezegd dat de uitkomst van een incident niet leidend is voor het onderzoek. Nu kwam er niks uit. Maar Norris was wel slecht bezig door hem achterin Verstappen te planten.
Eens. Op zich is de baan best wel oké, maar gewoon echt veel te saai tijdens een race.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:17 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik snap de hype rondom deze race ook niet zo. Zelfs met 4 DRS-zones en het ontbreken van die extra bochten in sectie 3 is er niet in te halen. Het is vrijwel altijd een optocht.
Eens!quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Logisch ook dat de FIA hier niks aan doet. Alleen Max heeft niks te maken met "Papaya", en de FIA ook niet.
Je zou kunnen stellen dat McLaren had moeten zeggen: geef de positie terug. Dat hebben ze niet gedaan, en misschien hebben zij daar hun redenen voor.
Echter zou ik zelf zeggen: als Norris Piastri niet had aangeraakt had Norris misschien helemaal niet die positie hebben gepakt.
En dan staan de gebruikelijke jankerds ook te roepen dat het vuil racen is.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:05 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik denk dat Max wel 50 van dit soort inhaalacties achter zijn naam heeft staan.
Het was een risico tuurlijk, maar dat hoort ook wel een beetje bij het racen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:17 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Mwoa voor hetzelfde geld had Norris Max ijn band lekgeprikt doordat hij met zijn vleugel tegen zijn band knalde. Daar had de FIA best even naar mogen kijken. Er wordt immers altijd gezegd dat de uitkomst van een incident niet leidend is voor het onderzoek. Nu kwam er niks uit. Maar Norris was wel slecht bezig door hem achterin Verstappen te planten.
Ik denk dat dit vanaf vandaag afgelopen is.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:31 schreef DjVero het volgende:
Sinds Monza weet Norris dat Piastri buigt en daar lijkt hij gretig gebruik van te maken.
Even een statement makenquote:Op zondag 5 oktober 2025 20:46 schreef Zorro het volgende:
Mocht Piastri vanaf nu "Dan nog liever samen eraf" aan gaan houden dan sta ik daar ook niet van te kijken.
Het is meer dat hij dat zelf zo voeltquote:Op zondag 5 oktober 2025 21:03 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Iedereen die nog steeds blijft volhouden dat Piastri genaaid is in Monza…
Ik weet niet of dat naar mij gericht is maar ik zie dat niet zo, Oscar mogelijk wel.quote:Op zondag 5 oktober 2025 21:03 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Iedereen die nog steeds blijft volhouden dat Piastri genaaid is in Monza…
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Schumacher is dan een slecht voorbeeld maar het speelde volop tussen bijvoorbeeld Leclerc en Sainz bij Ferrari.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:38 schreef JustinK het volgende:
[..]
Dus je wil bij 2 ongeveer gelijkwaardige rijders na 3 tot 5 races een 1e rijder aanwijzen, terwijl ze zo dicht bij elkaar staan? En het seizoen nog heel lang duurt...
Niet te vergelijken met Schumacher, die gewoon 99% van de tijd sneller was dan z'n teammaat. Net als bij Max. Dan is de keuze makkelijk. En dat dwingen ze dan zelf af.
En terecht. Had-ie uberhaupt nooit moeten doenquote:Op zondag 5 oktober 2025 22:09 schreef pmponer het volgende:
[..]
We zullen zien, maar ik kan me niet voorstellen dat vanaf nu Oscar nog aan de kant gaat.
Het is gewoon een middelmatige coureur in de snelste auto van het veld.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:17 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Mwoa voor hetzelfde geld had Norris Max ijn band lekgeprikt doordat hij met zijn vleugel tegen zijn band knalde. Daar had de FIA best even naar mogen kijken. Er wordt immers altijd gezegd dat de uitkomst van een incident niet leidend is voor het onderzoek. Nu kwam er niks uit. Maar Norris was wel slecht bezig door hem achterin Verstappen te planten.
Ja maar dat geldt echt voor driekwart van de circuits ofzo. Vind ik altijd zo gek. Gaan ze een baan bouwen waar je niet goed kan inhalenquote:Op zondag 5 oktober 2025 20:17 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik snap de hype rondom deze race ook niet zo. Zelfs met 4 DRS-zones en het ontbreken van die extra bochten in sectie 3 is er niet in te halen. Het is vrijwel altijd een optocht.
Het probleem is eerder dat de auto's te lomp zijn geworden.quote:Op maandag 6 oktober 2025 05:06 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ja maar dat geldt echt voor driekwart van de circuits ofzo. Vind ik altijd zo gek. Gaan ze een baan bouwen waar je niet goed kan inhalen
Monaco snap ik dan, stratencircuit, stukje historie. Maar de rest..
Aha oké. Gaat dat veranderen volgend jaar?quote:Op maandag 6 oktober 2025 05:19 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Het probleem is eerder dat de auto's te lomp zijn geworden.
Wel iets, maar volgens mij blijven het brede hokkenquote:Op maandag 6 oktober 2025 05:32 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Aha oké. Gaat dat veranderen volgend jaar?
Sprintraces zijn bijna per definitie saai.quote:Op maandag 6 oktober 2025 09:43 schreef Mike het volgende:
En dan is hier volgend jaar ook nog eens een sprintrace...Dat kan een van de saaiste sprintraces ooit gaan worden.
Gebrek aan strategie en gebrek aan beloning is wmb wat de sprintraces saai maakt. Denk dat sprintraces best potentie zouden kunnen hebben maar de impact is gewoon te klein.quote:Op maandag 6 oktober 2025 11:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Sprintraces zijn bijna per definitie saai.
De auto's zijn (veel) te groot en log.quote:Op maandag 6 oktober 2025 11:04 schreef Nattekat het volgende:
Wel weer schattig hoe iedereen de baan de schuld geeft terwijl zelfs tempels als Spa last hebben van deze totaal verrotte regelementen.
Er zijn dit seizoen maar heel weinig echt goede races geweest. En van die goede races waren de meeste nat. De auto's zijn de schuldige, niets anders.
Je hoeft alleen maar de de F1 Academy, of F2 of F3 te kijken en je ziet het.quote:Op maandag 6 oktober 2025 11:04 schreef Nattekat het volgende:
Wel weer schattig hoe iedereen de baan de schuld geeft terwijl zelfs tempels als Spa last hebben van deze totaal verrotte regelementen.
Er zijn dit seizoen maar heel weinig echt goede races geweest. En van die goede races waren de meeste nat. De auto's zijn de schuldige, niets anders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |