NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is dan ook een voorvoegsel geen achternaam.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:10 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Onder Napoleon kreeg men die achternaam als die persoon de sukkel van het dorp was.
Is toch gewoon allemaal fakenews door PVV journalisten in de media?quote:
[..]
[..]
https://www.omroepbrabant(...)urven-straat-niet-op
[..]
https://www.nu.nl/asielcr(...)cent-toegenomen.html
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)delijkheid~aa7fa6d2/
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)worden/64348338.html
[..]
https://www.inspectie-jen(...)gevende-asielzoekers
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)den-zoeken-oplossing
[..]
https://www.omropfryslan.(...)hie-het-geeft-onrust
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)verlast-asielzoekers
[..]
https://www.google.com/am(...)-asielzoekerscentrum
[..]
https://www.parool.nl/doo(...)%2Fwww.google.com%2F
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)asielzoeker-a3997731
Vreemd zeg dat mensen er niet op zitten te wachten om een azc in hun achtertuin te krijgen....
Stel in jouw stad zijn tien supermarkten en die staan allemaal naast elkaar in 1 wijk. Die parkeerplaats is levensgevaarlijk en de naburige bewoners hebben er enorm veel last van.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Spreiden is ook echt het allerdomste wat je kan doen en ik voorstanders van de spreidingswet lastig serieus nemen.
Werkelijk ieder probleem, of het nu brand is, of lekkage, of ongedierte, of vervuiling of wat dan ook. De eerste stap is altijd: voorkomen dat het probleem zich uitbreidt. Containment.
Wat doen we met het probleem asielzoekers? Bewust beleid ontwikkelen om het probleem te verspreiden over het hele land.
Alsof je per ongeluk poep onder je schoen had en dat dat nu in je gang ligt, en dat je dan besluit om de poep niet op te ruimen maar dun uit te smeren over je hele benedenverdieping.
En het dan raar vinden dat het verzet toeneemt. Dan heb je er toch echt weinig van begrepen hoor
Waarom zou zo'n bewoner die supermarkten niet willen verspreiden? Ik begrijp er geen snars van dat er zelfs bewoners zijn die ern aantal van die supermarkten wil sluiten. Dat verhelpt het probleem niet en de rijen bij de kassa's worden alleen maar langer.
Als jij hondenpoep onder je schoen echt zo vervelend vindt. Trek dan je schoen uit en loop voortaan blootvoets over straat. Heb jij je probleem opgelost, superslim
Voor onnodige drukte zorgen is de aard van de rijken en hun vrienden de hogere inkomens.quote:
[..]
Ja er valt geen kaas van te maken wat jij neer pent. Ik reageerde metomdat het totaal onlogisch is wat je stelt. Ik geef je zelfs een voorbeeld van mijn eigen persoon dat het tegendeel bewijst en toch ga je door.
Dus nogmaals de vraag: "Waarom zouden hogere inkomens in een buurt van armoede er voor zorgen dat het te druk wordt...?"
Opgejaagd en vervolgd wel ja, ik heb het over de baard mannetjes. Die worden echt niet allemaal Opgejaagd. Van die gasten die hun paspoort weggooien zodat we hier niet weten hou oud ze zijn en waar ze vandaan komen.quote:
Daarnaast is er niet een 'beter wel' 50.000 asielzoekers per jaar. Ik denk dat waar je geboren wordt geluk of pech is. Als je daar vervolgd of opgejaagd wordt vanwege iets waar je niks aan kan doen, dan is dat verschrikkelijk en dan heb je recht op hulp. Elk mens is gelijk, iedereen heeft recht op leven.
Goh, je voorouders hebben niks gedaan om dit land op te bouwen? Nooit gewerkt en belasting betaald? Niet nagedacht of ze überhaupt een kind op de wereld wilden zetten?quote:Dat ik hier geboren ben was puur geluk, ik heb de welvaart en gezondheid van Nederland gekregen en daar niks voor gedaan.
Doen we toch ook met Oekraïne. Of echte vluchtelingen. Niks mis mee. Maar dat zijn ze heus niet allemaal. Anders hoef je je paspoort en afkomst niet te verbergen.quote:Voor mij zijn landsgrenzen niet absoluut, het is een administratief dingetje. Staat iemand voor de deur en heeft hij hulp nodig, dan moet die deur verder open te gaan waarna die persoon eten en drinken krijgt plus een bed. Kijken we daarna verder. Voordat die deur opengaat eerst de vraag te stellen 'waar kom je vandaan' of 'ben je toevallig moslim' zijn irrelevant. Nood is nood.
Jij bent de eerste die enigszins aangeeft waarom 50k baarden per jaar prima is.quote:Het is vooral bijzonder dat 'rechts' zoveel moeite heeft met een normaal gesprek of discussie. Denk daar eens over na
Je overige linkse makkers komen niet verder dan "huuuh huuuh bruinhemden."
Haters everywhere but I don't really care.
quote:
[..]
Voor onnodige drukte zorgen is de aard van de rijken en hun vrienden de hogere inkomens.
Dat is niet normaal hoor. Dat je zo begaan bent met de medemens dat je je eigen volk en vaderland naar de verdoemenis wil helpen.quote:
[..]
Opgejaagd en vervolgd wel ja, ik heb het over de baard mannetjes. Die worden echt niet allemaal Opgejaagd. Van die gasten die hun paspoort weggooien zodat we hier niet weten hou oud ze zijn en waar ze vandaan komen.
[..]
Goh, je voorouders hebben niks gedaan om dit land op te bouwen? Nooit gewerkt en belasting betaald? Niet nagedacht of ze überhaupt een kind op de wereld wilden zetten?
[..]
Doen we toch ook met Oekraïne. Of echte vluchtelingen. Niks mis mee. Maar dat zijn ze heus niet allemaal. Anders hoef je je paspoort en afkomst niet te verbergen.
[..]
Jij bent de eerste die enigszins aangeeft waarom 50k baarden per jaar prima is.
Je overige linkse makkers komen niet verder dan "huuuh huuuh bruinhemden."
Heel apart.
Oké. Wat ben jij een ongelofelijk slimme jongen dat jij ver voor je geboorte al zag dat je als land voor Nederland moest kiezen. Goed gezien. Pienter van je. Ik vraag me af waar dat verstand gebleven is.quote:
[..]
Opgejaagd en vervolgd wel ja, ik heb het over de baard mannetjes. Die worden echt niet allemaal Opgejaagd. Van die gasten die hun paspoort weggooien zodat we hier niet weten hou oud ze zijn en waar ze vandaan komen.
[..]
Goh, je voorouders hebben niks gedaan om dit land op te bouwen? Nooit gewerkt en belasting betaald? Niet nagedacht of ze überhaupt een kind op de wereld wilden zetten?
Je kan wel verzinnen dat iemand je voor bruinhemd uitmaakt, je komt zoals wel meer huilers vooral over als een Calimero wannabe.quote:[..]
Doen we toch ook met Oekraïne. Of echte vluchtelingen. Niks mis mee. Maar dat zijn ze heus niet allemaal. Anders hoef je je paspoort en afkomst niet te verbergen.
[..]
Jij bent de eerste die enigszins aangeeft waarom 50k baarden per jaar prima is.
Je overige linkse makkers komen niet verder dan "huuuh huuuh bruinhemden."
Ja, laten we een noodzakelijke voorziening, een levensmiddelenwinkel, die iedereen graag in de buurt van zijn leefomgeving heeft, gaan vergelijken met een geldverslindend overlastgevend crimineel broeinest waar niemand op zit te wachtenquote:
[..]
Stel in jouw stad zijn tien supermarkten en die staan allemaal naast elkaar in 1 wijk. Die parkeerplaats is levensgevaarlijk en de naburige bewoners hebben er enorm veel last van.
Waarom zou zo'n bewoner die supermarkten niet willen verspreiden? Ik begrijp er geen snars van dat er zelfs bewoners zijn die ern aantal van die supermarkten wil sluiten. Dat verhelpt het probleem niet en de rijen bij de kassa's worden alleen maar langer.
Waarom denk jij dat we in Nederland bijvoorbeeld ooit hebben besloten de zware industrie te concentreren in oa Europoort? Dat is omdat de meeste mensen niet zitten te wachten op dit uitzicht:
Dus mieter je het allemaal op 1 plek, dat is niet alleen efficiënt, je voorkomt er ook mee dat heel Nederland in een industriegebied verandert.
Dit is hoe een ambtenaar denkt. Niet verassend dat iemand die hiermee op de proppen komt ook een azc durft te vergelijken met een supermarkt.quote:Als jij hondenpoep onder je schoen echt zo vervelend vindt. Trek dan je schoen uit en loop voortaan blootvoets over straat. Heb jij je probleem opgelost, superslim
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zat op schiphol, dat is een mooi moment om links om antwoorden te vragen.quote:
Lekker hoor om 6 uur sochtends je zo druk maken.
Maar die blijven teleurstellend.
Dus je ziet het immigratieprobleem wel, maar je wilt er verder niks aan doen want het is belangrijker om te laten zien dat rechts erg is
Haters everywhere but I don't really care.
Ik heb niks te klagen hoor mannetje.
Zou alleen qua allochtonen wel terug willen naar 1995-2000.
Zou alleen qua allochtonen wel terug willen naar 1995-2000.
Haters everywhere but I don't really care.
Het eerste moment doe je alsof je een metafoor niet begrijpt om daarna asielzoeker 'te vergelijken' met zware industrie. Mooi gespeeldquote:
[..]
Ja, laten we een noodzakelijke voorziening, een levensmiddelenwinkel, die iedereen graag in de buurt van zijn leefomgeving heeft, gaan vergelijken met een geldverslindend overlastgevend crimineel broeinest waar niemand op zit te wachten
Waarom denk jij dat we in Nederland bijvoorbeeld ooit hebben besloten de zware industrie te concentreren in oa Europoort? Dat is omdat de meeste mensen niet zitten te wachten op dit uitzicht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus mieter je het allemaal op 1 plek, dat is niet alleen efficiënt, je voorkomt er ook mee dat heel Nederland in een industriegebied verandert.
[..]
Dit is hoe een ambtenaar denkt. Niet verassend dat iemand die hiermee op de proppen komt ook een azc durft te vergelijken met een supermarkt.
https://www.geenstijl.nl/5185982/steek
vandaag weer een vrouw vanuit het niets neergestoken in den haag door een donker getintiër!!!!!!!!
vandaag weer een vrouw vanuit het niets neergestoken in den haag door een donker getintiër!!!!!!!!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Mannetje nog welquote:
Ik heb niks te klagen hoor mannetje.
Zou alleen qua allochtonen wel terug willen naar 1995-2000.
Toch wel grappig dat een hoop mensen denken dat de PVV het monopoly op migratie-kritiek heeft. Maar om je uit je natte Geert Wilders-droom te helpen. Die gaat behalve tegen schenen schoppen, hard schreeuwen op X waar het stemvee week van wordt, en claimen dat hij wordt tegengewerkt niet iets doen wat in de buurt komt van beleid maken. Maargoed. Als je dat de afgelopen 2 jaar nog niet hebt geconstateerd ga je dat de komende 2 jaar vermoedelijk ook niet doen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Mannetje was voor oogebaarde bedoeld. Fok doet raar.
Geert gaat idd niks doen. Maar Frans is erger.
Geert gaat idd niks doen. Maar Frans is erger.
Haters everywhere but I don't really care.
Jaja Timmermans de absolute duivel. (Nog nooit een fatsoenlijk argument gehoord hiervoor) Met links gaat alles definitief kapot (Al tig jaar rechts beleid) Dus laten we dan nog maar een keer voor populistisch stemmen, niet omdat ze fatsoenlijk het land gaan besturen maar vooral omdat links en woke en alle grenzen wagenwijd open.quote:
Mannetje was voor oogebaarde bedoeld. Fok doet raar.
Geert gaat idd niks doen. Maar Frans is erger.
Ofzo.
Ik ga verder ook niet voor Timmermans/PVDAGL maar het is een makkelijke keuze als je vraagt wie er meer bijdraagt aan verdelen ipv verbinden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Blijven volharden ...quote:
[..]
Het eerste moment doe je alsof je een metafoor niet begrijpt om daarna asielzoeker 'te vergelijken' met zware industrie. Mooi gespeeld
De vergelijking met zware industrie gaat wél op omdat zowel zware industrie als asielproblematiek zaken zijn die je per definitie NIET in heel het land wilt en daarom concentreert op 1 plek.
Dit in tegenstelling tot supermarkten die je wel wil verspreiden over het land. Alle supermarkten concentreren op de Maasvlakte is niet zo praktisch.
Zo moeilijk is het echt allemaal niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ah, waarom vergelijk jij asielzoekers met de voor de Nederlandse economie noodzakelijke en essentiële zware industrie? Probeer je daarmee te zeggen dat Nederland niet zonder asielzoekers kan?quote:
[..]
Ja, laten we een noodzakelijke voorziening, een levensmiddelenwinkel, die iedereen graag in de buurt van zijn leefomgeving heeft, gaan vergelijken met een geldverslindend overlastgevend crimineel broeinest waar niemand op zit te wachten
Waarom denk jij dat we in Nederland bijvoorbeeld ooit hebben besloten de zware industrie te concentreren in oa Europoort? Dat is omdat de meeste mensen niet zitten te wachten op dit uitzicht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus mieter je het allemaal op 1 plek, dat is niet alleen efficiënt, je voorkomt er ook mee dat heel Nederland in een industriegebied verandert.
[..]
Dit is hoe een ambtenaar denkt. Niet verassend dat iemand die hiermee op de proppen komt ook een azc durft te vergelijken met een supermarkt.
Klopt, hij heeft geen mensen nodig, maar slechts gehoorzame robots om daarmee zichzelf te kunnen voorzien van warmte, wijven en wedde.quote:
[..]
ja, je weet toch, de man is koning
Nou, wat is dit nu? Doen ze anders nooit:
https://www.telegraaf.nl/(...)eneden/94778794.html
"Ondernemers in Ter Apel zijn het spuugzat: de overlast van een groep asielzoekers in het dorp waar het aanmeldcentrum is gevestigd. Woninginbraken, diefstal en dreigende situaties op straat, het is al jaren kommer en kwel." - Telegraaf
En dan lekker verspreiden over Nederland. Gedeelde smart etc...
https://www.telegraaf.nl/(...)eneden/94778794.html
"Ondernemers in Ter Apel zijn het spuugzat: de overlast van een groep asielzoekers in het dorp waar het aanmeldcentrum is gevestigd. Woninginbraken, diefstal en dreigende situaties op straat, het is al jaren kommer en kwel." - Telegraaf
En dan lekker verspreiden over Nederland. Gedeelde smart etc...
Haters everywhere but I don't really care.
Flikker op met je feiten! Blanke mannen misbruiken geen vrouwen. Ik kan het weten, want ik zat bij het corps. We waren en zijn heel respectvol. Altijd al geweest.quote:
[..]
Dat is vreemd, want in de jaren 80 en 90 waren seriemoordenaars (meestal op vrouwen) veel meer een begrip dan nu. Met de huidige opsporingsmogelijkheden bestaan die eigenlijk niet meer.
Ook is het aantal moorden en doodslagen in Nederland sinds de jaren negentig met bijna de helft gedaald
Komt doordat ze lijden door uitzichtloos wachten!quote:
Nou, wat is dit nu? Doen ze anders nooit:
https://www.telegraaf.nl/(...)eneden/94778794.html
"Ondernemers in Ter Apel zijn het spuugzat: de overlast van een groep asielzoekers in het dorp waar het aanmeldcentrum is gevestigd. Woninginbraken, diefstal en dreigende situaties op straat, het is al jaren kommer en kwel." - Telegraaf
En dan lekker verspreiden over Nederland. Gedeelde smart etc...
https://www.nu.nl/asielcr(...)t-de-kraan-open.html
Misschien dat nog meer voorrang voor een woning wel gaat helpen om ze rustig te houden.quote:
[..]
Komt doordat ze lijden door uitzichtloos wachten!
https://www.nu.nl/asielcr(...)t-de-kraan-open.html
-
Over die discussie of het in de jaren 90 crimineler/veiliger was.
Ja dat denk ik wel maar wel op de juiste plekken.
Je had buurten en zones waar junkies zaten of criminelen en als je die ontweek en je gewoon in je dorp /kleine stad was dan was er helemaal niets aan de hand.
Wat er nu vooral speelt zijn dit soort dingen die de cijfers niet eens halen maar voor vrouwen wel naar zijn.
https://www.instagram.com/reel/DPI3ngggkSp/
https://www.instagram.com/reel/DKWKyBSKmRH/
https://www.instagram.com/reel/DLktZV6sNoF/
Deze vrouw uit Zürich kon zich goed verdedigen:
https://www.instagram.com/reel/DOvABsiDN50/
[ Bericht 11% gewijzigd door Lospedrosa op 02-10-2025 22:28:07 ]
Ja dat denk ik wel maar wel op de juiste plekken.
Je had buurten en zones waar junkies zaten of criminelen en als je die ontweek en je gewoon in je dorp /kleine stad was dan was er helemaal niets aan de hand.
Wat er nu vooral speelt zijn dit soort dingen die de cijfers niet eens halen maar voor vrouwen wel naar zijn.
https://www.instagram.com/reel/DPI3ngggkSp/
https://www.instagram.com/reel/DKWKyBSKmRH/
https://www.instagram.com/reel/DLktZV6sNoF/
Deze vrouw uit Zürich kon zich goed verdedigen:
https://www.instagram.com/reel/DOvABsiDN50/
[ Bericht 11% gewijzigd door Lospedrosa op 02-10-2025 22:28:07 ]
Vakman pur sang
Toen zat die ellende niet door het hele land verspreid. Maar betrof het een aantal buurten en plekken.quote:
Over die discussie of het in de jaren 90 crimineler/veiliger was.
Ja dat denk ik wel maar wel op de juiste plekken.
Je had buurten en zones waar junkies zaten of criminelen en als je die ontweek en je gewoon in je dorp /kleine stad was dan was er helemaal niets aan de hand.
Wat er nu vooral speelt zijn dit soort dingen die de cijfers niet eens halen maar voor vrouwen wel naar zijn.
https://www.instagram.com/reel/DPI3ngggkSp/
https://www.instagram.com/reel/DKWKyBSKmRH/
De spreidingswetmatigeid heeft er geen goed aan gedaan. Nu is het overal.
Die asielboten staan er ook niet op. iig niet die hier in de buurt liggenquote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[ afbeelding ]
En dit is niet eens alles, hier staat er 1 locatie aangegeven, maar het zijn er eigenlijk 2.
De realiteit is natuurlijk dat ook kleine groepjes migranten kunnen voor overlast zorgen. Bovendien ga je natuurlijk zien dat er vanwege vele locaties ook meer mensen binnen zullen komen. Uiteindelijk groeien de kleine locaties uit tot grotere locaties en komt er weer het gejammer dat er te weinig plekken voor opvang zijn.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vind ook dat de kraan volledig dicht moet. We slibben dicht. Maar de spreidingswet daar kan ik me wel in vinden. Als je duizenden migranten bij elkaar zet is dat vragen om problemen. Wanneer je het kleinschaliger maakt zal de problematiek ook ver afschalen.
Neemt niet weg dat ik vind dat de kraan dicht moet
Er is nu eenmaal een groep mensen in Nederland (zeker binnen de asielindustrie) die het liefst de hele wereld hier toegang zouden willen geven. Het verder faciliteren van migratie zal alleen maar zorgen voor meer migranten.
Nederland zou simpelweg een beperkt aantal opvangplekken moeten hebben en een 'vol is vol' principe moeten hanteren. Als er niemand meer bij kan, zouden zulke mensen dus aan de grens moeten worden geweigerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er moet ook veel meer doorstroom zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is natuurlijk dat ook kleine groepjes migranten kunnen voor overlast zorgen. Bovendien ga je natuurlijk zien dat er vanwege vele locaties ook meer mensen binnen zullen komen. Uiteindelijk groeien de kleine locaties uit tot grotere locaties en komt er weer het gejammer dat er te weinig plekken voor opvang zijn.
Er is nu eenmaal een groep mensen in Nederland (zeker binnen de asielindustrie) die het liefst de hele wereld hier toegang zouden willen geven. Het verder faciliteren van migratie zal alleen maar zorgen voor meer migranten.
Nederland zou simpelweg een beperkt aantal opvangplekken moeten hebben en een 'vol is vol' principe moeten hanteren. Als er niemand meer bij kan, zouden zulke mensen dus aan de grens moeten worden geweigerd.
A) minder mensen naar binnen
B) snellere (en dus rechtvaardigere) procedures voor terugkeer
C) soepelere (andere cq strengere) regelgeving voor uitzetting bij misdrijven
D) eerdere en strengere schifting (politiek of oorlogsvluchteling vs ‘gelukzoeker’)
En voor de mensen die hier blijven, meer focus op integratie en participatie. Dus die 40% dat in de bijstand zit moet fors omlaag. Mensen moeten de taal leren, werken, meedoen. Misschien volgens Canadees model, een puntensysteem.
Ik heb er geen vertrouwen in. Wat mij betreft mogen ze de grenzen sluiten.quote:
[..]
Er moet ook veel meer doorstroom zijn.
A) minder mensen naar binnen
B) snellere (en dus rechtvaardigere) procedures voor terugkeer
C) soepelere (andere cq strengere) regelgeving voor uitzetting bij misdrijven
D) eerdere en strengere schifting (politiek of oorlogsvluchteling vs ‘gelukzoeker’)
En voor de mensen die hier blijven, meer focus op integratie en participatie. Dus die 40% dat in de bijstand zit moet fors omlaag. Mensen moeten de taal leren, werken, meedoen. Misschien volgens Canadees model, een puntensysteem.
Ik kan hier natuurlijk een heel genuanceerd verhaal neerplempen en zaken als regelgeving en afspraken, maar dat doe ik niet.quote:
[..]
Ik heb er geen vertrouwen in. Wat mij betreft mogen ze de grenzen sluiten.
Maar snap je punt. Ik denk dat er tussen ‘grenzen dicht’ (of zelfs remigratie) en ‘laat iedereen maar komen’ er best wel iets voor elkaar te boksen is waar het electoraat van verschillende partijen aan zowel de linker als de rechterkant voorstander van kan zijn.
Ja, kraan dicht voor rechts. Spreidingswet voor links. Iedereen blij.quote:
[..]
Ik kan hier natuurlijk een heel genuanceerd verhaal neerplempen en zaken als regelgeving en afspraken, maar dat doe ik niet.
Maar snap je punt. Ik denk dat er tussen ‘grenzen dicht’ (of zelfs remigratie) en ‘laat iedereen maar komen’ er best wel iets voor elkaar te boksen is waar het electoraat van verschillende partijen aan zowel de linker als de rechterkant voorstander van kan zijn.
850 grensovergangen en ook veel bosrijke omgeving. Hoe, waar gaat men personeel vandaan halen en wat te denken wat de transportsector hier van gaat vinden met de opstoppingen die dit gaat veroorzaken?quote:
[..]
Ik heb er geen vertrouwen in. Wat mij betreft mogen ze de grenzen sluiten.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Het was figuurlijk bedoeld. De kraan betreffende asielzoekers moet dicht.quote:
[..]
850 grensovergangen en ook veel bosrijke omgeving. Hoe, waar gaat men personeel vandaan halen en wat te denken wat de transportsector hier van gaat vinden met de opstoppingen die dit gaat veroorzaken?
Ja, de realiteit is dat er altijd iets kan gebeuren. Als je vandaag naar buiten gaat bestaat ook de kans dat je nat wordt van de regen. Dat zegt me niet zoveel.quote:
[..]
De realiteit is natuurlijk dat ook kleine groepjes migranten kunnen voor overlast zorgen. Bovendien ga je natuurlijk zien dat er vanwege vele locaties ook meer mensen binnen zullen komen. Uiteindelijk groeien de kleine locaties uit tot grotere locaties en komt er weer het gejammer dat er te weinig plekken voor opvang zijn.
Er is nu eenmaal een groep mensen in Nederland (zeker binnen de asielindustrie) die het liefst de hele wereld hier toegang zouden willen geven. Het verder faciliteren van migratie zal alleen maar zorgen voor meer migranten.
Nederland zou simpelweg een beperkt aantal opvangplekken moeten hebben en een 'vol is vol' principe moeten hanteren. Als er niemand meer bij kan, zouden zulke mensen dus aan de grens moeten worden geweigerd.
Je geeft aan dat kleinere locaties uit zullen groeien tot grotere locaties? Zijn daar cijfers van? Want als dat aan de orde is dan helpt dat het verhaal niet echt om te gaan spreiden. Een vol is vol principe zou ook mijn voorkeur genieten. Als je mensen op een humane manier kunt opvangen is de kans dat iets volledig uit de hand loopt natuurlijk ook een stuk kleiner. Dat gaat simpelweg niet wanneer je massa's binnen laat komen. En daarmee verspeel je ook het krediet van de eigen bevolking, iets dat je nu meer en meer ziet gebeuren.
Natuurlijk zijn daar geen cijfers van omdat nog geen politicus het in zijn hoofd heeft gehaald zo'n achterlijk idee te opperen en door te voeren.quote:
[..]
Ja, de realiteit is dat er altijd iets kan gebeuren. Als je vandaag naar buiten gaat bestaat ook de kans dat je nat wordt van de regen. Dat zegt me niet zoveel.
Je geeft aan dat kleinere locaties uit zullen groeien tot grotere locaties? Zijn daar cijfers van? Want als dat aan de orde is dan helpt dat het verhaal niet echt om te gaan spreiden. Een vol is vol principe zou ook mijn voorkeur genieten. Als je mensen op een humane manier kunt opvangen is de kans dat iets volledig uit de hand loopt natuurlijk ook een stuk kleiner. Dat gaat simpelweg niet wanneer je massa's binnen laat komen. En daarmee verspeel je ook het krediet van de eigen bevolking, iets dat je nu meer en meer ziet gebeuren.
Je hoeft maar een klein beetje te kunnen nadenken om in te kunnen zien dat dit een vrijbrief gaat zijn om nog meer asielzoekers binnen te sleuren. Om nog maar te zwijgen over de kosten die zo'n mini-AZC met zich mee gaat brengen. Oja daar heb ik ook geen cijfers van...
Daarmee zeg je dus wat @HowardRoark zegt, onzin is? Kleinschalige AZC's groeien niet uit naar mega AZC's?quote:
[..]
Natuurlijk zijn daar geen cijfers van omdat nog geen politicus het in zijn hoofd heeft gehaald zo'n achterlijk idee te opperen en door te voeren.
Je hoeft maar een klein beetje te kunnen nadenken om in te kunnen zien dat dit een vrijbrief gaat zijn om nog meer asielzoekers binnen te sleuren. Om nog maar te zwijgen over de kosten die zo'n mini-AZC met zich mee gaat brengen. Oja daar heb ik ook geen cijfers van...
Hoezo zeg ik dat? Omdat er geen cijfers zijn maakt het nog geen onzin. Logisch nadenken zou je dit idee al moeten afraden.quote:
[..]
Daarmee zeg je dus wat @:HowardRoark zegt, onzin is? Kleinschalige AZC's groeien niet uit naar mega AZC's?
De kosten van opvang in hotels en op cruiseschepen zijn wel cijfers van. Die beheerders lachen zich een hoedje en er zit zelfs toeristenbelasting op voor de gemeenten.quote:
[..]
Natuurlijk zijn daar geen cijfers van omdat nog geen politicus het in zijn hoofd heeft gehaald zo'n achterlijk idee te opperen en door te voeren.
Je hoeft maar een klein beetje te kunnen nadenken om in te kunnen zien dat dit een vrijbrief gaat zijn om nog meer asielzoekers binnen te sleuren. Om nog maar te zwijgen over de kosten die zo'n mini-AZC met zich mee gaat brengen. Oja daar heb ik ook geen cijfers van...
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ja daarom moeten we niet oneindig gelukszoekers willen opnemen. Vol is vol, jammer dan.quote:
[..]
De kosten van opvang in hotels en op cruiseschepen zijn wel cijfers van. Die beheerders lachen zich een hoedje.
Je zou het hier uit af kunnen leiden:quote:
[..]
Daarmee zeg je dus wat @:HowardRoark zegt, onzin is? Kleinschalige AZC's groeien niet uit naar mega AZC's?
In 2023 hebben 31.000 statushouders woonruimte toegewezen gekregen. Gemeenten liepen dat jaar een achterstand op van ruim 6.000 toewijzingen. Medio 2024 is dit aantal al opgelopen naar 10.900. (Bron: COA)
Ruim 20.000 statushouders wachten begin 2025 op woonruimte bij de hen al toegewezen gemeente.
Dus van 6.000, naar 10.900 naar 20.000 wachtenden in 2-3 jaar, die wachtenden zitten in de opvanglokaties. Spreiden helpt dus maar tijdelijk als de instroom zo hoog blijft.
https://www.vluchtelingen(...)is/onze-themas/wonen
Dat heb ik dan ook niet gezegd. Ik stelde dat kleinere locaties tot grotere locaties zullen groeien. Het word 'mega' heb ik daarbij verder niet gebruikt.quote:
[..]
Daarmee zeg je dus wat @:HowardRoark zegt, onzin is? Kleinschalige AZC's groeien niet uit naar mega AZC's?
Dat wil dus zeggen dat men misschien ergens met 300 plekken begint, maar dit er op den duur 500 of misschien wel 750 worden. Als de instroom niet wordt verminderd en helemaal als er straks een kabinet komt dat positief aankijkt tegen het opvangen van vermeende asielzoekers, dan zal de instroom alleen maar worden gefaciliteerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En dat is een beetje het probleem. een andere manier om met migratie om te gaan is niet mogelijk. Alleen de meest drastische PVV-manier is heilig waardoor iedere andere partij automatisch kennelijk niks wilt doen. Vervolgens blijkt de PVV aanpak niet realistisch en ipv te kijken of je dan toch niet naar een ander model toe kan werken kiest Wilders ervoor om zijn kiezers te laten geloven dat hij wordt tegengewerkt.quote:
[..]
Ik heb er geen vertrouwen in. Wat mij betreft mogen ze de grenzen sluiten.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
De grenzen sluiten is een realistisch scenario. Polen, Hongarije en Slowakije zijn hier zeer succesvol in.quote:
[..]
En dat is een beetje het probleem. een andere manier om met migratie om te gaan is niet mogelijk. Alleen de meest drastische PVV-manier is heilig waardoor iedere andere partij automatisch kennelijk niks wilt doen. Vervolgens blijkt de PVV aanpak niet realistisch en ipv te kijken of je dan toch niet naar een ander model toe kan werken kiest Wilders ervoor om zijn kiezers te laten geloven dat hij wordt tegengewerkt.
En wellicht moet je jezelf ook de vraag stellen waarom Nederland (en het Westen in bredere zin) structureel mensen uit niet-Westerse landen moeten opvangen van vele duizenden kilometers ver weg, die eerste acht a tien veilige landen doorreizen alvorens men hier aanklopt. Dit is toch belachelijk? Waarom moeten wij die mensen opvangen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja op een gegeven moment is het wel klaar toch? Er is 40 jaar van alles geprobeerd en het wordt er allemaal niet beter op. Dan moet je op een gegeven moment maar gewoon zeggen dat het allemaal niet werkt en dat we geen gelukszoekers meer binnen laten.quote:
[..]
En dat is een beetje het probleem. een andere manier om met migratie om te gaan is niet mogelijk. Alleen de meest drastische PVV-manier is heilig waardoor iedere andere partij automatisch kennelijk niks wilt doen. Vervolgens blijkt de PVV aanpak niet realistisch en ipv te kijken of je dan toch niet naar een ander model toe kan werken kiest Wilders ervoor om zijn kiezers te laten geloven dat hij wordt tegengewerkt.
En als je geen migrantenbootjes wil torpederen dan word je hier voor linksdraaiende deugneus uitgemaakt.quote:
[..]
En dat is een beetje het probleem. een andere manier om met migratie om te gaan is niet mogelijk. Alleen de meest drastische PVV-manier is heilig waardoor iedere andere partij automatisch kennelijk niks wilt doen. Vervolgens blijkt de PVV aanpak niet realistisch en ipv te kijken of je dan toch niet naar een ander model toe kan werken kiest Wilders ervoor om zijn kiezers te laten geloven dat hij wordt tegengewerkt.
Huilen dan.
Klopt. Medemenselijkheid is woke tegenwoordigquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als je geen migrantenbootjes wil torpederen dan word je hier voor linksdraaiende deugneus uitgemaakt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het blijft vooral een vicieuze cirkel. En dat zal jij ongetwijfeld beamen alleen dan om andere redenen dan ik denk dat het een vicieuze cirkel blijftquote:
[..]
Ja op een gegeven moment is het wel klaar toch? Er is 40 jaar van alles geprobeerd en het wordt er allemaal niet beter op. Dan moet je op een gegeven moment maar gewoon zeggen dat het allemaal niet werkt en dat we geen gelukszoekers meer binnen laten.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
We moeten nu gewoon iets. De samenleving kraakt en piept onder de hordes gelukszoekers dat kun je niet ontkennen.quote:
[..]
Het blijft vooral een vicieuze cirkel. En dat zal jij ongetwijfeld beamen alleen dan om andere redenen dan ik denk dat het een vicieuze cirkel blijft
Gaan we dan nog een keer proberen er honderden AZC's bij te bouwen in de hoop dat het probleem weg gaat?
We kunnen dan wellicht 5-10 jaar vooruit, dan begint de ellende weer van voor af aan alleen bij nog meer AZC's dan vroeger. Om maar te zwijgen over de kosten van mini-AZC's in vergelijking met de gecentraliseerde variant.
