VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Volgens mij allemaal stellingen waar Bij1 met GL-PvdA mee stemt. Al heb ik niet zo op Bij1 gelet, ik vind dat een vrij irrelevante partij.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
71% BIJ1, dat had ik bij jou dan weer niet verwacht. Heb je een idee aan welke stellingen dit ligt?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik kreeg extra stellingen omdat BBB en JA21 erg dicht bij elkaar liggen.
En bij 3 van de 5 extra stellingen koos ik voor standpunten van JA21.
Het is alsnog allemaal dicht bij de 50%.
De top 5 is
JA21, BBB, VVD, SGP en PVV.
Ik wil niet blanco stemmen en als ik dieper in de programma's duik kom ik zelf ook wel bij JA21.
Kieskompas kwam nog met NSC en CDA, NSC is gewoon je stem weggooien denk ik en CDA heeft echt standpunten waar ik fel tegen ben.
Het zal dus wel JA21 worden.
En bij 3 van de 5 extra stellingen koos ik voor standpunten van JA21.
Het is alsnog allemaal dicht bij de 50%.
De top 5 is
JA21, BBB, VVD, SGP en PVV.
Ik wil niet blanco stemmen en als ik dieper in de programma's duik kom ik zelf ook wel bij JA21.
Kieskompas kwam nog met NSC en CDA, NSC is gewoon je stem weggooien denk ik en CDA heeft echt standpunten waar ik fel tegen ben.
Het zal dus wel JA21 worden.
Tuurlijk! Sturend tot en met...... van hogerhand: geen tot weinig aandacht aan besteden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Heb ik het nu niet gezien of staan er bijzonder weinig migrantenvragen in?
Sstttttt
klootjesvolk niet wakker maken.
Je kunt gelukkig wel een aantal vragen over migratie selecteren als extra belangrijk. Dat heb ik gedaan. Maar bijv. "Gemeentes moeten zelf kunnen bepalen of statushouders voorrang krijgen bij socialehuurwoningen" is natuurlijk een misleidende vraag. Want als ik "nee" antwoord, kan dat betekenen dat ik wil dat de overheid oplegt dat er altijd voorrang gegeven moet worden of juist nooit.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:19 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Tuurlijk! Sturend tot en met...... van hogerhand: geen tot weinig aandacht aan besteden.
Sstttttt
Ik heb gekeken naar de antwoorden van bijv. de Libertaire Partij en die hebben heel vaak moeite om te bepalen waar ze staan, omdat ze van heel veel onderwerpen vinden dat de overheid zich er niet mee bezig moet houden.
Het beperken van de overheid is natuurlijk een uitgesproken klassiek liberaal thema. En daar gaan dit soort stemwijzers nooit vanuit.
Mja
Toch wat liberaler dan ik had verwacht. 
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De makers van de stemwijzer zullen zelf ook een bepaalde politieke voorkeur hebben. Hoe kan je voorkomen dat de vragen zodanig gemaakt worden dat iemand die dit lijstje invult niet een bepaalde kant op gestuurd wordt.
Het kan nooit helemaal neutraal zijn.
Het kan nooit helemaal neutraal zijn.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
