De komende 25 jaar moeten er in ons land maar liefst 1,65 miljoen woningen bijkomen. Om dat in goede banen te leiden, wil het kabinet dat meer mensen verhuizen naar Groningen, Twente en Zuid-Limburg. En we moeten kleiner bouwen, anders past het niet.
In 2050 zal Nederland er op veel plekken anders uitzien dan nu. In de beperkte ruimte die er is, moet meer plek worden gevonden voor huizen, militaire terreinen, wegen, spoorrails en energievoorzieningen. Tegelijk wil niemand dat Nederland wordt volgepropt. Daarom heeft het kabinet een plan gemaakt over wat waar moet komen: de nieuwe Nota Ruimte.
Opeenvolgende kabinetten vonden ruimtelijke ordening minder belangrijk. In de tussentijd is Nederland daardoor verrommeld, stelde het kabinet-Rutte IV al. Onder toenmalig woonminister Hugo de Jonge werd gewerkt aan een nieuwe Nota Ruimte, zoals we die kenden tot de jaren 80. Zo werd in de vierde Nota Ruimte uit 1988 bepaald waar grote nieuwbouwwijken moesten komen, de zogeheten Vinex-locaties.
„Wat het vorige kabinet is gestart, maken wij af’’, zegt huidig demissionair minister Mona Keijzer (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening). Al is het maar de vraag of de plannen niet al snel achterhaald zijn.
Meer migranten
Bij de berekening dat er 1,65 miljoen nieuwe woningen nodig zijn, is uitgegaan van de komst van nog maar zo’n 50.000 migranten per jaar, zoals de staatscommissie demografie adviseerde. In dat tempo komt Nederland in 2050 uit op 20 miljoen inwoners, tegen 18 miljoen nu.
Maar sinds het verschijnen van dat advies zijn nog geen maatregelen ingegaan die het aantal arbeidsmigranten en asielzoekers hebben doen verminderen.
„Als de migratie niet onder controle komt, zitten we al veel eerder aan de 20 miljoen inwoners. Dan zijn er zeker 300.000 woningen éxtra nodig’’, erkent Keijzer. En, zo waarschuwt ze: „We hebben ook arbeidsmigranten nodig om al die nieuwe huizen te bouwen.’’
In alle gemeenten moeten er buurten of straten bij. Maar grote nieuwe woonwijken moeten geconcentreerd worden op een aantal plekken in het land. In regio’s als Amsterdam, Utrecht en Eindhoven kan er niet nog heel veel bij. Dus wil het kabinet dat er meer gebouwd wordt in de regio’s Groningen-Assen, Twente en Zuid-Limburg. Voordeel van die plekken is dat er al veel bedrijven zitten en er universiteiten zijn.
Minder eengezinswoningen
De nieuwe woningen moeten ook kleiner worden dan de huizen die nu overal staan, staat in de nieuwe Nota Ruimte. Nu is 60 procent van de woningen een eengezinswoning. Maar minder dan 30 procent van de huishoudens is een gezin met kinderen. Meer appartementen dus en minder doorzonwoningen met tuintjes.
Verder worden er in de Nota Ruimte plekken aangewezen waar nog industrie kan blijven die veel energie nodig heeft, zoals in de Rotterdamse haven, de Groningse Eemshaven en het Limburgse Chemelot. Omdat fabrieken af moeten van fossiele brandstoffen, zijn zware stroomkabels nodig. Dat kan niet overal in het land.
Nieuwe wegen nodig
Het kabinet wil het open landschap met natuur en boerenbedrijven zo veel mogelijk ontzien. Als de Nota Ruimte straks formeel door het parlement is goedgekeurd, kunnen gemeenten niet meer op eigen houtje beslissen om ergens een bedrijventerrein aan te leggen bijvoorbeeld.
In het plan ontbreekt één belangrijk onderdeel. Om 20 miljoen Nederlanders straks ook te vervoeren, zijn nieuwe snelwegen en spoorwegen nodig. „Maar dat is aan een volgend kabinet”, zegt Keijzer. „Dit gaat over grote investeringen. Maar als we over 25 jaar niet willen vastlopen, moeten we snel beginnen aan bijvoorbeeld de aanleg van de Lelylijn of een nieuwe IJmeer-verbinding.’’
Bron: https://www.ad.nl/politie(...)izen-nodig~a1149e32/
Klacht: tunnelvisie dat de Nederlandse bevolking koste wat het kost tot in de oneindigheid moet groeien.
Prima. Iedereen een tweede huis.quote:Op vrijdag 26 september 2025 21:14 schreef Hyaenidae het volgende:
Straks al die buitenlanders het land uitsturen onder een nieuw kabinet over 10 jaar en dan halveren in één klap alle huizenprijzen vanwege leegstand.
Rijke tattquote:Op vrijdag 26 september 2025 21:28 schreef augurk2025 het volgende:
Ik woon in de mooiste stad van Nederland (Amsterdam)
Uhhh, vraag eens na bij een gemiddeld Nederlands tech-bedrijf. Die vragen wel degelijk om werk-migranten, aangezien er veel te weinig Nederlanders voor te krijgen zijn.quote:
Niemand heeft om 50.000 migranten per jaar gevraagd.
Wie moet de staat dienen? Tech-bedrijven of de bevolking?quote:
[..]
Uhhh, vraag eens na bij een gemiddeld Nederlands tech-bedrijf. Die vragen wel degelijk om werk-migranten, aangezien er veel te weinig Nederlanders voor te krijgen zijn.
Hoogopgeleide specialisten ja. Geen schooiers uit middeleeuwse culturen.quote:
[..]
Uhhh, vraag eens na bij een gemiddeld Nederlands tech-bedrijf. Die vragen wel degelijk om werk-migranten, aangezien er veel te weinig Nederlanders voor te krijgen zijn.
Dat is allang zo besloten. Alleen niemand durft dat uitvoeren. Want het gaat om miljarden, misschien biljoen euro..
Tech bedrijven.quote:
[..]
Wie moet de staat dienen? Tech-bedrijven of de bevolking?
Door geld binnen te harken voor Nederland met behulp van kennis-migranten
[ Bericht 97% gewijzigd door nattermann op 27-09-2025 10:40:47 ]
Jup ik had het idd over kennis migranten, waar Nederlandse tech bedrijven naar smachten.quote:
[..]
Hoogopgeleide specialisten ja. Geen schooiers uit middeleeuwse culturen.
Gelukkig wil hier toch niemand wonen, bouw maar lekker die hele randstad volquote:
Om dat in goede banen te leiden, wil het kabinet dat meer mensen verhuizen naar (...) Zuid-Limburg.
gewoon een stadstaatquote:
Wat voor land willen wij eigenlijk zelf hebben?
[ x ]
Ik dacht dat jij niet kon wachten tot je kon emigreren.quote:
Ik woon in de mooiste stad van Nederland (Amsterdam)
Gecondoleerd.quote:
Ik woon in de mooiste stad het grootste open riool van Nederland (Amsterdam)
Nederlanders zijn er zat te krijgen, maar de Nederlandse bedrijven willen voor een dubbeltje op de eerste rang, en dus gaan ze op zoek naar werknemers in/uit het buitenland.quote:
[..]
Uhhh, vraag eens na bij een gemiddeld Nederlands tech-bedrijf. Die vragen wel degelijk om werk-migranten, aangezien er veel te weinig Nederlanders voor te krijgen zijn.
Illegale migranten zijn het probleem niet. Het gros van de migranten is hier (helaas) legaal, en heeft daardoor recht op allerlei voorzieningen waaronder een woning.quote:
Trap de illegale migranten eruit en woning te kort is opgelost.
Maar wellicht is het in Belgistan anders?
[ Bericht 0% gewijzigd door Innisdemon op 27-09-2025 11:45:44 ]
Jij komt duidelijk niet uit de techniek wereldquote:
[..]
Nederlanders zijn er zat te krijgen, maar de Nederlandse bedrijven willen voor een dubbeltje op de eerste rang, en dus gaan ze op zoek naar werknemers in/uit het buitenland.
Nee, seriously: een gemiddeld techniekbedrijf moet het écht van de migranten hebben. Nederlanders die het kunnen zijn er véél te weinig.
SPOILEREn btw: als je een werknemer erbij krijgt door er fors meer voor te betalen, dan pak je die ook weer af van een ander bedrijf hè. Plus dat je je concurrentiepositie verslechterd.
De enige manier om het te kort op te lossen is met meer tech-opleidingen en jongeren stimuleren om de techwereld in te gaan.
Of de techbedrijven laten krimpen. Op zich is Europa daar wel heel goed in natuurlijk: techbedrijven wegjagen en de kop indrukken. En als we een migratiestop doen dan krimpt de techniek sector vanzelf.
Maarja, persoonlijk denk ik dat we er trots op mogen zijn dat Nederland de techniekwereld vooralsnog minder de kop in drukt en wij nog wél vooruitstrevende techniek hebben in nl.
En ja: dat heeft ook zeker nadelen.
Foute aannames.quote:
[..]
Jij komt duidelijk niet uit de techniek wereld
Nee, seriously: een gemiddeld techniekbedrijf moet het écht van de migranten hebben. Nederlanders die het kunnen zijn er véél te weinig.SPOILEREn btw: als je een werknemer erbij krijgt door er fors meer voor te betalen, dan pak je die ook weer af van een ander bedrijf hè. Plus dat je je concurrentiepositie verslechterd.
De enige manier om het te kort op te lossen is met meer tech-opleidingen en jongeren stimuleren om de techwereld in te gaan.
Of de techbedrijven laten krimpen. Op zich is Europa daar wel heel goed in natuurlijk: techbedrijven wegjagen en de kop indrukken. Maarja, persoonlijk denk ik dat we er trots op mogen zijn dat Nederland dit minder doet en wij nog wél vooruitstrevende techniek hebben in nl.
En ja: dat heeft ook zeker nadelen.
Ik werk wel degelijk in de tech-sector en zie die massale inhuur in het buitenland dus gebeuren.
Owke… Dan begrijp ik jouw aannames niet dat er geen tekort zou zijn. Terwijl je het tekort zelf ervaart.quote:
[..]
Foute aannames.
Ik werk wel degelijk in de tech-sector en zie die massale inhuur in het buitenland dus gebeuren.
Meer betalen helpt nauwelijks. Je inspireert daarmee een hand vol mensen om de techniek in te gaan (terwijl hun hart daar schijnbaar niet ligt) maar die hand vol mensen is alsnog veel te weinig voor de huidige vraag, plus dat dat nog wel 10jaar zou duren voordat dat vruchten afwerpt.
Apothekers en chirurgen bouwen geen huizenquote:
Grappig dat voor die huizen arbeidsmigranten nodig zijn, terwijl er 50.000 man per jaar binnenkomt.
Daar zit wellicht wat in, maar als een beginnend talent (en ik put dan even uit eigen ervaringen met studenten/starters) elders ¤500 pm meer kunnen krijgen, en mediors ruim ¤1000, en daardoor niet bij ons aan de slag willen, dan is dat blijkbaar toch een sterke factor.quote:
[..]
Owke… Dan begrijp ik jouw aannames niet dat er geen tekort zou zijn. Terwijl je het tekort zelf ervaart.
Meer betalen helpt nauwelijks. Je inspireert daarmee een hand vol mensen om de techniek in te gaan (terwijl hun hart daar schijnbaar niet ligt) maar die hand vol mensen is alsnog veel te weinig voor de huidige vraag, plus dat dat nog wel 10jaar zou duren voordat dat vruchten afwerpt.
Toegegeven, dat is dan wel bij 'ons', alhoewel ik gelijke geluiden hoor uit andere (multinationale) bedrijven, die de mogelijkheid hebben te investeren in volledige entiteiten in het buitenland.
.quote:
[..]
Daar zit wellicht wat in, maar als een beginnend talent (en ik put dan even uit eigen ervaringen met studenten/starters) elders ¤500 pm meer kunnen krijgen, en mediors ruim ¤1000, en daardoor niet bij ons aan de slag willen, dan is dat blijkbaar toch een sterke factor.
Toegegeven, dat is dan wel bij 'ons', alhoewel ik gelijke geluiden hoor uit andere (multinationale) bedrijven, die de mogelijkheid hebben te investeren in volledige entiteiten in het buitenland.
Als je bedoelt dat deze starters/mediors dan bij andere bedrijven in nl gaan werken dan vullen ze daar een vacature die anders door een migrant was ingevuld.
Als bedrijven meer gaan betalen voor Nederlanders dan verschuiven ze het probleem naar andere bedrijven die dat niet kunnen/willen en dan alsnog migranten binnenhalen om het tekort op te vullen.
SPOILEREn als je bedoelde dat die Nederlandse starters en mediors dan vervolgens in het buitenland aan de slag gaan dan lijkt me dat eerlijk gezegd dat dit maar een kleine groep is, want waarom zou een niet-Nederlands bedrijf meer betalen voor een Nederlander dan voor een andere migrant.
Edit: bij nader inzien zullen er zo wel wat Nederlanders vertrekken naar de USA bedenk ik me nu. Maar alsnog is dat denk ik maar een relatief kleine groep die dat niet hadden gedaan als ze meer zouden verdienen in nl. Het gat is ook te groot met de usa, dat is onbetaalbaar.
Dat is de wereld op z'n kop m.i.quote:
[..]
.
Als je bedoelt dat deze starters/mediors dan bij andere bedrijven in nl gaan werken dan vullen ze daar een vacature die anders door een migrant was ingevuld.
Die vacature kan gewoon door een Nederlander worden ingevuld, en die 'andere' ook.
Ja, tot dat de Nederlanders op zijn die de kwalificaties hebbenquote:
[..]
Dat is de wereld op z'n kop m.i.
Die vacature kan gewoon door een Nederlander worden ingevuld, en die 'andere' ook.
dat is het probleem met ‘een tekort hebben’ Dusja, of de vraag moet minder worden. Of het aanbod meer.
Of het verschil tussen vraag en aanbod dus opvullen met migranten.
Uitkeringstrekkers ook niet.quote:
[..]
Apothekers en chirurgen bouwen geen huizen