https://www.zuid-holland.(...)vesteringen-stromen/quote:
Rotterdamse haven op kantelpunt: investeringen stromen weg, Den Haag moet versneld ingrijpen
Gepubliceerd op 22 september 2025
Het is zorgwekkend dat BP, in navolging van Shell, bekendmaakt de bouw van een SAF-fabriek voor duurzame vliegtuigbrandstof in Rotterdam te stoppen. Zie: Opnieuw streep door grote investering in de Rotterdamse haven: na Shell stopt ook BP met nieuwe fabriek
Havenwethouder Robert Simons en gedeputeerde Arne Weverling van de Provincie Zuid-Holland waarschuwen dat de leegloop van investeringen en bedrijven in de Rotterdamse haven in een steeds zorgelijker tempo doorgaat. Ze roepen het kabinet en de Tweede Kamer op tot versneld ingrijpen.
Het nieuws volgt op een reeks tegenslagen voor de haven. Zo besloot BP kort geleden wel te investeren in de productie van groene waterstof in Spanje en Duitsland, waardoor de geplande electrolyser in Rotterdam niet doorgaat. Ook Mitsubishi Gas Chemical heeft vorige week aangekondigd de bouw van haar fabriek stil te leggen, terwijl ExxonMobil investeringen in een plasticrecyclingproject opschort. Eerder dit jaar legden ook Gunvor, Tronox, LyondellBasell, Westlake en Indorama hun productie stil. Samen illustreren deze ontwikkelingen een steeds verontrustendere trend van investerings- en bedrijvendegradatie in de Rotterdamse haven.
Havenwethouder Simons: “De de-industrialisatie van Nederland versnelt in een alarmerend tempo met verstrekkende gevolgen voor onze toekomstige welvaart en ons verdienvermogen. Het kabinet moet nu écht doorpakken met stevige, structurele maatregelen, in plaats van kleine stapjes. Er wordt in Den Haag nog gesproken over een voorstel van de Rotterdamse havengemeenschap dat het verschil kan maken, maar uitstel kunnen wij ons niet meer veroorloven.”
Gedeputeerde Arne Weverling: “Nederland verliest het in Europa op het gebied van investeringsklimaat. Hoge stroomkosten, netcongestie en complexe regelgeving maken het voor bedrijven steeds moeilijker om hier rendabel en duurzaam te investeren. Ondertussen kiezen zij massaal voor landen waar de randvoorwaarden beter zijn en de Nationale overheid meer meedenkt. Het gevolg? Bedrijven en werkgelegenheid verdwijnen, innovaties blijven uit, en de haven verwordt langzaam tot een decor van vroeger glorie; een openluchtmuseum van wat ooit was. Dit is niet alleen een industrieel probleem. Het is een dreiging voor de financiering van onze welvaart en onze verzorgingsstaat.”
Simons en Weverling benadrukken dat het vertrek van bedrijven niet alleen gevolgen heeft voor de werkgelegenheid, maar ook voor de strategische autonomie van Nederland en Europa.
Beide bestuurders roepen daarom op tot meer snelheid en extra maatregelen om Rotterdam en Zuid-Holland aantrekkelijk te houden voor investeringen en het investeringsklimaat voor innovatieve bedrijven te verbeteren. Zo moeten de nettarieven structureel omlaag en moet er meer vaart worden gemaakt met de stikstofaanpak.
Dat is nogal een aardig lijstje zeg, van investeringen die niet doorgaan en bedrijven die activiteiten afbouwen. Een haven wat zo groot en zo belangrijk is, voor onze welvaart en voor Europa.
Willen we als land echt zo afhankelijk van de dienstensector worden?
Hebben we dit dan echt nodig? Hebben we nog meer arbeidsmigranten nodig?
Ook een stampvolle A15 al vanaf Gorinchem doet vermoeden dat er nog ruim voldoende industrie is, met waarschijnlijk vele onvervulde vacatures.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cockwhale op 25-09-2025 07:46:54 ]
Focus ligt ook volledig bij allerlei randzaken waarvan de helft niet eens waar is. Waarom bang zijn voor de ondergang van je industrie als je het ook over je angst voor transgenders en 100 asielzoekers in je gemeente kan hebben?quote:Op donderdag 25 september 2025 00:48 schreef Peppert het volgende:
Het helpt ook niet dat het maanden en maanden duurt voordat er een kabinet is gevormd, dat de bewindspersonen vervolgens nog moeten worden ingewerkt en dat de partijen daarna voortdurend met elkaar overhoop liggen. Het neoliberalisme waar de VVD wekelijks haar witte kwakie over spuit, is ook over de houdbaarheidsdatum heen (afstandelijke overheid op economisch terrein), terwijl men hier schreeuwt om een actief ondernemende regering.
Klopt, persoonlijk denk ik dat als we de juiste stappen kunnen maken we veel met fintech kunnen doen, ik heb kort in een team meegedraaid wat een enorm gave oplossing had bedacht qua betalen, een manier waar je heel makkelijk tussen verschillende banken te kunnen betalen zonder aparte third party, een hoop cryptografische voodoo, helaas is het project stukgelopen op een klein detail waardoor het financieel niet haalbaar werd.quote:
Het is al langer bekend dat er moet worden nagedacht over hoe we in de toekomst ons geld verdienen in Nederland.
Zit iets in. Ware het niet dat je ook wel afhankelijk bent van scheepvaart en in onze blubberige delta diep ondergronds bouwen is wel ingewikkeldquote:
Als je een beetje slim bent investeer je niet meer in dit soort shit maar bouw je het ondergronds, we zien hoe makkelijk target je bent van halve speelgoed drones.
.Qua opslag heb je natuurlijk wel het voordeel dat het niet stabiel hoeft te zijn, ik zat meer te denken aan een soort van grote rubber zak die je weg laat zinken in het slib, een beetje het idee van een tank van een F1 wagenquote:Op donderdag 25 september 2025 07:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zit iets in. Ware het niet dat je ook wel afhankelijk bent van scheepvaart en in onze blubberige delta diep ondergronds bouwen is wel ingewikkeld
Ja, dat is vrij duur, en dat heeft een hoop regels. Als je hetzelfde kan doen in een kleine haven, moet je niet vanwege de prestige in de Rotterdamse haven gaan zitten. Dat moet je doen als je echt gebruik kan maken van de voordelen die dat bied. Vanaf Rotterdam kan je bijvoorbeeld SAF half Europa doorpompen door bestaande pijpleidingen, met aansluitingen voor veel grote luchthavens. Dat gaat vanaf Spanje niet.
Echter is SAF nog steeds vervuilend. Het is slechts substainable, dus niet gebaseerd op iets als fossiele brandstoffen, wat opraakt. E-SAF (gebaseerd op waterstof) is meer het nieuwe ding. En die projecten draaien gewoon door in de Rotterdamse haven.
https://www.portofrotterd(...)n-e-saf-rotterdam-te
https://www.portofrotterd(...)maat-haven-rotterdam
Als we nu eens een regering hadden die niet slackte en niet op de constante verkiezingsmodus stond; Met een partij erin die dik geld vangt voor een spijbelklas (PVV)
Dan hadden we dit jaren geleden geweten vanuit de kamer waarin men de staat van Nederland werkelijk had gemonitord.
Dan hadden we mogelijk ook, kijkend naar het verleden, naar onze sterke kanten gekeken. En dat is dat Nederland een cruciale rol kan spelen in defensie mbt gevolgen van klimaatverandering met een flinke financiele impuls. Maar zelfs dat laten we afweten.
Er zijn bijna dagelijks overstromingen wereldwijd. Aanhoudend. In o.a. China en Italie op de dag van vandaag. Antarctisch ijs dreigt in zee te donderen (3km dik, oppervlakte van het VK)
Waar zijn de dijkverhogingen en deltawerken? Waar zijn die huizen op het water die men ooit voor zich zag?
Waar zijn de Nederlandse teams die hier, in Italie en China plannen maken voor vindingrijke oplossingen? Wij zijn toch dat land dat water bedwingt?
We kunnen het wel. Maar we geven prioriteit aan de megarijken, De VS, Israel, de aandeelhouders, het durfkapitaal, de polarisatie. En de migranten de schuld geven van alles.
Nee hoor, dit is nog volledig op het conto van de stabiele Rutte kabinetten die besloten Nederland stiekem radicaal te veranderen. Neoliberalisme is ook geen afstandelijke overheid, het is veel erger dan dat.quote:
Het helpt ook niet dat het maanden en maanden duurt voordat er een kabinet is gevormd, dat de bewindspersonen vervolgens nog moeten worden ingewerkt en dat de partijen daarna voortdurend met elkaar overhoop liggen. Het neoliberalisme waar de VVD wekelijks haar witte kwakie over spuit, is ook over de houdbaarheidsdatum heen (afstandelijke overheid op economisch terrein), terwijl men hier schreeuwt om een actief ondernemende regering.
Dit dus ze trekken zich terug omdat de subsidie niet voldoende is. Missen we niets aan.quote:
Klinkt alsof dit allemaal projecten zijn die aan het staatsinfuus hangen zodat de bedrijven zelf hun zakken kunnen vullen.
Hebben we dit dan echt nodig? Hebben we nog meer arbeidsmigranten nodig?
Ook hier weer gebedel dat de toch al veel te lage energie/nutstarieven voor grootverbruikers nog verder omlaag moeten.
Nog meer overhevelen naar de huishoudens.
Petrochemie is in het geheel geen aflopende zaak. Voor aardolieproducten zijn ontelbare dagelijkse toepassingen.quote:
Heeft de petrochemische industrie in Rotterdam al door dat hun tak van sport een aflopende zaak is?
Het is helemaal geen aflopende zaak. Ik werk bij een bedrijf dat (stukjes) chemische fabriek engineered en produceert en wij hebben vorig jaar het beste jaar uit de geschiedenis gedraaid van ons bedrijf. Dit zijn investeringen die worden gedaan voor minimaal 60 jaar.quote:
Heeft de petrochemische industrie in Rotterdam al door dat hun tak van sport een aflopende zaak is?
In Nederland is het een aflopende zaak omdat we hier types als Rob Jetten en Sofie Hermans aan het roer hebben die ons graag afhankelijk maken van Azië.
Nog eens met bovenstaande wat ik schreef? Waar is dat type VVD? We hebben nooit behoefte aan fascisme en anti-fascisme. Iedereen binnen de landsgrenzen zou een concreet gezamelijk doel kunnen hebben, de regering kan de weg wijzen en dat doel op een voetstuk zetten, waardoor de rest geinspireerd raakt. Maar de visie is er simpelweg niet. We zitten met een YOLO klasje in het kabinet. Men zit er electoraal, voor zichzelf.quote:
[..]
Nee hoor, dit is nog volledig op het conto van de stabiele Rutte kabinetten die besloten Nederland stiekem radicaal te veranderen. Neoliberalisme is ook geen afstandelijke overheid, het is veel erger dan dat.
Ja, maar in volume zijn die alternatieve toepassingen wel van een heel andere orde dan het brandstof gebruik. Ook daar zijn weer vele andere grondstoffen voor beschikbaar.quote:
[..]
Petrochemie is in het geheel geen aflopende zaak. Voor aardolieproducten zijn ontelbare dagelijkse toepassingen.
Bovendien als olie niet meer voor brandstof wordt gewonnen dan wordt het waarschijnlijk oneconomisch om het uit de grond te halen. Je bedrijfsmodel in de toekomst nog van aardolie af laten hangen is gewoon niet slim.
Deadlines worden enkel opgeschoven tot nog toe, dus het is prima om nog flink in petrochemie te investeren, je bent gewoon niet slim bezig als je je beleid gaat laten afhangen van brandstofvrije fabeltjes met onmogelijke deadlines.quote:
[..]
Ja, maar in volume zijn die alternatieve toepassingen wel van een heel andere orde dan het brandstof gebruik. Ook daar zijn weer vele andere grondstoffen voor beschikbaar.
Bovendien als olie niet meer voor brandstof wordt gewonnen dan wordt het waarschijnlijk oneconomisch om het uit de grond te halen. Je bedrijfsmodel in de toekomst nog van aardolie af laten hangen is gewoon niet slim.
Dit zijn dingen die je niet alleen hier maar ook aan de politiek moet uiten. Vertel het Jetten en Hermans, de e-mailadressen zijn gewoon beschikbaar en hun standpunten zijn ook niet heilig. Of geef een andere partij input voor een goed verhaal, de VVD slackt ook als een malle.quote:
[..]
Het is helemaal geen aflopende zaak. Ik werk bij een bedrijf dat (stukjes) chemische fabriek engineered en produceert en wij hebben vorig jaar het beste jaar uit de geschiedenis gedraaid van ons bedrijf. Dit zijn investeringen die worden gedaan voor minimaal 60 jaar.
In Nederland is het een aflopende zaak omdat we hier types als Rob Jetten en Sofie Hermans aan het roer hebben die ons graag afhankelijk maken van Azië.
Klopt.quote:
[..]
Dit zijn dingen die je niet alleen hier maar ook aan de politiek moet uiten. Vertel het Jetten en Hermans, de e-mailadressen zijn gewoon beschikbaar en hun standpunten zijn ook niet heilig. Of geef een andere partij input voor een goed verhaal, de VVD slackt ook als een malle.
Ik heb alleen geen enkele illusie dat als ik ze daar in Den Haag een mailtje stuur dat ze het opeens anders aan gaan pakken.
Dat valt best mee, zolang je het serieus uiteen zet en aan een partij richt bij welke het een beetje in het straatje past. Kleine kans dat ze het hier lezen, grotere kans dat ze hun e-mail lezen. Zijn ze vaak wel blij mee, want ze volgen ook niet alles.quote:
[..]
Klopt.
Ik heb alleen geen enkele illusie dat als ik ze daar in Den Haag een mailtje stuur dat ze het opeens anders aan gaan pakken.
Tot op heden groeit de vraag naar brandstof nog steeds dus is er absoluut geen sprake van een aflopende zaak. In de toekomst gaat dit nog wel veranderen maar de komende jaren groeit de vraag nog.quote:
Alleen het Petro gedeelte van Petrochemie is een aflopende zaak. Het chemische gedeelte boomt juist. Die heb je ook nodig voor bijvoorbeeld accu’s.
De verkoop van benzine en diesel zal niet van de ene op de andere dag stoppen maar het kantelpunt dat vrijwel alle nieuwe auto's elektrisch zijn is niet meer zo heel ver weg. Daarna zal de verkoop van brandstof domweg jaarlijks af gaan nemen. Zo simpel is dat.
Als de ev goedkoper wordt dan de ice (plofauto) dan is de markt in no time geheel om. De verkoop van brandstof ijlt daar wel op na, dat is logisch maar vanaf dat moment gaan benzine pompen langzaam verdwijnen, beginnend met de duurdere locaties.
Ook zal vanaf dat moment het minder interessant worden om nieuwe olievoorraden aan te boren.
Leesadvies: https://nl.wikipedia.org/wiki/Hubbertpiek
Voor bijna alles wat je om je heen ziet, vast houdt en aan hebt.quote:
Alleen het Petro gedeelte van Petrochemie is een aflopende zaak. Het chemische gedeelte boomt juist. Die heb je ook nodig voor bijvoorbeeld accu’s.
Niet iedereen binnen de landsgrenzen, dat is ook niet grondwettig.quote:
[..]
Nog eens met bovenstaande wat ik schreef? Waar is dat type VVD? We hebben nooit behoefte aan fascisme en anti-fascisme. Iedereen binnen de landsgrenzen zou een concreet gezamelijk doel kunnen hebben, de regering kan de weg wijzen en dat doel op een voetstuk zetten, waardoor de rest geinspireerd raakt. Maar de visie is er simpelweg niet. We zitten met een YOLO klasje in het kabinet. Men zit er electoraal, voor zichzelf.
Jammer dat we nooit op iemand met visie stemmen.quote:
Het is al langer bekend dat er moet worden nagedacht over hoe we in de toekomst ons geld verdienen in Nederland.
quote:Op maandag 10 februari 2025 17:57 schreef gwn_een_user het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)n-ernstig-onder-drukquote:
‘Dramatische situatie’: Leidende positie Rotterdamse haven ernstig onder druk
Auteur: BNR Webredactie
Gepubliceerd op: 10.02.2025 16:39
De haven van Rotterdam dreigt zijn mondiaal leidende positie voorgoed te verliezen als het kabinet niet snel ingrijpt. De havenindustrie zal anders definitief achteropraken, waarschuwen de provincie Zuid-Holland en de gemeente Rotterdam in een brandbrief aan het kabinet. De Nederlandse welvaart staat volgens de instanties op het spel, melden de partijen tegenover het AD.
De provincie en de gemeente Rotterdam worden in hun brandbrief ondersteund door het Havenbedrijf en het bedrijfsleven in de haven. Actie is geboden, en wel snel, waarschuwen gedeputeerde Arne Weverling en havenwethouder Robert Simons. 'Zonder snel en daadkrachtig overheidsbeleid riskeert Nederland zijn leidende positie in de wereldhaveneconomie voorgoed te verliezen.' Bedrijven in het havengebied kampen met meerdere problemen, zoals een vol elektriciteitsnet, stikstofbeperkingen en hoge energiekosten.
Veel bedrijven schuiven als gevolg daarvan hun investeringen op de lange baan, zegt Simons tegen het AD. 'Er heerst een steeds grotere negativiteit in de haven, zeker sinds de laatste stikstofuitspraak in december. Alle plannen zijn stilgevallen. Grote en kleine bedrijven zetten hun investeringen stil. Buitenlandse concerns en investeringsfondsen die hier aan de slag wilden, zoeken nu naar andere plekken. De situatie is dramatisch.'
Concreet vragen provincie, gemeente en bedrijfsleven van het kabinet om de nettarieven gelijk te trekken met buurlanden, het volle elektriciteitsnet desnoods met 'onorthodoxe maatregelen' aan te pakken en flink te investeren in CO2-opslag, met bijbehorende infrastructuur. Daarnaast moeten 'groene projecten' worden vrijgesteld van stikstofbeperkingen, vinden zij. Het kabinet moet de vraag naar schone energie stimuleren om die markt rendabel te maken, door bedrijven met subsidies te verleiden tot het gebruiken van schone energie.
dit land gaat letterlijk stikken van de stikstof
wanneer gaat dit kabinet eens wat voor mekaar krijgen
veel praten niets doen
Men kijkt nooit verder dan de volgende verkiezingen, want men wil op het pluche blijven zitten (oplossing: vervang het pluche met leerquote:Op donderdag 25 september 2025 12:30 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Jammer dat we nooit op iemand met visie stemmen.
).Regeren is vooruit zien schuiven.
Allemachtig, je hebt weer een splinter gevonden om je druk over te maken.quote:
[..]
Niet iedereen binnen de landsgrenzen, dat is ook niet grondwettig.