Statushouders houden voorrang op toewijzing van woningen - vooraltijd

quote:

RvS keihard over schrappen voorrang statushouders: strijdig met de Grondwet
Den Haag- Statushouders géén voorkeurspositie meer geven bij de toewijzing van sociale huurwoningen leidt tot ’ongelijke behandeling in strijd met de Grondwet’.

Dat stelt de Raad van State in een vernietigend advies over het wetsvoorstel van demissionair woonminister Mona Keijzer (BBB).
Volgens het hoogste adviesorgaan hebben statushouders geen gelijke positie vanwege een achterstand op de woningmarkt.

10 minuten geleden
Het schrappen van de voorkeurspositie voor statushouders op sociale huurwoningen was een van de kroonjuwelen van het kabinet-Schoof.
Het wetsvoorstel van demissionair minister Mona Keijzer (Wonen, BBB) komt er grofweg op neer dat gemeenten statushouders niet langer voorrang mogen geven bij de toewijzing van sociale huur, zelfs niet via een zogeheten urgentieverklaring waarmee bepaalde woningzoekenden versneld in aanmerking komen voor een woning.

Mona Keijzer: ’Als Nederlandse starter rond de 30 word je ingehaald door een 20-jarige uit Syrië voor een sociale huurwoning, mensen trekken dit niet meer’

Het leidde al tot felle kritiek vanuit Nederlandse gemeenten. De Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) waarschuwt al een lange tijd dat gemeenten hun wettelijke taak moeilijk kunnen uitvoeren. De organisatie is bang dat ’de opvang tot en met integratie door dit wetsvoorstel volledig vastloopt en dat de gevolgen hiervan worden afgeschoven op de samenleving’.

[quote]

* Vallon niet mijn op

[ Bericht 20% gewijzigd door Vallon op 23-09-2025 18:53:49 ]

quote:

Op dinsdag 23 september 2025 16:56 schreef Ronald het volgende:

[..]
Wie heeft ooit bedacht dat iemand z’n hele familie maar even kan laten nareizen? Te zot voor woorden.

Dat is niet bedacht maar een gevolg van - op zichzelf rechtvaardige - (grond)wetgeving waar in gevolg daarvan onvoldoende over is nagedacht. Zo ook hier het topic, het onverbrekelijke grondrecht op huisvesting en gezinshereniging icm die van gelijkheid, maakt dat we de situatie hebben.

NB: die gelijkheid is ook dat zij die minder kans hebben gehad, dan wat meer kans krijgen. Iemand hier die zeg met gezin en al net een status heeft verkregen, start dan met meer gelijkheid door die middels urgentiecriteria wat hoger op een lijst te plaatsen. Criteria die nu zijn voorbehouden aan gemeenten.

Wat Mona doet met haar kansloze wet - die botst met (grond)wetten - door te laten gaan is o.a. de afleidende discussie starten waar een recht van een anderszijnde qua gelijkheid begint en stopt.

Hoofdoorzaak is dat "we" Nederland niet meer (ergens) mogen en kunnen bouwen of wonen met waar mensen in omstandigheden dan graag genoegen mee willen of zelfs moeten nemen.

Voor dat alles aan regels en rechten is ook van alles te zeggen en iemand die nu ergens (goed) woont zal zelf zeker geen verandering van zijn beleefde kwaliteit toestaan. Denk aan recreatieparken die niet moeten denken aan - vooral eisen en regels aangaande - permanente bewoning, naast dat dit weer oneerlijk is dat mensen die nu goedkoop een chalet hebben dat ineens de prijs/kwaliteit waard gaat zijn van één aan de gracht in de stad.
Als ik voortaan op mijn camping permanent mag wonen, weet ik wel wat ik doe. Ik ga daar vast wonen, trek wat rond met de camper en verhuur mijn woning in de stad tegen een hoofdprijs.

Kortom, we zijn en hebben onszelf in het woningpact laten naaien. De enige manier daaruit te komen is massaal goedkope (snel)bouw toestaan waar steden dan met complete stadsdelen worden uitgebreid (die op termijn dan weer hun eigen problemen zullen gaan aanmaken).