https://tweakers.net/nieu(...)kt-concern-goed.htmlquote:Nederlandse toezichthouder keurt Chinese overname van MediaMarkt-concern goed
Jasper Bakker | 15-09-2025 • 12:02
De Nederlandse markttoezichthouder ACM gaat akkoord met de overname van het Duitse Ceconomy, moederbedrijf van MediaMarkt en Saturn, door het Chinese JD.com. Eind juli werd er een bod uitgebracht. De Duitse toezichthouder BaFin moet zich nog uitspreken over deze koop.
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft onderzoek gedaan naar deze overname, wat een zogeheten 'voorgenomen concentratie' is op de markt voor elektronicawinkels. "Er blijft na de overname voldoende concurrentie over", oordeelt de toezichthouder voor de Nederlandse markt.
Een vergunning voor de overname is niet nodig, stelt de toezichthouder in het besluit. "De ACM heeft
geen reden om aan te nemen dat de voorgenomen concentratie de daadwerkelijke mededinging op de
Nederlandse markt, of een deel daarvan, op significante wijze zal belemmeren."
De Chinese e-commercereus moet voor het voltrekken van de geplande overname nog wel wachten op goedkeuring door de Duitse toezichthouder Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin). MediaMarkt-moederbedrijf Ceconomy is gevestigd in Duitsland en bezit ook de daar grote winkelketen Saturn. In België is dat winkelmerk jaren terug overgezet naar MediaMarkt.
JD.com heeft eind juli een bod uitgebracht van 2,2 miljard euro. De raad van bestuur van Ceconomy is daarmee al akkoord en JD.com heeft een bindende overeenkomst gesloten met verschillende grote aandeelhouders voor 32 procent van de aandelen. De familie Kellerhals, die Ceconomy heeft opgericht, behoudt als onderdeel van de overeenkomst ongeveer 25 procent van de aandelen.
het laat wel zien dat europese bedrijven heel kwetsbaar zijn en zowat in de uitverkoop staan. europese bedrijven zijn relatief goedkoper dan hun amerikaanse of aziatische tegenhangers, want minder waard vanwege tragere economische groei, strengere regulering, gefragmenteerde markt.
voor JD.com, een chinese speler met een gigantische balans, is dit een koopje en een toegangspoort tot een westerse markt. zij krijgen hiermee een gevestigde merknaam, fysiek distributienetwerk, klantenbestand, etc
het is een extreem competitieve markt. het ACM heeft gelijk: bol, amazon, megekko, coolblue, expert, etc er blijft nog genoeg concurrentie over.
ik heb even de meest recente financiële resultaten van ceconomy doorgenomen. en het laat wel zien dat een onderneming de ene na de andere recordomzet kan boeken (22,442 miljard tov 22,242 miljard in het voorgaande jaar, een groei van een procentpunt) maar als de winst uitblijft dan zit je financieel niet gezond. het bedrijf boekte een nettowinst van ¤76 miljoen
, ofwel een winstmarge van slechts 0,34%. dit is een extreem lage marge in de retailsector. het bedrijf houdt voor elke euro die het verkoopt, slechts 0,34 cent over als winst. lees 0,34 CENT, niet 0,34 EURO. wauw. dit maakt dat ceconomy extreem financieel kwetsbaar is, dus dan snap je wel waarom het management en de aandeelhouders de overname door JD.com als beste zet zagen.Dat dus.quote:Op maandag 15 september 2025 17:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Het blijft fascinerend om te zien hoe "we" gewillig onze billetjes blijven spreiden voor China, zolang het maar geld in de la brengt. Nul visie.
En straks janken dat Europa overal op achterloopt. Terwijl je deze marktinfiltratie openlijk toestaat. Wat kan er nu misgaan?
europa is wat dat betreft heel naïef en als een wormpje voor de grote vogels amerika en china, de grote winnaars in het globalistische, neoliberale systeem
we doen nog lang niet genoeg aan zelfredzaamheid. we geloven nog steeds in een vrije, open markt terwijl wij er juist heel zwak voor staan tegenover de giganten
Een vrije, open markt is intern ook niet erg. Maar als je dergelijke chinese giganten zich (met staatssteun) laat inkopen in bedrijven dan draai je effectief het hele verhaal de nek om.quote:
de europese markt is heel open terwijl de chinese markt juist heel gesloten is (zie china's negative list), en dan nog als je je daar als westers bedrijf gaat vestigen dan moet je concurreren met giga bedrijven met massale staatssteun
europa is wat dat betreft heel naïef en als een wormpje voor de grote vogels amerika en china, de grote winnaars in het globalistische, neoliberale systeem
we doen nog lang niet genoeg aan zelfredzaamheid. we geloven nog steeds in een vrije, open markt terwijl wij er juist heel zwak voor staan tegenover de giganten
Niet dat ik er ooit kwam, maar toch.....
"Ja maar we zijn niet in oorlog met China, dus wat maakt het uit?" wordt er dan weer gegild.quote:
Het blijft fascinerend om te zien hoe "we" gewillig onze billetjes blijven spreiden voor China, zolang het maar geld in de la brengt. Nul visie.
Even wat meer kennis over China zou wel prettig zijn.
Je bent in de war met Taiwan.quote:Op maandag 15 september 2025 17:51 schreef halfway het volgende:
China is op het gebied van electronica veel verder dan wij, laat maar komen.
Ok leuke one-liner, maar wat zou hier anders moeten gaan? De ACM is er om de markt te bewaken en er voor te zorgen dat concurrentie blijft. Kun je een reden geven waarom ze hier dan nee tegen hadden moeten zeggen?quote:
Het blijft fascinerend om te zien hoe "we" gewillig onze billetjes blijven spreiden voor China, zolang het maar geld in de la brengt. Nul visie.
Niet, want dat kan ACM niet, maar dat imo dus wel moeten kunnen.quote:
[..]
Ok leuke one-liner, maar wat zou hier anders moeten gaan? De ACM is er om de markt te bewaken en er voor te zorgen dat concurrentie blijft. Kun je een reden geven waarom ze hier dan nee tegen hadden moeten zeggen?
En waarom?quote:
[..]
Niet, want dat kan ACM niet, maar dat imo dus wel moeten kunnen.
Europees protectionisme.quote:
Maar daar heeft de ACM niets mee te maken, dus die zouden sowieso geen nee kunnen zeggen. Je wil de Europese markt sluiten voor China?quote:
[..]
Europees protectionisme.
Dat zeg ik he, dat kan acm niet.quote:
[..]
Maar daar heeft de ACM niets mee te maken, dus die zouden sowieso geen nee kunnen zeggen. Je wil de Europese markt sluiten voor China?
Helemaal sluiten niet, maar er mag wel kritisch worden gekeken naar wat we aan de Chinezen verkopen. Dit is nog een vrij onschuldig voorbeeld.
Dan gaan we China achterna, moeten we dat willen?quote:
[..]
Dat zeg ik he, dat kan acm niet.
Helemaal sluiten niet, maar er mag wel kritisch worden gekeken naar wat we aan de Chinezen verkopen. Dit is nog een vrij onschuldig voorbeeld.
Mwuah, er zitten wel een paar stappen tussen hoor.quote:
[..]
Dan gaan we China achterna, moeten we dat willen?
Maar als je dat zegt weet je dus ook waar de schoen wringt
Ja wij hebben een open markt en China intern niet. De open markt is beter, daar wringt de schoen.quote:
[..]
Mwuah, er zitten wel een paar stappen tussen hoor.
Maar als je dat zegt weet je dus ook waar de schoen wringt
Een oneerlijk speelveld dus. Daar hoef je niet aan mee te werken en dat kan prima zonder Chinese praktijken.quote:
[..]
Ja wij hebben een open markt en China intern niet. De open markt is beter, daar wringt de schoen.
Wat is een oneerlijk speeldveld?quote:
[..]
Een oneerlijk speelveld dus.
Ik lees het vaker. En dat is niet waar. Maar al zou het waar zijn? Wat heeft de Chinese gov daar aan?quote:
Fijn, deurbel camera's en stofzuigers die contact moeten maken met een Chinese server om te werken.
Maar er lijtk een tendens op gang te komen dat wij tegen de Chinezen moeten zijn omdat het Chinezen zijn. Daar ga ik niet in mee.
Als je naar die kutwinkels gaat ben je echt niet goed wijs. Coolblue veel betere service
Ik weet het niet maar de ACM ook niet, hoezeer ze zich sinds kort ook met politieke beinvloeding bemoeien.quote:Op maandag 15 september 2025 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik lees het vaker. En dat is niet waar. Maar al zou het waar zijn? Wat heeft de Chinese gov daar aan?
ik merk dat ook met amerikanen. ik heb nog nooit zulk anti-amerikaans sentiment gezien als tegenwoordig.quote:
Ik zou ook niet zomaar alles aan de Chinezen verkopen, wij mogen immers daar ook niet alles kopen of zomaar iets produceren en dat tegen hoge winsten in het Westen verkopen.
Maar er lijtk een tendens op gang te komen dat wij tegen de Chinezen moeten zijn omdat het Chinezen zijn. Daar ga ik niet in mee.
ik wil het beste voor europa, want ik leef hier nu eenmaal. ik wil niet dat europa achterloopt op china en de VS wat betreft technologische dominantie. maar het feit is dat dat nu eenmaal zo is. als we niet snel handelen dan ben ik wel bang voor de toekomst.
ik heb respect voor china en de VS. ik zou er niet willen wonen. maar ze hebben sterker leiderschap dan wat we in europa hebben. trump is een sterke leider, ik heb meer respect voor hem dan voor welke leider in europa dan ook. is hij een dikke vette oranje pestkop, ja. maar kijk hoe de VS europa onder de duim heeft.
het recente handelsakkoord is extreem vernederend gebleken. te gênant voor woorden.
wat een geweldig 'onderhandelingsblok', zeg
china is geobsedeerd met zelfvoorziening, terwijl wij onze benen gespreid open houden voor poetin trump en jinping. te gek voor woorden
Het gaat om een simpele dozenschuiver dat nu al voornamelijk spullen uit China verkoopt.quote:
Het blijft fascinerend om te zien hoe "we" gewillig onze billetjes blijven spreiden voor China, zolang het maar geld in de la brengt. Nul visie.
MediaMarkt wordt de Action van de elektronica. Goedkoop verkoopt, ook al is het rommel.quote:
Denk dat over 5 jaar de Mediamarkt weg is. Wat een nutteloze winkel is dat. Geen service, niet goedkoop, matig assortiment. Dat gaat echt niet beter worden als het straks volstaat met Chinese merken