abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218767620
Aan welke voorwaarden moet volgens jou een goede psycholoog of goede psycholoog voldoen? Wat zijn voor jou groene vlaggen? Wat zijn voor jou rode vlaggen?
pi_218767890
Voor mij houdt de basis als volgt in:

Een goede behandelaar zet zijn/haar expertise in om met de client mee te denken om de problemen waarmee hij/zij worstelt op te lossen of in ieder geval draaglijker te maken. Niks meer en niks minder. De behandelaar doet zijn/haar best voor de client binnen de mogelijkheden waartoe hij/zij beschikking heeft.

Voor clienten is het belangrijk dat zij ten eerste zo eerlijk mogelijk zijn. Een behandelaar kan je immers niet helpen als hij/zij niet weet waarover jij je zorgen maakt. Ik weet uit eigen ervaring hoe moeilijk het kan zijn om voor jezelf helder te kunnen krijgen wat jouw problemen zijn, laat staan dat je het kan verwoorden op zo'n manier dat een ander je begrijpt. Bij psychische problemen kunnen heftige emoties zoals angst en schaamte de gedachten behoorlijk vertroebelen; het beroep van een psycholoog houdt nou juist o.a. in om dat te ontrafelen. Hoe duidelijker je voor jezelf helder krijgt wat de problemen precies inhouden, hoe duidelijker het ook wordt waar je de oplossingen daarvoor kan vinden.

Voor beide partijen is het een uitdaging om je niet te laten meeslepen door aannames en eigen opvattingen. Uiteraard heeft iedereen wel recht om zijn/haar eigen mening uit te kunnen spreken. Als een behandelaar bijvoorbeeld iets zegt waar jij het niet mee eens bent, is het juist goed dat je het vertrouwen en de ruimte krijgt om dat te kunnen uitspreken. Het gaat immers om jouw leven en je bent de enige die kan ervaren wat goed voelt en wat nou juist niet. Wat ik al zei: een goede behandelaar probeert met jou als client zijnde mee te denken om uit te vinden waardoor jij je gelukkiger kan voelen. Een goede behandelaar dwingt je nooit. Andersom is het echter wel belangrijk dat je de behandelaar in ieder geval aanhoort en erover nadenkt. Als het bijvoorbeeld confronterend is en heftige emoties oproept, dan raakt de behandelaar in ieder geval een gevoelige snaar bij jou. Hoe moeilijk het ook is: daar zit wel de pijn ... hoe mooi zou het zijn als je dat in de toekomst niet langer meer hoeft te verdringen, net alsof doen dat het niet bestaat, terwijl het er wel degelijk is en door de psychische problemen merk je dat het aan jouw ziel blijft vreten? Hoe mooi zou het zijn als je niet langer meer hoeft te overleven en meer de vrijheid ervaart om te kunnen leven op de manier waarbij je echt voelt dat het past bij jouw authentieke zelf?
pi_218767967
Een groene vlag is voor mij als een behandelaar naar mij toe authentiek is en op dezelfde manier communiceert als naar ieder ander mens.

Iemand die zich bijvoorbeeld teveel als een moederfiguur of als een vriend gaat opstellen met de bedoeling dat ik mij daardoor meer op mijn gemak zou moeten voelen, is juist een rode vlag. Dat komt namelijk neer op manipulatie: een omslachtige manier om informatie uit mij te kunnen krijgen.

Het zou bijvoorbeeld kunnen dat ik hoop een behandelaar te krijgen die heel warm en tactvol is omdat ik mij bij zo'n persoon het meest op mijn gemak voel en in plaats daarvan is de behandelaar heel direct en vind ik hem/haar in het begin nogal kil en afstandelijk. In dat geval heb ik wat langer de tijd nodig om aan die persoon te wennen. Echter als hij/zij verder authentiek en eerlijk is, komt het vertrouwen vanzelf wel. Liever dat dan dat ik mij in het begin heel erg op mijn gemak voel, maar later ga twijfelen of de persoon authentiek is of zich verschuilt achter een persona, bijvoorbeeld als ik merk dat hij/zij tegen een collega op een heel andere manier praat dan tegen mij.
pi_218769634
Rode vlaggen

Ze zijn vrouw, werken aan een universiteit, al dan niet als studieadviseur en zijn zo dom met mensen dat ze beter zelf naar de noodopvang kan gaan. Tussentijds raakte er ook nog één overspannen en kon ze geen e-mails meer spellen...

Maar dat ligt vast allemaal aan mij want ik ben immers niet goed bij mijn hoofd, niet zij.

Heb twee van die clowns meegemaakt aan de TUDelft.

Om een lang verhaal kort te maken, vertrouw op je eigen oordeel.

[ Bericht 3% gewijzigd door Horzula op 14-09-2025 13:50:45 ]
pi_218930464
Een goede therapeut is iemand die mij vraagt wat mijn hulpvraag is, niet veroordeelt en met wie ik een klik heb. Toen ik haar vond na 4 matige was ik in staat om mijn shit op te lossen. Ze was direct, empatisch en niet veroordelend.
pi_218930476
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2025 13:45 schreef Horzula het volgende:
Rode vlaggen

Ze zijn vrouw, werken aan een universiteit, al dan niet als studieadviseur en zijn zo dom met mensen dat ze beter zelf naar de noodopvang kan gaan. Tussentijds raakte er ook nog één overspannen en kon ze geen e-mails meer spellen...

Maar dat ligt vast allemaal aan mij want ik ben immers niet goed bij mijn hoofd, niet zij.

Heb twee van die clowns meegemaakt aan de TUDelft.

Om een lang verhaal kort te maken, vertrouw op je eigen oordeel.
Vertrouwen op je eigen oordeel werkt niet als je issues hebt.
pi_218930778
Naar mijn ervaring luisteren psychologen een half uurtje, maken wat aantekeningen, geven een paar standaardreacties en bouwen een dossier op. En that's it. Je mag vervolgens flink aftikken, maar echte hulp blijft altijd uit.

Het ergste vind ik psychologen die voor anderen denken te kunnen bepalen wat volgens hen goed is voor je, terwijl ze zelf niet met jouw kwaal hoeven te leven. Ik heb bijvoorbeeld last van erectieproblemen en heb hier jarenlang hulp voor proberen te vinden. Omdat er toen nog geen causaal verband of co-morbide verband was aangetoond, kon ik niet worden geholpen. Ik werd overal afgewezen. Ik weet het fijne er ook niet meer van hoe of wat het is lang geleden. Maar overal werd er lacherig over mijn situatie gedaan. Ook toen ik mijn testosteron liet nakijken. Artsen (huisarts, uroloog tot sexuoloog) dachten niet mee en wilden niets van de ideeën die ik had proberen, terwijl hun suggesties niets opleverden behalve rekeningen. Dan kwamen ze met reacties dat ze liever alles volgens het boekje wilden doen.

Overigens doen artsen tegenwoordig overal precies hetzelfde. Van huisartsen tot ziekenhuis-specialisten op allerlei gebied. Misschien omdat ze te vaak zien dat ze toch weinig kunnen betekenen voor patiënten met (al te snel) specialistische problemen. Maar je blijft per slot toch wel een cashcow voor ze, en ze willen ook niets buiten het voorgeschreven boekje uitproberen.
pi_218931946
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 20:36 schreef Servieskast het volgende:

[..]
Vertrouwen op je eigen oordeel werkt niet als je issues hebt.
Hangt van de issues af. Bij de TUDelft was het wel een soort Lars von Trier film af en toe.
pi_218931959
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 20:36 schreef Servieskast het volgende:

[..]
Vertrouwen op je eigen oordeel werkt niet als je issues hebt.
Aldus een psych tegen een client die zijn werk niet goed uitvoert.

[ Bericht 64% gewijzigd door PabstBlueRibbon op 04-10-2025 06:41:22 (Uitleg niet nodig) ]
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 09:54:57 #10
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_218932821
Groene vlaggen: luisteren, bemoedigend zijn, analytisch zijn, niet bang zijn om tegen te spreken, ervaring hebben met de problematiek.

Rode vlaggen: bevooroordeeld zijn, oppervlakkig advies geven, een divan hebben.
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
pi_218933958
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 01:06 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]
Aldus een psych tegen een client die zijn werk niet goed uitvoert.
Aldus iemand met issues
pi_218934810
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 12:41 schreef Servieskast het volgende:

[..]
Aldus iemand met issues
Het was niet naar jou persoonlijk bedoeld.

Ik bedoel dat behandelaars die hun clienten onvoldoende serieus nemen, vaak dit soort uitspraken erbij slepen om de verantwoordelijkheid buiten zichzelf te houden. En dat gebeurt helaas héél vaak.

True, gedachten kunnen een loopje met jou nemen, zeker als je emotioneel instabiel bent en al helemaal als je bijvoorbeeld lijdt aan een psychotische of bipolaire aandoening. Ik heb zelf ook meerdere malen meegemaakt dat ik mij teveel liet leiden door emoties en op die betreffende momenten erg overtuigd was van mijn gedachten en mij pas achteraf kon realiseren dat ik destructief handelde, vaak naar mezelf maar ook anderen had ik daarmee benadeeld.

Als ik voor mezelf spreek, is dat toch anders dan aanvoelen dat je geen match hebt met een behandelaar en beter iemand anders kan zoeken. Ik denk ook dat heel veel mensen hier of wellicht iedereen het herkent dat je iemand het voordeel van de twijfel gunt ondanks vermoedens dat er iets niet klopt aan die persoon, echter je kan jouw vinger er niet op leggen wat hij/zij niet goed doet ... en achteraf krijg je gelazer en problemen met die persoon en denk je "Had ik nou maar niet aan mezelf getwijfeld!"

Ik denk dat mensen met bijvoorbeeld een psychotische of bipolaire aandoening vooraf hele goede afspraken moeten maken met hun behandelaar voor als het gebeurt dat ze niet in staat zijn voldoende grip op zichzelf te kunnen behouden.

Ik heb zelf geen psychose ervaren. Het is aan mensen die daar helaas wel last van hebben gehad om te zeggen wat ze in zo'n toestand nodig hebben. Ik ken meerdere mensen persoonlijk die schizofrenie hebben. Wat ik wel durf te zeggen n.a.v. wat ik van hen gehoord heb, is hoe schadelijk het is als ze merken dat de ander hen niet serieus neemt. Ik heb wel een van hen meerdere keren in psychotische toestand meegemaakt: dan weet ik niet wat ik moet zeggen om die persoon te helpen en dan reageer ik uiteindelijk op de manier zoals ik dat zelf niet had gewild.

Ik vind het wel ontzettend schandalig als ik verneem dat iemand in een angstige psychotische toestand in een isoleercel wordt gestopt en verder wordt er helemaal niks gedaan om die persoon gerust te stellen. Nog niet zolang geleden zag ik op YouTube een reactie op een filmpje over varkens in de bio-industrie van iemand die blijkbaar werkt op een gesloten afdeling van de psychiatrie die leuk probeerde te zijn door te zeggen dat de gillende varkens hem doen denken aan "die gekkies op de gesloten afdeling". Dan denk ik: "Als je dat soort minachting hebt naar die mensen toe, waarom kies je er dan godverdomme voor om te werken in de psychische zorg?! En dan zeker achteraf klagen dat de werkdruk zo hoog is? Nee eikel, je bent gewoon niet competent genoeg voor zo'n beroep!" En dan krijgt zo'n gast ook nog veel likes voor zo'n asociale reactie :r
pi_218969256
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 10:13 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Aan welke voorwaarden moet volgens jou een goede psycholoog of goede psycholoog voldoen? Wat zijn voor jou groene vlaggen? Wat zijn voor jou rode vlaggen?
Iemand die jou serieus neemt, niet dominant aanwezig is en je niet gaat vertellen hoe het leven in elkaar zit, iemand die je gelijkwaardig behandelt en je als mens behandelt.

Ik heb zelf helaas afschuwelijke ervaringen gehad met psychologen. Dom als ik was, probeerde ik het altijd voor mezelf goed te praten, met gedachten als: “Geef het een kans, het ligt aan mezelf dat ik niet genoeg meewerk.” Inmiddels weet ik dat het veel beter is om meteen door te gaan naar iemand anders als het niet klikt.

Gelukkig heb ik nu iemand gevonden die echt goed bij mij past. Daardoor ben ik ook weer begonnen met werken, ondanks dat ik nog steeds depressieve klachten heb. Uiteindelijk moet je het natuurlijk allemaal zelf doen, maar het helpt enorm om de juiste steun te hebben. In mijn geval gaat het om zeer complexe problematiek die voor de meeste psychologen te ingewikkeld is.
greetings and salutations
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')