Goh, drie jaar voor een paar M1117's.quote:🇺🇸🇺🇦 The Pentagon has signed a contract for the production and purchase of 65 MSFV armored personnel carriers for Ukraine under the USAI program.
The vehicles must be produced and delivered within 3 years.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lybk24anyk24
quote:🇺🇦 Spokesperson of the Ukrainian military intelligence, GUR, Vadym Skibitsky:
🔹 "Russia has already used 50 to 75 percent of the Soviet weapon stockpiles in its warehouses."
▪️ Today, the threat level coming from Belarus is low.
🇰🇵 North Korea plans to send thousands of workers to Russia, both to military factories and construction sites.
▪️ The occupiers plan to employ 40,000 foreign "workers" at the "Shahed" kamikaze drone factory located in Yelabuga.
▪️ North Korean military personnel are still present in Russia, specifically in the Kursk region. Their task is to strengthen the border.
▪️ Since the beginning of the year, Russia has recruited 280,000 military personnel under contracts.
https://x.com/visionergeo/status/1964808362308051027
Ja dat was op TV, uit Afrika komen die , dan krijgen een rode armband om en dan zijn ze frontsoldaatquote:Op maandag 8 september 2025 02:51 schreef RotatoR het volgende:
▪️ Since the beginning of the year, Russia has recruited 280,000 military personnel under contracts.
Plus dat de bevolking de macht grijpt en er eens een normale leider opstaat. Eentje die snapt dat er genoeg interne problemen zijn en stopt met landje pik etc..quote:Op zondag 7 september 2025 21:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Tenzij Rusland voor die tijd in elkaar stort. Dat heeft dan ook mijn voorkeur.
Makkelijker gezegd dan gedaan. Dat zou in Nederland ook niet werken. Dat de bevolking maar de leider moet afzetten is veel te moeilijk. Als we in Nederland een dictator zouden hebben dan zou het ons ook niet lukken.quote:Op maandag 8 september 2025 05:39 schreef The-BFG het volgende:
Plus dat de bevolking de macht grijpt en er eens een normale leider opstaat.
Slapquote:
Ik zou wel eens willen weten over welke bedrijven dit gaat.quote:
Vanuit mijn werk weet ik dat er nog aardig wat bedrijven zijn die - direct of indirect - zaken doen met Rusland. Veel bedrijven zijn afgehaakt door sancties, beperkingen of ethische bezwaren maar de vraag uit Rusland is niet afgenomen. Er zijn ook bedrijven zonder werkend moreel kompas, die hier simpelweg zakelijke kansen in zien. Alleen er wordt niet veel ruchtbaarheid aan gegeven want je maakt er natuurlijk geen vrienden mee.quote:Op maandag 8 september 2025 08:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou wel eens willen weten over welke bedrijven dit gaat.
Ze zouden allemaal op zijn minst genamed en geshamed moeten worden als de overheid weigert stappen te nemen.quote:Op maandag 8 september 2025 08:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Vanuit mijn werk weet ik dat er nog aardig wat bedrijven zijn die - direct of indirect - zaken doen met Rusland. Veel bedrijven zijn afgehaakt door sancties, beperkingen of ethische bezwaren maar de vraag uit Rusland is niet afgenomen. Er zijn ook bedrijven zonder werkend moreel kompas, die hier simpelweg zakelijke kansen in zien. Alleen er wordt niet veel ruchtbaarheid aan gegeven want je maakt er natuurlijk geen vrienden mee.
Komt bij dat, zoals ik al zo vaak heb gezegd, de sancties nog steeds niet maximaal zijn, en veel handel met Rusland dus gewoon kan doorgaan. Dus het is ook niet verboden ofzo. De koopman wint het simpelweg van de pastoor.
Zaken doen met Rusland is niet verboden als de geleverde goederen of diensten niet gesanctioneerd zijn. Dus er vallen geen stappen te ondernemen. Het is hooguit moreel verwerpelijk.quote:Op maandag 8 september 2025 08:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze zouden allemaal op zijn minst genamed en geshamed moeten worden als de overheid weigert stappen te nemen.
Daar hebben we dus een overheid en een rechtsstelsel voor. Zodat we niet zijn overgeleverd aan gewetenloze kooplui die rustig geld verdienen over lijken en tegen nationale strategische belangen in.quote:Op maandag 8 september 2025 08:56 schreef Spablauw214 het volgende:
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen hun ethische bezwaren overboord zetten zodra er geld te verdienen valt. Er waren er ook zat die vonden dat die Vlap gewoon het bloedgeld van Spartak Moskou had moeten aanpakken bijvoorbeeld. En dit is dan nog een voorval wat de media heeft gehaald.
Ik denk dat de EU in the lead is, met hun periodieke sanctiepakket nummer zoveel.quote:Op maandag 8 september 2025 09:07 schreef skysherrif het volgende:
Zou eigenlijk wel eens benieuwd zijn of het kan lukken om iemand hier kamervragen over te laten stellen, ben wel benieuwd naar onze uitleg hierover en wat hier aan te doen is door minister.
Het is bijna onmogelijk om effectieve sancties te houden als niet ieder land meedoet. Als we niet naar Kyrchieze zouden exporteren dan zou een vierde land er weer tussen gaan zitten. Uiteindelijk is het alleen maar inefficient.quote:Op maandag 8 september 2025 08:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
SlapMet woorden stoer doen dat we Oekraïne moeten steunen, maar de daden wijzen anders uit.
Je kunt heel gericht exporterende bedrijven eerst aanspreken dan aanpakken die laten zien dat ze gretig sancties omzeilen. Waar een wil is, is een weg.quote:Op maandag 8 september 2025 09:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is bijna onmogelijk om effectieve sancties te houden als niet ieder land meedoet. Als we niet naar Kyrchieze zouden exporteren dan zou een vierde land er weer tussen gaan zitten. Uiteindelijk is het alleen maar inefficient.
Dat is natuurlijk ten dele waar: hoe meer schakels er tussen zitten, hoe hoger de prijs wordt en uiteindelijk kan Ivan uit de straat het gewoon niet meer opbrengen.quote:Op maandag 8 september 2025 09:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is bijna onmogelijk om effectieve sancties te houden als niet ieder land meedoet. Als we niet naar Kyrchieze zouden exporteren dan zou een vierde land er weer tussen gaan zitten. Uiteindelijk is het alleen maar inefficient.
Allemaal zwarte band in verantwoordelijkheden ontlopen en uitstellen.quote:Op maandag 8 september 2025 09:17 schreef Spablauw214 het volgende:
Er is kennelijk geen politiek draagvlak voor maximale sancties want anders waren ze er al geweest. Ik heb nog steeds het idee dat de ernst van de situatie niet echt is doorgedrongen in de meeste Europese hoofdsteden, ze lijken nog steeds te hopen dat het allemaal zo’n vaart niet loopt en dat het ons toch niet treft ofzo.
Het is een beetje de geopolitieke tegenhanger van “links lullen, rechts vullen”. Als er weer een flat aan puin wordt geschoten is het thoughts and prayers, maar ondertussen voor miljarden aan directe export.quote:Op maandag 8 september 2025 09:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Allemaal zwarte band verantwoordelijkheden ontlopen en uitstellen.
Inderdaad. Veel retoriek en politiek poseren, weinig daden.quote:Op maandag 8 september 2025 09:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is een beetje de geopolitieke tegenhanger van “links lullen, rechts vullen”. Als er weer een flat aan puin wordt geschoten is het thoughts and prayers, maar ondertussen voor miljarden aan directe export.
Hoe zie je dat dan? Stel dat je verbiedt om naar Kirchizie te exporteren, dan gaat bijvoorbeeld Albanie dat doen. Dan exporteren bedrijven naar Albanie, via Kirchiezie naar Rusland. Een bedrijf is ook helemaal niet in staat om te achterhalen waar hun producten dan blijven.quote:Op maandag 8 september 2025 09:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je kunt heel gericht exporterende bedrijven eerst aanspreken dan aanpakken die laten zien dat ze gretig sancties omzeilen. Waar een wil is, is een weg.
Ja, dat zal wel iets schelen. Maar ik vraag me af hoeveel het aan de prijs toevoegt. Want ik denk dat de meeste schakels niet eens fysiek afgelegd worden. Dus iemand uit Albanie koopt het en exporteert het rechtstreeks naar Kirchizie. Dan wordt het toch al die richting op versleept. Dat papierwerk maakt het niet echt duurder an sich, want als Albanie het voor 2% doet wil een ander land het wel voor 1% doen. Race to the bottem.quote:Op maandag 8 september 2025 09:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ten dele waar: hoe meer schakels er tussen zitten, hoe hoger de prijs wordt en uiteindelijk kan Ivan uit de straat het gewoon niet meer opbrengen.
Je hebt gewoon iets als een end user-statement natuurlijk. En verder is het een illusie dat het niet via via alsnog het land binnenkomt. Kim rijdt ook in een splinternieuwe Benz. Het gaat erom dat je de kosten zo hoog mogelijk maakt zodat de spullen voor de gewone Rus alsnog onbereikbaar zijn.quote:Op maandag 8 september 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe zie je dat dan? Stel dat je verbiedt om naar Kirchizie te exporteren, dan gaat bijvoorbeeld Albanie dat doen. Dan exporteren bedrijven naar Albanie, via Kirchiezie naar Rusland. Een bedrijf is ook helemaal niet in staat om te achterhalen waar hun producten dan blijven.
De enige mogelijkheid zou zijn wanneer geen enkel land nog naar Rusland zou exporteren. Maar dat gaat niet gebeuren.
Zelfde overigens voor export uit Rusland. Zolang er 1 land is dat daar nog olie haalt is het niet effectief. Want het is gewoon een waterbed-effect. Wat uit Rusland gehaald wordt komt dus niet meer uit bijvoorbeeld het Midden-Oosten. Het verdeelt zich automatisch.
Zie het als een lekke fietsband. Zolang er ergens nog een gaatje zit blijft hij leeglopen.
In Rusland wordt het internationale aanzien van het land belangrijker gevonden dan individuele welvaart. Dat is voor ons amper voor te stellen maar men is daar massaal bereid om krom te liggen voor de imperialistische droom van Vlad.quote:Op maandag 8 september 2025 09:25 schreef ExTec het volgende:
Wat ook niet helpt inzake zaken doen in rus, is dat daar de gewoonste zaak van de wereld is, dat als omzet in elkaar zakt, iedereen gewoon minder loon krijgt.
Als in west-europa een vestiging z'n broek niet meer ophoud, sluit het. Werkgever kan immers niet op eigen houtje aan je loon gaan morrelen. In rus wel.
Ik snap wat je bedoelt. De vraag is in hoeverre dat dus lukt.quote:Op maandag 8 september 2025 09:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je hebt gewoon iets als een end user-statement natuurlijk. En verder is het een illusie dat het niet via via alsnog het land binnenkomt. Kim rijdt ook in een splinternieuwe Benz. Het gaat erom dat je de kosten zo hoog mogelijk maakt zodat de spullen voor de gewone Rus alsnog onbereikbaar zijn.
Je hebt gelijk dat er altijd sluiproutes en lekken blijven bestaan, maar dat betekent niet dat landen machteloos staan. Bedrijven die actief en bewust meewerken aan omzeiling zijn zoals gezegd gericht aan te pakken.quote:Op maandag 8 september 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe zie je dat dan? Stel dat je verbiedt om naar Kirchizie te exporteren, dan gaat bijvoorbeeld Albanie dat doen. Dan exporteren bedrijven naar Albanie, via Kirchiezie naar Rusland. Een bedrijf is ook helemaal niet in staat om te achterhalen waar hun producten dan blijven.
De enige mogelijkheid zou zijn wanneer geen enkel land nog naar Rusland zou exporteren. Maar dat gaat niet gebeuren.
Zelfde overigens voor export uit Rusland. Zolang er 1 land is dat daar nog olie haalt is het niet effectief. Want het is gewoon een waterbed-effect. Wat uit Rusland gehaald wordt komt dus niet meer uit bijvoorbeeld het Midden-Oosten. Het verdeelt zich automatisch.
Zie het als een lekke fietsband. Zolang er ergens nog een gaatje zit blijft hij leeglopen.
Gaat wel om postwar, en logisch, andersom zullen heel veel drone veteranen zich na de oorlog verkopen aan dit soort organisaties. Ik geef ze geen ongelijk.quote:Op maandag 8 september 2025 09:45 schreef ExTec het volgende:
Tja, waarom niet.
Blackwater founder and Maga disciple Erik Prince pitching services in Ukraine
Westerse importproducten zijn niet per definitie luxeproducten.quote:Op maandag 8 september 2025 09:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt. De vraag is in hoeverre dat dus lukt.
Verder is het voor de oorlogsinspanning an sich helemaal niet zo relevant of Russen in SintPetersburg of Moskou nog Westerse luxe-produkten kunnen kopen. Eigenlijk is dat gewoon niet eens ongunstig voor de handelsbalans van Rusland. Het is toch geld wat het land uitstroomt.
Machines e.d. zijn veel onmisbaarder.
Heb je wel eens gehoord van het volgende: erst essen dann die moralquote:Op maandag 8 september 2025 09:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je hebt gewoon iets als een end user-statement natuurlijk. En verder is het een illusie dat het niet via via alsnog het land binnenkomt. Kim rijdt ook in een splinternieuwe Benz. Het gaat erom dat je de kosten zo hoog mogelijk maakt zodat de spullen voor de gewone Rus alsnog onbereikbaar zijn.
Als je zin hebt in de lunch kan ingrijpen bij een heterdaadje wel wachten?quote:Op maandag 8 september 2025 11:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb je wel eens gehoord van het volgende: erst essen dann die moral
Het betekent dat als mensen honger hebben en te weinig spullen dat ze dan onethisch zijn.quote:Op maandag 8 september 2025 12:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als je zin hebt in de lunch kan ingrijpen bij een heterdaadje wel wachten?
quote:❗️Medvedev:Helsinki is pursuing a course of war preparation& is likely setting up a bridgehead for an attack on Russia
In his column "The New Finnish Doctrine:Foolishness,Lies,Ingratitude,"Medvedev said:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lycwoqslsk2w
Daarom is het ook veel beter om de Russische burgers te raken. Geen medicijnen en graan meer naar dat land. Laat ze daar maar onethisch gaan doen tegen de Poetin-kliek.quote:Op maandag 8 september 2025 12:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het betekent dat als mensen honger hebben en te weinig spullen dat ze dan onethisch zijn.
En als je dat verbindt met de innige wens hier om de Russen via de portemonnee op de knieën te krijgen heb ik daar zo mijn twijfels bij.
Je hele vergelijking gaat mank: als wij een totaal handelsverbod met Rusland zouden instellen gaat er hier helemaal niemand failliet.quote:Op maandag 8 september 2025 12:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het betekent dat als mensen honger hebben en te weinig spullen dat ze dan onethisch zijn.
En als je dat verbindt met de innige wens hier om de Russen via de portemonnee op de knieën te krijgen heb ik daar zo mijn twijfels bij.
Hah, die gek eiste vandaag zelfs reparatiebetalingen van Finland, omdat ze WO2 zijn gestart.quote:Op maandag 8 september 2025 12:18 schreef Ulx het volgende:
Dronken Dimitri is weer over NAVO aan het gillen. Volgens mij heeft hij nu pas door dat sinds Finland lid is Rusland niet meer zonder gevaar Estland, Letland en Litouwen kan omsingelen.
[..]
Zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op maandag 8 september 2025 12:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daarom is het ook veel beter om de Russische burgers te raken. Geen medicijnen en graan meer naar dat land. Laat ze daar maar onethisch gaan doen tegen de Poetin-kliek.
Medvedev doet soms bijzondere uitspraken.quote:Op maandag 8 september 2025 12:18 schreef Ulx het volgende:
Dronken Dimitri is weer over NAVO aan het gillen. Volgens mij heeft hij nu pas door dat sinds Finland lid is Rusland niet meer zonder gevaar Estland, Letland en Litouwen kan omsingelen.
[..]
Wait what now?quote:Op maandag 8 september 2025 12:23 schreef oheng het volgende:
[..]
Hah, die gek eiste vandaag zelfs reparatiebetalingen van Finland, omdat ze WO2 zijn gestart.
Mooi staaltje projectie weer.quote:Op maandag 8 september 2025 12:21 schreef oheng het volgende:
De rus kranten vandaag.
Bekijk deze YouTube-video
Goed nieuws voor de rus economie: De markt voor protheses is aan het exploderen, zo heeft prothese maker Steplife een groei van 127%.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |