Ik heb hier boven de situatie geschetst. Ik heb nu 2 wifi's en als ik in de slaapkamer ben moet ik connecten met het ene wifi en als ik in de woonkamer ben moet ik connecten met het andere wifi
Is dat bij de instellingen van de router wat moet ik dan veranderen
Maar ook dan moet je nog steeds handmatig overswitchen, tenzij beiden "seamless roaming" ondersteunen.quote:Op zondag 31 augustus 2025 16:30 schreef Jordy-B het volgende:
Even kijken of de router in de slaapkamer kan fungeren als accesspoint (AP) en dan de wifi-instellingen overnemen van de router van de provider.
Een "mesh" oplossing is vaak handiger.
Ik zou het zelf oplossen met een paar Ruckus R510 accesspoints in Unleashed modus, maar dat vergt wel wat handigheid met accesspoints.
In feite stel je bij Ruckus in Unleashed mode 1 accesspoint in en als dat werkt, koppel je tot 128 accesspoints aan in hetzelfde netwerk.
Die krijgen dan vanzelf de instellingen en firmware toegewezen, als je ze van tevoren maar even een reset hebt gegeven zodat er geen oude configuratie meer in staat. Het is een wat ouder zakelijk accesspoint maar wel super betrouwbaar. Ik koop ze altijd 2e hands voor rond de ¤50 per stuk. Je hebt nog wel een PoE-adapter of switch nodig om ze te voeden.
Je bedoelt "kopieert" qua instellen? Of bedoel je "waarmee ik gewoon door het huis kan gaan zonder te hoeven verbinden"?quote:
Zal de router vervangen door een switch. Maar heb wifi nodig. Welke accespoint kan ik beste kopen die de wifi instellingen automatisch kopiert
TP-Link Deco serie kan je naar kijken als je het laatste bedoelt.
Die zijn er in verschillende setjes met verschillende aantallen en snelheden (en dus ook budget).
Ben je wat handiger dan kan je kijken naar gebruikte Ruckus Unleashed of andere professionele apparatuur.
Ik heb die van Ziggo, geloof voor een Euro per maand, werkt prima.quote:
Sommige providers bieden ook accespoints aan. Dat is praktisch plug and play.
https://tweakers.net/pric(...)Link+Deco+X50+2-Pack
Die dingen kun je wel gebruiken, maar aangezien TS een kabeltje naar boven heeft lopen, zou ik absoluut geen mesh gebruiken... Gewoon de kabel gebruiken als bedrade backhaul.quote:Op maandag 1 september 2025 11:49 schreef jogy het volgende:
Als je iets van een budget hebt kan je het beste een mesh set kopen en de wifi van je provider uitschakelen of via je provider als ze het aanbieden voor een leuk bedrag.
https://tweakers.net/pric(...)Link+Deco+X50+2-Pack
Nee juist wel. Beneden en boven een AP bedraad (zoals het hoort) en de mesh zorgt voor een foutloze handover van het signaal naar de sterkste AP. Daar is het voor. Ik heb thuis ook mesh op elke verdieping (total overkillquote:Op maandag 1 september 2025 15:32 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Die dingen kun je wel gebruiken, maar aangezien TS een kabeltje naar boven heeft lopen, zou ik absoluut geen mesh gebruiken... Gewoon de kabel gebruiken als bedrade backhaul.
) maar is erg fijn.Nee, wat jij beschrijft is roaming. Mesh is niets anders dan een wireless backhaul, ook al wordt die term te pas en te onpas gebruikt voor alles wat met wifi en meerdere access points te maken heeft.quote:
[..]
Nee juist wel. Beneden en boven een AP bedraad (zoals het hoort) en de mesh zorgt voor een foutloze handover van het signaal naar de sterkste AP. Daar is het voor. Ik heb thuis ook mesh op elke verdieping (total overkill
Mesh is letterlijk het makkelijk mogelijk maken van roaming zonder verlies van wifi.quote:
[..]
Nee, wat jij beschrijft is roaming. Mesh is niets anders dan een wireless backhaul, ook al wordt die term te pas en te onpas gebruikt voor alles wat met wifi en meerdere access points te maken heeft.
ik ben gene fan van netgear maar ze leggen het in dit geval goed uit. https://www.netgear.com/n(...)het%20WiFi%2Dnetwerk.
In elk geval bedoel ik dus die definitie. Geen idee of het bij de high end proffesionals anders heet, net als dat mensen jeuk krijgen bij de term cloud als die te onpas wordt gebruikt.
Cheap-ass en onstabiel: Beide WIFI's zelfde naam en wachtwoord geven.quote:
[ afbeelding ]
Ik heb hier boven de situatie geschetst. Ik heb nu 2 wifi's en als ik in de slaapkamer ben moet ik connecten met het ene wifi en als ik in de woonkamer ben moet ik connecten met het andere wifi
Is dat bij de instellingen van de router wat moet ik dan veranderen
Iets cheap en redelijk stabiel: TP-Link Deco's. Liefst Wifi van de provider uitschakelen.
Niet cheap en super stabiel: Wifi van de provider voor altijd uitschakelen en twee of meer Aruba Instant-On AP22's aanschaffen en in (laten) richten.
Ik heb dit recent gedaan en ben erg tevreden. Zelfs de Sonosjes doen het naar behoren.quote:
[..]
Iets cheap en redelijk stabiel: TP-Link Deco's. Liefst Wifi van de provider uitschakelen.
Deco's (mits je ze goed updated, want TP-Link is een behoorlijk interessant doelwit!) zijn voor de meeste consumenten voldoende. Als je echt pro-consumer wordt of veel meer mogelijkheden wil, moet je ze links laten liggen.quote:
Ik heb dit recent gedaan en ben erg tevreden. Zelfs de Sonosjes doen het naar behoren.
Onzin. Als de wifi instellingen gelijk zijn (en dan heb ik het niet enkel over de SSID en wachtwoord) dan gaat dit automatisch. Maar dat is de theorie want hoewel het verbinden wel automatisch gaat zal je in veel situaties ervaren dat de wifi verbinding geregeld voor korte tijd onbeschikbaar is (tijdens het overschakelen). Al doet dit zich vooral voor als de access points te dicht bij elkaar staan en je device niet goed kan kiezen.quote:
[..]
Maar ook dan moet je nog steeds handmatig overswitchen, tenzij beiden "seamless roaming" ondersteunen.
Logisch, een duidelijk groentje op wifi gebied Ruckus gaan aanradenquote:Een "mesh" oplossing is vaak handiger.
Ik zou het zelf oplossen met een paar Ruckus R510 accesspoints in Unleashed modus, maar dat vergt wel wat handigheid met accesspoints.
In feite stel je bij Ruckus in Unleashed mode 1 accesspoint in en als dat werkt, koppel je tot 128 accesspoints aan in hetzelfde netwerk.
Die krijgen dan vanzelf de instellingen en firmware toegewezen, als je ze van tevoren maar even een reset hebt gegeven zodat er geen oude configuratie meer in staat. Het is een wat ouder zakelijk accesspoint maar wel super betrouwbaar. Ik koop ze altijd 2e hands voor rond de ¤50 per stuk. Je hebt nog wel een PoE-adapter of switch nodig om ze te voeden.
Behalve dat het absurd duur is, is het ook nog eens next-level. TS is veel meer gebaat bij ofwel een standaard oplossing van de provider of bijvoorbeeld Unifi access points. Stukken goedkoper en stukken eenvoudig in te richten en te beheren.Er zijn devices die niet automatisch overschakelen naar eenzelfde SSDI met beter zendvermogen. Sommige houden ook halstarrig de oude verbinding vast. In de praktijk moet je daar dus niet automatisch van uitgaan, maar het laten regelen door je management van je access points. De goedkopere oplossingen bieden daar enkel signaalmonitoring in.quote:
Onzin. Als de wifi instellingen gelijk zijn (en dan heb ik het niet enkel over de SSID en wachtwoord) dan gaat dit automatisch. Maar dat is de theorie want hoewel het verbinden wel automatisch gaat zal je in veel situaties ervaren dat de wifi verbinding geregeld voor korte tijd onbeschikbaar is (tijdens het overschakelen). Al doet dit zich vooral voor als de access points te dicht bij elkaar staan en je device niet goed kan kiezen.
Ubiquity is (nu weer) wel goed spul, maar toch zou ik dan alsnog Aruba adviseren omdat het toch net iets beter in elkaar zit.
Aruba voor de huis tuin en keukengebruiker zonder kennisquote:
[..]
Er zijn devices die niet automatisch overschakelen naar eenzelfde SSDI met beter zendvermogen. Sommige houden ook halstarrig de oude verbinding vast. In de praktijk moet je daar dus niet automatisch van uitgaan, maar het laten regelen door je management van je access points. De goedkopere oplossingen bieden daar enkel signaalmonitoring in.
Ubiquity is (nu weer) wel goed spul, maar toch zou ik dan alsnog Aruba adviseren omdat het toch net iets beter in elkaar zit.
Ik zeg juist duidelijk dat dat handigheid vergt, al valt dat voor Ruckus Unleashed ook nog best mee, als je de "setup wizard" volgt staat het voor de meeste situaties al prima ingesteld en een 2e toevoegen is een kwestie van aansluiten en wachten, gaat vanzelf (neemt instellingen over).quote:
[..]
[..]
Logisch, een duidelijk groentje op wifi gebied Ruckus gaan aanraden
En "absurd duur" als je het nieuw koopt. Ik plaats regelmatig R510 accesspoints die ik voor ¤50 per stuk opscharrel en die krijg je niet van hun stuk, perfect stabiel.
Voor TS geen oplossing maar er zijn meer mensen met WiFi problemen.
Nee, dat gaat niet automatisch tenzij je inderdaad grote afstand hebt tussen de accesspoints maar dat is in huis vaak niet te realiseren. En als je dat wel kan realiseren zal je vaak ook "deadspots" hebben.quote:
[..]
Onzin. Als de wifi instellingen gelijk zijn (en dan heb ik het niet enkel over de SSID en wachtwoord) dan gaat dit automatisch. Maar dat is de theorie want hoewel het verbinden wel automatisch gaat zal je in veel situaties ervaren dat de wifi verbinding geregeld voor korte tijd onbeschikbaar is (tijdens het overschakelen). Al doet dit zich vooral voor als de access points te dicht bij elkaar staan en je device niet goed kan kiezen.
De handover wordt door de accesspoints gedaan, normaal gesproken als het signaal onder een ingestelde signaalsterkte zakt ga je (seamless) over naar een ander accesspoint. Maar dan moet je accesspoint dat wel kunnen.
Met 2 random accesspoints / routers met hetzelfde SSID zal dat niet gebeuren, tenzij je telefoon verbinding verliest en opnieuw aankoppelt met het sterkere signaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-09-2025 20:01:21 ]
50 euro voor verouderde devices met verouderde wifi standaarden en amper nog support. Top deal.quote:
[..]
Ik zeg juist duidelijk dat dat handigheid vergt, al valt dat voor Ruckus Unleashed ook nog best mee, als je de "setup wizard" volgt staat het voor de meeste situaties al prima ingesteld en een 2e toevoegen is een kwestie van aansluiten en wachten, gaat vanzelf (neemt instellingen over).
En "absurd duur" als je het nieuw koopt. Ik plaats regelmatig R510 accesspoints die ik voor ¤50 per stuk opscharrel en die krijg je niet van hun stuk, perfect stabiel.
Dat wordt helemaal niet door de AP’s gedaan, dat is een client device actie. Een controller toevoegen kan wel helpen, maar voornamelijk om drukte op 1 AP te voorkomen én vooraf al een stukje aanmelding te doen te voor een ander AP (fast roaming)quote:Voor TS geen oplossing maar er zijn meer mensen met WiFi problemen.
[..]
Nee, dat gaat niet automatisch tenzij je inderdaad grote afstand hebt tussen de accesspoints maar dat is in huis vaak niet te realiseren. En als je dat wel kan realiseren zal je vaak ook "deadspots" hebben.
De handover wordt door de accesspoints gedaan, normaal gesproken als het signaal onder een ingestelde signaalsterkte zakt ga je (seamless) over naar een ander accesspoint. Maar dan moet je accesspoint dat wel kunnen.
Niet dus.quote:Met 2 random accesspoints / routers met hetzelfde SSID zal dat niet gebeuren, tenzij je telefoon verbinding verliest en opnieuw aankoppelt met het sterkere signaal.
Ga je eens inlezen, bijvoorbeeld op https://www.wifiweb.nl/wifi-roaming/
Het werkt feilloos, bugs zijn er al uit en het is goedkoop.quote:
[..]
50 euro voor verouderde devices met verouderde wifi standaarden en amper nog support. Top deal.
[..]
Ik weet best dat het "end of life" is maar het werkt wel en stabiel.
Heb onlangs nog een boerderij voorzien van Ruckus R510 accesspoints, dekking is nooit beter geweest.
Als je met een klein budget de boel stabiel wil hebben en met "seamless roaming" dan is het perfect.
In de praktijk werkt dat bagger.quote:Dat wordt helemaal niet door de AP’s gedaan, dat is een client device actie.
Fast roaming veel beter maar met random apparatuur krijg je dat echt niet lekker aan de gang.
Ik kijk naar de praktijk, op papier mooi die oplossingen maar in de praktijk werkt het voor geen meter als je merken en modellen gaat mixen.quote:Een controller toevoegen kan wel helpen, maar voornamelijk om drukte op 1 AP te voorkomen én vooraf al een stukje aanmelding te doen te voor een ander AP (fast roaming)
[..]
Niet dus.
Ga je eens inlezen, bijvoorbeeld op https://www.wifiweb.nl/wifi-roaming/
En ja, je kan Unify aanraden maar ook dat moet je goed configureren.
Wat betreft een controller toevoegen, je kan de Ruckus inderdaad met een ZoneFlex 1200 draaien maar ook gewoon in Unleashed mode (afhankelijk van de firmware die je er op flasht).
Unleashed is voor MKB of particulier meer dan voldoende natuurlijk.
TP-Link Omada kan ook leuk zijn, maar ook dan moet je er even induiken.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-09-2025 21:41:58 ]
Voor een paar tientjes meer had je een moderne oplossing kunnen uitrollen met nieuwe apparatuur met garantie en moderne standaarden. Wat veel logischer is als je voor meerdere jaren vooruit wil kunnen.quote:
[..]
Het werkt feilloos, bugs zijn er al uit en het is goedkoop.
Ik weet best dat het "end of life" is maar het werkt wel en stabiel.
Heb onlangs nog een boerderij voorzien van Ruckus R510 accesspoints, dekking is nooit beter geweest.
End of life is verder niet spannend, ze zitten nog in support tot (uit mijn hoofd) 2029. Wat fijn is als ze er al hangen.
Je kan als een plaat een paar verzinsels gaan afspelen omdat je niet wil toegeven dat je het mis had…. Of laat even zien waar ik zeg dat 2 verschillende AP’s een goede oplossing is. Ik heb enkel gezegd dat het kán werken.quote:Als je met een klein budget de boel stabiel wil hebben en met "seamless roaming" dan is het perfect.
[..]
In de praktijk werkt dat bagger.
Fast roaming veel beter maar met random apparatuur krijg je dat echt niet lekker aan de gang.
[..]
Ik kijk naar de praktijk, op papier mooi die oplossingen maar in de praktijk werkt het voor geen meter als je merken en modellen gaat mixen.
En ja, je kan Unify aanraden maar ook dat moet je goed configureren.
Dat is leuk, maar toen je op mij reageerde, reageerde ik op Jordy-B die met 2 verschillende apparaten aan de gang wilde gaan.quote:
[..]
Je kan als een plaat een paar verzinsels gaan afspelen omdat je niet wil toegeven dat je het mis had…. Of laat even zien waar ik zeg dat 2 verschillende AP’s een goede oplossing is. Ik heb enkel gezegd dat het kán werken.
Ik reageerde op onderstaande post, dus dat is echt geen verzinsel.
Ik kan ook Ubiquiti Unify, MikroTik, Aruba of TP-Link Omada voorstellen, het kan allemaal, het werkt allemaal
quote:
Even kijken of de router in de slaapkamer kan fungeren als accesspoint (AP) en dan de wifi-instellingen overnemen van de router van de provider.
[ Bericht 15% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-09-2025 21:56:23 ]
De R510 heeft 802.11n en 802.11ac en dat is in praktijk voor vrijwel al het huis- tuin- en keukengebruik genoeg. Ik heb zelf ook Wifi6 maar de voordelen daarvan tov Wifi5 zijn in mijn ervaring vooral theoretisch. Als je dicht op je AP zit prima, maar iets verder weg met muren ertussen merk ik vrij weinig van de beloofde betere efficientie tov Wifi5.quote:
[..]
50 euro voor verouderde devices met verouderde wifi standaarden en amper nog support. Top deal.
Klopt wel, ik heb voor m'n volgende woning al een paar R650 en R750 accesspoints opgescharreld (uit Polen). Die ondersteunen wel WiFi6 maar voor een smartphone, robotstofzuiger of wat streamen / surfen is dat allemaal niet zo interessant.quote:
[..]
De R510 heeft 802.11n en 802.11ac en dat is in praktijk voor vrijwel al het huis- tuin- en keukengebruik genoeg. Ik heb zelf ook Wifi6 maar de voordelen daarvan tov Wifi5 zijn in mijn ervaring vooral theoretisch. Als je dicht op je AP zit prima, maar iets verder weg met muren ertussen merk ik vrij weinig van de beloofde betere efficientie tov Wifi5.
Ik heb het vooral omdat ik overal in de woning, buiten en het bijgebouw de zelfde stabiele verbinding heb.
Maar ik kan me ook wel voorstellen dat er situaties zijn waar die extra snelheid handig is, bijvoorbeeld als je je NAS met >2.5GBe vlot wil benaderen via je lokale WiFi.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-09-2025 21:58:11 ]
Dat snap ik, maar ik heb dat opgelost met een AP op elke verdieping met een wired backhaul. De snelheden die ik daarmee haal via Wifi5 zijn ruim meer dan genoeg. Op het lokale netwerk weet ik niet maar naar buiten zit ik met mijn laptop toch al snel op 800 Mbps up en down op een 1 Gbps aansluiting. En dan zit ik niet naast een AP. Mocht ik ooit 6GHz oid nodig hebben dan kijk ik met een een schuin oog naar de long-range APs van Ubiquity (U6 of U7).quote:
[..]
Klopt wel, ik heb voor m'n volgende woning al een paar R650 en R750 accesspoints. Die ondersteunen wel WiFi6 maar voor een smartphone of een robotstofzuiger is dat allemaal niet zo interessant.
Ik heb het vooral omdat ik overal in de woning, buiten en het bijgebouw de zelfde stabiele verbinding heb.
Maar ik kan me ook wel voorstellen dat er situaties zijn waar die extra snelheid handig is, bijvoorbeeld als je je NAS met >2.5GBe vlot wil benaderen via je lokale WiFi.
Ja, dat is wel een prima manier om het aan te vliegen en met met PoE-switches scheelt het ook weer losse adaptertjes, zoals je bij een mesh oplossing wel hebt. Maar mesh kan wel makkelijk zijn als kabels trekken een probleem is (huurwoning bijvoorbeeld).quote:
[..]
Dat snap ik, maar ik heb dat opgelost met een AP op elke verdieping met een wired backhaul. De snelheden die ik daarmee haal via Wifi5 zijn ruim meer dan genoeg. Op het lokale netwerk weet ik niet maar naar buiten zit ik met mijn laptop toch al snel op 800 Mbps up en down op een 1 Gbps aansluiting. En dan zit ik niet naast een AP. Mocht ik ooit 6GHz oid nodig hebben dan kijk ik met een een schuin oog naar de long-range APs van Ubiquity (U6 of U7).
Ruckus en WiFi7 sla ik nog even over, er zijn nog teveel problemen en dan zetten veel mensen het maar uit bij de R670 en R770. Kan je net zo goed de goedkopere voorgangers kopen.
Voor TS mss wel het meest eenvoudig en ze kunnen zowel mesh als beiden met ethernet (eerder genoemde "wired backhaul") aangesloten worden, dacht ik. Dus dan kunnen ze beiden aan een draadje.quote:
Ubiquity Unify dat GereDathan aanhaalde is ook prima spul trouwens. Is weer even anders om in te stellen maar er is genoeg over te vinden online.
Ja, WiFi op modem van provider kan idd uit als je het zelf regelt.quote:
Wel een tip als je zoiets doet en achter het AP van je provider je eigen Wifi netwerk opbouwt: zet de Wifi op het provider-AP uit. Dat scheelt een hoop (interferentie)ellende. Geldt natuurlijk niet als dat AP deel uitmaakt van je Wifi-mesh.
Dit hangt er als sinds 2018 (boven en in garage ook nog 1) en dat werkt zonder zorgen. Wordt alleen herstart als de stroom eens uitvalt.
Niet gek voor "oude meuk"
Ivm het Wifi6 puntje eerder heb ik wat gespeedtest op verschillende frequenties. Achtereenvolgens 2,4GHz, 5Ghz en 6Ghz. Zelfde device, zelfde locatie.quote:
[..]
Ja, WiFi op modem van provider kan idd uit als je het zelf regelt.
Dit hangt er als sinds 2018 (boven en in garage ook nog 1) en dat werkt zonder zorgen. Wordt alleen herstart als de stroom eens uitvalt.
[ afbeelding ]
Niet gek voor "oude meuk"
[ afbeelding ]
2,4Ghz
5GHz
6GHz
Ik lever toch niet graag mijn Wifi7 in.quote:
[..]
De R510 heeft 802.11n en 802.11ac en dat is in praktijk voor vrijwel al het huis- tuin- en keukengebruik genoeg. Ik heb zelf ook Wifi6 maar de voordelen daarvan tov Wifi5 zijn in mijn ervaring vooral theoretisch. Als je dicht op je AP zit prima, maar iets verder weg met muren ertussen merk ik vrij weinig van de beloofde betere efficientie tov Wifi5.
Het gaat er niet direct om of het voldoende is qua snelheid, dat is maar 1 aspect van het kiezen van de juiste oplossing. Andere belangrijke aspecten zijn beheer (en hoe dat in te vullen) en kosten op de lange termijn. Door het ophangen van verouderde devices haal je je op termijn meer kosten op de hals dan het oplevert aan besparing.
Nou in die zin dat ie ziet dat je niet per se een hoop geld hoeft uit te geven voor Wifi6 (of Wifi7 fwiw). En dat je dus met een setje R510 van Marktplaats wellicht een heel eind komt.quote:
Ja, hier gaat TS wel iets aan hebben
Verreweg de meeste mensen hebben niets aan Wifi7. Nu niet, en over een jaar of 2 a 3 ook niet.quote:
[..]
Ik lever toch niet graag mijn Wifi7 in.
Waarschijnlijk heb je voor hetzelfde geld, of een paar tientjes meer, nieuwe devices die nieuwe standaarden ondersteunen. Ruckus is een prachtig merk hoor, heb er diverse setjes van uitgerold, maar dat is wel echt een andere markt.quote:
[..]
Nou in die zin dat ie ziet dat je niet per se een hoop geld hoeft uit te geven voor Wifi6 (of Wifi7 fwiw). En dat je dus met een setje R510 van Marktplaats wellicht een heel eind komt.
En ook als support stopt, stopt het niet spontaan met werkenquote:
[..]
Een r510 kun je voor een paar tientjes van Marktplaats halen. No way dat je een nieuwe Unifi hebt voor datzelfde geld of een ietsiepietsie meer. De R510 heeft nog support tot 1 januari 2029. Daar kan je dus nog bijna 3,5 jaar plezier aan beleven voor een paar tientjes en tegen die tijd kan je gaan nadenken of je een modern Wifi9 of Wifi10 setje wil. En geloof me: de meeste mensen hebben helemaal niks aan een supersnel lokaal netwerk met een grote bandbreedte, die hebben aan 802.11ac meer dan genoeg.
Dat lijkt me geen gek advies voor TS hoor. Die heeft echt geen Wifi7 nodig. En support tot 2029 is ook prima. Bevalt het niet, dan knal je ze weer op Marktplaats en vangt hetzelfde als wat je er voor betaald hebt. Heel simpel.
Veel bugs zullen er niet meer zijn, afgezien van het gebrek aan WPA3 support.
Behalve dat je ook geen security fixes meer krijgt. Maar het houdt niet op 1 januari 2029 op met werken, dat klopt.quote:
[..]
En ook als support stopt, stopt het niet spontaan met werken
Of er nog lang support op is. Zelfs UniFi kan je nog over discussiëren.
Ruckus unleashed is niet echt lastig, en anders is er wel iemand die je er mee kan helpen. Als het werkt heb je er eigenlijk geen omkijken meer naar.quote:
Hij heeft wel een punt dat ruckus adviseren aan iemand die meer heeft aan wat meer eenvoudiger spul niet echt zinvol is.
Of er nog lang support op is. Zelfs UniFi kan je nog over discussiëren.
Dat doen de access points dus niet. Lees je eindelijk eens in de materie in voor je met je onzin komt. Dat doet ofwel de controller (Unleashed bijvoorbeeld) die kennis heeft van andere access points ofwel het client device.quote:
[..]
Mijn Ruckus accesspoints doen inderdaad een handover zodra het signaal onder x (instelbaar) dB zakt.
Dat werkt feilloos.
https://www.coolblue.nl/p(...)-deco-m4-3-pack.html
Deze is mij aangeraden door @hyenidae en hij had gewoon 100% gelijk, voor thuis is dit top.
Ik hoop niet dat je ook maar iets van beheer voert over devices die aan het internet hangen of anderszins publiekelijk beschikbaar zijn.quote:
[..]
En ook als support stopt, stopt het niet spontaan met werken
Veel bugs zullen er niet meer zijn, afgezien van het gebrek aan WPA3 support.
Een Unifi U7 Lite kost nieuw 91,90 euro inclusief BTW. Dat is maar een beetje meer geld dan die "paar tientjes" van een tweedehands modelletje. En dat is dan inclusief 2 jaar garantie en moderne techniek. En hoewel smaak verschilt, het uiterlijk zal menigeen ook meer aanspreken.quote:
[..]
Een r510 kun je voor een paar tientjes van Marktplaats halen. No way dat je een nieuwe Unifi hebt voor datzelfde geld of een ietsiepietsie meer. De R510 heeft nog support tot 1 januari 2029. Daar kan je dus nog bijna 3,5 jaar plezier aan beleven voor een paar tientjes en tegen die tijd kan je gaan nadenken of je een modern Wifi9 of Wifi10 setje wil. En geloof me: de meeste mensen hebben helemaal niks aan een supersnel lokaal netwerk met een grote bandbreedte, die hebben aan 802.11ac meer dan genoeg.
Dat lijkt me geen gek advies voor TS hoor. Die heeft echt geen Wifi7 nodig. En support tot 2029 is ook prima. Bevalt het niet, dan knal je ze weer op Marktplaats en vangt hetzelfde als wat je er voor betaald hebt. Heel simpel.
Ruckus is prima, maar moet je ook gewoon nieuw kopen en daarna maximaal van de levensduur profiteren. Net als bij andere merken.
Voor dat geld heb ik twee keer een R510. En ik zou niet weten waarom je die niet tweedehands zou gebruiken als je er een prima usecase voor hebt.quote:
[..]
Een Unifi U7 Lite kost nieuw 91,90 euro inclusief BTW. Dat is maar een beetje meer geld dan die "paar tientjes" van een tweedehands modelletje. En dat is dan inclusief 2 jaar garantie en moderne techniek. En hoewel smaak verschilt, het uiterlijk zal menigeen ook meer aanspreken.
Ruckus is prima, maar moet je ook gewoon nieuw kopen en daarna maximaal van de levensduur profiteren. Net als bij andere merken.
Unifi heeft als voordeel dat je ze via een makkelijke app kan configureren en je voor weinig een controller kan fixen. Ruckus heeft als voordeel dat die controller in het systeem gebakken zit (Unleashed).quote:
Hij heeft wel een punt dat ruckus adviseren aan iemand die meer heeft aan wat meer eenvoudiger spul niet echt zinvol is.
Of er nog lang support op is. Zelfs UniFi kan je nog over discussiëren.
Voor TS is waarschijnlijk het al vaker genoemde simpele Deco setje voldoende. Of op zijn minst 2 dezelfde devices met dezelfde instellingen.
Je moet natuurlijk wel onderscheid maken tussen kritische bedrijfsprocessen en het thuisnetwerk van een consument die "on a budget" is.quote:
[..]
Ik hoop niet dat je ook maar iets van beheer voert over devices die aan het internet hangen of anderszins publiekelijk beschikbaar zijn.
Als TS morgen een consumenten mesh setje haalt, zal de support na een paar jaar ook stoppen omdat er een nieuwe versie is.
Wat dat betreft ben je dan heus niet altijd beter af dan met "EOL" hardware uit een professionele bedrijfsomgeving.
Maar met die R510 weet je wel zeker dat het feilloos en storingsvrij zal werken.
Ik heb het overigens niet geadviseerd aan TS, ik heb alleen gezegd hoe ik het zou oplossen. En dat is vervolgens heel groot gemaakt door jou en je ego. Want in plaats van TS helpen heb je alleen maar op anderen lopen zieken in dit topic.
[ Bericht 10% gewijzigd door ChevyCaprice op 09-09-2025 21:48:36 ]
Niet voor TS bedoeld maar mocht iemand het ooit eens overwegen.
En als dit eenmaal doorlopen is, kan je tot 127 accesspoints extra toevoegen. Je hoeft ze alleen maar aan te sluiten in je netwerk, de instellingen en update krijgen ze vanzelf van de "master".
Als ze niet automatisch toegevoegd worden, staan er misschien nog oude instellingen in (kan gebeuren bij 2e hands) en moet je ven de reset knop van de toegevoegde Ruckus 10 seconden indrukken en dan ~5 minuten wachten.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 09-09-2025 17:04:02 ]
Bedankt voor de hulp maatje. Maar het is opgelost . De router de instellingen ervan kunnen kopiëren.quote:
Oei oei oei, ik hoop dat @:capuchon_jongen zich wegwijs kan maken hier, met al die goede adviezen!
Maar ik denk na om een stabielere verbinding. Blijkbaar is WiFi van de provider niet zo stabiel..
Hangt van veel meer factoren af dan dat.quote:
Blijkbaar is WiFi van de provider niet zo stabiel..
Je omgeving, hoe je huis is gebouwd, hoeveel netwerken er in de buurt zitten en op welke kanalen.
Nee zo simpel is wifi niet en dat is een van de redenen dat een leek niet aan bv ruckus spul moet gaan beginnen.
Klopt, wifi is een bijzonder lastig fenomeen. Het zomaar ophangen van wat access points zal in een gemiddeld huis een gemiddeld resultaat opleveren. Wil je iets goeds, dan gaat het veel verder dan dat. Access points op de juiste plekken, het juiste aantal access points, het juiste uitzendvermogen per access point, de juiste controller, de juiste instellingen en de juiste verwachtingen zijn bijzonder belangrijk.quote:Op dinsdag 9 september 2025 17:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hangt van veel meer factoren af dan dat.
Je omgeving, hoe je huis is gebouwd, hoeveel netwerken er in de buurt zitten en op welke kanalen.
Nee zo simpel is wifi niet en dat is een van de redenen dat een leek niet aan bv ruckus spul moet gaan beginnen.
Blindelings een prima oplossing zoals Ruckus of Unifi ophangen klinkt op papier leuk. Maar het is op geen enkele manier een garantie tot succes. De meeste consumenten kunnen beter wat van die Deco (of soortgelijke) apparaten van de provider huren of kopen en ze strategisch plaatsen. Goedkoop en vaak een prima resultaat voor wat je uitgeeft. Wil je als consument iets verder gaan dan ga je kijken naar instapoplossingen als Unifi (betaalbaar) of Ruckus (minder betaalbaar). En ga je nog verder dan dat dan ga je naar hele andere oplossingen en prijskaartjes.
https://www.ruckusnetworks.com/blog/2024/seamless-wi-fi-roaming-wi-fi-for-productive-workspaces/seamless-wi-fi-roaming-maximize-productivity/quote:
[..]
Alleen al het feit dat je niet weet dat je Unifi schrijft met een i....
Er is niets kinderachtigs aan, het zijn gewoon de feiten. Unleashed is een speciale fimware voor Ruckus apparaten wat zorgt voor controller functionaliteit. Andere merken hebben hier andere oplossingen voor. Maar geen enkel access point doet uit zichzelf wat jij nu al dagen probeert vol te houden en waarvan je weet dat het absolute nonsens is. De functionaliteit van roamen tussen access points wordt geleverd door ofwel het client device ofwel een controller. Elke anders suggestie is nonsens.
En het feit dat het client device dat doet zorg ervoor dat als de wifi instellingen identiek zijn (en dat gaat zoals ik al eerder aangaf verder dan enkel de SSID en het wachtwoord) dat roamen ook zonder controller prima kan werken.
[..]
Nee, dat moet je niet. Ook een thuisnetwerk van een consument moet gewoon goed en veilig zijn. Dat een consument er zelf een potje van maakt, dat is aan de consument. Maar als je als professional gevraagd wordt om een wifi oplossing uit te rollen dan heb je dat te doen met veiligheid als 1 van de hoogste prioriteiten. Ook een consument heeft dagelijks te maken met bankzaken en private data op zijn netwerk en is daarmee een doelwit voor criminelen.
Ga jij als professional je (consumenten)klant vertellen dat zijn data op straat ligt of dat de babyfoon gewoon voor heel de buurt te zien was door nalatigheid omtrent veiligheid?
[..]
Hoewel het nu helaas nog toekomstmuziek is, is dat iets wat vanaf 11 december 2027 gelukkig bij wet geregeld is. Elk stuk hardware dient dan minstens 5 jaar voorzien te worden van software updates.
Maar ook nu is elke consument beter af met up-to-date hardware. Het is verder weer een volgend non-argument wat je aanhaalt, want de devices die je genoemd hebt zijn gewoon nog firmware supported en niemand heeft dat betwist. Net als niemand betwist dat Ruckus een prima merk is.
[..]
En dat je verouderde standaarden gebruikt en geen enkele garantie hebt. Dat weet je ook zeker.
[..]
Nee, je loopt onzin te verkondigen zoals access points die roaming zouden doen. Dát is waar je op aangesproken wordt en dát is waar je constant omheen blijft draaien omdat je je op je piemeltje getrapt voelt. Je had ook gelijk kunnen zeggen dat wat je zei niet klopte. Dat heeft niets met mijn ego te maken maar alles met jouw ego en het feit dat je te eigenwijs bent om toe te geven dat je onzin verkondigd hebt. Ik houd mij enkel aan de feiten.
Stuur je reactie naar Ruckus, misschien passen ze hun website wel aan.quote:- Client Steering: RUCKUS Client Steering technology directs clients to connect to the best available access point, providing optimal performance and seamless roaming.
Ik denk dat Ruckus dat wat ongelukkig formuleert. GD heeft wat dat betreft wel gelijk: het is de client device die switcht. Maar zoals met vrijwel alles hier is het niet zo heel zwart wit. Er zijn verschillende manieren om dat switchen te doen. De crux is dat de client aangemeld is bij een AP en als de verbinding onder een drempelwaarde zakt zich aan zal melden bij een ander ander AP (met een re-association frame). Dat kan een onderbreking in de verbinding opleveren.quote:
[..]
https://www.ruckusnetworks.com/blog/2024/seamless-wi-fi-roaming-wi-fi-for-productive-workspaces/seamless-wi-fi-roaming-maximize-productivity/
[..]
Stuur je reactie naar Ruckus, misschien passen ze hun website wel aan.
Bovendien kan het zijn dat je op een "populair" AP terecht komt waar al veel clients op zijn aangemeld. Dan zijn er wat protocollen die het mogelijk maken om clients sneller te laten switchen, bijvoorbeeld door bij een zwakker wordend signaal ze via het huidige AP alvast aan te laten melden bij het volgende AP. Of om ze niet naar het drukke overbelaste AP te sturen, maar naar een wat zwakker AP met minder connecties (een vorm van load balancing). Of desnoods naar een andere frequentieband. Ik ken de details van Ruckus "client steering" niet, maar ik vermoed dat het zoiets is: De AP's sturen de clients naar het beste nieuwe AP als ze moeten switchen, ook al is dat misschien niet altijd het AP met het sterkste signaal.
/edit:
Kennelijk maakt Ruckus gebruik van de 802.11r standaard. Die maakt het simpel gezegd mogelijk om je aan te melden bij het nieuwe AP en teglijkertijd een dataconnectie op het oude AP te houden. Zo kun je een groot deel van de switch, inclusief re-association al doen voordat die connectie klaar is om dataframes te versturen en daarmee ben je af van een merkbare onderbreking bij het switchen van AP. De AP's regisseren de boel, het echte omschakelen naar een AP met een sterker signaal wordt technisch nog steeds door de client gedaan.
[ Bericht 6% gewijzigd door recursief op 09-09-2025 18:47:22 ]
Uiteraard moet de client dat protocol ondersteunen, anders zou het een “kick” zijn.quote:
[..]
Ik denk dat Ruckus dat wat ongelukkig formuleert. GD heeft wat dat betreft wel gelijk: het is de client device die switcht. Maar zoals met vrijwel alles hier is het niet zo heel zwart wit. Er zijn verschillende manieren om dat switchen te doen. De crux is dat de client aangemeld is bij een AP en als de verbinding onder een drempelwaarde zakt zich aan zal melden bij een ander ander AP (met een re-association frame). Dat kan een onderbreking in de verbinding opleveren.
Bovendien kan het zijn dat je op een "populair" AP terecht komt waar al veel clients op zijn aangemeld. Dan zijn er wat protocollen die het mogelijk maken om clients sneller te laten switchen, bijvoorbeeld door bij een zwakker wordend signaal ze via het huidige AP alvast aan te laten melden bij het volgende AP. Of om ze niet naar het drukke overbelaste AP te sturen, maar naar een wat zwakker AP met minder connecties (een vorm van load balancing). Of desnoods naar een andere frequentieband. Ik ken de details van Ruckus "client steering" niet, maar ik vermoed dat het zoiets is: De AP's sturen de clients naar het beste nieuwe AP als ze moeten switchen, ook al is dat misschien niet altijd het AP met het sterkste signaal.
/edit:
Kennelijk maakt Ruckus gebruik van de 802.11r standaard. Die maakt het simpel gezegd mogelijk om je aan te melden bij het nieuwe AP en teglijkertijd een dataconnectie op het oude AP te houden. Zo kun je een groot deel van de switch, inclusief re-association al doen voordat die connectie klaar is om dataframes te versturen en daarmee ben je af van een merkbare onderbreking bij het switchen van AP. De AP's regisseren de boel, het echte omschakelen naar een AP met een sterker signaal wordt technisch nog steeds door de client gedaan.
Welke protocollen gebruikt worden staat er ook wel onder bij de FAQ.
Maar uiteindelijk is die regie net zo belangrijk, het accesspoint (master controller) weet welke ruimte er nog is. Thuis zal je niet zo snel tegen limieten aanlopen maar in een klas met 35 laptops heeft dat wel wat regie nodig.
Daar komt Ruckus pas echt tot zijn recht maar ook “leuk voor thuis”
Maak het niet te technisch.
Mits je geen hele speciale dingen wil is de Aruba Instant On webportal en app prima te doen.quote:
Aruba voor de huis tuin en keukengebruiker zonder kennis