NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier is de handhaving zelfs nog opgepakt. Het probleem is dan weer dat er niet genoeg straf opgelegd wordt.quote:Op zaterdag 6 september 2025 09:25 schreef VEM2012 het volgende:
Weer een mooi staaltje van waar het mis gaat:
https://www.ed.nl/valkens(...)-weken-cel~a5ab67aa/
Voor degenen die het niet kunnen lezen: man heeft zijn partner gewurgd. Tot twee keer toe ging het licht uit bij haar. Is ook al eerder veroordeeld wegens mishandeling van haar.
4 weken cel.
Eea in Valkenswaard. Het zou mij niet verbazen als er binnen niet afzienbare tijd een bericht in de krant staat over een Valkenswaardse vrouw die vermoord is en haar (ex mag ik hopen) partner is opgepakt als verdachte.
We hebben een handhavingsprobleem.
Heb het al eerder in een topic hierover verteld, maar ik heb een vriendin die letterlijk in de fik was gestoken door haar ex en waarbij de rechter een omgevingsverbod niet nodig vond.
Het lijkt er vooral op dat er bij het straffen en handhaven geen/onvoldoende oog is voor het persistente karakter van de mishandelingen, de zieke focus van de dader.
Het lijkt alsof ze alle feiten droog afkaarten als "klappen" of "bedreigingen" alsof die vent het zomaar bij iemand doet en niet binnen een patroon. "U heeft drie klappen en twee trappen uitgedeeld, daar staat 1 maand voor en daarna heeft u uw tijd uitgediend en boete gedaan" terwijl het dus niet klaar is daarna.
Klopt, het is wel opgepakt, maar het probleem is dat dit kwa escalatie net voor de moord zit. Nu niet optreden is hetzelfde als zeggen tegen deze vrouw: wij gaan u niet beschermen, maar als hij u vermoord, dan treden we wel op.quote:
[..]
Hier is de handhaving zelfs nog opgepakt. Het probleem is dan weer dat er niet genoeg straf opgelegd wordt.
Heb het al eerder in een topic hierover verteld, maar ik heb een vriendin die letterlijk in de fik was gestoken door haar ex en waarbij de rechter een omgevingsverbod niet nodig vond.
Het lijkt er vooral op dat er bij het straffen en handhaven geen/onvoldoende oog is voor het persistente karakter van de mishandelingen, de zieke focus van de dader.
Het lijkt alsof ze alle feiten droog afkaarten als "klappen" of "bedreigingen" alsof die vent het zomaar bij iemand doet en niet binnen een patroon. "U heeft drie klappen en twee trappen uitgedeeld, daar staat 1 maand voor en daarna heeft u uw tijd uitgediend en boete gedaan" terwijl het dus niet klaar is daarna.
Ik vind het schandalig.
Tijdschrift Linda (van Linda de Mol, van Jeroen Rietbergen) start petitie tegen vrouwengeweld
https://www.geenstijl.nl/5185578/linda
https://www.geenstijl.nl/5185578/linda
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het zijn ook alleen hele welwillende mannen die dat zouden doen, dus dat werkt gewoon overduidelijk niet.quote:
Zoals vaker met dit soort aan de actualiteit onderworpen thema's wordt een gecompliceerd, daadwerkelijk probleem dat opzich terecht aan de kaak wordt gesteld zodanig dagelijks opgehypt met uiteindelijk de grens van de ridiculiteit overschrijdende, alles op een hoop gooiende artikelen dat die de kwestie vooral vertroebelen en schaden. Neem nou deze kop alleen al bijvoorbeeld.
[..]
Ja joh, met een brede boog om vrouwen die je op straat ziet heenlopen alsof je een soort melaatse bent, met dit soort adviezen van "experts" krijg je vast een veel fijnere samenleving.
Ik wil graag een rationele benadering, en ben het dus wel eens met de OP eigenlijk.
Overigens kan dat ook niet zomaar altijd.
Dat is een algemeen probleem in het strafrecht. Foute hondenbezitters die gewoon weer een nieuw moordwapen aanschaffen, "verwarden" met pagina's vol met "incidenten" zoals Gökman T en de moordenaar van dat Eritreese meisje laatst en als kers op de taart die van Lisa, draaideurcriminelen.quote:
[..]
Hier is de handhaving zelfs nog opgepakt. Het probleem is dan weer dat er niet genoeg straf opgelegd wordt.
Heb het al eerder in een topic hierover verteld, maar ik heb een vriendin die letterlijk in de fik was gestoken door haar ex en waarbij de rechter een omgevingsverbod niet nodig vond.
Het lijkt er vooral op dat er bij het straffen en handhaven geen/onvoldoende oog is voor het persistente karakter van de mishandelingen, de zieke focus van de dader.
Het lijkt alsof ze alle feiten droog afkaarten als "klappen" of "bedreigingen" alsof die vent het zomaar bij iemand doet en niet binnen een patroon. "U heeft drie klappen en twee trappen uitgedeeld, daar staat 1 maand voor en daarna heeft u uw tijd uitgediend en boete gedaan" terwijl het dus niet klaar is daarna.
Het laat wel zien waar dat denken in dit soort casuïstiek fout gaat, maar helaas niet beperkt tot. We hebben echt een grondige herziening nodig.
Verkeersdoden met een minieme straf en rijverbod van enkele jaren (itt levenslang).quote:
[..]
Dat is een algemeen probleem in het strafrecht. Foute hondenbezitters die gewoon weer een nieuw moordwapen aanschaffen, "verwarden" met pagina's vol met "incidenten" zoals Gökman T en de moordenaar van dat Eritreese meisje laatst en als kers op de taart die van Lisa, draaideurcriminelen.
Het laat wel zien waar dat denken in dit soort casuïstiek fout gaat, maar helaas niet beperkt tot. We hebben echt een grondige herziening nodig.
"Pools are perfect for holding water"
Zie ook:quote:
[..]
Hier is de handhaving zelfs nog opgepakt. Het probleem is dan weer dat er niet genoeg straf opgelegd wordt.
Deze man zuipt en slaat dan z'n vrouw en schoonfamilie. Heeft dat al vaker gedaan.quote:Hilversum „Een zesjarig kind heeft moeten toekijken hoe zijn moeder en zijn oma werden geslagen. Dat vind ik heel erg.” Dat stelde de politierechter in de zaak tegen een 37-jarige man uit Hilversum. De rechter legde hem vier weken voorwaardelijke gevangenisstraf op.
Op 4 juni kwam de verdachte dronken thuis in Hilversum. Hij sloeg toen zijn echtgenote. Zij werd ook aan het haar getrokken. Zij vluchtte daarna naar de woning van haar moeder. Die schoonmoeder werd ook geslagen door de verdachte. Hun zoontje keek toe, terwijl zijn vader de klappen uitdeelde.
De politie nam de Hilversummer na de mishandeling mee. Hij kreeg een contactverbod opgelegd. Uit onderzoek bleek dat hij eerder zijn vrouw had geslagen. De vrouw was ook al een keer naar de buren gevlucht. Na de mishandeling probeerden de moeder en de oma van het kind hun aangiftes in te trekken.
Het Openbaar Ministerie wilde de zaak tegen de Hilversummer wel behandelen. „Het gaat om huiselijk geweld tegen vrouwen. Dat is een speerpunt van het OM. Die zaken worden altijd behandeld.” De officier eiste zestig uur werkstraf, vier weken voorwaardelijke celstraf en 800 euro boete.
De advocate van de verdachte vertelde dat haar client zich niets herinnert van het geweld. Het gezin heeft volgens haar schulden. Om die reden staan zij onder toezicht.
De rechter vond de straf in deze zaak het moeilijkst. Werkstraf gaat volgens hem te veel stress opleveren bij deze verdachte. Een boete is zinloos, omdat het gezin financieel aan de grond zit. Alle tijd kan beter worden besteed aan de medische behandeling van de Hilversummer, oordeelde de rechter.
Gevangenis? Neh.
Werkstraf? Neh, te stressvol..
Boete? Neh, is toch geen geld voor.
Dus dan maar een voorwaardelijk strafje. Bij de volgende dronken bui gaat deze kerel natuurlijk gewoon weer opnieuw meppen en z'n kind traumatiseren.
Die inderdaad ook als alsmaar terugkerend probleem.quote:
[..]
Verkeersdoden met een minieme straf en rijverbod van enkele jaren (itt levenslang).
Hier blijkt ook wel weer uit hoe compleet van de realiteit verwijderd zo'n rechter is. Als je alles abstract via regels benadert maar het nooit écht meemaakt en ongetwijfeld ook nog een idealistische inslag hebt kan je dus kennelijk zo gaan redeneren. En dat staat dan bekend als de autoriteit.quote:
[..]
Zie ook:
[..]
Deze man zuipt en slaat dan z'n vrouw en schoonfamilie. Heeft dat al vaker gedaan.
Gevangenis? Neh.
Werkstraf? Neh, te stressvol..
Boete? Neh, is toch geen geld voor.
Dus dan maar een voorwaardelijk strafje. Bij de volgende dronken bui gaat deze kerel natuurlijk gewoon weer opnieuw meppen en z'n kind traumatiseren.
Inderdaad. Leg dan op zijn minst een gedragsmaatregel op, een verplichte training agressiebeheersing, iets met verslavingszorg, wat dan ook. Nu is de consequentie in de praktijk gewoon 0, lekker naar huis maar weer.quote:
[..]
Zie ook:
[..]
Deze man zuipt en slaat dan z'n vrouw en schoonfamilie. Heeft dat al vaker gedaan.
Gevangenis? Neh.
Werkstraf? Neh, te stressvol..
Boete? Neh, is toch geen geld voor.
Dus dan maar een voorwaardelijk strafje. Bij de volgende dronken bui gaat deze kerel natuurlijk gewoon weer opnieuw meppen en z'n kind traumatiseren.
Zo'n vent is misschien even geschrokken, belooft en gelooft zelfs dat hij het nooit meer gaat doen, maar handvatten heeft hij niet.
Er is nog nooit een man zomaar uit zichzelf gestopt met het mishandelen van zijn partner.
Dat is hetzelfde als een vliegenmepper gebruiken tegen een pitbull.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:34 schreef RotatoR het volgende:
Pepperspray legaliseren voor vrouwen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het werkt effectief genoeg om te kunnen vluchten.quote:
[..]
Dat is hetzelfde als een vliegenmepper gebruiken tegen een pitbull.
Bekijk deze YouTube-video
Noemden we in het verleden niet crime passionel?quote:
Bianca ontsnapte aan haar ex; hij doodde zijn nieuwe vriendin
[..]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hij had die openstaande auto ook nog vol moeten sprayenquote:
[..]
Het werkt effectief genoeg om te kunnen vluchten.
Bekijk deze YouTube-video
Geen garantie, een Glock is dat wel.quote:
[..]
Het werkt effectief genoeg om te kunnen vluchten.
Bekijk deze YouTube-video
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Vandaag in de T.
https://www.telegraaf.nl/(...)buiten/88021349.html
Met haar twee kinderen zit Amber* inmiddels voor de zesde keer in twee jaar tijd in een opvanghuis ergens in Nederland. De reden is haar ex, die haar maar niet met rust laat. Vanaf haar zeventiende is ze vijftien jaar lang met hem samen. Het grootste deel van die tijd wordt ze door hem zowel fysiek als geestelijk mishandeld en gedwongen tot seks.
En
Toch vindt ze in 2023 de moed om met haar kinderen te vertrekken. Ze krijgt een huis en begint opnieuw. Maar omdat haar ex gezag heeft over de kinderen, mag hij ze bij haar thuis ophalen. Daar gaat het verschillende keren goed mis. Zo slaat hij een raam in en breekt haar vingers als ze de politie wil bellen. Als hij dreigt haar dood te schieten, doet ze uiteindelijk toch aangifte.
Daarbij levert ze bewijs aan dat ze lange tijd heeft verzameld. „Ik bewaarde alles op mijn computer, omdat ik bang was dat hij me ooit zou vermoorden.” Ze geeft foto’s van verwondingen, getuigenverklaringen en geluidsopnamen waarop hij haar met de dood bedreigt. Toch gebeurt er volgens haar de twee jaar erna niets met haar aangifte.
Kortom: al twee jaar lang moet zij in doodsangst leven omdat justitie verzaakt.
En dit is dus de regel, niet de uitzondering. Als jouw (ex) partner je wil vermoorden komt justitie pas echt in actie nadat jouw lijk koud is.
https://www.telegraaf.nl/(...)buiten/88021349.html
Met haar twee kinderen zit Amber* inmiddels voor de zesde keer in twee jaar tijd in een opvanghuis ergens in Nederland. De reden is haar ex, die haar maar niet met rust laat. Vanaf haar zeventiende is ze vijftien jaar lang met hem samen. Het grootste deel van die tijd wordt ze door hem zowel fysiek als geestelijk mishandeld en gedwongen tot seks.
En
Toch vindt ze in 2023 de moed om met haar kinderen te vertrekken. Ze krijgt een huis en begint opnieuw. Maar omdat haar ex gezag heeft over de kinderen, mag hij ze bij haar thuis ophalen. Daar gaat het verschillende keren goed mis. Zo slaat hij een raam in en breekt haar vingers als ze de politie wil bellen. Als hij dreigt haar dood te schieten, doet ze uiteindelijk toch aangifte.
Daarbij levert ze bewijs aan dat ze lange tijd heeft verzameld. „Ik bewaarde alles op mijn computer, omdat ik bang was dat hij me ooit zou vermoorden.” Ze geeft foto’s van verwondingen, getuigenverklaringen en geluidsopnamen waarop hij haar met de dood bedreigt. Toch gebeurt er volgens haar de twee jaar erna niets met haar aangifte.
Kortom: al twee jaar lang moet zij in doodsangst leven omdat justitie verzaakt.
En dit is dus de regel, niet de uitzondering. Als jouw (ex) partner je wil vermoorden komt justitie pas echt in actie nadat jouw lijk koud is.
En AR15's voor mannen.quote:
Pepperspray legaliseren voor vrouwen.
Een van de eerste dingen die ik leerde toen ik dat (=Krav Maga) ging doen, was: probeer te allen tijde een fysieke confrontatie te vermijden. Voor een vrouw ben ik erg sterk, maar zelfs toen ik optimaal getraind was, wist ik dat ik het tegen 90% van de ongetrainde 15-jarige mannen af zou leggen.quote:
[ x ]
Zou ook goed zijn als vrouwen meer aan zelfverdedigingssport gaan doen.
Het idee dat je door zelfverdedigingsvaardigheden afdwingt dat je nooit meer lastig wordt gevallen klopt niet. Waar het wel bij helpt is bewustzijn over hoe je uit de situatie komt zonder escalatie, dus hoe je de omgeving en het gedrag van mensen (meestal mannen...) leert lezen en daar adequaat op reageert (=meestal wegwezen als het link wordt).
Dit lost dus het probleem in de openbare ruimte (of achter de voordeur) niet op maatschappijbreed. Je maakt alleen je eigen stukje veiliger doordat het het effect heeft dat je mensen die onveilig of toxisch gedrag vertonen wegsaneert uit je aura.
Bij escalatie zoals in dit filmpje is het natuurlijk erg nuttig dat je weet dat je iets kunt doen en wat je kunt doen!
|
|
