| pyl | vrijdag 29 augustus 2025 @ 08:55 |
Juist géén vrouw! Nou, goed dan, zijn moeder was bijzonder en er was ook nog een vrouw die wel voor de vorm met hem wilde trouwen.![]() | |
| Z | vrijdag 29 augustus 2025 @ 11:11 |
| Een heel topique volgepraat in nog geen jaar (349 dagen)! Het tempo zit er weer goed in hier. | |
| pyl | vrijdag 29 augustus 2025 @ 13:52 |
| Tja, ik had beter nog een tijdje gewacht met het openen van dit deel. | |
| Gellius | vrijdag 29 augustus 2025 @ 17:25 |
| Mijnheer sloeg meer aan op andere meneren, moe'k het zo lezen? | |
| Gellius | vrijdag 29 augustus 2025 @ 19:26 |
| Dit tempo is inderdaad moordend. Ik weet niet of dit wel goed is voor de bloeddruk. | |
| Tokay | zaterdag 30 augustus 2025 @ 12:18 |
Welnee! We gaan gewoon lekker langzaam maar tóch gestaag door. (Voor Gellius heb ik nog wel wat Valdispert liggen.) Afijn, een gokje: is de te raden meneer John Cage? | |
| pyl | zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:41 |
Zo moet je het lezen. Het had de nodige consequenties voor mijnheer en voor zijn carrière. | |
| pyl | zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:43 |
Mijnheers werk was een inspiratiebron voor John Cage. | |
| Tokay | zaterdag 30 augustus 2025 @ 16:36 |
O. Ik kom hier nog (op) terug. | |
| Scrutinizer | zaterdag 30 augustus 2025 @ 22:24 |
| Hmmm. Die moderne/atonale contemporaine componisten zijn vaak Duits of Russisch maar de meneer op de foto lijkt me uit geen van beide landen afkomstig. | |
| pyl | zondag 31 augustus 2025 @ 08:14 |
Dat is geheel en al correct, Scrutinizer. Overigens deed mijnheer niet zoveel met atonaliteit. Hij verzon zelf nieuwe vormen, methoden. | |
| Gellius | maandag 1 september 2025 @ 21:43 |
| De vraag is: waarom? Heeft meneer daar ook iets over neergeschreven? | |
| pyl | dinsdag 2 september 2025 @ 08:41 |
| Jazeker, hij schreef een invloedrijk boek over zijn muzikale ideeën en gaf een al even invloedrijk tijdschrift uit. De vraag waarom kunstenaars naar nieuwe kunst en naar nieuwe vormen streven is een raadsel met eeuwigdurende en universele trekjes, maar het komt er doorgaans op neer dat men, heel voorzichtig uitgedrukt, niet tevreden was met de oude en de bestaande kunst(vormen). Je zou mijnheer de dadaist onder de musici kunnen noemen. Dit is 'm ook: ![]() | |
| Z | dinsdag 2 september 2025 @ 10:56 |
| Hmja. Daar worden de meisjes niet echt enthousiast van natuurlijk. Het is Henry Cowell. | |
| pyl | dinsdag 2 september 2025 @ 13:43 |
| Henry Cowell: heel goed, Z! | |
| Scrutinizer | woensdag 3 september 2025 @ 22:53 |
We need more cow(b)ell.
| |
| Gellius | donderdag 4 september 2025 @ 20:54 |
| Slaat sir Cowley nu het traditionele beroeren van de toetsen geheel over en speelt hij rechtstreeks op de snaren van de piano? Color me impressed. Ik laat dit plaatje niet aan de minigelliusjes zien. We hebben net een nieuwe piano. | |
| Tokay | vrijdag 5 september 2025 @ 15:07 |
Mét een gloednieuw plaatje, jawel! (Vind je toch niet erg @Z ?) ![]() | |
| pyl | zaterdag 6 september 2025 @ 11:25 |
| Waarom moet ik nu aan Eddie Izzard denken? | |
| Tokay | zaterdag 6 september 2025 @ 12:11 |
Hihi. Scherp! | |
| Gellius | maandag 8 september 2025 @ 21:41 |
| Het is wel een wat filterig plaatje hoor. Mag ik 'm toch ergens in de jaren zestig positioneren? | |
| Tokay | dinsdag 9 september 2025 @ 18:02 |
Ik las 'flirterig'. Precieze jaartal kan ik niet achterhalen, maar ik denk dat je een prima schatting maakt Gwaen. | |
| Gellius | woensdag 10 september 2025 @ 21:05 |
| Mevrouw had een dijk van een stem. | |
| Tokay | donderdag 11 september 2025 @ 14:38 |
Mevrouw veroorzaakte nogal wat geluidhinder | |
| Scrutinizer | donderdag 11 september 2025 @ 17:23 |
Was mevrouw een fervent klompendanseres? | |
| Tokay | donderdag 11 september 2025 @ 17:29 |
Geen danseres. Noch klomp, noch tap. Ze had wat stoerdere bezigheden. | |
| pyl | donderdag 11 september 2025 @ 19:41 |
| Ze reed motor? | |
| Tokay | donderdag 11 september 2025 @ 20:54 |
Tel er nog twee wielen bij. Trouwens, mevrouw en de meneer die jij plaatste, hebben wat gemeen. | |
| pyl | donderdag 11 september 2025 @ 23:31 |
| Een huwelijk voor de vorm? | |
| Tokay | vrijdag 12 september 2025 @ 10:46 |
Dat ook. Met twee kinderen, uiteindelijk eindigend in een scheiding. Maar ik hintte op een nog significantere overeenkomst. | |
| Gellius | vrijdag 12 september 2025 @ 15:59 |
| Drums? Pauken? Sousafoon? | |
| Tokay | vrijdag 12 september 2025 @ 16:29 |
| Geen muzikante. Mevrouw bestuurde snelle en lawaaiige voertuigen, zowel op de weg als in de lucht. | |
| Gellius | zaterdag 18 oktober 2025 @ 11:23 |
| Formule 1 dan wellicht? | |
| Tokay | zondag 19 oktober 2025 @ 17:06 |
![]() Mevrouw (toen nog meneer) reed in 1939 mee in de Grand Prix Antwerpen. Als vrouw werd ze later uitgesloten van deelname aan Grand Prix/Formule 1 races. | |
| Scrutinizer | zondag 19 oktober 2025 @ 18:15 |
| Aha, Roberta Cowell. | |
| Tokay | zondag 19 oktober 2025 @ 21:30 |
Klopt, wederom een Cowell: Robert/a Cowell.
| |
| Scrutinizer | zondag 19 oktober 2025 @ 23:51 |
| Bijzonder levensverhaal. | |
| Tokay | zondag 19 oktober 2025 @ 23:55 |
Wat ik je brom. Welterusten! | |
| Scrutinizer | maandag 20 oktober 2025 @ 00:09 |
Trusten ;W Even een makkelijke tussendoor om de vaart erin te houden. ![]() | |
| Gellius | maandag 20 oktober 2025 @ 22:03 |
| Ah. Een enfant terrible zoals ik ze graag zie. Broedend, overborrelend van een of ander transgenerationeel onrecht, sublimerend in een ondankbare kunstvorm. Could be anyone. | |
| Gellius | maandag 20 oktober 2025 @ 22:06 |
| Ja, ik zie iets atonaals aan de horizon schemeren. | |
| Scrutinizer | maandag 20 oktober 2025 @ 23:36 |
| U raakt flink wat planken. | |
| Z | dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:44 |
| Wat een ijdeltuit ook. | |
| Gellius | dinsdag 21 oktober 2025 @ 20:12 |
| De fotograaf draagt hier denk ik deels verantwoordelijkheid. "Kam je haar vandaag niet, en als ik afdruk kijk je ingehouden gekweld, met een zweempke schuldbewustheid uit een beregend raam. Ik neem wat knick-knacks van mijn demente oma mee, die doe je gewoon om - geen discussie." | |
| Z | donderdag 23 oktober 2025 @ 08:54 |
| Is het een bassist? | |
| Scrutinizer | donderdag 23 oktober 2025 @ 10:01 |
Nee, dat zijn in de regel geen ijdeltuiten. | |
| Gellius | donderdag 23 oktober 2025 @ 17:01 |
*kuch* Carlos Dengler *kuch* Ik denk toch een onbegrepen componist. | |
| Scrutinizer | donderdag 23 oktober 2025 @ 18:32 |
waar regels zijn, zijn uitzonderingen Na een weinig geslaagde carrière als acteur is dat inderdaad waarin meneer nu zijn heil of succes zoekt. Of hij het één of het ander gevonden heeft valt nog te bezien. | |
| Tokay | donderdag 23 oktober 2025 @ 20:58 |
| Hij lijkt op Jim Carrey, maar dat zal ‘m - gezien jouw omschrijving - wel niet zijn. @Scrutinizer | |
| Scrutinizer | donderdag 23 oktober 2025 @ 22:44 |
Hij lijkt op zijn vader en die was nog véél beroemder dan Jim Carrey. Heel veel beroemder. | |
| Gellius | vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:01 |
| Ah, een beroemde vader - zie je wel. Transgenerationeel onrecht. | |
| pyl | dinsdag 28 oktober 2025 @ 13:12 |
Ik vind 'm wel op Charlie Chaplin lijken ... | |
| Scrutinizer | dinsdag 28 oktober 2025 @ 15:00 |
Vind ik ook. | |
| Scrutinizer | donderdag 30 oktober 2025 @ 11:05 |
| De vloer is weer vrij. Mijnheer was Christopher Chaplin, de jongste zoon van Charlie Chaplin. Heeft het even als acteur geprobeerd, regisseerde daarna hier en daar een docuutje en is nu 'componist'. | |
| pyl | donderdag 30 oktober 2025 @ 11:11 |
En niet veel soeps, maak ik uit jouw aanhalingstekens op. | |
| Scrutinizer | donderdag 30 oktober 2025 @ 11:42 |
Ik heb wat geluisterd. Ambient ... en of dat al niet erg genoeg is, is het ook nog behoorlijk pretentieus. |