Het verhaal begint ‘s nachts rond 3:30 uur in Amsterdam, als de 17-jarige Lisa naar huis besluit te fietsen vanaf het Leidseplein naar haar ouderlijk huis in Abcoude. De rest van het verhaal is u inmiddels bekend, inclusief de afloop. Onmiddellijk stroomt mijn mailbox bij zo’n gebeurtenis vol met de vraag wat mijn mening over deze verschrikkelijke gebeurtenis is. Is het een hoax ten bate van de promotie van het woord dat waarschijnlijk in 2025 tot woord van het jaar uitgeroepen zal worden? Is het waargebeurd? Ik begrijp die vraag wel, zeker als we het getal 33 in het tijdstip van vertrek van het Leidseplein kunnen herkennen, maar je moet wel gek zijn als je je er aan waagt om zo’n emotioneel verhaal in twijfel te trekken. Dat kan gewoon niet!
Wat we zien is de bekende emotionele reacties in de media en dat zien we niet alleen vanuit de hoek van de mainstream media, maar tevens vanuit de alternatieve media. De grote gemene deler is: ‘Het is toch verschrikkelijk dat je als jonge vrouw of als volwassen vrouw niet meer normaal over straat kan zonder je onveilig te voelen!‘, zoals weergegeven door Raisa Blommestein in onderstaande video van Ongehoord Nederland. Raisa lijkt zich deze keer keurig in te houden en niet meteen vol in te zetten op ‘het was weer zo’n asielzoeker’, maar zich meer aan te sluiten bij het algemene femicide-trendbeeld.
Inmiddels zou het mogelijk om een asielzoeker gaan die meerdere vrouwen lastig zou hebben gevallen, maar de officier van justitie, de politiechef en Femke Halsema kunnen er niet al te veel over zeggen. Hebben we hier de volgende Marianne Vaatstra zaak en gaan de wilde complottheorieën nu weer hoogtij vieren? Dat lijkt deze keer uitgesloten, want er wordt simpelweg geen informatie verstrekt in verband met het nog lopende onderzoek. En dat is maar goed ook, want het is niet de bedoeling dat complotdenkers weer eigenhandig de speurneus gaan uithangen. Daar zit niemand op te wachten!
Er zijn natuurlijk wel enkele zaken die opvallen. Zo is de achternaam van Lisa niet bekend, net als de naam van de school waarop zij zou hebben gezeten en het speelt zich allemaal af tijdens de schoolvakanties, dus kinderen die haar al zouden kennen (of niet) zijn zelf nog met vakantie en er valt wellicht weinig navraag naar te doen, maar je kunt er niet vanuit gaan dat zoiets ernstigs een Psychologische Operatie of hoax is. Dat kan gewoon niet!
De politie valt overigens niets te verwijten, want die kwam naar eigen zeggen wel onmiddellijk in actie, maar was simpelweg te laat. Lisa was al overleden toen zij aankwamen. De moord vond plaats op een stuk waar geen camera’s hingen. Feitelijk kunnen we dus constateren dat we het moeten doen met een verhaal zonder bewijs en het is ook niet de bedoeling dat je zo’n heftig verhaal in twijfel trekt. Wat wel de bedoeling is, is dat je als vrouw roept dat je je ook steeds onveiliger voelt en dat je je als man ook eens uitspreekt. Victoria Koblenko meldde daarom in de Libelle dat ze vooral ook de stemmen van mannen wil horen bij nieuws over femicide: ‘Ik wil dat mannen laten zien dat veiligheid van vrouwen óók hun zaak is’.
Dus bij deze: Veiligheid van vrouwen is ook onze zaak.
En daarom kom ik dan ook met een voorstel voor een concrete oplossing.
Geef ons mannen een socialcreditscore, zodat vrouwen kunnen zien met wie ze van doen hebben. Zorg ervoor dat die database, net als in China, altijd en overal voor iedereen inzichtelijk is en dat vrouwen een alarmpje op hun smartwatch of telefoon krijgen als ze bij een man met een te lage score in de buurt komen. Zorg ervoor dat alle mannen (dus ook die mannen die in de AZC’s zitten) onderdeel zijn van dit socialcreditscore-systeem en dat vrouwen altijd en overal op een telefoon een radar kunnen zien die exact toont waar de meest gevaarlijke mannen zich bevinden. Plaats afbeeldingen van de gezichten van de gevaarlijkste mannen op een billboard op centrale locaties, langs fietspaden en langs wegen in het land.
Het is zelfs beter om mannen die een lage score hebben een verbeterde variant van de enkelband te geven, zodat ze altijd zichtbaar zijn op de radar, zodat je voortaan op elke fietsroute kunt zien welke gevaarlijke man eventueel in de buurt is. Zorg ervoor dat je mannen met een lage socialcreditscore op het gebied van ‘omgang met vrouwen’ fulltime monitort. Je kunt ze desnoods preventief psychologische begeleiding geven. Dat is ook weer goed voor de werkgelegenheid, want daarvoor moet je een heel leger aan psychologen inzetten. Veel beter is het echter om alles digitaal te doen en gebruik te maken van moderne technologie waarbij de hersenactiviteit realtime gemeten kan worden en waarbij Palentir deze informatie realtime en fulltime scant, zodat je misdadig gedrag en geweld tegen vrouwen kunt voorspellen en zelfs kunt voorkomen.
Dat is dan ook mijn voorstel: Maak gebruik van het realtime uitlezen van de hersenactiviteiten van alle mannen en monitor dit via Palentir. Hang ze daarnaast aan een socialcreditscore-systeem dat voor alle vrouwen inzichtelijk is en dat een alarmsignaal geeft bij de aanwezigheid van een potentieel gevaarlijke man. Dat is wel zo eerlijk en voorkomt femicide.
Wij mannen doen hier graag aan mee, want ook wij realiseren ons hoe gevaarlijk wij kunnen zijn en dat deze vorm van monitoring ons alleen maar zal helpen om ons leven te beteren.
Een volgende stap is het ingrijpen in het brein via het Palentir-netwerk, zodat een potentiële dader op afstand uitgeschakeld kan worden: remote-control. De technologie om dit alles te realiseren is er al.
https://www.martinvrijlan(...)ge-lisa-uit-abcoude/