POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is vragen naar de bekende weg; er bestaat geen wens in het centrum van de Nederlandse politiek om op zijn Trumpiaans het stelsel kapot te slaan. Men is geneigd binnen de lijntjes te blijven. Ik betwijfel sterk dat het alleen is om de schuld af te willen schuiven.quote:Op dinsdag 2 september 2025 21:15 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar waarom zet rechts Nederland dan geen stappen om dat raamwerk te wijzigen? Kan ook gewoon hoor, misschien niet van de ene op de andere dag maar het kan wel degelijk.
Of doen ze dat misschien niet omdat het toch wel lekker is om een zondebok te hebben om hun eigen faalhazerij te verdoezelen?
Maar laten we wel wezen; pakweg 30% van de Nederlandse kiezers stemt nu voor een van twee partijen die het hele stelsel kapot wil slaan.
Wat vind je gevaarlijk? Gevaarlijk dat wispelturige plutocraten worden gehinderd door taaie wetten?quote:Op dinsdag 9 september 2025 19:29 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En daarom vind ik het dus zo gevaarlijk. In het brede plaatje zie ik de koers met diens risico's ook wel, maar God o god wat heb ik een schijthekel aan die incompetente kuttechters in dit land.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een tweederde meerderheid van de kiezers wil wel degelijk dat het stikstofoverschot wordt verminderd.quote:
[..]
Menig jehova zal strontjaloers zijn op jouw vaardigheden de boel zo te draaien en te manipuleren zodat het lijkt alsof je toch weer gelijk hebt.
Wat is daar manipulatief aan?
Met name BBB, PVV én JA21 (dankzij JC Vogelaar) willen dat niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
JudasAlliantie21 wil wel in een kabinet met VVD en D66.
https://x.com/V_iswakker/status/1973490437773205984
https://x.com/V_iswakker/status/1973490437773205984
Ik juich het wel toe dat partijen openstaan voor coalities. Dat hoort wat mij betreft bij de democratie. Zouden veel meer partijen moeten doen, ipv op voorhand andere partijen uitsluiten. En ook gewoon lekker met elkaar gaan regeren. Links met rechts, maakt niks uit. Allebei wat van de standpunten overboord gooien, middelste weg bewandelen en klaar.quote:
JudasAlliantie21 wil wel in een kabinet met VVD en D66.
[ x ]
https://x.com/V_iswakker/status/1973490437773205984
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nee, dat rechters lekker losjes en met een half oog rechtspreken, waardoor ik het vertrouwen in de rechtstaat verlies. In theorie snap ik de noodzaak, maar in de praktijk zie ik gepruts.quote:
[..]
Wat vind je gevaarlijk? Gevaarlijk dat wispelturige plutocraten worden gehinderd door taaie wetten?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
juist vopral van die vreselijke groenlinks rechter in de RVSquote:
En in de telegraaf vandaag; "JA21 wil macht van rechters inperken"
[..]
En hoewel de partij niet meer is dan het persoonlijke banenplan van Joost, Annabel en nu ook Diederik hebben ze hiermee wel een goed punt.
De kaste van rechters die zichzelf graag op een hoog verheven voetstuk staat kun je al lang niet meer onafhankelijk noemen. Zodra het er op aan komt wordt er flink politiek bedreven, hoog tijd dat daar een einde aan komt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In de stemwijzer (voor zo ver dat waarde heeft) scoren ze steeds goed bij mij. Maar ik vind Eerdmans en Nanninga niks.
Economisch gezien wel tegenpolen, qua programma.quote:
Het is een goed alternatief voor Wilders.
JA21, FVD, SGP en CDA scoren hoog bij mij. VVD wat lager en PVV zelfs nog lager dan D66
Wat is er dan zo anders of alternatief aan? Komt op mij over als lood om oud ijzer.quote:
Het is een goed alternatief voor Wilders.
En wat maakt ze anders dan VVD, BBB en FvD die ook in die vijver vissen?
Eerdmans staat niet op de dodenlijst.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat is er dan zo anders of alternatief aan? Komt op mij over als lood om oud ijzer.
En wat maakt ze anders dan VVD, BBB en FvD die ook in die vijver vissen?
Caroline is zo dom als een varken
FvD ja
En een allochtoon als MP
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dat bedoel ik, zelfde soort zooitje ongeregeld allemaal.quote:
[..]
Eerdmans staat niet op de dodenlijst.
Caroline is zo dom als een varken
FvD ja
En een allochtoon als MP
Vooral het onderstreepte! De binnenkomst van een vluchteling staat in onze tijdsgeest nagenoeg gelijk aan de binnenkomst van iemand die hier altijd mag blijven. En het staat nergens, maar dan ook nergens - in geen van die graag aangehaalde verdragen - dat een land hiertoe (het verschaffen van huis en burgerschap) verplicht is. En ook vanuit een moreel-pragmatische blik; uiteindelijk kost het de ruimte en bereidheid om toekomstige vluchtelingen onderdak te bieden.quote:Op dinsdag 2 september 2025 07:48 schreef HowardRoark het volgende:
Maar dit verdrag had natuurlijk niet de bedoeling dat mensen uit conflictsituaties op 5000km, doodleuk tien veilige landen doorreizen om vervolgens hier onderdak te claimen en nooit meer te vertrekken. In de tijd dat dit verdrag is opgesteld was dit natuurlijk ook totaal geen realistische optie omdat de wereld nog niet de globalisering en mobiliteit kende die er nu wel is.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat is een FvD rechter. Heb met hem samen op kamers gewoondquote:
[..]
juist vopral van die vreselijke groenlinks rechter in de RVS
p Ja hoe heet ie dan leugenaar , er is geen FVD in de RVSquote:
[..]
Dat is een FvD rechter. Heb met hem samen op kamers gewoond
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een kleinere overheid (die je uiteindelijk in de badkuip kunt laten verzuipen) werkt overigens niet.
Het moet van Ja21 klein omdat het witteboordenfraude meer kansen tot ontplooien geeft. Zie Maga. Maar met alle moderne tech en de snelheid van vervoer en de digitale wereld kun je het ook niet idealistisch terugbrengen naar hoe iets ooit was.
Het moet van Ja21 klein omdat het witteboordenfraude meer kansen tot ontplooien geeft. Zie Maga. Maar met alle moderne tech en de snelheid van vervoer en de digitale wereld kun je het ook niet idealistisch terugbrengen naar hoe iets ooit was.
Dit is echt een heel onsamenhangend verhaal. Ik snap er helemaal niks van wat je nu precies bedoelt.quote:
Een kleinere overheid (die je uiteindelijk in de badkuip kunt laten verzuipen) werkt overigens niet.
Het moet van Ja21 klein omdat het witteboordenfraude meer kansen tot ontplooien geeft. Zie Maga. Maar met alle moderne tech en de snelheid van vervoer en de digitale wereld kun je het ook niet idealistisch terugbrengen naar hoe iets ooit was.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Volgens mij zijn ze de enige partij die tegen de vermogensaanwasbelasting op ongerealiseerd rendement is. Als er andere partijen zijn die hier tegen zijn hoor ik het ook graag.
2029 is die vermogensaanwasbelasting weer van de baan.quote:
Volgens mij zijn ze de enige partij die tegen de vermogensaanwasbelasting op ongerealiseerd rendement is. Als er andere partijen zijn die hier tegen zijn hoor ik het ook graag.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ik vind dat nieuwe vrouwtje van FvD wel een goede zet.quote:
[..]
Eerdmans staat niet op de dodenlijst.
Caroline is zo dom als een varken
FvD ja
En een allochtoon als MP
Vakman pur sang
Ik hoop het. Of althans niet op ongerealiseerde winsten.quote:
[..]
2029 is die vermogensaanwasbelasting weer van de baan.
|
|
