Live-verslagen eredivisie deel 27

quote:

---

Op maandag 24 februari 2003 20:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan krijgt Zwaanswijk er ook 4.

---

Overige schikkingsvoorstellen:
4 duels schorsing, 1 voorwaardelijk:
Leo Koswal (Excelsior)
3 duels schorsing, 1 voorwaardelijk:
Patrick Ax (NEC)
Juan Viedma (RBC Roosendaal)
2 duels schorsing, 1 voorwaardelijk
Sjaak Polak (FC Twente)

Netjes voorspeld Cazzo

En we hebben al geen spitsen, alleen Zlatan.

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 16:00 schreef GerardVanAs het volgende:
4

En we hebben al geen spitsen, alleen Zlatan.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 16:00 schreef GerardVanAs het volgende:
4

En we hebben al geen spitsen, alleen Zlatan.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 16:25 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

Koeman is een beetje wisselpelturig.
Achmed Hossam weer terug ?????

[afbeelding]

---

1. PSV 21 17 3 1 54 53-10
2. Ajax 21 14 5 2 47 53-21
3. Feyenoord 21 13 4 4 43 53-25
4. NEC 22 10 6 6 36 28-27
5. Roda JC 21 10 5 6 35 36-30
6. FC Utrecht 20 8 7 5 31 27-23

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 22:30 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
NEC - Willem II 1-0

1. PSV 21 17 3 1 54 53-10
2. Ajax 21 14 5 2 47 53-21
3. Feyenoord 21 13 4 4 43 53-25
4. NEC 22 10 6 6 36 28-27
5. Roda JC 21 10 5 6 35 36-30
6. FC Utrecht 20 8 7 5 31 27-23

---

Verbaasde me over het goeie NEC en over het slechte Willem II. Ik dacht dat Willem II aanvallend voetbal speelde...

En Hersi wordt echt steeds beter.

Het gaat nog erg spannend worden, de race om Europees voetbal....

Schut maakt 1-1

J.

quote:

---

Op woensdag 26 februari 2003 20:32 schreef Juan Zueco het volgende:

Schut maakt 1-1

J.

---

J.

Z.

quote:

---

Op woensdag 26 februari 2003 20:43 schreef Zapper het volgende:

Z. J.

---

quote:

---

Op woensdag 26 februari 2003 20:50 schreef Juan Zueco het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op woensdag 26 februari 2003 21:45 schreef golfer het volgende:
Frenkie en SCH allebei tevreden met 1 puntje?

---

In tegenstelling tot wat de televisiecommentator beweerde had Heerenveen de eerste helft het betere van het spel en het meeste balbezit. Mooie goal van Sibon. Verwachte snelle tegentreffer, kopbal uit corner. Domper was de penalty: weinig van te zeggen als je aan de overkant staat maar op televisie bleek er in mijn ogen niets aan de hand. Maar Haverkort maakte het al snel goed met een penalty voor ons, een handsbal van Vreven. Opvallend dat beide keepers bij de penalty laaiend waren en de boel traineerden: Vonk kreeg geel en Wapenaar niet. Tweede helft matig. Utrecht gaat pushen, wij laten ons er in meeslepen en uiteindelijk gebeurt er niet veel meer.

Het veld was te slecht om lekker te voetballen.

Haverkort floot werkelijk als een garnaal. Als je Stijn Vreven in de eerste tien minuten geen geel (misschien wel rood) geeft voor een waanzinnige aanslag op de enkels van een tegenstander - dan mag er alles. Dit soort scheidsrechters raken volgens mij nogal geintimideerd door de agressieve sfeer die de Utrecht-spelers uitstralen, ze mekkeren werkelijk bij iedere beslissing en die psychopatische sirene werkt ook niet bevorderend. Natuurlijk aan het eind weer een opstootje, voor Utrecht is een wedstrijd blijkbaar niet af zonder dat. Gelukkig lieten de Heerenveenspelers zich niet verleiden tot Van de Meyde-acties, al heb ik wel meer begrip gekregen voor Van de Meyde.

Waar ik het meest van baalde:
Nog nooit in een wedstrijd meegemaakt dat de tegenstander de bal zelf houdt, nadat de andere ploeg hem buiten de lijnen schiet vanwege een blessure op het veld. Utrecht presteert dat tot twee keer toe. Werkelijk ongelooflijk. Utrecht hield de bal gewoon zelf, waarbij ze 1 keer zelfs meteen een actie naar het doel toemaakte. Als er een kampioen matennaaien wordt gekozen, wil ik wel een club voordragen

Noem dit geen frustratie ofzo - want dit was objectief waar te nemen.

_{leukste liedje = STADION TE KOOP ole ole}