De piloot was neergehaald door IS-terroristen en werd door gemaskerde mannen in een metalen kooi opgesloten die in brand werd gestoken. Er werd een video van gemaakt die Islamitische Staat gebruikte als propagandamateriaal.
Tijdens een Belgisch onderzoek naar die beelden werd Krayem aan de hand van een litteken op zijn wenkbrauw geïdentificeerd als een van de daders. Hij was degene die de piloot naar de metalen kooi bracht, hem daarin opsloot en vervolgens bewaakte.
De rechter in Stockholm veroordeelde de 32-jarige jihadist voor een ernstige oorlogsmisdaad en terrorisme. Eerder was Krayem al veroordeeld tot een levenslange straf voor zijn aandeel in de terroristische aanslagen in Brussel (2016) en Parijs (2015).
Sadiq Brigade
Osama Krayem groeide op in Malmö en radicaliseerde in zijn late tienerjaren. Hij reisde af naar Syrië waar hij zich bij IS aansloot. Daar steeg hij snel in de rangen en was binnen korte tijd lid van het elitebataljon van de Sadiq Brigade. In 2016 werd hij opgepakt in de Belgische stad Laken.
Krayem kan nog in beroep tegen de uitspraak van de Zweedse rechtbank. Als de rechtszaak is afgerond wordt hij teruggestuurd naar Frankrijk om zijn straf uit te zitten.
https://nos.nl/artikel/2577089
Dus dit stuk stront had al een levenslange gevangenisstraf en nu krijgt hij wederom dezelfde straf ..... Ik mag aannemen dat dit gajes nooit meer vrijkomt? Leuk, op kosten van de Franse burgers kan deze imbeciel zijn leven slijten in een cel.
Ik weet een minder kostbare oplossing: steek dat schorem in brand tot ie half dood is, laten herstellen en dan dit proces een aantal keren herhalen, de laatste keer lekker langzaam laten smeulen tot er niks meer van over is. Kan die met zijn verbrande kop mooi indruk maken op die 70 maagden.
Waarom is die walgelijke lafbek trouwens niet is zijn kalifaat gebleven? Strijdend ten onder om ze maagden te claimen toch?
Maar dat is typisch voor dit soort lafbekken alleen stoer als het ze uitkomt maar als de shit aan is vluchten ze weer met de staart tussen de benen. Net als die walgelijke kalifaathoeren. We hadden ze allemaal aan Assad moeten uitleveren toen het nog kon. Die wist wel raad met dit soort afval.
Hoe gaat dat eigenlijk?quote:Er werd een video van gemaakt die Islamitische Staat gebruikte als propagandamateriaal.
"Ben jij door eeuwenlange inteelt net ze gestoord geworden als ons, sluit je dan aan!' ?
Waarom heeft hij überhaupt een verdediging gevoerd? Als je zo religieus overtuigd bent van je daden, waarom probeer je dan je straf onder aardse wetten te ontlopen? Je zou verwachten dat hij zich niet zou vermommen en aan de hand van een litteken geïdentificeerd moest worden ook.quote:Op donderdag 31 juli 2025 18:16 schreef RealistAtheist het volgende:
Voor dit soort untermenschen ben ik voor de doodstraf. Walgelijk dat dit stuk stront nog een leven lang geld gaat kosten.
Waarom is die walgelijke lafbek trouwens niet is zijn kalifaat gebleven? Strijdend ten onder om ze maagden te claimen toch?
Maar dat is typisch voor dit soort lafbekken alleen stoer als het ze uitkomt maar als de shit aan is vluchten ze weer met de staart tussen de benen. Net als die walgelijke kalifaathoeren. We hadden ze allemaal aan Assad moeten uitleveren toen het nog kon. Die wist wel raad met dit soort afval.
Net als bij die eerwraak-gevallen. Als je samen met je familie zo overtuigd bent dat je dochter, zus, ex, nicht dood moet, waarom is het dan altijd na afloop een heel gezeik alles ontkennen, naar elkaar wijzen of naar het buitenland vluchten in plaats van trots staan voor wat jij dacht dat juist was?
Precies dat rijmt totaal niet met elkaar. Maar nou is hypocrisie de mens, maar vooral gelovigen niet vreemd natuurlijk. Wat een loser.quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Waarom heeft hij überhaupt een verdediging gevoerd? Als je zo religieus overtuigd bent van je daden, waarom probeer je dan je straf onder aardse wetten te ontlopen? Je zou verwachten dat hij zich niet zou vermommen en aan de hand van een litteken geïdentificeerd moest worden ook.
Net als bij die eerwraak-gevallen. Als je samen met je familie zo overtuigd bent dat je dochter, zus, ex, nicht dood moet, waarom is het dan altijd na afloop een heel gezeik alles ontkennen, naar elkaar wijzen of naar het buitenland vluchten in plaats van trots staan voor wat jij dacht dat juist was?
Ja, raar toch? Datgene wat je vol overtuiging hebt gedaan voor het grotere goed, daar durf je dan weer geen verantwoordelijkheid voor te nemen of voor uit te komen. Dan heb ik toch meer "waardering" (waardering is niet helemaal een gelukkige term gezien de daden, maar je begrijpt me wel) voor daders als Timothy McVeigh. Net vanmiddag een docu van zitten kijken. Was grotendeels open over z'n daad, bleef bij z'n standpunten, bleef niet tot in den treure elke juridische strohalm aangrijpen, accepteerde z'n (dood)straf .quote:
[..]
Waarom heeft hij überhaupt een verdediging gevoerd? Als je zo religieus overtuigd bent van je daden, waarom probeer je dan je straf onder aardse wetten te ontlopen? Je zou verwachten dat hij zich niet zou vermommen en aan de hand van een litteken geïdentificeerd moest worden ook.
Net als bij die eerwraak-gevallen. Als je samen met je familie zo overtuigd bent dat je dochter, zus, ex, nicht dood moet, waarom is het dan altijd na afloop een heel gezeik alles ontkennen, naar elkaar wijzen of naar het buitenland vluchten in plaats van trots staan voor wat jij dacht dat juist was?
Geboren in Zweden deze vent. Hysterie dus.quote:
Wat een f .... woke doos is dat - hoe dom kun je zijn zeg! Door dit soort randdebielen krijgen we dit soort shit in Europa. Mijn dochters zullen je dankbaar zijn achterlijk stuk nageboortequote:
