BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faēade van alledag ligt.
Zegt de meneer die elke dag een veelvoud aan 'doomberichten' in BNW komt plaatsen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:16 schreef epicbeardman het volgende:
Mensen die de hele dag op Reddit zitten te doomscrollen en geėmotioneerd de dag doorgaan over wat ze lezen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ten eerste geef je niet zomaar een lijst met verdachten vrij, dat is juridisch niet eens mogelijk. Ten tweede is het allemaal jarenlang gesealed gebleven door de rechters in de VS. Dat er weinig gedaan lijkt te worden aan het arresteren van mensen valt nu inderdaad op, vooral als men juist het tegenovergestelde lijkt te doen ivm persoonlijk genoemd te worden in de zogenaamde files.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Naar mijn idee is het een gigantisch stroom aan stront richting de slachtoffers, van de democraten, republikeinen, fbi en hollywood samen.
Wel is er wss iemand vermoord (Epstein) en krijgt zijn handlanger zeer wss een pardon. Dat heeft verder vrij weinig met de Democraten te maken. Uiteraard kunnen die er ook in staan en mogen die van mij uiteraard ook brommen. Maar deze hele act wordt u mogelijk gemaakt door MAGA, die totale controle heeft over de FBI, supreme court en het congress. Wat andere mensen ook willen, die hebben nu eenmaal geen macht.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niet om het een of het ander, maar kijk je ook andere video's van dit kanaal? Bijna elke video is voorzien van een AI plaatje van iemand met een gun, vaak in zijn eigen mond. Wat een naar figuur. Oh, wacht het is niet eens een AI-plaatje, maar een gozer die met (nep)pistool in zijn hand zogenaamd een punt probeert te maken.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Wel fijn dat er heel wat wappies bij zijn gekomen, hier wat meer interessants voor jullie allemaal.
Raar wat dat allemaal met je doet he? een leider of overheid die je niet vertrouwd.
[..]
Mensen die de hele dag op Reddit zitten te doomscrollen en geėmotioneerd de dag doorgaan over wat ze lezen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Biden? nee hoor, iedereen weet dat hij inappropriate showers had met zijn bloed eigen dochter.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:53 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah, weer afleiding van de pedo president.
Pedo Pete wordt hij genoemd door zijn zoon crackie Hunter.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
bla bla blaquote:
[..]
Ten eerste geef je niet zomaar een lijst met verdachten vrij, dat is juridisch niet eens mogelijk. Ten tweede is het allemaal jarenlang gesealed gebleven door de rechters in de VS. Dat er weinig gedaan lijkt te worden aan het arresteren van mensen valt nu inderdaad op, vooral als men juist het tegenovergestelde lijkt te doen ivm persoonlijk genoemd te worden in de zogenaamde files.
Wel is er wss iemand vermoord (Epstein) en krijgt zijn handlanger zeer wss een pardon. Dat heeft verder vrij weinig met de Democraten te maken. Uiteraard kunnen die er ook in staan en mogen die van mij uiteraard ook brommen. Maar deze hele act wordt u mogelijk gemaakt door MAGA, die totale controle heeft over de FBI, supreme court en het congress. Wat andere mensen ook willen, die hebben nu eenmaal geen macht.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:Clintons moeten verklaring afleggen in onderzoek naar Jeffrey Epstein
Een onderzoekscommissie van het Huis van Afgevaardigden heeft de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton en oud-minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton dinsdag gedagvaard in een onderzoek naar Jeffrey Epstein. Het stel moet een verklaring afleggen over de "gruwelijke misdaden" van de zedendelinquent.
De commissie heeft ook zes oud-ministers van Justitie en twee oud-directeuren van veiligheidsdienst FBI opgeroepen. De verhoren beginnen eind deze maand en duren tot halverwege oktober.
De door Republikeinen gecontroleerde commissie heeft ook het ministerie van Justitie opgeroepen om documenten over Epstein vrij te geven, waaronder alle communicatie tussen de regering van oud-president Joe Biden en het ministerie over de zaak.
https://www.nu.nl/buitenl(...)jeffrey-epstein.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nou leg maar eens inhoudelijk uit wat er mis is met wat ik zei.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Musk, Thiel en Bannon worden nu genoemd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Achja, de democraten noemen natuurlijk elke public enemy op die ze kunnen verzinnen dat diegene naar Epstein island is geweest. Alleen maar om af te leiden dat het toch de prominente democraten waren.quote:
Musk, Thiel en Bannon worden nu genoemd.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Waar blijft die openbaring vanuit het Trump-regime dan?quote:Op zaterdag 27 september 2025 19:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Achja, de democraten noemen natuurlijk elke public enemy op die ze kunnen verzinnen dat diegene naar Epstein island is geweest. Alleen maar om af te leiden dat het toch de prominente democraten waren.
Nouja, dat vraag ik mij ook wel af hoor. Je zal bijna denken dat ze informatie gebruiken om mensen te blackmailen of zo in de tang te houden.quote:
[..]
Waar blijft die openbaring vanuit het Trump-regime dan?
Feit is dat het hele zaakje stinkt, bij dit soort zaken heb je natuurlijk ook nog eens het verjaring dingetje. Als er op massa schaal meiden/vrouwen geexploiteert zijn verwacht ik ook dat die eens contact zouden opnemen met news outlets, uitgevers om hen boeken te publiceren.
Als ik vroeger als meid door prominente rijke stinkerd misbruikt ben tegen mijn zin, of via drugs in die situaties beland was. Ging ik zeker wel achter Trump aan of Clinton, of wie dan ook. Waar zijn ze? zijn ze al afbetaald? Er zijn rechtszaken voor minder spannende zaken tegen Trump geweest. Maar niemand staat op. Al jaren niet.
En ik weet net zoals jij weet, Kash kan alles redacten in de Epstein files over Trump i.v.m. dit wegens national security niet bloot mag worden gesteld. Dus als Kash met de files komt is het toch alleen maar emotievol geroep vanuit de democraten dat Trump "redacted" is.
Er valt hier niets te winnen helaas, voor niemand.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit is eenvoudig op te lossen door alles openbaar te maken. Dit heeft Trump beloofd maar hij levert wederom niets…quote:Op zaterdag 27 september 2025 22:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nouja, dat vraag ik mij ook wel af hoor. Je zal bijna denken dat ze informatie gebruiken om mensen te blackmailen of zo in de tang te houden.
Feit is dat het hele zaakje stinkt, bij dit soort zaken heb je natuurlijk ook nog eens het verjaring dingetje. Als er op massa schaal meiden/vrouwen geexploiteert zijn verwacht ik ook dat die eens contact zouden opnemen met news outlets, uitgevers om hen boeken te publiceren.
[ afbeelding ]
Als ik vroeger als meid door prominente rijke stinkerd misbruikt ben tegen mijn zin, of via drugs in die situaties beland was. Ging ik zeker wel achter Trump aan of Clinton, of wie dan ook. Waar zijn ze? zijn ze al afbetaald? Er zijn rechtszaken voor minder spannende zaken tegen Trump geweest. Maar niemand staat op. Al jaren niet.
En ik weet net zoals jij weet, Kash kan alles redacten in de Epstein files over Trump i.v.m. dit wegens national security niet bloot mag worden gesteld. Dus als Kash met de files komt is het toch alleen maar emotievol geroep vanuit de democraten dat Trump "redacted" is.
Er valt hier niets te winnen helaas, voor niemand.
Ok stel je hij maakt alles openbaar, er staat niets in over Trump of enig van zijn vrienden.quote:
[..]
Dit is eenvoudig op te lossen door alles openbaar te maken. Dit heeft Trump beloofd maar hij levert wederom niets…
Wat ga je dan doen?
Ga je huilen.
Ga je rellen.
Ga je staken.
Ga je online-warrior spelen.
Zet je je aluminium hoedje op.
Of alles tegelijk?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Gewoon niks, wat ik ook zal doen als Trump er wel in staat.quote:Op zondag 28 september 2025 13:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ok stel je hij maakt alles openbaar, er staat niets in over Trump of enig van zijn vrienden.
Wat ga je dan doen?
Ga je huilen.
Ga je rellen.
Ga je staken.
Ga je online-warrior spelen.
Zet je je aluminium hoedje op.
Of alles tegelijk?
Maar juist omdat er zoveel gedoe over is kan alleen volledige openheid dat doen keren.
Daarom, er is op dit moment geen enkele vrouw of meid naar buiten gekomen met het verhaal dat ze door een "big name" is verkracht op Epstein Island, enige wat er plaats heeft gevonden is dat 4 vrouwen een aanklacht hebben ingediend tegen Ghislaine.quote:
[..]
Gewoon niks, wat ik ook zal doen als Trump er wel in staat.
Maar juist omdat er zoveel gedoe over is kan alleen volledige openheid dat doen keren.
Die hebben nooit andere namen genoemd dan Epstein zelf, de case loopt nu al jaren, waar zijn die andere vrouwen? Dood? uitgekocht? blackmail? Of is er toch minder op het eiland gebeurd dan we allemaal doen geloven.
Het verhaal van dat Epstein Mossad was is nog niet eens zo heel ongeloofwaardig, van Bill Clinton is het daadwerkelijk bekend dat hij 26 vluchten heeft gemaakt naar dat Eiland. Volgens mij in de tijd dat hij President was, dan is het voor een potentieel Mossad agent natuurlijk wel interessant om de President van Amerika te kunnen blackmailen met beelden.
We moeten niet vergeten dat de vader van Ghislaine Maxwell een prominent Mossad lid was.
https://www.hindustantime(...)101753349262783.html
The Assassination of Robert Maxwell: Israel's Superspy
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Niet die hebben we pas geleden voor gezorgd dat de overige documenten in een kluis worden gestopt.quote:
[..]
Waar blijft die openbaring vanuit het Trump-regime dan?
Als er ooit wat naar buiten komt schaad het beide partijen.
Dus daar gaat gewoon pakweg 50 jaar overheen voor we misschien een keer weten wie er betrokken was.
Het nieuws veranderde met de dag en het sneeuwt weer onder met andere nieuws zoals gewoonlijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je gaat mij toch niet vertellen dat die FBI activisten 4 jaar lang op belastende informatie over Trump ,Elon en andere prominente maga figuren hebben gezeten en niets mee hebben gedaan?
Moe je die dikke er achter zien.. waren deze ook allemaal aan het rellen op jan 6?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Senator Dick Durbin (Democraat, Illinois) wordt beschuldigd van het blokkeren van een subpoena (een officiėle gerechtelijke oproep voor documenten) voor Jeffrey Epsteins vluchtlogboeken.
Dit gebeurde in de Senaatscommissie voor Justitie, waar Durbin tot 2024 voorzitter was. Laten we het eenvoudig uitleggen, met focus op de subpoena.Wat is een subpoena? Een subpoena is een bevel van een commissie zoals die van Durbin om documenten of getuigen op te roepen.
Hier ging het om de volledige, niet-zwartgemaakte vluchtlogs van Epsteins privéjet, om te zien wie meereisde in zijn sekshandelsnetwerk.De kern van de zaak: De geblokkeerde subpoena
Wie vroeg het aan? Senator Marsha Blackburn (Republikein, Tennessee), lid van de commissie. Ze diende het verzoek in tijdens een hoorzitting op 30 november 2023, als onderdeel van 177 amendementen op een wetsvoorstel. Ze wilde logs van Epsteins estate (nalatenschap) om "iedereen die deelnam aan zijn gruwelijke daden" te identificeren.
Wat deed Durbin? Als voorzitter blokkeerde hij de stemming over Blackburns amendementen. De hoorzitting eindigde abrupt na 2 uur (een Senaatsregel), zonder debat of stemming. Democraten zeggen dat Republikeinen filibusterden (uitpraatten om te vertragen), maar Blackburn noemt het een "illegitieme stemming" en een "verdrietige dag" voor de commissie.
Volgende stappen van Blackburn: Op 3 januari 2024 stuurde ze een brief aan Durbin met een hernieuwd verzoek voor de subpoena, plus Ghislaine Maxwells "little black book". Ze noemde het de "eerste prioriteit" bij hervatting van de commissie. Durbin reageerde niet publiek.
Durbins verweer en escalatie
Zijn kant: Durbin zegt dat hij niet wist van het verzoek en dat hij Blackburn vroeg het schriftelijk in te dienen – wat ze niet deed. Hij wijst op de 2-uur-regel die Republikeinen inriepen, en claimt bereid te zijn geweest voor een langere sessie. Hij steunt de Epstein Files Transparency Act voor openbaarmaking met slachtofferbescherming.
Blackburns weerwoord: "Je liegt," zei ze op de Senaatsvloer in januari 2025. Ze herhaalde dat ze het meerdere keren schriftelijk indiende, en dat Durbins staf het verbergt.
Recent (7 oktober 2025): Tijdens een hoorzitting met minister van Justitie Pam Bondi confronteerde Blackburn Durbin weer: "Je weigerde herhaalde verzoeken in 2023-2024."
Bondi viel bij: "Je vocht ertegen – nam je geld aan van Epsteins vriend Reid Hoffman?" Durbin ontkende en kaatste terug over Trump's vermeldingen in de files.
Republikeinen beschuldigen Democraten van een cover-up om elites (zoals Clinton) te beschermen; Democraten wijzen op Trump's connecties en GOP-vertragingen.
Geen bewijs dat Durbin persoonlijk betrokken is bij Epstein, maar de blokkade voedt speculatie. Slachtoffers en polls (70%+) eisen openbaarmaking.Kort: De subpoena was een concrete kans op meer info, maar vastgelopen in Senaatsregels en partijgevechten.
Dit gebeurde in de Senaatscommissie voor Justitie, waar Durbin tot 2024 voorzitter was. Laten we het eenvoudig uitleggen, met focus op de subpoena.Wat is een subpoena? Een subpoena is een bevel van een commissie zoals die van Durbin om documenten of getuigen op te roepen.
Hier ging het om de volledige, niet-zwartgemaakte vluchtlogs van Epsteins privéjet, om te zien wie meereisde in zijn sekshandelsnetwerk.De kern van de zaak: De geblokkeerde subpoena
Wie vroeg het aan? Senator Marsha Blackburn (Republikein, Tennessee), lid van de commissie. Ze diende het verzoek in tijdens een hoorzitting op 30 november 2023, als onderdeel van 177 amendementen op een wetsvoorstel. Ze wilde logs van Epsteins estate (nalatenschap) om "iedereen die deelnam aan zijn gruwelijke daden" te identificeren.
Wat deed Durbin? Als voorzitter blokkeerde hij de stemming over Blackburns amendementen. De hoorzitting eindigde abrupt na 2 uur (een Senaatsregel), zonder debat of stemming. Democraten zeggen dat Republikeinen filibusterden (uitpraatten om te vertragen), maar Blackburn noemt het een "illegitieme stemming" en een "verdrietige dag" voor de commissie.
Volgende stappen van Blackburn: Op 3 januari 2024 stuurde ze een brief aan Durbin met een hernieuwd verzoek voor de subpoena, plus Ghislaine Maxwells "little black book". Ze noemde het de "eerste prioriteit" bij hervatting van de commissie. Durbin reageerde niet publiek.
Durbins verweer en escalatie
Zijn kant: Durbin zegt dat hij niet wist van het verzoek en dat hij Blackburn vroeg het schriftelijk in te dienen – wat ze niet deed. Hij wijst op de 2-uur-regel die Republikeinen inriepen, en claimt bereid te zijn geweest voor een langere sessie. Hij steunt de Epstein Files Transparency Act voor openbaarmaking met slachtofferbescherming.
Blackburns weerwoord: "Je liegt," zei ze op de Senaatsvloer in januari 2025. Ze herhaalde dat ze het meerdere keren schriftelijk indiende, en dat Durbins staf het verbergt.
Recent (7 oktober 2025): Tijdens een hoorzitting met minister van Justitie Pam Bondi confronteerde Blackburn Durbin weer: "Je weigerde herhaalde verzoeken in 2023-2024."
Bondi viel bij: "Je vocht ertegen – nam je geld aan van Epsteins vriend Reid Hoffman?" Durbin ontkende en kaatste terug over Trump's vermeldingen in de files.
Republikeinen beschuldigen Democraten van een cover-up om elites (zoals Clinton) te beschermen; Democraten wijzen op Trump's connecties en GOP-vertragingen.
Geen bewijs dat Durbin persoonlijk betrokken is bij Epstein, maar de blokkade voedt speculatie. Slachtoffers en polls (70%+) eisen openbaarmaking.Kort: De subpoena was een concrete kans op meer info, maar vastgelopen in Senaatsregels en partijgevechten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat hebben die DEMS te verbergen?!?! Waarom zou Dickie Dick dit in 2023 blokkeren als Trumpkoning nog President moest worden? Zeker als Trump op deze lijst zou staan zoals vele gehersenspoelde dems doen geloven.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Allemaal vingertje wijzen om de pedo president maar te ontzien 
Feit is dat Trump het zo kan vrijgeven. Doet hij niet want dan komen er dingen over hem en z'n vieze vriendjes naar buiten.
Feit is dat Trump het zo kan vrijgeven. Doet hij niet want dan komen er dingen over hem en z'n vieze vriendjes naar buiten.
Conscience do cost.
quote:Op woensdag 8 oktober 2025 10:05 schreef ems. het volgende:
Allemaal vingertje wijzen om de pedo president maar te ontzien
Feit is dat Trump het zo kan vrijgeven. Doet hij niet want dan komen er dingen over hem en z'n vieze vriendjes naar buiten.
Leuk dat je er weer bent Wantie, maar aangezien Biden 4 jaar Trump handje boven hoofd heeft gehouden en niets heeft gedaan met de Epstein files, waarom zou Trump dat wel doen?
En een pedo accusatie doet helemaal niets, dat proberen jullie al 10 jaar te laten plakken. Werkt niet want zoals je ziet is Trumpgod dit jaar gewoon weer beėdigd.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Waarom niet? Ik dacht dat Trump beter was dan Biden?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 10:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Leuk dat je er weer bent Wantie, maar aangezien Biden 4 jaar Trump handje boven hoofd heeft gehouden en niets heeft gedaan met de Epstein files, waarom zou Trump dat wel doen?
Waarom de hele tijd Biden erbij betrekken trouwens? Zo'n vreemde fetish is dat.
Illustreert inderdaad heel goed waar de republikeinen en christenen voor staan. Lekker kindertjes pielenquote:En een pedo accusatie doet helemaal niets, dat proberen jullie al 10 jaar te laten plakken. Werkt niet want zoals je ziet is Trumpgod dit jaar gewoon weer beėdigd.
Conscience do cost.
Je obsessie met kleine kinderen begint best wel eng te worden, zeker op de manier hoe je het de hele tijd verwoord. Walgelijk.quote:
[..]
Waarom niet? Ik dacht dat Trump beter was dan Biden?
Waarom de hele tijd Biden erbij betrekken trouwens? Zo'n vreemde fetish is dat.
[..]
Illustreert inderdaad heel goed waar de republikeinen en christenen voor staan. Lekker kindertjes pielen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik wil Trump gewoon aan z'n beloftes houden. Dat doet hij niet nu blijkt dat hij zelf gevaar loopt. Hij is of verdedigt pedo's, dat is ondertussen wel duidelijk. Het feit dat jij hem blijft verdedigen insinueert ook het een en ander over jouw ethisch kompas wat betreft kindjes.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 11:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je obsessie met kleine kinderen begint best wel eng te worden, zeker op de manier hoe je het de hele tijd verwoord. Walgelijk.
Conscience do cost.
"Lekker kindertjes pielenquote:
[..]
Ik wil Trump gewoon aan z'n beloftes houden. Dat doet hij niet nu blijkt dat hij zelf gevaar loopt. Hij is of verdedigt pedo's, dat is ondertussen wel duidelijk. Het feit dat jij hem blijft verdedigen insinueert ook het een en ander over jouw ethisch kompas wat betreft kindjes.
" (C) @Ems 2025.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Goed dat je Creepy Joe aanhaalt.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Deed daarom de Biden administratie helemaal niets met al het bewijs dat ze tegen Trump hadden? daarom hebben ze 4 jaar op Trump's bewijs gezeten. Nu snap ik het.
En Kash released de files wel, en dan ga je natuurlijk heel hard huilen omdat Trump er natuurlijk niet instaat. Want anders had FBI tussen 2021 en 2025 wel ook maar iets released
En graag niet zulke rare zinnen maken met kinderen en pielen en weet ik wat voor gedachtes allemaal, het begint obsessief te worden. Kom maar met bewijs dat Trump ook maar een stap op het Eiland heeft gezet, dat kon de FBI onder Biden namelijk ook niet.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat nog wel het meest krankzinnige is dat alleen omdat sommige andere politici zich ook creepy kunnen uitlaten dat de huidige president dan gevrijwaard is van welke uitspraak of handeling dan ook. Dat je het gewoon niet voor elkaar krijgt om iets wat je dus waarschijnlijk normaliter als onacceptabel ziet af te keuren omdat je zo diep in Maga cult zit.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Laat Trump bewijzen dat hij geen pedo is door alle Epsteinfiles vrij te geven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Precies. Biden en Trump zijn twee handen op 1 buik. Alleen jij bent bent fan van een van deze vieze mannetjesquote:
[..]
Goed dat je Creepy Joe aanhaalt.
Conscience do cost.
wel toevallig, veel ophef om epstein en ineens is de oorlog snel over🤔
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
wel toevallig, veel ophef om Epstein en ineens staat mijn stoplicht op groen.quote:
wel toevallig, veel ophef om epstein en ineens is de oorlog snel over🤔
Feyenoord!!! * Barēa
super susquote:
[..]
wel toevallig, veel ophef om Epstein en ineens staat mijn stoplicht op groen.
waarom zit je met je telefoon bij een stoplicht malloot
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:
[..]
super sus
waarom zit je met je telefoon bij een stoplicht malloot
[ Bericht 9% gewijzigd door Bonobo11 op 10-10-2025 21:47:12 ]
Feyenoord!!! * Barēa
pferdenfickerquote:
Op wel een cap op?!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:
[..]
pferdenficker
wel een cap op?!
Feyenoord!!! * Barēa
Who cares? Als ie ook in de lijst staat, ook gewoon oppakken. Iemand die een politiek persoon als idool heeft, is nogal gek. Nogmaals, zelfs als Arne Slot op de lijst staat, dan ook gewoon Arne de bak in.quote:
[..]
Goed dat je Creepy Joe aanhaalt.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deed daarom de Biden administratie helemaal niets met al het bewijs dat ze tegen Trump hadden? daarom hebben ze 4 jaar op Trump's bewijs gezeten. Nu snap ik het.
En Kash released de files wel, en dan ga je natuurlijk heel hard huilen omdat Trump er natuurlijk niet instaat. Want anders had FBI tussen 2021 en 2025 wel ook maar iets released
En graag niet zulke rare zinnen maken met kinderen en pielen en weet ik wat voor gedachtes allemaal, het begint obsessief te worden. Kom maar met bewijs dat Trump ook maar een stap op het Eiland heeft gezet, dat kon de FBI onder Biden namelijk ook niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En dat is het verschil met Maga. Gewoon kunnen erkennen dat crimineel gedrag veroordeeld moet worden bij welke politicus ook. En erkennen dat bepaalde uitspraken gewoon onacceptabel zijn voor een president.quote:
[..]
Who cares? Als ie ook in de lijst staat, ook gewoon oppakken. Iemand die een politiek persoon als idool heeft, is nogal gek. Nogmaals, zelfs als Arne Slot op de lijst staat, dan ook gewoon Arne de bak in.
Dat je Maga confronteert met Trump die tegen een 10-jarige heeft gezegd dat hij haar zou daten in 10 jaar, of zijn dochter for that matter, en dat Maga dan eerst koortsachtig zich gaat afvragen of die bronnen wel echt zijn, of dat het niet AI was, dat Trump het als compliment bedoelde. En als daarin vastgelopen wordt. Ja maar Creepy Joe!!
Je stemt letterlijk voor een president met dit soort uitspraken
who cares about Biden
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dan zal tie wel omgelegd worden.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 11:53 schreef xpompompomx het volgende:
Laat Trump bewijzen dat hij geen pedo is door alle Epsteinfiles vrij te geven.
Uiteraard krijgen dan de democraten de schuld en de echte opdrachtgevers blijven buiten beeld.
Nu doet Trump ook geen hol.quote:
[..]
Goed dat je Creepy Joe aanhaalt.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deed daarom de Biden administratie helemaal niets met al het bewijs dat ze tegen Trump hadden? daarom hebben ze 4 jaar op Trump's bewijs gezeten. Nu snap ik het.
En Kash released de files wel, en dan ga je natuurlijk heel hard huilen omdat Trump er natuurlijk niet instaat. Want anders had FBI tussen 2021 en 2025 wel ook maar iets released
En graag niet zulke rare zinnen maken met kinderen en pielen en weet ik wat voor gedachtes allemaal, het begint obsessief te worden. Kom maar met bewijs dat Trump ook maar een stap op het Eiland heeft gezet, dat kon de FBI onder Biden namelijk ook niet.
Sterker nog het was onderdeel van zijn campagne en nu liegen ze er gewoon over..
Beide kampen maken er een potje van.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk dat er echt helemaal niks interessants in die files staat.
Dat campagne team van Trump keihard heeft lopen liegen over die files om hun fanebase op te naaien en ook mensen met wie dit onderwerp erg aan het hard ging nu maar op Trump te stemmen.
Het was een pure campagne leugen.
Dat campagne team van Trump keihard heeft lopen liegen over die files om hun fanebase op te naaien en ook mensen met wie dit onderwerp erg aan het hard ging nu maar op Trump te stemmen.
Het was een pure campagne leugen.
quote:De kans groeit dat het Amerikaanse parlement een vrijgave van de zogenoemde Epstein-documenten gaat afdwingen. De dossiers gaan over een spraakmakend misbruikschandaal waarin de Republikeinse president Trump mogelijk een rol speelt. Volgens een Republikeinse parlementariėr zullen mogelijk honderd of meer partijgenoten meestemmen met de oppositionele Democraten.
Dan is een duidelijke meerderheid haalbaar bij de geplande stemming dinsdag in het Huis van Afgevaardigden. 'Er zouden wel eens honderd of meer Republikeinen in het Huis kunnen zijn' die voor zijn, stelt afgevaardigde Thomas Massie tegen ABC News. De Republikeinse voorzitter van het Huis en Trump zelf zijn tegen.
De inschatting van Massie volgt op een openlijke ruzie tussen Trump en Republikeins afgevaardigde Marjorie Taylor Greene. Ook zij wil openbaarmaking van de Epstein-dossiers door het ministerie van Justitie. Greene vindt dat Trump haar leven in gevaar brengt door haar een verrader te noemen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)j-te-geven~aee50bd8/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat hoor je weer niet in Nederland, dat een democraat die op de Epstein commitee zat ook gewoon met Epstein liep te texten en opdrachten/vragen van hem kreeg.
Ten tijde van de Epstein House commitee oversight.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat ontzettend vreemd inderdaad dat "een democraat" minder relevant is voor het Nederlandse nieuws dan de president van Amerika!
Conscience do cost.
Deze 2 mafketels danquote:
Wat ontzettend vreemd inderdaad dat "een democraat" minder relevant is voor het Nederlandse nieuws dan de president van Amerika!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Former Clinton/Obama Official Goes into Hiding After Exposure of Relationship with Jeffrey Epstein
Larry Summers, die Epstein als wingman had. Weet niet of je daar zo trots op mag zijn.quote:Harvard Crimson – […] “In a sequence of texts and emails between November 2018 and July 5, 2019, Summers turned to Epstein for advice on his pursuit of the woman. Epstein was quick to chime in with assurance and suggestions, describing himself in one November 2018 message as Summers’ “wing man.”
The messages became public after House Republicans released more than 20,000 files from the Epstein estate on Wednesday. Summers’ correspondence with Epstein, a financier who pled guilty to soliciting prostitution from a minor in 2008, ends just one day before Epstein was arrested on new sex trafficking charges.
Together, the messages show Summers — who served as Treasury Secretary under former United States President Bill Clinton — placing an extraordinary degree of trust in Epstein, asking him for help in navigating a relationship that blurred the boundaries of his professional and personal lives.
Summers, who has been married since 2005, told Epstein he thought the woman was reluctant to leave him because she valued his professional connections. Epstein told him in one June 2019 text, “She is doomed to be with you.” (read more)
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Verhaal van Stacey gaat nog verder:quote:
[ x ]
Dat hoor je weer niet in Nederland, dat een democraat die op de Epstein commitee zat ook gewoon met Epstein liep te texten en opdrachten/vragen van hem kreeg.
Ten tijde van de Epstein House commitee oversight.
[ afbeelding ]
Voor diegene die geen goddelijke X account hebben.quote:Just to recap, Stacey Plaskett took $30,000 from Jeffrey Epstein after he was convicted, was still having inappropriate conversations with him all the way in 2019 where Epstein was texting her real-time suggestions on what to ask next and telling her how to "hurt him" and where to "press harder."
Then when his victims tried to depose her during civil litigation , she tried to have them sanctioned, while blocking all discovery.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Klopt, nadat de democraten 4 jaar lang helemaal niets met de Epstein files hebben gedaan (2021-2025) onder Biden zal Trump nu gekookt zijn. Haha.quote:
Als die wat konden vinden hadden ze hem natuurlijk al aangeklaagd want hij werd voor elke scheet aangeklaagd, Trump is zo schoon als een vogeltje.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
|
|
