FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Rakettest op de Afsluitdijk: 'Elders kun je niet zulke afstanden schie
Glazenmakerdonderdag 10 juli 2025 @ 20:23
quote:
Rakettest op de Afsluitdijk: 'Elders kun je niet zulke afstanden schieten'

Jesper van Aken

redacteur Online

Terwijl het verkeer op enkele honderden meters over de Afsluitdijk raasde, schoot de landmacht 16 raketten zo'n 10 kilometer het IJsselmeer in. Het ging om een oefening van Defensie om nieuwe artilleriesystemen te testen. De schoten werden afgelopen week gelost vanaf Breezanddijk.

Vier vragen over of dit gevaren met zich meebrengt voor burgers en hoe bijzonder deze oefening is.
Hoe gevaarlijk is zo'n rakettest?

Defensie verzekert dat de tests niet gevaarlijk zijn en dat er veel maatregelen worden genomen om ongelukken te voorkomen. Niet alleen hebben de raketten geen springstof, er wordt ook constant gemonitord of er geen schepen aanwezig zijn in het door defensie afgesloten testvak van 4 bij 15 kilometer in het IJsselmeer. Wanneer daar onverwacht toch een schip vaart wordt de hele operatie stilgelegd en wordt er direct contact gezocht met het schip.

Ook de kans op afzwaaiers is nagenoeg uitgesloten. "Dat zou alle natuurwetten tarten", aldus defensie. Daarom hoefde bijvoorbeeld de Afsluitdijk ook niet afgesloten te worden voor verkeer.

"Bij dit soort rakettesten moet er altijd een groter gebied worden afgezet en het doelgebied waar je op mikt", zegt defensie-expert Peter Wijninga. "Dat geldt zowel op zee als in het luchtruim. Op land is er geen gebied waar je zulke afstanden kan schieten."

Bekijk hier beelden van defensie van de rakettest:
0:23
Defensie test raketten vanaf Afsluitdijk
Waarom worden de tests uitgevoerd?

"Als Nederland een nieuw wapensysteem koopt met munitie moet worden getest of alles bij elkaar oplevert wat we willen", legt luitenant-kolonel Elze Horlings uit. Het gaat om raketten die volgend jaar geleverd worden en op grote afstand doelen kunnen uitschakelen.

Wijninga voegt daaraan toe dat mensen die worden opgeleid om dit soort systemen aan te sturen uiteindelijk het ook in de praktijk moeten oefenen. Als bijkomend voordeel noemt hij ook de afschrikkende werking richting potentiële tegenstanders.

"Het is nooit het enige doel en één oefening zal niet voldoende zijn om een hele krijgsmacht af te schrikken. Maar als jij regelmatig laat zien dat je over goede wapens beschikt en je mensen goed getraind zijn, kan het een tegenstander afschrikken."
Gaan we dit vaker zien?

Defensie gebruikt de Breezanddijk al decennialang als locatie om wapens met munitie te testen. De raketten die eerder deze week zijn getest behoren wel tot de zwaarste wapens die er tot nu getest zijn. Vaak worden onder meer granaten getest.

"Munitie moet gewoon regelmatig worden getest", zegt Wijninga. "Het wordt in productieseries gemaakt en daar zit ook een houdbaarheidsdatum op. Via een steekproef wordt dan gekeken of het nog werkt. Als dat zo is, kan de houdbaarheidsdatum weer worden verlengd. Daarnaast blijf je zo ook je mensen trainen."
Sla de carrousel over

De locatie op de Breezanddijk is geschikt omdat de omgeving er weinig last van heeft. Zo zijn er geen buurtbewoners en heeft defensie genoeg ruimte.

De afgeschoten munitie wordt overigens niet uit het IJsselmeer gehaald. Wanneer bijvoorbeeld vissers restanten naar boven halen, kunnen ze defensie bellen, die de resten vervolgens komt ophalen.
Doen andere landen ook zulke tests?

Alle landen testen hun wapens en dat moet ook, zegt Wijninga. "Nederland is alleen een klein land en je hebt weinig plekken waar je op zulke lange afstand kan testen. Daarom wordt er gekozen om de raketten af te vuren in het IJsselmeer."

Vanwege het gebrek aan ruimte traint de krijgsmacht ook regelmatig in het buitenland, onder meer op het Griekse eiland Kreta. "Daar ligt een grote uitgestrekt gebied aan de kust met ook een groot stuk zeegebied erbij waar je dit systeem ook nog op langere afstand kan testen. Dat zal met deze raket later ook wel gebeuren", denkt Wijninga.
https://nos.nl/artikel/25(...)e-afstanden-schieten

Video en plaatjes in de link.

Ding zou toffer zijn op een Scania met een euro 6 motor.
Haagsdonderdag 10 juli 2025 @ 21:58
Gaaf spul. Komt wel uit Israël begreep ik.

Gaan die Hamas knuffelaars nu demonstreren hiertegen?
de_boswachterdonderdag 10 juli 2025 @ 21:59
Had op Almere gericht?
sp3cdonderdag 10 juli 2025 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2025 21:58 schreef Haags het volgende:
Gaaf spul. Komt wel uit Israël begreep ik.

Gaan die Hamas knuffelaars nu demonstreren hiertegen?
Is niet het eerste wapensysteem uit israel
Jahr00ndonderdag 10 juli 2025 @ 22:15
Nou mooi zeg. Twee drones erop af en alles is kapot. We moeten deze oude rommel niet kopen. Haal gewoon zieke drones met hellfires eronder
Weltschmerzdonderdag 10 juli 2025 @ 22:17
Allemaal oorlogspropaganda.
saparmurat_niyazovdonderdag 10 juli 2025 @ 22:23
quote:
Vier vragen over of dit gevaren met zich meebrengt voor burgers en hoe bijzonder deze oefening is.
Nog zo'n trend waarmee nieuwsberichten verder worden geinfantiliseerd. Geef gewoon de info in plaats van domme open deuren-vragen op schoolkrantniveau ("Doen andere landen ook zulke tests?" Natuurlijk niet, alle andere landen testen nooit en hopen maar gewoon dat hun wapentuig het doet als het ooit nodig is...) te stellen.
sp3cdonderdag 10 juli 2025 @ 23:59
quote:
9s.gif Op donderdag 10 juli 2025 22:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Nog zo'n trend waarmee nieuwsberichten verder worden geinfantiliseerd. Geef gewoon de info in plaats van domme open deuren-vragen op schoolkrantniveau ("Doen andere landen ook zulke tests?" Natuurlijk niet, alle andere landen testen nooit en hopen maar gewoon dat hun wapentuig het doet als het ooit nodig is...) te stellen.
Moest ook ff kijken of dit niet voor het jeugdjournaal was ja
RedShoevrijdag 11 juli 2025 @ 05:22
Goede ontwikkeling.
Glazenmakervrijdag 11 juli 2025 @ 07:26
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2025 22:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Allemaal oorlogspropaganda.
Na jaren van defensie compleet negeren vond ik het ook wel opvallend om twee nieuwsartikelen op een dag aan een kleine oefening te wijden.
Toine51vrijdag 11 juli 2025 @ 08:45
Was XR er ook om te protesteren?
Strijder_vrijdag 11 juli 2025 @ 08:51
Oorlogshitsers :r
Hathorvrijdag 11 juli 2025 @ 08:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 08:45 schreef Toine51 het volgende:
Was XR er ook om te protesteren?
Zou wel een stunt zijn als ze zichzelf zouden vastlijmen aan een raket.
AchJavrijdag 11 juli 2025 @ 08:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 08:51 schreef Strijder_ het volgende:
Oorlogshitsers :r
Wie?
phpmystylevrijdag 11 juli 2025 @ 09:17
Elk normaal land van heet raketartillerie. Dus wij ook.
Prima.
SuperNegervrijdag 11 juli 2025 @ 09:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 08:51 schreef Strijder_ het volgende:
Oorlogshitsers :r
Ja precies gewoon het leger afschaffen en alle grenzen open wat is het ergste wat er kan gebeuren? Rusland, Iran, China en Noord Korea en moslims uit Afrika/Midden Oosten zijn lief.
RedShoevrijdag 11 juli 2025 @ 09:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 08:45 schreef Toine51 het volgende:
Was XR er ook om te protesteren?
Is het klimaat gerelateerd dan?
StateOfMindvrijdag 11 juli 2025 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 08:45 schreef Toine51 het volgende:
Was XR er ook om te protesteren?
Kan men mooi op oefenen met 5.56 munitie :Y
Toine51vrijdag 11 juli 2025 @ 11:04
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 09:35 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Is het klimaat gerelateerd dan?
Eh....

Je denkt dat raketten afschieten beter is dan auto rijden?
:')!
Sodeknettersvrijdag 11 juli 2025 @ 11:19
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 09:35 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Is het klimaat gerelateerd dan?
Die raketten komen ergens terecht.

Overigens vind ik het prima dat ze oefenen.
RedShoevrijdag 11 juli 2025 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 11:04 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Eh....

Je denkt dat raketten afschieten beter is dan auto rijden?
:')!
Ja, dan denk ik.
Het gaat niet om duizenden raketten.
Hyperdudevrijdag 11 juli 2025 @ 12:53
NOS filmpje: "vuurwapenen" *O*
theunderdogvrijdag 11 juli 2025 @ 13:09
Wapensysteem uit Israel. En zo zijn er nog wel meer.

Een van de redenen waarom wij niet principieel moeten zijn, maar opportunistisch qua wat wij zeggen over bijv Israel beleid omtrent Gaza.
0ne_of_the_fewvrijdag 11 juli 2025 @ 13:13
Ik neem aan dat glpvda hier ook tegen is. Of gaan we wel wapens kopen van een land waar we geen wapens naar toe willen sturen voor hun luchtverdediging?
Nattekatvrijdag 11 juli 2025 @ 13:20
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 09:35 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Is het klimaat gerelateerd dan?
XR weet het wel zo te draaien, doen ze vaker.
SymbolicFrankvrijdag 11 juli 2025 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 13:09 schreef theunderdog het volgende:
Wapensysteem uit Israel. En zo zijn er nog wel meer.

Een van de redenen waarom wij niet principieel moeten zijn, maar opportunistisch qua wat wij zeggen over bijv Israel beleid omtrent Gaza.
We vinden gewoon, dat we overal boven staan.
Toine51vrijdag 11 juli 2025 @ 15:59
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 12:49 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Ja, dan denk ik.
Het gaat niet om duizenden raketten.
Nog niet...
En daarbij:
Alle beetjes helpen toch?
Volgens XR....
RM-rfvrijdag 11 juli 2025 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2025 21:59 schreef de_boswachter het volgende:
Had op Almere gericht?
Alsof je dan het verschil ziet tussen dattie raak was of niet....
AgLarrrvrijdag 11 juli 2025 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 13:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]
XR weet het wel zo te draaien, doen ze vaker.
Die raketjes landen toch in de Waddenzee / IJsselmeer? Daar heb je je haakje..
RedShoevrijdag 11 juli 2025 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 16:23 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Die raketjes landen toch in de Waddenzee / IJsselmeer? Daar heb je je haakje..
Waddenzee mag waarschijnlijk niet. Werelderfgoed!
raptorixvrijdag 11 juli 2025 @ 17:02
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 16:51 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Waddenzee mag waarschijnlijk niet. Werelderfgoed!
Denk eerder praktisch, het verkeer op IJsselmeer leg je wat makkelijker stil dan op zee, bovendien zal opvissen van die dingen ook makkelijker zijn.
RedShoevrijdag 11 juli 2025 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 17:02 schreef raptorix het volgende:

[..]
Denk eerder praktisch, het verkeer op IJsselmeer leg je wat makkelijker stil dan op zee, bovendien zal opvissen van die dingen ook makkelijker zijn.
De Waddenzee is praktischer, want minder verkeer dan op het IJsselmeer.
raptorixvrijdag 11 juli 2025 @ 19:47
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 17:31 schreef RedShoe het volgende:

[..]
De Waddenzee is praktischer, want minder verkeer dan op het IJsselmeer.
Niet als we het over professioneel verkeer hebben.
Niels0Kurovskizaterdag 12 juli 2025 @ 03:26
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 16:51 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Waddenzee mag waarschijnlijk niet. Werelderfgoed!
UNESCO stands for the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.
Niels0Kurovskizaterdag 12 juli 2025 @ 04:02
Bijtanken gebeurt dan wel boven de Waddenzee. Vlieland is oefengebied.

[ Bericht 1% gewijzigd door Niels0Kurovski op 12-07-2025 04:23:58 (dt-foutje) ]
RedShoezaterdag 12 juli 2025 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 juli 2025 04:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Bijtanken gebeurt dan wel boven de Waddenzee. Vlieland is oefengebied.
De dreunen op Vlieland kon je hier in Harlingen horen vroeger.
Tegenwoordig hoor je dat niet meer.

Maar zal ook wel weer gaan toenemen denk ik...