Schoftquote:Hond komt gruwelijk om het leven vlak over de grens in België, huis eigenaar in brand gestoken
De hond hing uit het raam van de auto van de eigenaar
Het Openbaar Ministerie in Luik is een onderzoek gestart na een vermoedelijk geval van brandstichting in het huis van een man die als dierenbeul werd aangemerkt.
Tegen de man zelf loopt een onderzoek in verband met de gruwelijke dood van zijn hond.
De inwoner van een voorstad van Luik bezocht vrijdagavond rond 19:00 uur een café in de plaats Dalhem, op een paar kilometer van Mesch. Naar eigen zeggen liet hij zijn Duitse herder aangelijnd achter in de kofferbak. Rond 22:00 uur keerde hij terug bij de auto. Hij zou voor hij wegreed niet op zijn hond hebben gelet, omdat hij in de veronderstelling zou zijn geweest dat het dier sliep.
Hond hing uit raam, maar zat vast aan de lijn
De verklaring van de man bij het parket van Luik is minder helder: "Hij zegt dat hij door een bestuurder voor de situatie is gewaarschuwd. Op dat moment realiseerde hij zich dat zijn hond buiten de rechterachterruit van zijn auto hing. De heer heeft hem losgemaakt, in zijn kofferbak gelegd en is weggereden".
Videobeelden
Hoe dan ook, de hond zat niet in de kofferbak toen de man even later richting Visé reed. Op een video die een vrouw die achter hem reed maakte, is te zien dat hond aan de auto hangt. De auto reed op dat moment 80 kilometer per uur. De hond heeft het niet overleefd. De vrouw verspreidde het filmpje op Facebook. Ze blurde het kenteken van de auto, maar dat voorkwam niet dat Facebookgebruikers de identiteit van de man achterhaalden.
"Het baasje werd overspoeld met haatberichten", schrijft VRT Nieuws. Online verscheen een petitie waarin opsporing en veroordeling van de man werd geëist. De petitie is meer dan 36.000 keer ondertekend.
Tekst gaat verder onder de foto.
De garagepoort van de man werd eerst beklad, en later werd het huis in brand gestoken
De garagepoort van de man werd eerst beklad, en later werd het huis in brand gestoken
Daar bleef het niet bij. Het huis van de man werd beklad met de tekst 'Tueur de chien' (hondenmoordenaar). De afgelopen nacht brak er brand uit. De man was thuis, maar kon op tijd vluchten.
De burgemeester van zijn woonplaats gaat uit van poging tot moord en noemt de brand onaanvaardbaar. "We kunnen geen klopjacht tolereren. Het is aan de rechtbanken om deze zaak op te lossen, niet aan wraakzuchtige burgers die de feiten niet kennen", zei hij tegen de VRT.
De man riskeert een gevangenisstraf van 8 dagen tot 3 jaar voor dierenmishandeling en/of een boete van 800 tot 8 miljoen euro, plus intrekking van de vergunning om een dier te bezitten. De eventuele brandstichter of brandstichters kunnen een gevangenisstraf van maximaal 30 jaar krijgen.
En dan niet de brandstichter in dit geval..
Beide.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:40 schreef Toine51 het volgende:
Schoft
En dan niet de brandstichter in dit geval.
Heel erg fout, want geen eigen rechter spelen enz blablabla.
Maar toch.
Ik weet niet zeker maar ik denk dat ze 8 miljoen Belgische franken bedoelen en als je dat omrekent kom je uit op ongeveer 50.000,00 euri'squote:
Als ik het fout heb, hoor ik het wel
Een verachtelijke daad van die man, maar om nu eigen rechter te gaan spelen door zijn huis af te fikken gaat ook veel te ver.
Geen idee hoe die vent woonde maar voor het zelfde geld worden de buren meegeroosterd.
Ik ook. En toch eten we straks weer net zo vrolijk een gebraden kippetje of kalfslapje.quote:
Ik heb zo'n vreselijke hekel aan klootzakken die zo met dieren omgaan. Van mij mogen ze hem stenigen, vierendelen en castreren.
Heel erg fout, want geen eigen rechter spelen enz blablabla.
Maar toch.
Nee.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:02 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker maar ik denk dat ze 8 miljoen Belgische franken bedoelen en als je dat omrekent kom je uit op ongeveer 50.000,00 euri's
Als ik het fout heb, hoor ik het wel
Wel onnodig verwarrend om de gehele mogelijkheden van de strafmaat zo op te dreunen voor dit artikel, je krijgt uiteraard geen jaren celstraf en miljoenen euros boete voor de dood van 1 dier. Dat zullen wel de uiterste theoretische straffen zijn voor mishandelen op grote, langdurige schaal. Ongetwijfeld niet op deze casus van toepassing.quote:De man riskeert een gevangenisstraf van 8 dagen tot 3 jaar voor dierenmishandeling en/of een boete van 800 tot 8 miljoen euro
Filmpje stond gister op Dumpert, ik heb het bewust niet gekeken, bloed kooktquote:
https://www.l1nieuws.nl/n(...)ar-in-brand-gestoken
[..]
Schoft
En dan niet de brandstichter in dit geval..
En TS mag zelf bedenken wat het verzinsel nou precies is.
De hond zat aangelijnd in de kofferbak, en toen hing hij uit het raam?
Ik snap het niet.
...en was het achterraam dus open?
Ik snap de verhaallijn niet.
quote:
Wat een titel met eigen verzinsel erin weer.
En TS mag zelf bedenken wat het verzinsel nou precies is.
Soms mag het van mij en dit is zo een geval.quote:
Ik heb zo'n vreselijke hekel aan klootzakken die zo met dieren omgaan. Van mij mogen ze hem stenigen, vierendelen en castreren.
Heel erg fout, want geen eigen rechter spelen enz blablabla.
Maar toch.
Dat klopt.quote:
[..]
Ik ook. En toch eten we straks weer net zo vrolijk een gebraden kippetje of kalfslapje.
Maar geen kalfsvlees of lam.
quote:
Ik heb zo'n vreselijke hekel aan klootzakken die zo met dieren omgaan. Van mij mogen ze hem stenigen, vierendelen en castreren.
Heel erg fout, want geen eigen rechter spelen enz blablabla.
Maar toch.
quote:Inspectie: Ernstige misstanden bij pluimveebedrijf in Gelderland
Door de redactie - NOS Nieuws | 8 juli 2025, 14:00
Bij een grootschalige controle van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) zijn ernstige misstanden aangetroffen bij een pluimveebedrijf in de buurt van Barneveld. Volgens de inspectie werden duizenden kippen onder erbarmelijke omstandigheden gehouden. Het bedrijf is per direct stilgelegd.
De NVWA spreekt van "structureel dierenleed". Inspecteurs troffen kippen aan met open wonden, vervormde poten en zonder toegang tot schoon drinkwater. In sommige stallen was de ventilatie uitgevallen, waardoor de temperatuur opliep tot boven de 35 graden. Meerdere dieren zijn hierdoor overleden.
"Dit zijn omstandigheden die absoluut niet door de beugel kunnen," zegt een woordvoerder van de NVWA. "We hebben direct ingegrepen om het welzijn van de dieren te waarborgen."
Herhaaldelijke waarschuwingen genegeerd
Uit documenten blijkt dat het bedrijf al eerder is gewaarschuwd voor overtredingen van de dierenwelzijnsregels. In 2023 en 2024 werden boetes opgelegd wegens overbezetting en gebrekkige hygiëne. Toch bleef het bedrijf actief.
Minister van Landbouw Miriam de Vries noemt de situatie "onacceptabel" en pleit voor strengere handhaving. "Dit soort praktijken schaadt niet alleen het dierenwelzijn, maar ook het vertrouwen van de consument in de sector."
Reactie sector en politiek
De Nederlandse Pluimvee Organisatie (NPO) zegt geschokt te zijn en benadrukt dat het om een incident gaat. "De overgrote meerderheid van onze leden houdt zich aan de regels," aldus voorzitter Jan-Willem van Dijk.
In de Tweede Kamer klinkt echter kritiek. Partijen als de Partij voor de Dieren en GroenLinks pleiten voor een onafhankelijk onderzoek naar de rol van toezichthouders en roepen op tot een tijdelijke stop op subsidies voor bedrijven met herhaalde overtredingen.
Toekomstige maatregelen
De NVWA onderzoekt of strafrechtelijke vervolging mogelijk is. Ook wordt gekeken naar het intrekken van de vergunning van het bedrijf. De overgebleven dieren zijn overgebracht naar een opvanglocatie.
Walgelijk ja.quote:
Maar kijk niet raar op als de verantwoordelijke over een niet te lange tijd gewoon verder gaat met dit soort ellende. Dit land bestaat uit zachte heelmeesters, en je weet wat daarover gezegd wordt.
En wat als er in de woning nog een kat woont die omkomt bij die brand?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:41 schreef Starhopper het volgende:
Als je zo met dieren omgaat is het terecht dat zn huis in de fik is gestoken
Gaan we dan de woning van de brandstichter in de fik steken?
En wat als daar een cavia woont die omkomt? ... etc...
Ik ben er niet zo voor, die eigenrichting.
Gevangenisstraf in een kleine bench (ik gok dat de hond daar ook veel tijd in door heeft gebracht), opengesteld aan alle elementen der natuur en hem 3x daags een mooie bak met vegan voer geven. Lekker gepast. Hij is het leven als hond eigenlijk niet eens waard vandaar deze kwelling.
Ik heb hetzelfde probleem. Hij doet de hond in de kofferbak. Ga ik er even vanuit zonder hoedenplank. Baasje gaat zuipen, laat zijn hond in de auto achter. Misschien met een raampje open voor frisse lucht? Hond springt uit het raam, maar hangt dan aan zijn riem. Baasje komt terug, gaat er vanuit dat de hond slaapt en rijdt weg. Dan wordt hij door iemand gewezen op de situatie. Hij maakt de hond los en legt hem in de kofferbak.quote:
Huh?
De hond zat aangelijnd in de kofferbak, en toen hing hij uit het raam?
Ik snap het niet.
...en was het achterraam dus open?
Ik snap de verhaallijn niet.
Vraag: Is hij dan al dood?
Later hangt hij alsnog weer uit het raam, gezien en gefilmd door een andere automobiliste.
Hoe dan en waarom?
Wat is daar nu weer mis mee? Die dieren worden gewoon gefokt voor de slacht, ter consumptie. Staat hier helemaal los van.quote:
[..]
Ik ook. En toch eten we straks weer net zo vrolijk een gebraden kippetje of kalfslapje.
Wat een bizarre reactie.quote:
Als je zo met dieren omgaat is het terecht dat zn huis in de fik is gestoken
"We kunnen geen klopjacht tolereren. Het is aan de rechtbanken om deze zaak op te lossen, niet aan wraakzuchtige burgers die de feiten niet kennen", zei hij tegen de VRT.quote:
https://www.l1nieuws.nl/n(...)ar-in-brand-gestoken
[..]
Schoft
En dan niet de brandstichter in dit geval..
De man riskeert een gevangenisstraf van 8 dagen tot 3 jaar voor dierenmishandeling en/of een boete van 800 tot 8 miljoen euro, plus intrekking van de vergunning om een dier te bezitten."
We kunnen geen klopjacht tolereren, maar waarschijnlijk gaat deze man er gewoon vanaf met een voorwaardelijke straf. Wat voor rechtsysteem is dat?
Het liefst had ik deze man achter de auto gehangen. Alles wat er gebeurt is gerechtvaardigd tegen zulk laag uitschot.
Een normaal rechtsysteem. Alles wat je hier schrijft is: 'Kijk mij eens deugen, ik kom op voor arme, mishandelde en hulpeloze diertjes. Maar vanavond werk ik toch weer zonder een greintje gewetensbezwaar een mals biefstukje naar binnen.'quote:
[..]
"We kunnen geen klopjacht tolereren. Het is aan de rechtbanken om deze zaak op te lossen, niet aan wraakzuchtige burgers die de feiten niet kennen", zei hij tegen de VRT.
De man riskeert een gevangenisstraf van 8 dagen tot 3 jaar voor dierenmishandeling en/of een boete van 800 tot 8 miljoen euro, plus intrekking van de vergunning om een dier te bezitten."
We kunnen geen klopjacht tolereren, maar waarschijnlijk gaat deze man er gewoon vanaf met een voorwaardelijke straf. Wat voor rechtsysteem is dat?
Het liefst had ik deze man achter de auto gehangen. Alles wat er gebeurt is gerechtvaardigd tegen zulk laag uitschot.
Nee, dat is niet terecht. Dit misbaksel moet gewoon worden opgepakt en dan kan de straf worden bepaald adhv de feiten. Zelf het recht in de hand nemen met daarbij de kans dat iemand om het leven kan komen doordat het huis in de fik is gestoken lijkt mij niet de juiste oplossing.quote:
Als je zo met dieren omgaat is het terecht dat zn huis in de fik is gestoken
Of misschien beet die hond eerder wel een marmot dood en was dit ook gewoon een vorm van boontje komt om zijn loontje.quote:
[..]
En wat als er in de woning nog een kat woont die omkomt bij die brand?
Gaan we dan de woning van de brandstichter in de fik steken?
En wat als daar een cavia woont die omkomt? ... etc...
Ik ben er niet zo voor, die eigenrichting.
In dit geval maak ik graag een uitzonderingquote:
[..]
En wat als er in de woning nog een kat woont die omkomt bij die brand?
Gaan we dan de woning van de brandstichter in de fik steken?
En wat als daar een cavia woont die omkomt? ... etc...
Ik ben er niet zo voor, die eigenrichting.
In dit geval maak ik graag een uitzonderingquote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:09 schreef bondage het volgende:
[..]
Nee, dat is niet terecht. Dit misbaksel moet gewoon worden opgepakt en dan kan de straf worden bepaald adhv de feiten. Zelf het recht in de hand nemen met daarbij de kans dat iemand om het leven kan komen doordat het huis in de fik is gestoken lijkt mij niet de juiste oplossing.
quote:
Ik dacht precies hetzelfde maar ik durfde het eigenlijk niet te posten.
Ach achquote:
[..]
Een normaal rechtsysteem. Alles wat je hier schrijft is: 'Kijk mij eens deugen, ik kom op voor arme, mishandelde en hulpeloze diertjes. Maar vanavond werk ik toch weer zonder een greintje gewetensbezwaar een mals biefstukje naar binnen.'
Want dat is hetzelfde immers.
quote:
[..]
Ik dacht precies hetzelfde maar ik durfde het eigenlijk niet te posten.
Dit kan niet.quote:
(
)Maar ondertussen.quote:
En de 'eigenaar' Ignatiusquote:
Deze vat ik niet. Van Swieten ?quote:
De vleesindustrie deugt ook van geen kant nee. Dat is weer wat anders.quote:
[..]
Een normaal rechtsysteem. Alles wat je hier schrijft is: 'Kijk mij eens deugen, ik kom op voor arme, mishandelde en hulpeloze diertjes. Maar vanavond werk ik toch weer zonder een greintje gewetensbezwaar een mals biefstukje naar binnen.'
Maar wat wil je hiermee zeggen? Dat ik het niet meen?
Je wilt die lul nog eens extra straffen omdat je van mening bent dat de rechter niet streng genoeg is.quote:
[..]
De vleesindustrie deugt ook van geen kant nee. Dat is weer wat anders.
Maar wat wil je hiermee zeggen? Dat ik het niet meen?
Deze gast achter een wagen hangen vind ik nogal primitief. En maakt dus dat jij geen haar beter bent dan die dierenbeul. Bio-industrie is niet wat anders, dat is dierenmishandeling in het kwadraat.
Vind jij het rechtsysteem rechtvaardig dan? Überhaupt het rechtsysteem.quote:
[..]
Je wilt die lul nog eens extra straffen omdat je van mening bent dat de rechter niet streng genoeg is.
Deze gast achter een wagen hangen vind ik nogal primitief. En maakt dus dat jij geen haar beter bent dan die dierenbeul. Bio-industrie is niet wat anders, dat is dierenmishandeling in het kwadraat.
Er wordt te soft gestraft, daarom snap ik als mensen het recht in eigen handen nemen. In het geval van dierenmishandeling vind ik het nog meer terecht, aangezien dieren zich bijna niet kunnen verweren tegen mensen. Alsof je een kind mishandeld.
Dan maar primitief, maar zulke mensen verdienen het niet om te leven. En het feit dat je zo'n mafkees nog in bescherming neemt zegt meer over jou dan mij.
Ik neem niemand in bescherming. Behalve jou dan misschien, omdat je je echt gedraagt als een losgeslagen debiel met je 'ze moesten hem achter een auto hangen'.quote:
[..]
Vind jij het rechtsysteem rechtvaardig dan? Überhaupt het rechtsysteem.
Er wordt te soft gestraft, daarom snap ik als mensen het recht in eigen handen nemen. In het geval van dierenmishandeling vind ik het nog meer terecht, aangezien dieren zich bijna niet kunnen verweren tegen mensen. Alsof je een kind mishandeld.
Dan maar primitief, maar zulke mensen verdienen het niet om te leven. En het feit dat je zo'n mafkees nog in bescherming neemt zegt meer over jou dan mij.
Maar prima hoor, als dit soort straffen volgens jou meer rechtvaardig zijn, ga je gang.
Dan ook niet janken als jij op jouw beurt dezelfde of een soortgelijke behandeling krijgt van mensen die behept zijn met hetzelfde 'rechtvaardigheidsbeginsel' als jij zelf.
Doe ik al decennialang niet meer. Niet dat het veel helpt helaas.quote:
[..]
Dat klopt.
Maar geen kalfsvlees of lam.
Hypocrisie ten top inderdaad. Hier druk om maken (volledig terecht overigens) om vervolgens weer lekker aan te schuiven aan de dis met gemarteld vlees 👹quote:
[..]
Ik ook. En toch eten we straks weer net zo vrolijk een gebraden kippetje of kalfslapje.
Ik hoor je graag nog een keertje, mocht 1 van je kinderen iets aangedaan zijn en een trauma voor het leven hebben, en de dader ervandoor gaat met 2 jaar celstraf waarvan anderhalf voorwaardelijk. Uiteraard gun ik het je niet natuurlijk.quote:
[..]
Ik neem niemand in bescherming. Behalve jou dan misschien, omdat je je echt gedraagt als een losgeslagen debiel met je 'ze moesten hem achter een auto hangen'.
Maar prima hoor, als dit soort straffen volgens jou meer rechtvaardig zijn, ga je gang.
Dan ook niet janken als jij op jouw beurt dezelfde of een soortgelijke behandeling krijgt van mensen die behept zijn met hetzelfde 'rechtvaardigheidsbeginsel' als jij zelf.
Dierenleed is dierenleed.quote:
[..]
Wat is daar nu weer mis mee? Die dieren worden gewoon gefokt voor de slacht, ter consumptie. Staat hier helemaal los van.
Dat is een super konijn - 40 jaar oud!!quote:
[..]
Dierenleed is dierenleed.
[ afbeelding ]
En ik hoor je graag nog een keertje als jij (helemaal per ongeluk natuurlijk) een peuter op zijn driewielertje hartstikke dood rijdt.quote:
[..]
Ik hoor je graag nog een keertje, mocht 1 van je kinderen iets aangedaan zijn en een trauma voor het leven hebben, en de dader ervandoor gaat met 2 jaar celstraf waarvan anderhalf voorwaardelijk. Uiteraard gun ik het je niet natuurlijk.
Niet jouw schuld, dat kutkind stak zomaar opeens de weg over. En jij kon niet meer op tijd remmen.
Maar toch ga je in hoger beroep want je vindt 2 jaar celstraf te weinig. Jij wilt minimaal 50 jaar brommen.
Mijn punt is dat het niet aan jou of wie dan ook in te gaan tegen een opgelegde straf. Eigen rechter spelen is al helemaal fout, want dan is iedereen vogelvrij.
Ja, een hele domme fout van de cartoonist. 25-12-1961 is de slachtdatum van flapoortje.quote:
[..]
Dat is een super konijn - 40 jaar oud!!
Haha mooie vergelijking ook. Een auto ongeluk versus dierenmishandelingquote:
[..]
En ik hoor je graag nog een keertje als jij (helemaal per ongeluk natuurlijk) een peuter op zijn driewielertje hartstikke dood rijdt.
Niet jouw schuld, dat kutkind stak zomaar opeens de weg over. En jij kon niet meer op tijd remmen.
Maar toch ga je in hoger beroep want je vindt 2 jaar celstraf te weinig. Jij wilt minimaal 50 jaar brommen.
Mijn punt is dat het niet aan jou of wie dan ook in te gaan tegen een opgelegde straf. Eigen rechter spelen is al helemaal fout, want dan is iedereen vogelvrij.
quote:
[..]
Haha mooie vergelijking ook. Een auto ongeluk versus dierenmishandeling
Het is rechtsstatelijk evident niet de 'juiste' oplossing. Maar je hebt ook niet de morele plicht het heel erg te moeten vinden.quote:
[..]
Nee, dat is niet terecht. Dit misbaksel moet gewoon worden opgepakt en dan kan de straf worden bepaald adhv de feiten. Zelf het recht in de hand nemen met daarbij de kans dat iemand om het leven kan komen doordat het huis in de fik is gestoken lijkt mij niet de juiste oplossing.
Konijn is erg lekker. Eten wij met Kerst altijd. Is traditie.quote:
[..]
Dierenleed is dierenleed.
[ afbeelding ]
'Eet jij vlees? haha! dan kan je dit niet erg vinden als je consequent bent ! '
Jawel, MAARRR... zien de dieren het verschil ook? That's the question.quote:
In dit soort topics is het altijd wachten op mensen die aangeven dat wij ook vlees eten, de dieren daar ook niet altijd goed worden behandeld en dan heel geforceerd gaan doen alsof ze het verschil niet zien.
'Eet jij vlees? haha! dan kan je dit niet erg vinden als je consequent bent ! '
Of, om maar eens een hele andere invalshoek te proberen, zet vuurwerk eens tegenover onnodig dierenleed.
Dit zou dan toch ook kunnen worden gebruikt als men weer eens loopt te zaniken over het vuurwerkverbod?
Zijn er nog users met andere variaties op dit thema?
Vast niet. Maar kans is klein dat dieren uberhaupt over de toekomst kunnen nadenken. Als je daar dan aan vasthoudt zou je ook kunnen stellen dat het allemaal niets uitmaakt en wij met dieren mogen doen wat wij willen.quote:
[..]
Jawel, MAARRR... zien de dieren het verschil ook? That's the question.
Of, om maar eens een hele andere invalshoek te proberen, zet vuurwerk eens tegenover onnodig dierenleed.
Dit zou dan toch ook kunnen worden gebruikt als men weer eens loopt te zaniken over het vuurwerkverbod?
Zijn er nog users met andere variaties op dit thema?
Daar gaat het niet over. Een dier kan dan niet denken zoals een mens, maar het kan wel pijn en angst ervaren.quote:
[..]
Vast niet. Maar kans is klein dat dieren uberhaupt over de toekomst kunnen nadenken. Als je daar dan aan vasthoudt zou je ook kunnen stellen dat het allemaal niets uitmaakt en wij met dieren mogen doen wat wij willen.
WAT? ‘Mogen doen wat wij willen’, zoals?quote:
[..]
Vast niet. Maar kans is klein dat dieren uberhaupt over de toekomst kunnen nadenken. Als je daar dan aan vasthoudt zou je ook kunnen stellen dat het allemaal niets uitmaakt en wij met dieren mogen doen wat wij willen.
Je vroeg aan mij of het dier het verschil kent.quote:
[..]
Daar gaat het niet over. Een dier kan dan niet denken zoals een mens, maar het kan wel pijn en angst ervaren.
Als je die redenering consequent zou doortrekken. Maar is niet mijn standpunt.quote:
[..]
WAT? ‘Mogen doen wat wij willen’, zoals?
Dat was meer een retorische vraag.quote:
[..]
Je vroeg aan mij of het dier het verschil kent.
En dan krijgt hij wel een lichte straf i.v.m. rijden met alcohol maja aansprakelijk is hij niet !
Ontopic :aanname natuurlijk en ik steek de draak er mee maar zo lijkt het soms wel te gaan, mensen worden niet verantwoordelijk gehouden.