Staren naar celdeur bewijst: Epstein werd niet vermoord

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft 10 uur, 52 minuten en 23 seconden aan beelden van een beveiligingscamera vrijgegeven om te bewijzen dat veroordeeld pedoseksueel Jeffrey Epstein niet in zijn cel is vermoord. Het beeld is vooral interessant om wat er niet op is te zien: er is geen enkele aanwijzing dat er iemand anders dan Epstein aanwezig was op het moment van zijn dood.

Epstein was begin juli 2019 opgepakt na nieuwe berichten over kindermisbruik. Hij had in 2008 al eens schuld bekend na eerdere beschuldigingen, in ruil daarvoor waren hem 13 maanden minimale vrijheidsbeperkingen opgelegd. Bij het nieuwe onderzoek werden echter honderden foto's gevonden van minderjarige meisjes die de zakenman zou hebben misbruikt. Een lange celstraf dreigde.

Op 10 augustus werd Epstein bij het uitdelen van het ontbijt dood gevonden in zijn cel. Onmiddellijk rezen er vragen of hij niet uit de weg was geruimd om machtige vrienden te beschermen.

De steenrijke Epstein was namelijk in verband gebracht met verschillende beroemdheden. Hij kende bijvoorbeeld Donald Trump uit het societyleven van New York en was met hem gefilmd op een feestje.

Ook oud-president Clinton bleek meermaals te hebben meegevlogen in zijn privéjet, die ook wel de Lolita Expres werd genoemd omdat hij er minderjarige meisjes mee naar zijn privé-eiland vloog. Clinton liet meteen weten dat hij "niets weet van de vreselijke misdaden". De Britse prins Andrew moest zich terugtrekken uit het publieke leven vanwege zijn nauwe banden met de New Yorker.

De samenzweringstheorieën werden versterkt door verhalen over verbijsterende incompetentie in het cellenblok waar Epstein werd vastgehouden. Bewakers sloegen geregeld hun rondes en het verplichte appel over en zaten op de werkcomputer te zoeken naar meubelkoopjes. Ze bleken zelfs enkele uren lang een tukje te hebben gedaan.

Bovendien was er een defect aan cruciale beveiligingscamera's: die gaven wel beelden door, maar bij de helft van de camera's werden niet niet opgeslagen. Juist het exemplaar dat op de cel van Epstein was gericht, bleek niets te hebben vastgelegd. Ook was Epstein tegen het advies van een psycholoog alleen in een cel geplaatst, terwijl hij al eens een poging tot zelfdoding had gedaan.

Complotdenkers vonden het allemaal te toevallig en geloofden dat Epstein uit de weg was geruimd. Onder hen was bijvoorbeeld podcaster Dan Bongino, oud-politieagent en de huidige onderdirecteur van de FBI. In januari 2024 noemde hij berichten dat Epstein vermoord was omdat hij mensen kon chanteren "superbelangrijk".

Hij nam het media kwalijk dat er niet meer onderzoek werd gedaan naar de zaak. "Misschien komt het omdat ik zelf rechercheur ben geweest, maar ik vind het verbazingwekkend hoe weinig mensen verbanden kunnen leggen."

Toen Trump hem begin dit jaar aanstelde bij de FBI, haalde Bongino al bakzeil. "Ik heb de zaak nog eens bekeken en Jeffrey Epstein heeft zichzelf gedood", luidde nu zijn conclusie, precies zoals uit eerder officieel onderzoek al was gebleken. "Er is geen DNA, geen audio, geen vingerafdrukken, geen verdachten, geen handlangers, geen tips, helemaal niets."

De opmerkingen werden hem niet in dank afgenomen door fanaten die geloven in een complot. Juist in Trumps eigen achterban tieren samenzweringstheorieën als QAnon en Pizzagate. Ook nu zoeken diehards naar redenen waarom de vrijgegeven videobeelden geen sluitend bewijs kunnen zijn.
Geen verdere aanknopingspunten

Voor Bongino was de video wel belangrijk bewijs. Hoewel de cel zelf daarop niet te zien is, werd de gemeenschappelijke ruimte erbij wel urenlang vastgelegd. Iemand met snode plannen had langs deze camera moeten komen om bij Epsteins cel te komen.

Op de beelden is te zien dat er van 19.40 uur op 9 augustus tot 06.30 de volgende ochtend niets gebeurt waar geen verklaring voor is. Je ziet de cipiers bezig, er lopen soms wat gedetineerden door beeld, maar aanwijzingen dat iemand bezig was Epsteins zelfmoord in scène te zetten zijn er niet.

Nieuwssite Axios meldt daarnaast dat ook een herevaluatie door Justitie van ander bewijsmateriaal geen aanknopingspunten heeft opgeleverd. Er is geen bewijs dat Epstein een contactenlijst bijhield waarop andere verdachten te vinden zouden zijn, of dat hij van plan was iemand uit zijn omgeving af te persen. "Er is geen bewijs dat onderzoek naar derden rechtvaardigt."

Terloops merkt Axios nog wel op dat een vraag onbeantwoord blijft die Elon Musk vorige maand opriep bij zijn verschroeide-aarderuzie met president Trump: "Tijd om een bommetje te droppen: Donald Trump komt voor in de Epstein-files", twitterde hij rancuneus toen zijn vriendschap met de president implodeerde.

Nadat de twee een dag later een voorzichtige vrede hadden gesloten, verwijderde hij het bericht met een minimale uitleg. "Ik heb spijt van sommige berichten over president Trump. Die gingen te ver."

https://nos.nl/artikel/25(...)n-werd-niet-vermoord



Pam Bondi vertelt een heel ander verhaal



Wie spreekt hier de waarheid?

Over Elon gesproken

quote:

Terloops merkt Axios nog wel op dat een vraag onbeantwoord blijft die Elon Musk vorige maand opriep bij zijn verschroeide-aarderuzie met president Trump: "Tijd om een bommetje te droppen: Donald Trump komt voor in de Epstein-files", twitterde hij rancuneus toen zijn vriendschap met de president implodeerde.

Nadat de twee een dag later een voorzichtige vrede hadden gesloten, verwijderde hij het bericht met een minimale uitleg. "Ik heb spijt van sommige berichten over president Trump. Die gingen te ver."