NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Denk niet..quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
emigreren naar de Siargao op de Filipijnen ?/
Zou in Europa blijven..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
ChatGPT is bij zulke dingen vooral nuttig als je de resultaten achteraf analyseert; hoe het in elkaar zit. Zodat je er nog wat van kunt leren.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:24 schreef lyolyrc het volgende:
Gisteren las ik een bericht op LinkedIn van iemand die zonder noemenswaardige IT-kennis had geprobeerd om zelf met AI een applicatie te bouwen. Het was een groot drama. Het zegt wel iets over de beloftes die worden gedaan en wat er in de praktijk van terechtkomt.
Alleen in handen van een persoon die goed weet wat het resultaat moet zijn en zelf eventueel ook handmatig kan bijsturen werkt AI versnellend.
[ Bericht 16% gewijzigd door Eightyone op 03-07-2025 21:14:39 ]
Ai lijkt me juist ideaal om werk over te nemen van een docent. Een docent heeft meer dan 30 leerlingen op zich en max 8 uur per dag.quote:
[..]
Beroepen waar veel empathie bij komt kijken worden qua AI relatief lastig. De zorg, het onderwijs.
Dat kan een robot wel simuleren, en toch gaat het niet helemaal werken.
Een persoonlijke ai heeft maar 1 leerling waar die volledig op kan focussen, 24/7. Er zijn al bedrijven die ai gebruiken bij taallessen geven: dan kan de leerling tegen die ai aanlullen en kan die ai de leerling corrigeren ed. Dat lijkt me echt goddelijk efficient in vergelijking met hoe ik/wij les hebben gekregen op school.
Niet dat ik denk dat de docent helemaal vervangen wordt maar wel voor een groot deel. Wat mooi is, want dan verbruikt die leerkracht geen belastinggeld meer én de leerlingen krijgen beter les. Win win
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Was het niet een nóg groter drama geworden als hij het had geprobeerd zonder ai?quote:
Gisteren las ik een bericht op LinkedIn van iemand die zonder noemenswaardige IT-kennis had geprobeerd om zelf met AI een applicatie te bouwen. Het was een groot drama. Het zegt wel iets over de beloftes die worden gedaan en wat er in de praktijk van terechtkomt.
Alleen in handen van een persoon die goed weet wat het resultaat moet zijn en zelf eventueel ook handmatig kan bijsturen werkt AI versnellend.
Ai maakt het instappen in software ontwikkeling wel veel laagdrempeliger.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Dat is het cognitieve deel. Maar er zit bij lesgeven op een basisschool ook een behoorlijk stuk opvoeding. En contact onderhouden met de ouders, en dat soort dingen.quote:
[..]
Ai lijkt me juist ideaal om werk over te nemen van een docent. Een docent heeft meer dan 30 leerlingen op zich en max 8 uur per dag.
Een persoonlijke ai heeft maar 1 leerling waar die volledig op kan focussen, 24/7. Er zijn al bedrijven die ai gebruiken bij taallessen geven: dan kan de leerling tegen die ai aanlullen en kan die ai de leerling corrigeren ed. Dat lijkt me echt goddelijk efficient in vergelijking met hoe ik/wij les hebben gekregen op school.
Niet dat ik denk dat de docent helemaal vervangen wordt maar wel voor een groot deel. Wat mooi is, want dan verbruikt die leerkracht geen belastinggeld meer én de leerlingen krijgen beter les. Win win
Ik denk dat jij het niet zo goed snapt waaromquote:
[..]
Dat is wel low hanging fruit. Iedereen kan de bullshitantwoorden van de klantenservice van een verzekeringsmaatschappij verzinnen. Is meer artificial stupidity dan artificial intelligence. En van stupid heeft de mensheid al veeeeel te veel.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
De intentie van een basisinkomen is niet dat je niet hoeft werken.quote:
[..]
met iedereen een basis inkomen , kun je weg , dan hoef je niet op 26 m2 in Amsterdam te blijven
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
in mijn beleving welquote:
[..]
De intentie van een basisinkomen is niet dat je niet hoeft werken.
een consument is een zeer belangrijke factor in de economie, wat is het nut van werken als een AI dinges dat kan doen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is dan jammer voor je.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
ik heb al 6 jaar pensioen en AOW , dat is al een basisinkomen hequote:
[..]
Dat is dan jammer voor je.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan had hij waarschijnlijk nooit geprobeerd om iets te maken, omdat hij wist dat het zeker dramatisch zou zijn. Ik denk dat de les vooral moet zijn dat we niet alle marketingpraatjes moeten geloven.quote:
[..]
Was het niet een nóg groter drama geworden als hij het had geprobeerd zonder ai?
Ai maakt het instappen in software ontwikkeling wel veel laagdrempeliger.
Ik denk dat softwareontwikkeling sowieso een vrij laagdrempelig vakgebied is, dat nog laagdrempeliger is geworden door AI. Als je een computer en internet hebt, kun je immers al aan de gang. Maar kwalitatief goede automatisering opleveren is niet makkelijk, ook niet met AI.
Maar dat heb je zelf betaalt.quote:
[..]
ik heb al 6 jaar pensioen en AOW , dat is al een basisinkomen he
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
jij betaald er de premie voorquote:
[..]
Maar dat heb je zelf betaalt.
quote:De Algemene Ouderdomswet (AOW) is een volksverzekering die wordt gefinancierd via een omslagstelsel.
Dit betekent dat de premies die werkenden betalen, direct worden gebruikt om de AOW-uitkeringen van gepensioneerden te financieren.
De AOW is dus niet afhankelijk van iemands persoonlijke inleg, maar van de collectieve bijdrage van de werkende bevolking.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Van je hobby je beroep maken door daarmee wat bij te gaan klussen. Met een universeel basisinkomen kan dat.quote:
Mensen zullen straks hun tijden anders moeten indelen. Anders gaan bezighouden.
Tegenwoordig houden we ons bezig met allerlei 30-40 uren baan.. Weekend houden we zelf bezig met hobby of niets doen..
Bedenk dat wanneer de meeste banen vervangen door automatisering en robotisering. Zullen er veel dingen veranderen. Ofwel de huidige systeem o.a. kapitalisme, socialisme enzo.. dat gaat niet meer werken.
Onze inkomen worden vervangen door basisinkomen. Sommigen zullen naast basisinkomen ook bijbaan of fulltime gaan werken. Dat is zeker geen probleem. (geld kunnen men via digitaal erbij toveren als een lucht)
De echte probleem zijn.. Wat gaan we met overbleven tijd doen.. Met dat tijd bedoel ik een 20 tot 40 uren per week waarin we normaal gesproken zouden gaan werken. Dat gat moeten we straks gaan vullen. Kortom hoe willen we straks onze tijden mee vullen/ besteden?
Aldoor studeren, lijkt mij saai. Niet iedereen is Nerd.
Elke dag feesten.. totdat je lever kapot is.. Nee.. Niet iedereen vieren graag feestje.
Wereld reizen.. Niet iedereen vind dat leuk
We kunnen wel meer doen voor de omgeving, groen maken bijvoorbeeld, voor elkaar zorgen, eigen kroost onderwijzen (mits je dat wilt of heeft)...
Voor de rest moeten we straks goed afspreken en uitzoeken wat we deze tijden mee vullen.
er zal enorm veel werk gaan ontstaan in de recreatie en toerismequote:
[..]
Van je hobby je beroep maken door daarmee wat bij te gaan klussen. Met een universeel basisloon kan dat.
een verblijf van 6 maand op Siargao is dan voor iedereen mogelijk , goedkoper dan in Amsterdam wonen b.v.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, handwerk en diensten. En dan niet allemaal hetzelfde, maar voor ieder wat wils.quote:
[..]
er zal enorm veel werk gaan ontstaan in de recreatie en toerisme
een verblijf van 6 maand op Siargao is dan voor iedereen mogelijk , goedkoper dan in Amsterdam wonen b.v.
Ik zie heel veel mensen input van semi-automatische systemen afhandelen, denk aan klant contact formulieren.
Ik denk dat deze mensen erg om hun banen moeten vrezen.
Ik denk dat deze mensen erg om hun banen moeten vrezen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik denk dat heel veel mensen/beroepsgroepen in de komende jaren een spiegel krijgen voorgehouden: Zijn jullie nog nuttig voor deze maatschappij, voegen jullie nog wat toe?
En inderdaad, ik denk dat we onwijs veel onzinbaantjes hebben gecreëerd en dat die er grotendeels af zullen gaan. En terecht toch? Wat iemand in 1 van de 1ste posts al zegt: laat ze maar wat nuttigs gaan doen.
En inderdaad, ik denk dat we onwijs veel onzinbaantjes hebben gecreëerd en dat die er grotendeels af zullen gaan. En terecht toch? Wat iemand in 1 van de 1ste posts al zegt: laat ze maar wat nuttigs gaan doen.
min gevoel zegt dat de onzin baantjes blijven bestaan en de nuttige banen kunnen worden vervangenquote:
En inderdaad, ik denk dat we onwijs veel onzinbaantjes hebben gecreëerd en dat die er grotendeels af zullen gaan. En terecht toch? Wat iemand in 1 van de 1ste posts al zegt: laat ze maar wat nuttigs gaan doen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We maken AI veel groter dan het is. AI is tot heel veel dingen in staat maar een hoop dingen kan AI gewoon niet of niet goed genoeg. Daarbij wordt alles tegenwoordig maar AI genoemd terwijl logaritmen en algoritmen al decennialang bestaan en ons helpen in onze welvaart en arbeid.
Daarnaast moeten we nog maar zien of AI echt in staat gaat zijn om een revolutie te ontketenen zoals de industriële revolutie echt iets teweeg heeft gebracht. En ook na de industriële revolutie bleef men werk houden, zij het in andere sectoren.
Daarnaast moeten we nog maar zien of AI echt in staat gaat zijn om een revolutie te ontketenen zoals de industriële revolutie echt iets teweeg heeft gebracht. En ook na de industriële revolutie bleef men werk houden, zij het in andere sectoren.
OnlyAIquote:
[..]
Genoeg Onlyfans vrouwen die vervangen gaan worden door AI.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Als je de onzinbaantjes elimineert en de zinvolle baantjes automatiseert, hou je alleen nog werk over waar je handen voor nodig hebt en/of waarbij je sociaal moet zijn. En dan heeft niemand meer geld om al die goedkoop geproduceerde spullen te kopen.quote:
Ik denk dat heel veel mensen/beroepsgroepen in de komende jaren een spiegel krijgen voorgehouden: Zijn jullie nog nuttig voor deze maatschappij, voegen jullie nog wat toe?
En inderdaad, ik denk dat we onwijs veel onzinbaantjes hebben gecreëerd en dat die er grotendeels af zullen gaan. En terecht toch? Wat iemand in 1 van de 1ste posts al zegt: laat ze maar wat nuttigs gaan doen.
En hoeveel mensen suimuleren empathie ?quote:
[..]
Beroepen waar veel empathie bij komt kijken worden qua AI relatief lastig. De zorg, het onderwijs.
Dat kan een robot wel simuleren, en toch gaat het niet helemaal werken.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
AI is een continuatie op de automatisering die grotendeels in de vorige decennia is gestart, dat er nog zoveel mensen de hele dag met die systemen bezig zijn komt veelal doordat de software slecht is, of slecht op elkaar aansluit.quote:
We maken AI veel groter dan het is. AI is tot heel veel dingen in staat maar een hoop dingen kan AI gewoon niet of niet goed genoeg. Daarbij wordt alles tegenwoordig maar AI genoemd terwijl logaritmen en algoritmen al decennialang bestaan en ons helpen in onze welvaart en arbeid.
Daarnaast moeten we nog maar zien of AI echt in staat gaat zijn om een revolutie te ontketenen zoals de industriële revolutie echt iets teweeg heeft gebracht. En ook na de industriële revolutie bleef men werk houden, zij het in andere sectoren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
DE huidige AI en het gratis beschikbate ChatGPT is een zwakke afspiegeling van wat nog gaat komen en/of wat er al in de geheime labs bedacht is.quote:
En ook na de industriële revolutie bleef men werk houden, zij het in andere sectoren.
Toen de stoommachine werd uitgevonden, was er juist behoefte aan vele (laag betaalde) banen.
Zo kan en kon de stoommachine niet zelf kolen delven (wel ondersteunen) om de machinerie aan de praat te houden,, daar had je mijnwerkers voor nodig.
Uiteindelijk kan met AI en robotisering vrijwel alle menselijk werk worden gedaan; beter, efficienter en goedkoper.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Een hoop mensen met een zeer beperkt voorstellingsvermogen denken dat er een statische hoeveelheid werk is, en alles dat we automatiseren zorgt dat er minder te werken overblijft.
In werkelijkheid is dat nog nooit zo gegaan. De mensheid legt de lat altijd weer hoger, dus ontstaat er nieuw werk. En door die nieuwe technologie kan de mensheid zich dat ook veroorloven. Eigenlijk levert al die automatisering uiteindelijk vooral meer werk op.
In de vroege middeleeuwen deden we alles met de hand en was overleven bijna het enige dat je daar mee voor elkaar kon krijgen. Maar door de komst van mechanisering en automatisering doen machines allerlei werk voor ons zodat we tijd over houden voor interessantere zaken, en die weten we dan ook te verzinnen. Het heeft zoveel welvaart opgeleverd dat we eigenlijk steeds meer werk hebben.
Zo is AI daar niet anders in. Het zal bepaalde banen overbodig maken. Maar de mensheid weet prima raad met die nieuwe welvaart, en zichzelf dus weer bezig te houden.
In werkelijkheid is dat nog nooit zo gegaan. De mensheid legt de lat altijd weer hoger, dus ontstaat er nieuw werk. En door die nieuwe technologie kan de mensheid zich dat ook veroorloven. Eigenlijk levert al die automatisering uiteindelijk vooral meer werk op.
In de vroege middeleeuwen deden we alles met de hand en was overleven bijna het enige dat je daar mee voor elkaar kon krijgen. Maar door de komst van mechanisering en automatisering doen machines allerlei werk voor ons zodat we tijd over houden voor interessantere zaken, en die weten we dan ook te verzinnen. Het heeft zoveel welvaart opgeleverd dat we eigenlijk steeds meer werk hebben.
Zo is AI daar niet anders in. Het zal bepaalde banen overbodig maken. Maar de mensheid weet prima raad met die nieuwe welvaart, en zichzelf dus weer bezig te houden.
Ook gewoon omdat we steeds nieuwe dingen verzinnen die we met die software willen.quote:
[..]
AI is een continuatie op de automatisering die grotendeels in de vorige decennia is gestart, dat er nog zoveel mensen de hele dag met die systemen bezig zijn komt veelal doordat de software slecht is, of slecht op elkaar aansluit.
En in de toekomst willen we exact hetzelfde, maar dan met AI.Het is een Paradox dat wanneer je bepaalde handelingen tijd bespaart, dat je die tijd weer gaat gebruiken voor andere dingen.quote:
[..]
Ook gewoon omdat we steeds nieuwe dingen verzinnen die we met die software willen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ooit in een ververledenquote:
[..]
AI is een continuatie op de automatisering die grotendeels in de vorige decennia is gestart, dat er nog zoveel mensen de hele dag met die systemen bezig zijn komt veelal doordat de software slecht is, of slecht op elkaar aansluit.
eens een project bij de NUON gedaan, daar hadden ze (door de ovename van veel kleine energiebedrijven) vrijwel alle software paketten die er te verkrijgen waren.Ze probeerden diverse CRM paketten met een soort paraplusoftware te koppelen.
Het ergste was SAP, dat kostte bakken met geld en bovendien waren er letterlijk busladingen met consultants nodig om aanpassingen te doen.
Ik begrijp werkelijk niet dat SAP nog bestaat
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Inderdaadquote:
[..]
En in de toekomst willen we exact hetzelfde, maar dan met AI.Het is een Paradox dat wanneer je bepaalde handelingen tijd bespaart, dat je die tijd weer gaat gebruiken voor andere dingen.
Degenen die bang zijn dat er straks niks meer te werken valt hebben vooral een schrijnend gebrek aan voorstellingsvermogen.
Grappig, heb daar ook een jaar gezeten, punt is dat SAP wellicht niet meest vriendelijke is, maar het is wel een pakket dat mensen snappen, in mijn periode heeft men ontzettend veel APIs bovenop SAP gebouwd zodat ze functionaliteit naar bijvoorbeeld de website en de app konden ontsluiten. Moet zeggen dat NUON een mooi voorbeeld is waar IT redelijk goed in elkaar zit.quote:
[..]
Ooit in een ververleden
Ze probeerden diverse CRM paketten met een soort paraplusoftware te koppelen.
Het ergste was SAP, dat kostte bakken met geld en bovendien waren er letterlijk busladingen met consultants nodig om aanpassingen te doen.
Ik begrijp werkelijk niet dat SAP nog bestaat
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Automatisering en digitalisering hebben tot nu toe eerder voor meer werk gezorgd dan voor minder werk. De aard van het werk verschuift, het vereiste kennisniveau verschuift maar dat is al een paar eeuwen zo. En AI gaat daar geen doorbraak in zijn. Sterker nog, gezien de vergrijzing die op komt zou het zo maar eens kunnen zijn dat we AI keihard nodig hebben om onze welvaartsstandaard te kunnen handhaven.quote:
[..]
En in de toekomst willen we exact hetzelfde, maar dan met AI.Het is een Paradox dat wanneer je bepaalde handelingen tijd bespaart, dat je die tijd weer gaat gebruiken voor andere dingen.
Ik help het hopen dat het ten goede van de mensen komt, en niet alleen van big tech, nu is het voordeel van AI wel dat er relatief veel open gepubliceerd word, en dat de kennis niet alleen bij de grote jongens blijft hangen, hoewel die op korte termijn meeste van gaan produceren.quote:
[..]
Automatisering en digitalisering hebben tot nu toe eerder voor meer werk gezorgd dan voor minder werk. De aard van het werk verschuift, het vereiste kennisniveau verschuift maar dat is al een paar eeuwen zo. En AI gaat daar geen doorbraak in zijn. Sterker nog, gezien de vergrijzing die op komt zou het zo maar eens kunnen zijn dat we AI keihard nodig hebben om onze welvaartsstandaard te kunnen handhaven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is idd de hamvraag, die ik ook in het topic over AI heb gesteld.quote:
Ik ben geen econoom, maar als iedereen en zijn schoonmoeder werkeloos raakt heb je als bedrijf ook geen afzetmarkt meer.
Een veel gehoorde "oplossing" is dat iedereen een basisinkomen krijgt en dat de welvaart dus meer wordt verdeeld.
Echter de trend is juist omgekeerd. Er komen steeds meer miljardairs en het wachten is op de eerste triljardair
De welvaart wordt steeds ongelijker verdeeld. Door AI zal het alleen maar versterkt worden.
Ik denk dat we naar een dystopie gaan waar er een staads grotere onderklasse ontstaat die geen werk meer heeft, je ziet de ontwikkelingen al in de VS; techbedrijven ontslaan veel mensen, ze uijn niet meer nodig.
Hoger en middenkader en adm banen verdwijnen het eerste. Later zullen ook door robotisering het eenvoudige werk worden overgenomen. Nu al bij Tesla en Amazon.
Wat de reactie van de "overbodigen" zal zijn is niet voorspelbaar, burgeroorlog?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ja. Datasets omzetten naar trainingsdata. Ken je die captcha's waarbij je bijvoorbeeld de plaatjes aan moet klikken waar een tractor op staat? Of een zebrapad? Er is straks veel werk voor mensen om dat de hele dag te doen.quote:
Een hoop mensen met een zeer beperkt voorstellingsvermogen denken dat er een statische hoeveelheid werk is, en alles dat we automatiseren zorgt dat er minder te werken overblijft.
In werkelijkheid is dat nog nooit zo gegaan. De mensheid legt de lat altijd weer hoger, dus ontstaat er nieuw werk. En door die nieuwe technologie kan de mensheid zich dat ook veroorloven. Eigenlijk levert al die automatisering uiteindelijk vooral meer werk op.
In de vroege middeleeuwen deden we alles met de hand en was overleven bijna het enige dat je daar mee voor elkaar kon krijgen. Maar door de komst van mechanisering en automatisering doen machines allerlei werk voor ons zodat we tijd over houden voor interessantere zaken, en die weten we dan ook te verzinnen. Het heeft zoveel welvaart opgeleverd dat we eigenlijk steeds meer werk hebben.
Zo is AI daar niet anders in. Het zal bepaalde banen overbodig maken. Maar de mensheid weet prima raad met die nieuwe welvaart, en zichzelf dus weer bezig te houden.
Maar er ontstaan ook nieuwe niet-digitale banen, die we ons kunnen veroorloven met de welvaart die uit automatisering voor komt.quote:
[..]
Ja. Datasets omzetten naar trainingsdata. Ken je die captcha's waarbij je bijvoorbeeld de plaatjes aan moet klikken waar een tractor op staat? Of een zebrapad? Er is straks veel werk voor mensen om dat de hele dag te doen.
In de vroege middeleeuwen kon je ook al masseren, maar niemand kon zich masseurs veroorloven.
Wat misschien nog zorgwekkender is dat deze "Tech" bedrijven zich niet alleen langer met Tech bezig houden, eigenlijk zijn ze door ook niet eens bijzonder goed in, waar ze heel goed in zijn is: Schalen. Kortom proberen met zo min mogelijk mensen, zoveel mogelijk af te zetten. Iemand vroeg me eens, waarom het niet mogelijk is om de helpdesk van Google te bellen omdat ze hun account niet in konden. Nou, als iedere gebruiker, dat eens in de 5 jaar zou doen, je dan ongeveer 200.000 helpdeskmedewerkers moet hebben.quote:
[..]
Dat is idd de hamvraag, die ik ook in het topic over AI heb gesteld.
Een veel gehoorde "oplossing" is dat iedereen een basisinkomen krijgt en dat de welvaart dus meer wordt verdeeld.
Echter de trend is juist omgekeerd. Er komen steeds meer miljardairs en het wachten is op de eerste triljardair
De welvaart wordt steeds ongelijker verdeeld. Door AI zal het alleen maar versterkt worden.
Ik denk dat we naar een dystopie gaan waar er een staads grotere onderklasse ontstaat die geen werk meer heeft, je ziet de ontwikkelingen al in de VS; techbedrijven ontslaan veel mensen, ze uijn niet meer nodig.
Hoger en middenkader en adm banen verdwijnen het eerste. Later zullen ook door robotisering het eenvoudige werk worden overgenomen. Nu al bij Tesla en Amazon.
Wat de reactie van de "overbodigen" zal zijn is niet voorspelbaar, burgeroorlog?
Terugkomend op schalen, denk aan de productie van voedsel, wie doen dat nu? Boeren. En hoe vergroot een Boer zijn schaal? Voornamelijk door uitbreiding, wat ontzettend slecht werk qua schaal omdat je kosten vrijwel lineair doorlopen. Niet voor niets zijn de techbedrijven enorm druk bezig om die rol van de boer proberen over te nemen. Het zelfde geld ook voor de medische industrie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zodra robot sex dolls met AI een ding zijn, dan gaan prostituees het heel lastig krijgen.quote:
[..]
ik denk dat prostituees en souteneurs hun werk niet zullen verliezen,
alhoewel ?
|
|
