Dank je wel he.
https://www.nu.nl/binnenl(...)as-in-het-bloed.html
quote:Bijna iedereen in Nederland heeft meer pfas dan veilig is in het bloed, blijkt uit onderzoek van het RIVM. Bij omwonenden van fabrieken, zoals in Dordrecht of rond de Westerschelde, zijn grotere hoeveelheden gevonden.
Bekijk deze YouTube-video
Gewoon niks meer eten en drinken want het zit overal in.quote:Op donderdag 3 juli 2025 11:54 schreef ToT het volgende:
En geen water uit de kraan drinken natuurlijk:
Bekijk deze YouTube-video
Gelukkig hebben we wel kunnen voorkomen dat Chemours hier wat voor moet laten.
Graag allemaal voor de rechter laten komen, zo dat deze kan toetsen of hier nou wel of niet het geld boven de gezondheid stond.
Reken maar dat geld boven de gezondheid staat. Daar zijn zat voorbeelden van.quote:
En het alle ergste is dat mensen hier van afwisten, dat kan niet anders.
Graag allemaal voor de rechter laten komen, zo dat deze kan toetsen of hier nou wel of niet het geld boven de gezondheid stond.
Deze overheid doet helemaal niks om de mensen te beschermen, het is allemaal gebakken lucht wat ze uitkramen. Een hoop gelul, maar daadkrachtig optreden ho maar.
Reken maar van yes.quote:
En het alle ergste is dat mensen hier van afwisten, dat kan niet anders.
Graag allemaal voor de rechter laten komen, zo dat deze kan toetsen of hier nou wel of niet het geld boven de gezondheid stond.
Maar hee, we moeten wel denken aan de belanden van bedrijven als 3M, Chemours en DuPont. En hun aandeelhouders.
Mijn man idem. Ook nog met lood en broom.quote:Op donderdag 3 juli 2025 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
Heb 20 jaar geleden in een fabriek gewerkt waar teflon werd verwerkt. Ben benieuwd naar de waarden in mijn bloed.
Maak daar maar "gave wereld" van in het geval van PFAS.quote:
Nou met Covid hebben ze toch iets anders laten zien, maar dit snap ik dan totaal weer niet.quote:Op donderdag 3 juli 2025 13:30 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Reken maar dat geld boven de gezondheid staat. Daar zijn zat voorbeelden van.
Deze overheid doet helemaal niks om de mensen te beschermen, het is allemaal gebakken lucht wat ze uitkramen. Een hoop gelul, maar daadkrachtig optreden ho maar.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Als dat echt zo is, dan heeft de overheid toch ook een groot probleem.quote:Op donderdag 3 juli 2025 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Reken maar van yes.
Maar hee, we moeten wel denken aan de belanden van bedrijven als 3M, Chemours en DuPont. En hun aandeelhouders.
Ik probeer er nuchter in te blijven aangezien ik me niet kan voorstellen dat de overheid ons dood wil hebben. Ik probeer het te zien als een groep personen die het toch met ons goed voorhebben
Hier een hoop oplosmiddelen en chroom 6quote:
[..]
Mijn man idem. Ook nog met lood en broom.
Daar ben ik inmiddels niet meer zo zeker van.quote:
[..]
Als dat echt zo is, dan heeft de overheid toch ook een groot probleem.
Ik probeer er nuchter in te blijven aangezien ik me niet kan voorstellen dat de overheid ons dood wil hebben. Ik probeer het te zien als een groep personen die het toch met ons goed voorhebben
Het is ook weer niet zo dat ze ons dood willen hebben, maar ik denk inmiddels dat wat er nu speelt een ingecalculeerd risico is geweest. Het is waarschijnlijk uit de hand gelopen omdat andere belangen voor zijn gegaan. Als ik zie wat met medeweten van de overheid gewoon door mag gaan, dan zit er een krachtige lobby achter waar de overheid garen bij spint.
Het is ook niet te begrijpen toch. Jaren wordt de kop al in het zand gestoken. Daarom erger ik me ook aan die valse betutteling wat betreft o.a. vlees, suiker. Want ondertussen is het "gezonde" voedsel hartstikke slecht voor je omdat onze overheid op sommige punten blijkbaar een dubbele agenda heeft, en niet daadkrachtig heeft opgetreden.quote:
[..]
Nou met Covid hebben ze toch iets anders laten zien, maar dit snap ik dan totaal weer niet.
Alweer Lobbyisten... Zijn er ook postieve lobbyisten of kunnen we dat zaakje niet gewoon verbieden op politiek niveauquote:
[..]
Daar ben ik inmiddels niet meer zo zeker van.
Het is ook weer niet zo dat ze ons dood willen hebben, maar ik denk inmiddels dat wat er nu speelt een ingecalculeerd risico is geweest. Het is waarschijnlijk uit de hand gelopen omdat andere belangen voor zijn gegaan. Als ik zie wat met medeweten van de overheid gewoon door mag gaan, dan zit er een krachtige lobby achter waar de overheid garen bij spint.
En misschien een domme vraag maar hoe bedoel je ingecalculeerd risico ?
Je bent 6 posts te laatquote:
quote:
Op 
Wel erg goed filmpje, dus het is je vergevenquote:
Nou ja, iedereen met meer dan één hersencel kan toch bedenken dat de mate van vervuiling een keer problemen zou gaan geven. Wellicht is het argument geld verdienen zwaarder gaan wegen dan de problemen die zouden komen.quote:
[..]
Alweer Lobbyisten... Zijn er ook postieve lobbyisten of kunnen we dat zaakje niet gewoon verbieden op politiek niveau
En misschien een domme vraag maar hoe bedoel je ingecalculeerd risico ?
Ja maar hoe kun je dat dan incalculeren ?quote:
[..]
Nou ja, iedereen met meer dan één hersencel kan toch bedenken dat de mate van vervuiling een keer problemen zou gaan geven. Wellicht is het argument geld verdienen zwaarder gaan wegen dan de problemen die zouden komen.
Waarom zou dat niet kunnen?quote:
[..]
Ja maar hoe kun je dat dan incalculeren ?
Je weet niet hoe de overheid daarin staat toch, misschien nemen ze het voor lief en kijken ze nu pas verder dan hun neus lang is.
Ik sta nergens meer van te kijken.