NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het probleem is natuurlijk begonnen met het importeren van allerlei oerdom volk, maar goed, daarvoor is het nu in feite te laat.
Je moet het deze gastjes laten voelen. Hoge boetes + verplichte gedrags- en verkeerscursussen voor opgevoerde fietsen/fatbikes. Zorgverzekering ongeldig maken voor ongelukken die door eigen schuld veroorzaakt zijn, of een hoge bijdrage vragen aan dit soort mensen. Want anders betalen wij hieraan mee. Eigenlijk is het natuurlijk bizar dat als ik een ongeluk veroorzaak en daarbij gewond raak, ik alles vergoed krijg van mijn verzekering. Zeker als daarbij illegale dingen zijn gebeurd, zoals een opgevoerd voertuig, negeren van verkeersregels etc.
Vervolgens heel veel schade op dit soort jochies en hun ouders verhalen.
Campagnes op scholen starten met foto's van verbrijzelde gezichten of ervaringsdeskundigen.
Wat ik niet snap, is waarom er geen minimumleeftijd en helmplicht voor elektrische fietsen in het algemeen komt. Ik zie niet zo in waarom kinderen op een elektrische fiets moeten rijden als die vaak even hard gaan als een scooter. Natuurlijk zullen veel ouderen met trapondersteuning het niet leuk vinden als er een helmplicht komt, maar ja. Die krijgen immers ook vaak ongelukken.
Je moet het deze gastjes laten voelen. Hoge boetes + verplichte gedrags- en verkeerscursussen voor opgevoerde fietsen/fatbikes. Zorgverzekering ongeldig maken voor ongelukken die door eigen schuld veroorzaakt zijn, of een hoge bijdrage vragen aan dit soort mensen. Want anders betalen wij hieraan mee. Eigenlijk is het natuurlijk bizar dat als ik een ongeluk veroorzaak en daarbij gewond raak, ik alles vergoed krijg van mijn verzekering. Zeker als daarbij illegale dingen zijn gebeurd, zoals een opgevoerd voertuig, negeren van verkeersregels etc.
Vervolgens heel veel schade op dit soort jochies en hun ouders verhalen.
Campagnes op scholen starten met foto's van verbrijzelde gezichten of ervaringsdeskundigen.
Wat ik niet snap, is waarom er geen minimumleeftijd en helmplicht voor elektrische fietsen in het algemeen komt. Ik zie niet zo in waarom kinderen op een elektrische fiets moeten rijden als die vaak even hard gaan als een scooter. Natuurlijk zullen veel ouderen met trapondersteuning het niet leuk vinden als er een helmplicht komt, maar ja. Die krijgen immers ook vaak ongelukken.
Mja
Je had je even vergist. Het zijn gewoon e-bikes.quote:Op woensdag 2 juli 2025 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Welja, je mag ook pas op een snor of bromfiets rijden als je 16 bent + het rijbewijs hebt. Nu kunnen kinderen die veel jonger zijn zonder enige rijles op fatbikes e-bikes rijden die minstens zo hard gaan als een snorfiets.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dit, dus. Toen het alleen bejaarden op e-bikes waren die zichzelf massaal doodfietsten was het geen nieuws en was er geen ophef. En geloof me, die toen veel stommere dingen dan tieners op fatbikes.quote:
Wat ik niet snap, is waarom er geen minimumleeftijd en helmplicht voor elektrische fietsen in het algemeen komt. Ik zie niet zo in waarom kinderen op een elektrische fiets moeten rijden als die vaak even hard gaan als een scooter. Natuurlijk zullen veel ouderen met trapondersteuning het niet leuk vinden als er een helmplicht komt, maar ja. Die krijgen immers ook vaak ongelukken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat klopt, maar wel ebikes die door hun specifieke vormgeving erg populair zijn onder de (erg jonge) jeugd.quote:
[..]
Je had je even vergist. Het zijn gewoon e-bikes.
Neem die populariteit weg door bijvoorbeeld een helmplicht en ze zullen meteen minder populair zijn.
Dat zag je vroeger ook met de snorfietsen en snorscooters.
Waren enorm populair onder de jeugd, en vaak opgevoerd zodat ze net ze reden als (opgevoerde) brommers.
Toen daar een helmplicht voor kwam reed de jeugd er niet meer op.
Makkelijkste is om dan idd wetgeving te maken die een helmplicht en een minimum leeftijd van 16 voor elk licht vervoermiddel (ebike en estep) met een (hulp)motor omvat.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Of je doet dat niet en stelt een minimumleeftijd in. We hebben al genoeg rubbertegels in de samenleving.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:11 schreef StateOfMind het volgende:
Dat klopt, maar wel ebikes die door hun specifieke vormgeving erg populair zijn onder de (erg jonge) jeugd.
Neem die populariteit weg door bijvoorbeeld een helmplicht en ze zullen meteen minder populair zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Bejaarden op e-bikes die zich massaal doodfietsten? In welk universum was dat?quote:
[..]
Dit, dus. Toen het alleen bejaarden op e-bikes waren die zichzelf massaal doodfietsten was het geen nieuws en was er geen ophef. En geloof me, die toen veel stommere dingen dan tieners op fatbikes.
"Hoka Hey!"
Niet onder jouw steen, blijkbaar. De afgelopen 5 jaar elk jaar de grootste groep verkeersdoden. Maar ik begrijp dat clickbait leuker is dan echte nieuwsberichten lezen.quote:
[..]
Bejaarden op e-bikes die zich massaal doodfietsten? In welk universum was dat?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dit universum. Check jack maar en ga zoekenquote:
[..]
Bejaarden op e-bikes die zich massaal doodfietsten? In welk universum was dat?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Weet ik, maar ik maakt het onderscheid hier omdat de problemen voornamelijk over fatbikes gaan.quote:
[..]
Je had je even vergist. Het zijn gewoon e-bikes.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je bedoelt dat de media-hype over Fatbikes gaat?quote:
[..]
Weet ik, maar ik maakt het onderscheid hier omdat de problemen voornamelijk over fatbikes gaan.
Ik vind zelf ook dat er verstandig naar gekeken moet worden, maar laten we e.e.a. in perspectief plaatsen. In 2023 totaal 684 verkeersdoden, 270 daarvan waren fietsers, 40% daarvan waren e-bikes. Van het totaal van 270 waren er 213 boven de 50, van die 213 waren er 122 boven de 75. De getallen van 2024 vertonen grofweg dezelfde verhoudingen. Waar is de ophef? Waar zijn de nieuwsartikelen en columns met bezorgde artsen? Waar zijn de topics vol verontwaardiging hier op het forum?
Of gaat het daar misschien helemaal niet over? Gaat het misschien over een groep verzuurde volwassenen die alleen maar over fatbikes willen zeiken? Net zoals ze in mijn leugd deden over nozems op brommers? Want daar lijkt het verdacht veel op.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je neemt nu ongelukken als leidraad, maar dat is niet het enige. De mate van verwonding is ook relevant, maar ook het verkeersbeeld van die dingen en hun bestuurders. Zoals door winkelcentra fietsen, dat soort dingen.quote:
[..]
Je bedoelt dat de media-hype over Fatbikes gaat?
Ik vind zelf ook dat er verstandig naar gekeken moet worden, maar laten we e.e.a. in perspectief plaatsen. In 2023 totaal 684 verkeersdoden, 270 daarvan waren fietsers, 40% daarvan waren e-bikes. Van het totaal van 270 waren er 213 boven de 50, van die 213 waren er 122 boven de 75. De getallen van 2024 vertonen grofweg dezelfde verhoudingen. Waar is de ophef? Waar zijn de nieuwsartikelen en columns met bezorgde artsen? Waar zijn de topics vol verontwaardiging hier op het forum? Of gaat het misschien helemaal niet over de ongelukken?
De fatbike is inderdaad gewoon een vervoermiddel. Maar dat waren scooters vroeger ook, waar ook hele vergelijkbare problemen mee waren trouwens. En dat kwam inderdaad door de mensen die er op zaten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daar heb je toch handhaving voor?quote:
Zoals door winkelcentra fietsen, dat soort dingen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Tot op zekere hoogte, er is niet genoeg mankracht voor gok ik, maar als ik brom en snorfietsen als voorbeeld neem heeft de invoering van kentekens en het rijbewijs er voor gezorgd dat er overlast enorm af nam.quote:
[..]
Daar heb je toch handhaving voor?
Toen begon het pesten en gingen mensen op zoek naar alternatieven en et voila, hier zijn we. Het is mis gegaan met de helmplicht voor snorfietsen, want niemand gaat wachten om honderden euro's voor alleen het rijbewijs te betalen. En dan heb je nog niet eens een snorfiets.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat een stuk goedkoper is dan een normale elektrische fiets. Hoop luie dikzakken hier in Nederland.quote:
Maak de boetes dusdanig hoog dat zelfs bij een lage pakkans de gok wel erg groot wordt.quote:
[..]
Alsof er capaciteit is om dat te handhaven.
Dat kan niet zomaar. Boetebedragen voor overtredingen moeten een bepaalde verhouding tot elkaar hebben.quote:
[..]
Maak de boetes dusdanig hoog dat zelfs bij een lage pakkans de gok wel erg groot wordt.
blablablabla
Voor die kennis heb je toch helemaal geen Pabo opleiding nodig?quote:
Mochten hier mensen zijn die met een Pabo opleiding bezig zijn: die kennen de verhalen wel over de fietshelmpjes generatie. Gepamperde kids die van alle gevaren weggehouden worden middels regeltjes. Dit levert een generatie kids op die gevaar niet kent. Iedere jongen zou eigenlijk wel een keer iets moeten breken in zijn jeugd, of een paar littekens oplopen.
De rubbertegelgeneratie, sleutelkinderen, de curlingouder, en ga zo nog maar even door, dat zijn toch algemeen bekende fenomenen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sinds wanneer is dat zo? Je krijgt voor wildplassen tegenwoordig nog meer dan iemand een klap geven.quote:
[..]
Dat kan niet zomaar. Boetebedragen voor overtredingen moeten een bepaalde verhouding tot elkaar hebben.
Ik ben overigens groot voorstander van de invoering van de jaarlijkse Nationale Darwin Award in de categorie "Fatbikes" onderverdeeld in 9-12, 12-16 en 16 jaar en ouder. En dat dan avondvullend uitzenden op NPO1, RTL4 en SBS6, inclusief 'ervoor' en 'erna' foto's van verbrijzelde gezichten en ander zwaar letsel.
En een verschoning voor aansprakelijkheid van automobilisten als ze een fatbike buiten hun schuld om aanrijden (heeft namelijk he-le-maal niks meer met 'zwakke verkeersdeelnemers' te maken
).
En elke staande gehouden illegale fatbike meteen verbeurd verklaren: in beslag nemen en vernietigen. Zonder pardon.
En desbetreffende ouders melden bij 'Veilig Thuis'.
En een verschoning voor aansprakelijkheid van automobilisten als ze een fatbike buiten hun schuld om aanrijden (heeft namelijk he-le-maal niks meer met 'zwakke verkeersdeelnemers' te maken
).En elke staande gehouden illegale fatbike meteen verbeurd verklaren: in beslag nemen en vernietigen. Zonder pardon.
En desbetreffende ouders melden bij 'Veilig Thuis'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja daahaag ... ook dát probleem bij de scholen over de schutting mieteren, omdat menig ouder te lui is om eigen kinderen een beetje normaal op te voeden.quote:
Behalve bij de ouders is er denk ik ook wel winst te behalen bij scholen. Ik woon vlakbij een aantal basisscholen en je ziet ze bij bosjes op die dingen voorbij sjezen. Het lijkt me dat voorlichting of regelgeving voor op het schoolterrein toch haalbaar moet zijn.
Dus ouders voorlichten inclusief keiharde voorbeelden
Water naar zee dragen maar de school lost het wel op
Dat dan weer welquote:en verder ook dichttimmeren dat je die dingen niet op het schoolplein wil zien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja hoi, ik zeg letterlijk dat dat een tegenargument zou zijn, maar dat knip je weg.quote:
[..]
Ja daahaag ... ook dát probleem bij de scholen over de schutting mieteren, omdat menig ouder te lui is om eigen kinderen een beetje normaal op te voeden.
Water naar zee dragen maar de school lost het wel op
[..]
Dat dan weer wel
Ik denk dat het een afweging is qua baten en kosten. Ik gaf daaronder een paar voorbeelden waar de school insprong qua opvoeding en voorlichting uit mijn jeugd. Ik denk dat er een hoop tandbederf en tienerzwangerschappen mee zijn voorkomen.
En als ik dan zie hoeveel klein grut op zo'n fatbike rond sjeest hier bij de scholen, dan denk ik dat de baten de tegenargumenten misschien wel overstijgen.
Hoe zit dat nou als er een fabriek tegen je auto aan tikt? Is het dan een gemotoriseerd voertuig of een fiets?
|
|
