FOK!detectives, verenig U!quote:Vrouw op klaarlichte dag ontvoerd uit winkel in Amsterdam
Een vrouw is maandagochtend door twee mannen onder dwang meegenomen en ontvoerd uit een winkel in Amsterdam-West. De politie is op zoek naar het slachtoffer en de verdachten.
De politie werd tegen het middaguur gealarmeerd over de ontvoering aan de Kinkerstraat. Een vrouw die samen met een bekende in een winkel was, werd door twee mannen aan haar arm onder dwang meegenomen, zogeheten wederrechtelijke vrijheidsberoving. De persoon die met de vrouw was, belde daarop de politie. Het drietal was te voet.
De politie heeft via camerabeelden het spoor kunnen volgen tot aan de Jacob van Lennepstraat, daarna loopt het spoor dood. Ze roept getuigen en mensen die meer weten op om zich te melden.
Melding op Burgernet
In een melding op Burgernet wordt een signalement gegeven van de verdachten. Het gaat om lichtgetinte man van rond de 40 jaar met baard en in het zwart gekleed, van zo’n 1,60 meter hoog. De tweede verdachte is een man van ongeveer 25 jaar van 1,90 meter, ook in het zwart gekleed. Een van de twee verdachten droeg een rode pet. Het slachtoffer is een lichtgetinte vrouw van rond de 40 in een bloemetjesjurk en met bruine krullen.
‘Ziet u één van de personen, of de personen samen? Belt u dan aub direct 112,’ schrijft de politie.
Bron
Dat is een dwerg
Maargoed, ver van mijn bed show.
Hopelijk loopt het goed af.
Snap niet dat er geen beelden vrijgegeven worden.
Maar in dit soort gevallen waar enige haast bij geboden is, hebben daders opeens wel rechten.
De vrouw heeft een baard?quote:Op maandag 30 juni 2025 15:45 schreef Het_Bokje het volgende:
Zo te lezen hebben ze baarden. Dus het zullen wel Jan, Piet, Joris en Corneel zijn denk ik.
Dat zou ook kunnen, wat is daar mis mee?quote:
Op quote:Op maandag 30 juni 2025 15:41 schreef trotse_wappie het volgende:
En hoe lang is de vrouw in kwestie? Beetje lastig zoeken zo.
Enige opvallende is een man van 1.60. Maar voor de rest is het zoeken in een hooiberg.quote:
Weer eens niet nodig voor de politie om gewoon het beeld van de daders online te gooien ipv een signalement waar de helft van mannelijk Amsterdam onder valt.
Niks mis mee.quote:
[..]
Dat zou ook kunnen, wat is daar mis mee?
Ze zocht een kikker om te kussen, en ze vergiste zich in de pad.quote:Op maandag 30 juni 2025 15:37 schreef Aberkullie het volgende:
En wat doet zo’n dame in haar eentje op pad??
Wir schaffen dasHoe doe je dat? Dat is toch je creatieve gedeelte ?quote:
Op het de verkeerde pad gekomen dus.quote:
[..]
Ze zocht een kikker om te kussen, en ze vergiste zich in de pad.
Ik dacht al: Wat doet die dag daar een beetje klaarlicht te wezen? Maar nu snap ik het.quote:
Natuurlijk is dat op klaarlichte dag, nogal wiedes. Het is bijna juli. Zonsopkomst is rond 05:20 en zonsondergang pas na tienen. Meeste winkels zijn daarvoor en daarna gesloten en uit een gesloten winkel kan je niet ontvoerd worden
quote:
Een licht getinter - je verwacht het toch echt niet
Van het padje af idd. Die kan straks wel een opkikker gebruiken.quote:
[..]
Op het de verkeerde pad gekomen dus.
quote:
Het nieuws komende van de ghetto-gebieden wordt steeds vreemder.
Maargoed, ver van mijn bed show.
quote:
Het aantal moorden in Amsterdam nam vooral in de jaren 80/90 toe met pieken van 50+ moorden in 2000. Vanaf 2000 is het aantal moorden afgenomen tot het laagste punt 11 stuks in 2023.quote:
In al deze jaren was er links beleid.
En die bekende gaat er dan niet achteraan? Let wel: ik bedoel dus niet dat je dan de held(in) moet gaan uithangen en die vrouw fysiek moet gaan ontzetten. Maar wanneer een bekende van mij tegen haar zin wordt meegenomen, dan zou ik ze toch wel volgen terwijl ik de politie bel.quote:De politie werd tegen het middaguur gealarmeerd over de ontvoering aan de Kinkerstraat. Een vrouw die samen met een bekende in een winkel was, werd door twee mannen aan haar arm onder dwang meegenomen, zogeheten wederrechtelijke vrijheidsberoving. De persoon die met de vrouw was, belde daarop de politie. Het drietal was te voet.
Op klaarlichte dag in een winkelstraat lijken mij er genoeg getuigen te zijn, dus de kans dat je dan zelf in elkaar wordt gebeukt lijkt me dan wat kleiner. Uiteraard is dit makkelijk redeneren vanuit je luie stoel, dat snap ik, maar ik vind het wat vreemd dat je een bekende van je zomaar laat meevoeren.
Wellicht straks ook vastgebonden het kanaal in.quote:
Weer zo'n dame die zich te westers gedroeg en even heropgevoed moet worden?
Die heeft vast een complex
Twee kneuzen bij elkaarquote:
@:Nober en ik zijn op deze zaak gezet. Vanuit ons commandocentrum sturen we de DSI aan.
quote:
Een kerel van 1.60 woehaaa
Die heeft vast een complex
Koekoek.quote:
Is er benoemd dat het om familie gaat? Ik zie het nergens staan, maar mogelijk lees ik eroverheen.quote:Op maandag 30 juni 2025 15:39 schreef Kim-Holland het volgende:
Familie´perikelen´ als in ex-man en zoon,broer,neef?
Snap niet dat er geen beelden vrijgegeven worden.
Misschien is die andere dader van 1.90 ook eigenlijk gewoon twee kleine mannetjes in een lange jas.quote:
Een kerel van 1.60 woehaaa
Die heeft vast een complex
Dat zal de korte dader dan wel geweest zijn.quote:Een van de twee verdachten droeg een rode pet.
SPOILER
Nee, maar we moeten toch wat te speculeren hebben, hè?quote:
[..]
Is er benoemd dat het om familie gaat? Ik zie het nergens staan, maar mogelijk lees ik eroverheen.
1: Het vraagteken is een leesteken dat men aan het einde van een vraagzin plaatst, om duidelijk te maken dat het een vraag is. Dit wordt alleen gedaan bij directe vragen, bij indirecte vragen is geen vraagteken nodig. Bijvoorbeeld:quote:
[..]
Is er benoemd dat het om familie gaat? Ik zie het nergens staan, maar mogelijk lees ik eroverheen.
Hoe laat is het?
Jan vroeg hoe laat het was.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vraagteken
2: waarom reageer je alleen op mijn vraag en niet op de anderen die een soortgelijke vraag danwel opmerking maken?
De vrouw die vermoedelijk uit een winkel in de Kinkerstraat werd ontvoerd, is in goede gezondheid aangetroffen. De politie heeft een 44-jarige man aangehouden op verdenking van het ontvoeren van de vrouw. De rol van de tweede verdachte wordt door de politie onderzocht.
https://www.at5.nl/artike(...)erdachte-aangehouden
Sowieso raar dat men van 'hoog' spreekt.quote:
Ten eerste is het alles behalve hoog, ten tweede is lichaamslengte, niet lichaamshoogte
Done deal.quote:
@:Nober en ik zijn op deze zaak gezet. Vanuit ons commandocentrum sturen we de DSI aan.
Een situatieschets @Zipportalquote:
quote:
[..]
Een situatieschets @:zipportal
[ afbeelding ]
Een tweeluik.
Het is best wel complex als je niet bij de bovenste schappen kunt komen. En als de winkelmedewerkster in bloemetjesjurk ook nog eens niet wil assisteren dan krijg je bovengenoemde situatie. Het is haar eigen schuld dat ze inmiddels in een kanaal dobbert.quote:
Een kerel van 1.60 woehaaa
Die heeft vast een complex
Das fijn.quote:Op maandag 30 juni 2025 18:36 schreef Kim-Holland het volgende:
Ze is al gezond en wel gevonden, hoor.
Is er al meer bekend over het hoe/wat/waarom?quote:
Ze is al gezond en wel gevonden, hoor.
Nee.quote:
[..]
Is er al meer bekend over het hoe/wat/waarom?
1: ik dacht dat je speculeerde over wat ze in dit geval bedoelden met familie perikelen.quote:Op maandag 30 juni 2025 17:42 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
1: Het vraagteken is een leesteken dat men aan het einde van een vraagzin plaatst, om duidelijk te maken dat het een vraag is. Dit wordt alleen gedaan bij directe vragen, bij indirecte vragen is geen vraagteken nodig. Bijvoorbeeld:
Hoe laat is het?
Jan vroeg hoe laat het was.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vraagteken
2: waarom reageer je alleen op mijn vraag en niet op de anderen die een soortgelijke vraag danwel opmerking maken?
2: het was geen aanval hoor. Oprechte vraag gezien ik benieuwd was of het inderdaad om familie ging. Rustig maar
it's ok to be licht getint
Ik bedoel, die omstanders deden niets. (die begrepen het miss. wel)
Goed idee om de zon op te zoekenquote:
ik ben ook licht getint
it's ok to be licht getint
