Meer helaas.quote:Op zondag 29 juni 2025 16:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
THAAD spul van de VS was er al voor 20% doorheen meende ik gelezen te hebben, wat Israel had gekregen. Dus als je gewoon echt heel flink wat spul bouwt om het zo lang mogelijk vol te houden dan ben je zo door de AD heen. Je ziet nu eigenlijk ook al wel dat Rusland er voor 50% doorheen komt. Denk dat dat de tactiek van Rusland op dit moment ook is, want ze produceren echt gigantische aantallen Iskanders en drones de laatste week.
Oekraïne gaat zich natuurlijk niet overgeven aan Rusland als dat "broedervolk" na een paar jaar marteling halfdode krijgsgevangenen terugstuurt en overduidelijk geen enkel probleem heeft met het afmaken van de burgerbevolking.quote:Op zondag 29 juni 2025 12:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wanneer één van de partijen toegeeft. Drie jaar geleden zeiden we al dat dit een attritieoorlog zou worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik mag hopen dat Rob de Wijk zich niet berust op Russische bronnen, want hij is de bron die dat zei.quote:Op zondag 29 juni 2025 18:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens Rusland. Deel die aantallen maar door de helft dan. Op zijn minst.
quote:Op zondag 29 juni 2025 19:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekraïne gaat zich natuurlijk niet overgeven aan Rusland als dat "broedervolk" na een paar jaar marteling halfdode krijgsgevangenen terugstuurt en overduidelijk geen enkel probleem heeft met het afmaken van de burgerbevolking.
Zou jij dat risico nemen?Ze hoeven zich natuurlijk ook niet over te geven. Ze hebben zich prima verdedigd en de Russen zijn nog lang niet in Kiev.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar de optie om door te vechten tot de Oekraïnse mannen op zijn en dat vervolgens het Westen een deal voor ze sluit is ook niks.The End Times are wild
Schandalig. We worden steeds onmenselijker in naam van oorlog, bah!quote:Zelensky approves Ukraine's withdrawal from treaty banning anti-personnel mines
KIEV, June 29 (Xinhua) -- Ukrainian President Volodymyr Zelensky signed a decree on Sunday to withdraw the country from the Ottawa Convention -- an international treaty that bans the use of anti-personnel landmines.
The decree approves the National Security and Defense Council's decision to pull out of the treaty "so as to protect the territorial integrity and sovereignty of Ukraine."
The withdrawal will take effect once it passes parliament, said Ukrainian lawmaker Roman Kostenko.
"Russia is not a side of this convention," Kostenko wrote on Facebook. "We cannot stay bound when the enemy has no limitations."
Ukraine signed the Ottawa Convention in 1999 and ratified it in 2005.
Dus als het bij Nederland zou spelen zou je zeggen dat je de boertjes uit het oosten van het land wel kunt opofferen zodat de Amsterdammers lekker kunnen leven?quote:Op zondag 29 juni 2025 19:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze hoeven zich natuurlijk ook niet over te geven. Ze hebben zich prima verdedigd en de Russen zijn nog lang niet in Kiev.
Maar de optie om door te vechten tot de Oekraïnse mannen op zijn en dat vervolgens het Westen een deal voor ze sluit is ook niks.
De Russen hoeven zulke mijnenvelden toch niet in te lopen?quote:Op zondag 29 juni 2025 19:59 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/e(...)cadc5c7d7f2eb/c.html
[..]
Schandalig. We worden steeds onmenselijker in naam van oorlog, bah!
Ik herhaal mijzelf maar weer eens uit het vorige topic:quote:Op zondag 29 juni 2025 20:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen hoeven zulke mijnenvelden toch niet in te lopen?
Als meest bemijnde land ter wereld en gezien hoeveel burgers maar ook soldaten en vrijwilligers als mijnenvegers er gewond en gedood door zijn hoeft echt niemand Oekraine uit te leggen hoe verschrikkelijk mijnen zijn.quote:Op zondag 29 juni 2025 20:14 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik herhaal mijzelf maar weer eens uit het vorige topic:
Ontwapening werkt sinds de jaren 60 altijd maar 1 kant uit.
Het verbod op antipersoneelsmijnen is er juist om burgers te beschermen, niet alleen soldaten.quote:Op zondag 29 juni 2025 20:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen hoeven zulke mijnenvelden toch niet in te lopen?
Ja dat doe je nu toch nog steeds?quote:Op zondag 29 juni 2025 18:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee we hadden moeten toekijken hoe Rusland een ander land verkrachtte.
In onze achtertuin.
Ga ik toch weer reageren, maar toch belangrijk om te vermelden dat er NU al enorm veel geld is uitgegeven aan het ontmijnen van de terugveroverde gebieden in Kharkiv, Kherson en noorden van Kyiv. (en mensenlevens)quote:Op zondag 29 juni 2025 20:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het verbod op antipersoneelsmijnen is er juist om burgers te beschermen, niet alleen soldaten.![]()
80% van de slachtoffers van deze mijnen zijn burgers, vaak kinderen.
En je dan ook nog eens afvragen of Oekraïne de enorme hoeveelheden geld wil gaan investeren om het land later weer te ontmijnen.
Dat weet ik, en ik weet ook dat het een druppel op een gloeiende plaat is...quote:Op zondag 29 juni 2025 20:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ga ik toch weer reageren, maar toch belangrijk om te vermelden dat er NU al enorm veel geld is uitgegeven aan het ontmijnen van de terugveroverde gebieden in Kharkiv, Kherson en noorden van Kyiv. (en mensenlevens)
Stop toch met je gezwets man
Ja, Duitsland vermoordde 3 miljoen soldaten van het Rode leger in krijgsgevangenkampen en vermoordde miljoenen burgers, dat het Rode Leger vervolgens wraak nam is heel begrijpelijk, compleet iets anders dan nu uiteraard.quote:Op zondag 29 juni 2025 11:55 schreef LethalNinja het volgende:
Artikel gelezen doet mij denken aan de verhalen over de Tweede wereldoorlog. Toen wilde de Nazis liever gevangen worden genomen door de geallieerden dan door de communisten.
Tijd staat stil in Rusland op het gevoel van de behandeling van gevangenen.
Natuurlijk is het zorgwekkend en dat weet Oekraine zelf als geen ander.quote:Op zondag 29 juni 2025 20:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat weet ik, en ik weet ook dat het een druppel op een gloeiende plaat is...
De hoeveelheid mijnen in Oekraïne is zorgwekkend.
Voor 2025 heeft Oekraïne 2 miljard grivna gereserveerd... Dat is 50 miljoen dollar. Om Oekraïne te ontmijnen heb je ongeveer 35 miljard dollar nodig. Over 700 jaar is het dan opgelost op dit tempo. (nog geen rekening gehouden met de nieuwe mijnen die wellicht gebruikt gaan worden)
https://en.interfax.com.ua/news/economic/1080249.html
Je verwacht dat Rusland verliest gezien je opmerking over de kosten van het opruimen? En waarom zouden kinderen daar bij het front zijn?quote:Op zondag 29 juni 2025 20:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het verbod op antipersoneelsmijnen is er juist om burgers te beschermen, niet alleen soldaten.![]()
80% van de slachtoffers van deze mijnen zijn burgers, vaak kinderen.
En je dan ook nog eens afvragen of Oekraïne de enorme hoeveelheden geld wil gaan investeren om het land later weer te ontmijnen.
Oekraine doet er echt alles aan om burgers weg te halen bij het front, enorm veel vrijwilligers, brandweermannen, politiemannen maken dagelijks de meest gevaarlijke tochten door dronegebied (waar de russen ook op hen jagen) om burgers weg te halen van het front en de mijnen.quote:Op zondag 29 juni 2025 20:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je verwacht dat Rusland verliest gezien je opmerking over de kosten van het opruimen? En waarom zouden kinderen daar bij het front zijn?
Gezien de afhankelijkheid is het nu zeker niet de tijd om nog meer mijnen de grond in te douwen... ze zijn ineffectief en zorgen voor een enorme hoeveelheid burgerslachtoffers. Er is een reden waarom 164 landen de conventie hebben ondertekend....quote:Op zondag 29 juni 2025 20:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Natuurlijk is het zorgwekkend en dat weet Oekraine zelf als geen ander.
Maar Oekraine is op dit moment in oorlog, heel veel mijnen liggen dicht bij het front en "sappers" worden actief geraakt. Met name in Kherson waar de Russen op alles en iedereen jaagt.
Daarnaast is Oekraine in principe gewoon failliet en is het sterk afhankelijk van buitenlandse bijdragen... voor alles. Inclusief het ontmijnen. Daar heeft Oekraine inmiddels al miljarden voor gekregen en gebruikt. In Kherson alleen al waren er nadat kherson stad terugveroverd was er 1000 mensen elke dag aan het ontmijnen.
Heb je hier een bron van? Er zijn een paar honderdduizend hectare landelijk verwijderd. Dat kunnen er nooit 500.000 mijnen zijn.quote:In Kharkiv alleen al vorig jaar waren er al 500.000 mijnen opgeruimd.
https://t.me/dsns_telegram/29492quote:Op zondag 29 juni 2025 20:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Gezien de afhankelijkheid is het nu zeker niet de tijd om nog meer mijnen de grond in te douwen... ze zijn ineffectief en zorgen voor een enorme hoeveelheid burgerslachtoffers. Er is een reden waarom 164 landen de conventie hebben ondertekend....
[..]
Heb je hier een bron van? Er zijn een paar honderdduizend hectare landelijk verwijderd. Dat kunnen er nooit 500.000 mijnen zijn.
Ik weet niet wie deze oorlog zal 'winnen'. Hoe dan ook diep triest. Enkel burgers en militairen aan beiden kanten zijn slachtoffer terwijl het gros van de hooggeplaatsten in het land geen vinger uitsteken op het front en de standaard arbeider voor hen dood moet.quote:Op zondag 29 juni 2025 20:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je verwacht dat Rusland verliest gezien je opmerking over de kosten van het opruimen? En waarom zouden kinderen daar bij het front zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |