NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of hand in hand met je vriendje. Gaat ook niet al te lang goed.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
kunne ze niet beter flink woningen gaan bouwen , of is de stikstof nog een probleemquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
de gemeente gaat ze dan weer als huurwoning aanbieden aan politieagentenquote:Op donderdag 26 juni 2025 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
Wat is dit nu weer voor waanzin? Als huiseigenaar bepaal je zelf wel of en aan wie je je huis verkoopt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
woningmarkt bestaat niet ,quote:
[..]
Tja, de huidige markt heeft ook weinig meer met ethiek te maken
een markt is vrij in aanbod en afname
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De gemeente koopt achter mijn huis landbouwgrond op om een woonwijk te gaan bouwen. 40 euro per vierkante meter bieden ze. Van dat soort bedragen word je niet vrolijk als je ziet wat de normale prijs is voor landbouwgrond, laat staan voor bouwgrond.
Extreem vaag en multi-interpretabelquote:en kan die alleen worden toegepast als het gaat om het algemeen belang.
"Je moet dit doen. It's for the greater good enzo"
De jaren 90 belde, De Bijlmer is al een tijd geen ghetto meer hoorquote:
[..]
Dat is toch al redelijk bekend toch? Ik weet niet hoe dat in kleinere dorpjes is, maar in de grote steden zijn er bepaalde wijken waar de criminaliteit/overlast groter is dan normaal. Denk aan Kanaleneiland in Utrecht, Bijlmer Amsterdam, Overdie Alkmaar. Enz enz.
Groot fan van User Wotte
je moet ook wat terug kopen hequote:Op donderdag 26 juni 2025 23:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heb hem gekocht voor 100k tijdens TRUMPS goddelijke hypotheekrentes. Is wel probleemwijkje, maarja gaan ze voor 300k per stuk weg atm.
Ondertussen is het ook geen probleemwijk meer maar alleen kopers, omdat verhuren niet meer rendabel is.
Met een verkoop van 500k maak ik 400k winst en dan heb ik al een deel van mijn hypotheek afbetaald.
Kan ik mooi huisje voor kopen in Spanje.
Groot fan van User Wotte
Dus, de gemeente bestempelt een bepaald gebied tot probleemwijk, koopt dan huizen op die te koop worden aangeboden, gaat daar, uiteraard weer huizen bouwen, die dan nog steeds in die probleemwijk staan, en waar dan mensen komen te wonen die te weinig verdienen om te kunnen kopen.
Oftewel, woningeigenaar vertrekt, laat huis met grote tuin achter, gemeente plaatst er een rijtje huurwoningen op en dat moet de wijk ten goede komen?
Oftewel, woningeigenaar vertrekt, laat huis met grote tuin achter, gemeente plaatst er een rijtje huurwoningen op en dat moet de wijk ten goede komen?
Als ze marktconform het hoogste bod matchen prima.
Anders, ja, niet. Dit gaat op verschillende vlakken weer problemen opleveren namelijk. De meest voor de hand liggende:
Als je weet dat je het risico loopt om je huis onder marktprijs aan de gemeente zou kunnen verkopen, dan ga je niet meer verkopen. (Ook omdat je niet weet wat je dan terug kunt kopen) Zo ontstaat er nog minder doorstroming.
Anders, ja, niet. Dit gaat op verschillende vlakken weer problemen opleveren namelijk. De meest voor de hand liggende:
Als je weet dat je het risico loopt om je huis onder marktprijs aan de gemeente zou kunnen verkopen, dan ga je niet meer verkopen. (Ook omdat je niet weet wat je dan terug kunt kopen) Zo ontstaat er nog minder doorstroming.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik snap hun idee absoluut wel, maar je bent toch verdorie zelf baas over je eigendom?quote:
Laat ze maar voorrang krijgen bij een gelijk hoogste bod anders pech gehad. Politiek wordt steeds gekker...
Het klinkt meer als dat ze het willen gaan verhuren.quote:
[..]
Zou de gemeente het dan wel zelf voor de marktconforme prijs doorverkopen? Zo ja, dan maken ze dus winst door zich als enige pertij aan kopers op te dringen. Dat lijkt me nogal onethisch. Zo nee, dan ontwricht het ook de rest van de markt. Eveneens nogal ongewenst.
En dan kunnen ze zelf kijken of Mohammed er met z'n gezinnetje in mag komen zodra ze een verblijfsvergunning hebben, of Truus die in de bijstand zit.
Ik heb een aantal jaren in een voormalige probleemwijk gewoond; er stonden eerst alleen huurwoningen. Een deel van de huurders zijn verspreid over de stad, de oude huurhuizen zijn gesloopt en er zijn goede huizen voor in de plaats gebouwd waarvan een deel koop en een deel weer huur. De wijk heeft nog steeds een slechte naam onder de oorspronkelijke bevolking van de stad, maar er wonen nu vooral mensen uit de Randstad en andere mensen die genoeg poen hebben. De oude bewoners die daar mochten blijven, zijn degenen die geen problemen veroorzaakten.quote:
Dus, de gemeente bestempelt een bepaald gebied tot probleemwijk, koopt dan huizen op die te koop worden aangeboden, gaat daar, uiteraard weer huizen bouwen, die dan nog steeds in die probleemwijk staan, en waar dan mensen komen te wonen die te weinig verdienen om te kunnen kopen.
Oftewel, woningeigenaar vertrekt, laat huis met grote tuin achter, gemeente plaatst er een rijtje huurwoningen op en dat moet de wijk ten goede komen?
Bij het verkopen van mijn huis heb ik de vraagprijs op bijna de uiterste grens gedaan wat de makelaar realistisch vond, en vervolgens is er nog binnen no time fors overboden.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 08:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als ze marktconform het hoogste bod matchen prima.
Anders, ja, niet. Dit gaat op verschillende vlakken weer problemen opleveren namelijk. De meest voor de hand liggende:
Als je weet dat je het risico loopt om je huis onder marktprijs aan de gemeente zou kunnen verkopen, dan ga je niet meer verkopen. (Ook omdat je niet weet wat je dan terug kunt kopen) Zo ontstaat er nog minder doorstroming.
Precies dit. Er schuilen vast goede bedoelingen achter, maar zoals eerder in dit topic al gezegd zou je veel beter in kunnen zetten op handhaving van regels die er al zijn. We moeten sowieso af van dat enorme ambtelijke waterhoofd dat voor ieder probleem alleen maar meer wetgeving wil.quote:
[..]
Ik snap hun idee absoluut wel, maar je bent toch verdorie zelf baas over je eigendom?
Life is what you make it.
De primaire regel van bureaucratie is dat het altijd zorgt voor meer bureaucratie.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:11 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Precies dit. Er schuilen vast goede bedoelingen achter, maar zoals eerder in dit topic al gezegd zou je veel beter in kunnen zetten op handhaving van regels die er al zijn. We moeten sowieso af van dat enorme ambtelijke waterhoofd dat voor ieder probleem alleen maar meer wetgeving wil.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
"Als de wet er komt, kan een gemeenteraad een probleembuurt aanwijzen waar bijvoorbeeld veel illegale kamerverhuur of criminaliteit is."
Heeft de gemeente wel eens nagedacht om zo een geval strenger te controleren op illegale verhuur praktijken, en gratis juridische bijstand voor huurders?
Heeft de gemeente wel eens nagedacht om zo een geval strenger te controleren op illegale verhuur praktijken, en gratis juridische bijstand voor huurders?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Joh. Krijg er Soviet-Unie-achtige beelden van. De staat gaat wel even bepalen wat jouw eigendom waard is en naar wie dat mag gaan.quote:Volgens Keijzer is de maatregel wel een inbreuk op het eigendomsrecht..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het zal je maar gebeuren, door wanbeleid verloederd je wijk, vervolgens besluit je te verhuizen, en dan moet je ook nog je huis verplicht aan de gemeente verkopen, op basis van een door de gemeente aangewezen "onafhankelijke" taxateur. Nederland wordt echt een kutland.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heel fijn voor je, maar dat gaat de gemeente niet doen als ze zich het recht voorbehouden op eerste koop.quote:
Bij het verkopen van mijn huis heb ik de vraagprijs op bijna de uiterste grens gedaan wat de makelaar realistisch vond, en vervolgens is er nog binnen no time fors overboden.
Als de gemeente haar zinnen heeft gezet op bepaalde woningen in een probleemwijk om op te kopen bij eventuele verkoop, dan heb je niet eens de mogelijkheid om biedingen af te wachten.
En wat gaat de gemeente er dan mee doen in een probleemwijk? Onaangepasten huisvesten?
[ Bericht 1% gewijzigd door Resistor op 27-06-2025 12:48:12 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Resistor op 27-06-2025 12:48:12 ]
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Statushouders natuurlijk.quote:
En wat gaat de gemeente er dan moet doen in een probleemwijk? Onaangepasten huisvesten?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jaar of 4 geleden is er naast onze woning en tuin nieuwbouw geplaatst. Wij en onze buurman hebben grote percelen. De gemeente kwam toen bij ons om te vragen of we de helft wilden verkopen voor nieuwbouw. In overleg met de buurman hebben we besloten dat niet te doen. Hadden we dat wel gedaan, dan hadden we nu statushouders in onze achtertuin gehad.quote:
Ik denk dat, als ze de helft van onze beide tuinen zouden hebben, dat ze er een woonblok van 23 x 25 neer hadden kunnen zetten een verdieping of 4 hoog. Nou, mooi niet!
Politiek heeft decennia lang de huizenmarkt de nek omgedraaid en wil het nu weer afwentelen op de burger.quote:
Wat is dit nu weer voor waanzin? Als huiseigenaar bepaal je zelf wel of en aan wie je je huis verkoopt.
Wij overwegen nog om ooit, als we een jaar of 70 zijn, kleiner te gaan wonen. Maar als dit erdoor komt en dit voor onze woning zou gaan gelden, wat heel goed mogelijk is als ik naar deze wijk kijk, dan verkopen we niet. De woning is levensloopbestendig. We HOEVEN niet weg!
En tja, dan is "na ons de zondvloed" en zoekt de rest van de wijk het maar uit.
En tja, dan is "na ons de zondvloed" en zoekt de rest van de wijk het maar uit.
Als ze het graag willen moeten ze de rest gewoon overbieden
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dit ja. Waarom je huis verkopen (tegen taxatiewaarde) als je voor het geld niet eens een identiek huis terug kan kopen (tegen marktprijs).quote:
Als ze marktconform het hoogste bod matchen prima.
Anders, ja, niet. Dit gaat op verschillende vlakken weer problemen opleveren namelijk. De meest voor de hand liggende:
Als je weet dat je het risico loopt om je huis onder marktprijs aan de gemeente zou kunnen verkopen, dan ga je niet meer verkopen. (Ook omdat je niet weet wat je dan terug kunt kopen) Zo ontstaat er nog minder doorstroming.
Het lijkt bijna alsof dit soort zeer simpele en logische redenaties tegenwoordig te veel zijn voor onze overheid.
"Pools are perfect for holding water"
Dat zou kunnen. Dan kan die van het lijstje.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 07:51 schreef Tjacka het volgende:
[..]
De jaren 90 belde, De Bijlmer is al een tijd geen ghetto meer hoor
|
|
