De Democratische aanvoerder in het Huis van Afgevaardigden Hakeem Jeffries zegt in een verklaring dat Trump ,,het land heeft misleid over zijn intenties, geen toestemming heeft gevraagd aan het Congres voor de inzet van militaire middelen en het risico heeft genomen dat Amerika verstrikt raakt in een mogelijk desastreuze oorlog in het Midden- Oosten."
De prominente Republikein Mitch McConnell reageerde wel positief en prees het optreden van Trump. Hij zei dat zich een unieke gelegenheid voordeed om de Iraanse nucleaire ambities een zware slag toe te brengen. ,,Het aangrijpen van deze kans is geen escalatie richting oorlog, het is een verstandige reactie op de oorlogshitsers in Teheran. Iran zou dom zijn om de vastberadenheid van Amerika te onderschatten."
De belangrijkste Democraat in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft president Donald Trump ervan beschuldigd dat hij met zijn aanval op Iran de VS in de richting van oorlog duwt.
Hakeem Jeffries zegt in een verklaring aan persbureau AFP dat Trump "het land heeft misleid over zijn intenties, geen toestemming heeft gevraagd aan het Congres voor de inzet van militaire middelen en zo het risico heeft genomen dat Amerika verstrikt raakt in een mogelijk desastreuze oorlog in het Midden- Oosten."
https://www.ad.nl/buitenl(...)te-storten~add2628b/
Waarschijnlijk staan de meeste Amerikanen achter dit standpunt. Amerika is echter momenteel een autocratie van ongekende omvang.
Meh, onder Bush was het allemaal redelijk eensgezind om Irak binnen te vallen.quote:Op zondag 22 juni 2025 15:57 schreef Jahr00n het volgende:
Ach zo gaat het daar altijd. Het ene kamp is het nooit met het andere kamp eens.
Waarom was dat ook alweer?quote:
[..]
Meh, onder Bush was het allemaal redelijk eensgezind om Irak binnen te vallen.
Oh ja, omdat Irak massa vernietigingswapens zou maken, wat uiteindelijk niet waar bleek te zijn.
Snap wel dat ze dit keer wat meer op hun hoede zijn, beetje deja-vu is het wel.
Yup, zeker nu de huidige regering er om bekend staat als een malle fake nieuws en foto's verspreiden.quote:
[..]
Waarom was dat ook alweer?
Oh ja, omdat Irak massa vernietigingswapens zou maken, wat uiteindelijk niet waar bleek te zijn.
Snap wel dat ze dit keer wat meer op hun hoede zijn, beetje deja-vu is het wel.
Dat was dan ook vlak na 9-11, dan staan alle neuzen tijdelijk wel dezelfde kant op, net zoals na Pearl Harbour.quote:
[..]
Meh, onder Bush was het allemaal redelijk eensgezind om Irak binnen te vallen.
Maar normaal gesproken vechten die twee partijen elkaar gewoon de tent uit.
Dat klopt ook wel weer. Vrijwel geen politicus gaat in zo'n geval dwars liggen. Al waren er toch een aantal die wel tegen de inval waren.quote:
[..]
Dat was dan ook vlak na 9-11, dan staan alle neuzen tijdelijk wel dezelfde kant op, net zoals na Pearl Harbour.
Maar normaal gesproken vechten die twee partijen elkaar gewoon de tent uit.
Ja, zo'n Bernie Sanders zou er bv nooit mee akkoord gaan, das zo'n beetje de Amerikaanse vredesduif. Hij vind alleen niet genoeg gehoor. Maar verder wel een hele sympathieke vent.quote:
[..]
Dat klopt ook wel weer. Vrijwel geen politicus gaat in zo'n geval dwars liggen. Al waren er toch een aantal die wel tegen de inval waren.
Mooi gast die Sanders.quote:
[..]
Ja, zo'n Bernie Sanders zou er bv nooit mee akkoord gaan, das zo'n beetje de Amerikaanse vredesduif. Hij vind alleen niet genoeg gehoor. Maar verder wel een hele sympathieke vent.
Bekijk deze YouTube-video
Jammer dat hij al zou oud is, is in potentie een van de beste presidenten die de VS zou kunnen hebben.quote:
[..]
Mooi gast die Sanders.
Bekijk deze YouTube-video
Het leuke is dat Sanders indirect verantwoordelijk is voor dit hele Trump gebeurenquote:
[..]
Ja, zo'n Bernie Sanders zou er bv nooit mee akkoord gaan, das zo'n beetje de Amerikaanse vredesduif. Hij vind alleen niet genoeg gehoor. Maar verder wel een hele sympathieke vent.
Tsja, de meeste Amerikanen zullen hem wel een iets te grote geitenwollen sok vinden.quote:
[..]
Het leuke is dat Sanders indirect verantwoordelijk is voor dit hele Trump gebeuren
Zelf zou ik daarna gewoon stil zijn ipv telkens als een Cassandra gaan te lopen roepen.quote:
[..]
Tsja, de meeste Amerikanen zullen hem wel een iets te grote geitenwollen sok vinden.
Maar ja, daarom ben ik ook geen politicus.
Het zijn daar geen idealisten. De portemonnai denkt voor ze en houdt ze dom.quote:
[..]
Tsja, de meeste Amerikanen zullen hem wel een iets te grote geitenwollen sok vinden.
Idealisme speelt juist een grote rol in de VS, aan beide kanten van het politieke spectrum.quote:
[..]
Het zijn daar geen idealisten. De portemonnai denkt voor ze en houdt ze dom.
Deze is sterk. Maar wel geld-gerelateerd.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Idealisme speelt juist een grote rol in de VS, aan beide kanten van het politieke spectrum.
Had Biden dit gedaan hadden de Republikeinen inderdaad ook moord en brand geschreeuwd, met Trump als hardste schreeuwer.quote:
Ach zo gaat het daar altijd. Het ene kamp is het nooit met het andere kamp eens.
En dat terwijl de daders niet uit Irak kwamen, maar uit Saudi Arabie. Die oorlog sloeg nog steeds nergens op.quote:
[..]
Dat was dan ook vlak na 9-11, dan staan alle neuzen tijdelijk wel dezelfde kant op, net zoals na Pearl Harbour.
Ja maar er stond nog een rekening open met Saddam. Bovendien had hij gezegd dat hij 9-11 de moeder van alle aanslagen vond. Helaas niet door ons voegde hij daar nog aan toe.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:59 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En dat terwijl de daders niet uit Irak kwamen, maar uit Saudi Arabie. Die oorlog sloeg nog steeds nergens op.