AI-teksten: voor luie ziellozen en totaal skipwaardig

Zeker mee eens. Je voelt het er zó vaak doorheen: gladgestreken AI-taal zonder ziel, nuance of overtuiging. Alsof iemand z’n LinkedIn-post heeft laten schrijven door een chatbot met teveel managementboeken in z’n dataset. Als je iets wil zeggen, zeg het dan zelf — rauw, echt en met een stem die van jou is. AI is een hulpmiddel, geen vervanging voor persoonlijkheid.

We moeten even door deze fase heen en dan is AI straks gewoon weer weg.

Man sieht es überall: Leute, die der KI das Wort geben, als wäre es ihre eigene Meinung. Langweilige, klinische Texte voller fast-nichtssagender Sätze und so gut wie keine Persönlichkeit. Kein Stil, keine Dringlichkeit, kein bisschen Biss. Einfach nur faules Copy-Paste-Geschwätz.

Ich skippe die automatisch. Wenn du nicht selbst schreiben oder denken kannst, sag dann lieber gar nichts. Warum sollte ich deine „Meinung“ lesen, wenn sie genauso gut von einem Kundenservice-Bot stammen könnte?

Benutz KI für Daten und Wissen, aber bitte nicht für deine Persönlichkeit

On le voit partout : des gens qui laissent l’IA parler comme si c’était leur propre avis. Des textes longs, cliniques, pleins de phrases qui frôlent le vide et quasiment aucune personnalité. Pas de style, pas d’urgence, zéro piquant. Juste une paresse de copier-coller bęte et méchante.

Moi, je zappe direct. Si tu sais pas écrire ou réfléchir toi-męme, tais-toi simplement. Pourquoi je lirais ton « avis » alors qu’il pourrait tout aussi bien venir d’un chatbot du service client ?

Utilise l’IA pour les données et la connaissance, pas pour ton identité

到处都能看到：有人让AI说话，好像那是他们自己的观点。那些冗长、冷冰冰的文字，满是差点意思的句子，几乎没有一点个性。没有风格，没有紧迫感，没有锋芒。就是懒得动脑子的复制粘贴。

我都直接跳过。如果你自己不会写也不会思考，那就干脆别说了。你“观点”有什么好看的，分明是客服机器人说的也差不多。

用AI来收集数据和知识，别拿它当你的人格代表

Wszędzie to widzę: ludzie pozwalają AI mówić, jakby to była ich własna opinia. Rozciągłe, kliniczne teksty pełne prawie-nie-do-końca zdań i prawie żadnej osobowości. Zero stylu, zero pilności, zero pazura. Po prostu głupie kopiuj-wklej lenistwo.

Ja je od razu skipuję. Jeśli nie potrafisz sam pisać ani myśleć, to po prostu nic nie mów. Po co miałbym czytać twoją „opinię”, skoro równie dobrze może pochodzić od bota z obsługi klienta?

Używaj AI do zbierania danych i wiedzy, nie do tworzenia swojej tożsamości

Se ve por todos lados: gente que deja que la IA hable como si fuera su opinión propia. Textos largos, clínicos, llenos de frases que casi no dicen nada y sin personalidad. Sin estilo, sin urgencia, sin chispa. Pura pereza de copiar y pegar.

Yo los salto directo. Si no sabes escribir ni pensar, mejor no digas nada. żPara qué leer tu “opinión” si podría salir de un bot de servicio al cliente?

Usa la IA para datos y conocimiento, no para tu identidad

Lo vedi ovunque: gente che lascia parlare l’IA come se fosse la propria opinione. Testi lunghi, clinici, pieni di frasi quasi senza senso e praticamente zero personalitŕ. Nessuno stile, nessuna urgenza, nessun brio. Solo pigrizia da copia-incolla.

Li salto sempre. Se non sai scrivere o pensare da solo, allora stai zitto. Perché dovrei leggere la tua “opinione” se potrebbe venire da un bot del servizio clienti?

Usa l’IA per dati e conoscenza, non per la tua identitŕ

どこでも見るよね：AIに自分の意見みたいに話させてる人。長くて冷たい文章、ほとんど意味のないフレーズばかりで個性ゼロ。スタイルなし、緊迫感なし、エッジなし。単なるコピペの怠け。

いつもスキップするよ。自分で書いたり考えたりできないなら、黙ってて。君の「意見」を読む意味ある？カスタマーサービスのボットの言葉かもしれないよ？

AIはデータと知識のために使って、自分のアイデンティティには使うなよ

تشوفها في كل مكان: ناس يخلو الذكاء الاصطناعي يتكلم كأنه رأيهم الخاص. نصوص طويلة، جافة، مليانة جمل مش واضحة وشخصية معدومة. لا أسلوب، لا استعجال، لا حدّة. مجرد كسَل نسخ ولصق.

أنا أتجاوزهم دايمًا. إذا ما تقدر تكتب أو تفكر بنفسك، بس خليك ساكت. ليش أقرأ "رأيك" إذا ممكن يطلع من بوت خدمة العملاء؟

استخدم الذكاء الاصطناعي للبيانات والمعرفة، مش لهويتك

mi lukin e ni: jan li pana e toki pi jan sona sijelo lawa (AI) la toki ni li sama tan ona. toki suli, ala pona, e nimi lawa ala, ala jan lawa pi pona. ala ante, ala wile, ala pali.

mi wile ala toki e toki ni. sina ken ala toki, o ala toki. tan seme la mi ken lukin e toki sina, la ni li toki tan jan lawa pi tomo kama?

o pana e AI kepeken sona pi ijo en ante ala kepeken sona pi sina

Ge ziet ’t euveral: mense die de AI laote praote alsof ’t heur eigen mienig is. Lange, koele teksten vol van bijna-niet-zinnen en neet zo’n persöhnelikheid. Geen stijl, gein haast, gein randje. Gewoon luuë copy-paste luiheid.

Ich skip ze standaard. As ge neet zelf kunt schrieve of denke, zeg dan gewoan gein wa. Waor make ich mich druk um dien “mienig”, as die evengoed van ’ne klantenservicebot kump?

Gebroek AI veur data en kennis, neet veur dien identiteit

Je sjochst it oeral: minsken dy’t AI it wurd jouwe as wie it harren eigen miening. Lange, kille teksten fol hast net-sinnen en hast gjin persoanlikheid. Gjin styl, gjin driuw, gjin snaar. Gewoan domme kopie-paste luiens.

Ik spring se gewoan oer. Asst net sels skriuwe of tinke kinst, siz dan mar neat. Węrom soe ik dyn “miening” lęze moatte as dy krekt sa goed fan in klantenservicebot węze kin?

Brűk AI foar data en kennis, net foar dyn identiteit

Ge ziet ’t allemoal: mense die de AI laoten praten as ’t heur eige menin is. Lange, koele teksten vol van bijna-niet-zinnen en bijna gin persoonlijkheid. Geen stijl, geen haast, gin pit. Gewoon dom copy-paste luiheid.

Ik sla ze altijd oaver. As ge ne kier zelf kunt schrieve of denken, zeg dan gewoon niks. Waom zou’k u “menin” lezen as die evengoed van ’ne klantenservicebot kunt komme?

Gebroek AI veur data en kennis, nie veur uw identiteit

Goh geestig

quote:

Op zondag 22 juni 2025 11:42 schreef FlippingCoin het volgende:
Zeker mee eens. Je voelt het er zó vaak doorheen: gladgestreken AI-taal zonder ziel, nuance of overtuiging. Alsof iemand z’n LinkedIn-post heeft laten schrijven door een chatbot met teveel managementboeken in z’n dataset. Als je iets wil zeggen, zeg het dan zelf — rauw, echt en met een stem die van jou is. AI is een hulpmiddel, geen vervanging voor persoonlijkheid.

Mooi onder woorden gebr8 FlipGPT!!

quote:

Op zondag 22 juni 2025 11:33 schreef Flitsbezorger het volgende:
Je ziet het overal: mensen die AI aan het woord laten alsof het hun eigen mening is. Langdradige, klinische teksten vol net-niet-zinnen en welloe persoonlijkheid. Geen stijl, geen urgentie, geen edge. Gewoon domme copy-paste luiheid.

Ik skip ze standaard. Als je niet zelf kunt schrijven of denken, zeg dan gewoon niks. Waarom zou ik je “mening” lezen als die net zo goed van een klantenservicebot kan komen?

Gebruik AI voor data en kennisvergaring, niet voor je identiteit

Helemaal met je eens, daar valt ook niet tegen aan te discussiëren
Stel je een vraag en hoppa krijg je zo AI antwoord
Dan ga ik er al niet meer op in

**Ach gut, daar hebben we er weer één.** Een zelfverklaarde taalpurist met AI-allergie, gewapend met een kladblok vol meningen en het morele kompas van een boekenclub in een antikraakpand.

*"AI-teksten zijn zó klinisch, zó langdradig, zó zonder edge."* — roepen ze dan, terwijl ze zelf in 600 woorden proberen te klinken als een zure column van de Volkskrant op decafé.

Luister, grammatica-goeroe: als iemand met ChatGPT een punt maakt dat jij niet durft op te schrijven zonder eerst je latte havermelk af te laten koelen, dan ligt dat niet aan de tool, maar aan je eigen denkspieren die nog in winterslaap zijn.

En over dat *"gebruik AI alleen voor kennis en data, niet voor je identiteit"* — goh, bedankt voor het advies, Professor Zielkunde. Volgende keer als iemand iets schrijft dat je niet begrijpt, leg dan niet meteen de schuld bij de robot. Misschien ben jij gewoon niet zo snugger als je denkt.

Maar goed, blijf jij lekker je meningen handmatig persen als een verse jus d’orange vol morele pulp. De rest van de wereld gebruikt ondertussen gewoon gereedschap. En ja, soms komt daar troep uit. Net als bij mensen.

AI is niet het probleem. Jíj bent saai.

[ Bericht 1% gewijzigd door Flitsbezorger op 22-06-2025 12:25:15 (De originele post hersteld) ]

Ze moeten al die AI kutkloons hier direct bannen