Dat is naïef, ze kunnen het wel (netjes rijden) ze willen het niet (en is niet stoer ofzo)quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:17 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Dat is vrij kort de bocht (haha), maar ik zit meer te denken aan: Stel ze spreken 250 jonge gasten die hun rijbewijs zo kwijt zijn geraakt, of zo'n verkeersongeluk met extreem roekeloos rijgedrag hebben veroorzaakt, daar zit echt wel meer achter.
Dat zijn niet de gasten die tijdens rijles 100% keurig netjes over hun schouder kijken.
Die zullen ongetwijfeld op een bepaalde manier wel iets hebben uitgestraald dat ze straks met een joekel van een Mercedes ruim over de 100km/h in een 30 zone gaan rijden. Ik kan simpelweg niet geloven dat er niet ergens een 'red flag' moet zijn geweest. Zulke snelheden in woonwijken is gestoord.
Hoe meer ze in kunnen zien wat zulke signalen zijn, of bepaalde andere zaken die er op wijzen, zou ik het hun plicht vinden van het CBR om zulke signalen wel te erkennen en er goed onderzoek naar te doen. Zodat ze rij instructeurs en examinatoren kunnen inlichten.
Ja maar wat wil je doen dan? Ik snap wel wat je bedoeld hoor maar je kan der niets aan vast hangen zegmaar.quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:17 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Dat is vrij kort de bocht (haha), maar ik zit meer te denken aan: Stel ze spreken 250 jonge gasten die hun rijbewijs zo kwijt zijn geraakt, of zo'n verkeersongeluk met extreem roekeloos rijgedrag hebben veroorzaakt, daar zit echt wel meer achter.
Dat zijn niet de gasten die tijdens rijles 100% keurig netjes over hun schouder kijken.
Die zullen ongetwijfeld op een bepaalde manier wel iets hebben uitgestraald dat ze straks met een joekel van een Mercedes ruim over de 100km/h in een 30 zone gaan rijden. Ik kan simpelweg niet geloven dat er niet ergens een 'red flag' moet zijn geweest. Zulke snelheden in woonwijken is gestoord.
Hoe meer ze in kunnen zien wat zulke signalen zijn, of bepaalde andere zaken die er op wijzen, zou ik het hun plicht vinden van het CBR om zulke signalen wel te erkennen en er goed onderzoek naar te doen. Zodat ze rij instructeurs en examinatoren kunnen inlichten.
quote:Elias Z. uit Gronau
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap echt wel dat ze het netjes kunnen, natuurlijk. Ze willen het niet, ook dat snap ik. Daar ben ik niet naief in. Ik zeg enkel, dat gasten die met zulke extreme snelheden in woonwijken gaan rijden, daar zijn echt wel eerdere signalen geweest.quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:18 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Dat is naïef, ze kunnen het wel (netjes rijden) ze willen het niet (en is niet stoer ofzo)
Snap ik ook.quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:19 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ja maar wat wil je doen dan? Ik snap wel wat je bedoeld hoor maar je kan der niets aan vast hangen zegmaar.
Je kan ook niet preventief allochtonen opsluiten ofzo
Ik weet niet zo goed in hoeverre dat gevaarlijk is.quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:29 schreef SnodeSnuiter het volgende:
https://www.oost.nl/nieuw(...)-als-jullie-me-haten
[..]
Wel mooi (en gevaarlijk) dat ze deze data uit kunnen lezen en nu gebruiken, nu is het een tracker maar moderne auto’s houden dit ook bij van iedere bestuurder
En dat weten ze door de tracker.quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:11 schreef Isdatzo het volgende:
In februari zou hij maar liefst 90 keer binnen de bebouwde kom met snelheden boven de 120 km/u hebben gereden. Op trajecten waar 30 of 50 km/u is toegestaan, zou hij 190 keer snelheden boven de 100 km/u hebben gehaald.
Doe de maatschappij een plezier en zorg dat dit stuk vreten nóóit meer achter het stuur kruipt. Ga maar lekker met de bus. Een rijbewijs is geen recht. Joe.
Dat is je straf.quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:29 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Maar het lijkt wel of ik word vergeten in de gevangenis.
Daar zijn er nog velen van, die dat denken.quote:Zwaar geëmotioneerd sprak Z. tijdens de zitting de nabestaanden toe: “Ik snap het als jullie me haten, maar ik heb dit nooit zo gewild. Ik denk vaak: was het mij maar overkomen.”
Ik geloof op zich wel dat iemand doodrijden niet het vooropgezette doel was, maar het is natuurlijk wel een van de duidelijke risico's van dit soort idioot rijgedrag. Het daadwerkelijk uitkomen van die risico's en met name de strafrechtelijke gevolgen ervan, dat is waar deze verkeershuftertjes nooit mee om kunnen gaan.quote:“Ik snap het als jullie me haten, maar ik heb dit nooit zo gewild. Ik denk vaak: was het mij maar overkomen.”
Er zijn er veel bij die prima weten waar het CBR op laat slagen en vlot optrekken tot de maximale snelheid ivm betere doorstroom. Hoe moet iemand van het CBR nou vroegtijdig signaleren dat iemand later de openbare weg als racebaan gebruikt? Het geeft een adrenalinekick, maar zonder een auto kun je er weinig mee.quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:55 schreef Treinhoer het volgende:
Wat ik wel vreemd vind is dat er geen enkele (CBR) psychiater met hem gaat praten.
Juist het CBR moet toch onderzoek doen naar zulke gasten? Zodat ze eerder kunnen herkennen wanneer iemand met rijles of andere vroegtijdige indicaties geeft dat het niet verstandig is om die een rijbewijs tegeven.
Oh ja. Net als bij de artsenopleiding in Rotterdam. Komt hij op een dag terug bij het CBR met een AR15 om een paar examinatoren af te schieten.quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:55 schreef Treinhoer het volgende:
Wat ik wel vreemd vind is dat er geen enkele (CBR) psychiater met hem gaat praten.
Juist het CBR moet toch onderzoek doen naar zulke gasten? Zodat ze eerder kunnen herkennen wanneer iemand met rijles of andere vroegtijdige indicaties geeft dat het niet verstandig is om die een rijbewijs tegeven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |