Viesdik | zaterdag 7 juni 2025 @ 11:22 |
Een verbastering op het succesvolle programma "Wie is de mol". Gewoon 20 mensen in een programma waarvan 1 persoon een bekende Nederlander is en pedofiel. Ik weet zeker dat je dan verzekerd bent van minimaal 500 seizoenen. Dus nu is mijn vraag, wie wordt volgens jou de eerst kandidaat van dit programma na het zien van onderstaand filmpje? https://www.dumpert.nl/?selectedId=100124464_2346ce3f | |
Nober | zaterdag 7 juni 2025 @ 11:29 |
Probleem is dat BN'ers doorgaans wel in het nieuws komen als ze strafbare feiten plegen dus dan weet je al wie de pedofiel is. Geeft niets, bedenk gerust een nieuw format. | |
uitkeringsgenieter | zaterdag 7 juni 2025 @ 11:46 |
Ik gok Ali | |
Het_Bokje | zaterdag 7 juni 2025 @ 11:53 |
Ik denk dat een reality serie "van Pater tot Pedo" hogere ogen gaat gooien. Puur omdat het voor veel mensen een feest van (h)erkenning zal zijn. ![]() | |
RM-rf | zaterdag 7 juni 2025 @ 12:03 |
Pedofiel zijn is zelf niet strafbaar… Pedofilie is zelf enkel een sterk afwijkende sexuele lust. Pefolfilie betekent niet noodzakelijk dat deze persoon ook minderjarigen misbruikt. Tevens is het goed om te vermelden dat vastgesteld is dat meer de helft van het sexuele misbruik van minderjarigen niet gedaan wordt door mensen die als pedofiel gezien kunnen worden (vaker hebben de daders gewoon narcistische of sadistische neiging en zijn kinderen een relatief weerloos slachtoffer) kennelijk ging het (vermoedelijk, de identificatie was niet eens sluitend) om een bekend persoon die een hulpgroep voor pedofielen bezocht zou hebben. Als hij verder nooit iets strafbaars gedaan heeft, maar wel een bepaald gevoel heeft, en daarvoor psychiatrische hulp opzoekt, moeten we nu ook al zo iemand gaan criminaliseren voor het zoeken van hulp? | |
Het_Bokje | zaterdag 7 juni 2025 @ 12:30 |
Haha, het lijkt wel of iemand zich aangevallen voelt ![]() En dat in ONZ ![]() On-Topic: GAD-VER-DAM-ME ![]() | |
Hyaenidae | zaterdag 7 juni 2025 @ 13:00 |
Zoek hulp! | |
RM-rf | zaterdag 7 juni 2025 @ 13:17 |
Waar heb je het in godsnaam over? Als je boos bent over niet passende serieuze userts die de atmosfeer in ONZ verpesten, ga je toch lekker in FB klagen? | |
Filosoofert | zaterdag 7 juni 2025 @ 14:37 |
Rare manier van aandacht trekken. Plus lijkt het mij niet wenselijk om mensen te shamen omdat ze naar een hulpgroep gaan | |
roos94 | zaterdag 7 juni 2025 @ 14:59 |
Probeert iemand aan zichzelf te werken is het weer niet goed ![]() | |
Hyaenidae | zaterdag 7 juni 2025 @ 15:14 |
Over hulp zoeken. | |
mcmlxiv | zaterdag 7 juni 2025 @ 15:20 |
Vaak zijn mensen die geobsedeerd zijn door bepaalde seksuele afwijkingen zelf nogal aangetrokken tot die afwijking. Die obsessie is dan onderdeel van de innerlijke strijd om niet toe te geven aan deze stoornis. | |
Marsenal | zaterdag 7 juni 2025 @ 15:32 |
Een stevige wakeup call voor pedojagers | |
RM-rf | zaterdag 7 juni 2025 @ 15:47 |
Waarom reageer jij zo getriggerd op mijn pleidooi mensen die pedofiele gevoelens hebben en die daarvoor psychiatrische hulp zoeken, niet gelijk als crimineel te zien? | |
Hyaenidae | zaterdag 7 juni 2025 @ 15:55 |
Welke trigger? | |
r_one | zaterdag 7 juni 2025 @ 15:58 |
De trigger die bij jou deze reactie uitlokte: De vraag welke trigger dat was, kun alleen jij zelf beantwoorden ![]() | |
Hyaenidae | zaterdag 7 juni 2025 @ 16:07 |
Ik denk de laatste 4 woorden van zijn zin. | |
r_one | zaterdag 7 juni 2025 @ 16:24 |
Zoek hulp voor het zoeken van hulp? ![]() | |
Hyaenidae | zaterdag 7 juni 2025 @ 16:26 |
Het zoeken van hulp? | |
r_one | zaterdag 7 juni 2025 @ 16:28 |
Dat waren zijn laatste 4 woorden. Zie zijn eerste post. | |
Hyaenidae | zaterdag 7 juni 2025 @ 16:39 |
Klopt! | |
RM-rf | zaterdag 7 juni 2025 @ 17:36 |
Je was dus getriggerd door mijn vaststelling dat pedofiele gevoelens hebben zelf geen crimineel of strafbaar gegeven is, maar een psychische aandoening. Het spijt me, maar iedere jurist zal dat kunnen onderschrijven en ook bevestigen dat zulke mensen bovenal hulp moeten zoeken. Het zou schandelijk zijn als Stegeman iemand aan de Schandpaal wil nagelen, enkel wegens het gegeven dat deze persoon hulp opzoekt voor zijn problemen. | |
r_one | zaterdag 7 juni 2025 @ 18:32 |
Dat dan weer niet, een jurist is geen psycholoog of medicus. Hij kan wel onderschrijven en bevestigen dat iemand die hulp zoekt daarmee geen strafbaar feit pleegt. En dat het hebben van een pedofiele geaardheid iemand nog niet een crimineel of strafbaar maakt. We willen toch geen Gedachtenpolizei dus in zoverre snap ik Stegeman wel dat hij weigert een naam te noemen. | |
Invisibli | zaterdag 7 juni 2025 @ 23:09 |
Ik moet wel eens aan dit soort topics denken als ik op een pand zie staan dat iemand Podoloog is. Podoloog: pedo die liegt over zijn naam :p Voor de rest, iemand die hulp zoekt, oprechte hulp is een held wat mij betreft. ik ben heel blij dat mijn voorkeursleeftijd tussen de 24 en 30 ligt, maar je zult je maar aangetrokken tot een onacceptabele leeftijd. Dan is het heel goed om te leren, of bevestigd te krijgn dat die leeftijd geen optie is. Dat iemand vermoedelijk gevoelens uit zijn jeugd door elkaar gooit. En wat ze er allemaal nog leren op therapie? |